美联储大幅加息后尾部风险显现，利率敏感型资产较为脆弱。资产端先前高价大量配置美债、MBS出现亏空等，是造成此次硅谷银行流动性风险的重要因素。
Micro Bitcoin（MBC）是一种用于微观经济的去中心化的P2P支付平台。
MBC是来自比特币（BTC）区块链的分叉币，
旨在成为快速，灵活和可接受的支付方式，用于在同行，传统业务以及客户之间交易。
同时，市场担心在利率上行环境下，其他银行也会面临和硅谷银行类似的压力，如债券抛压、投资亏损、密集融资需求等，因此带动了美国银行指数的明显下跌。
由于从历史经验来看，流动性冲击往往具有突发性和不可预测性，因此往往会导致市场担忧和线性外推，具体表现为“先卖再看”。
硅谷银行事件目标客户群集中科技类和初创类公司，美国科技行业受到高利率环境的显著负面冲击，融资困难、现金流紧张，景气度已经开始明显下行。此外，硅谷大量科技公司工资发放、研发投入依赖银行现金存款，拥有实物抵押资产较少，硅谷银行事件可能对大量科技公司经营活动产生影响。
比如去拆借市场借repo，或者找FHLBs借advance，或者发债来满足存款流出压力。但问题有两个。一是当前利率曲线严重倒挂，短端借债成本远远高于长端，与其借短端维持长端的持有至到期，还不如直接斩仓的损失小。二是初创企业的存款流出后就不太可能流回，因此与其用短期借款应急，不如直接斩仓降低杠杆率——虽然这在短期来看会导致股价大跌，但长期来看反而是最安全的行为。壮士断腕式的短痛在这种环境下可能已经是最优选择。
让硅谷银行死亡的只是一个简单的投资决策：大买美国国债和MBS债券，这都是理论上世界上或者最起码美国最安全的金融资产，也有足够流动性。然后只是加息就让它倒闭了，这肯定有什么不对劲。
5. 硅谷银行是2000亿美元，而美国的银行可是有18万亿美元的资产，在高度市场化的金融环境里，进行着复杂的加杠杆的债券游戏。而游戏之王，就是美联储的利率。由于美国经济的金融化，银行们将客户的巨量资金买成了美债、MBS、公司债等债券，还直接有投行部门买股票，做多做空残忍对杀。去年Citadel通过做空大获全胜，很多基金大亏。
