导图社区 怎么变成有趣的人
我们能清晰判断一个人是否有趣,却很少能明确定义到底什么叫做有趣。本质上,“有趣”是一场愉悦的意外,是一种惊喜。它首先是一种意外。
编辑于2023-05-08 16:13:09 北京市怎么变成有趣的人
怎么有趣
1. 广泛的知识面
“有趣”其实和“美丽”、“优雅”一样,是需要花钱来培养的。
不无聊的意思就是什么都可以聊一天
阅读,因为阅读是获取知识面的最廉价的办法,没有之一。
2. 敏锐的感知力
品味什么一开始都是借鉴,借鉴的前提源于感知。
饿死鬼只求吃饱,吃饱了才能细分出不同菜品的味道。但是穷人没钱有时间啊。没钱听音乐会,听mp3可以吧,没钱看电影,电脑上看可以吧。尽可能多的去感受生活中细微的差别,分辨这些小小的不同
感知力还在于感知人的情绪和态度
3. 足够的鉴赏能力和执行力
鉴赏力的差别,就是“折梅花插瓶”和“折梅花打猪”的差别。
首先,你要分得清高下,审美并不是铁板一块一条路,美的方式有很多种,但是美的程度的确有标杆。
这种花小钱行大乐的技术非常了得。难就难在想不想得到。
4. 不随便,独特的个人标签,有明确的喜好
猫特别喜欢蹭人的头,因为它的留气味的腺体在耳朵后面,它在你身上留下自己的味道。 说难听点,人也需要这样给自己做标记。否则人家怎么记得住你
爱好是一个提升有趣值非常有效的办法,因为喜爱,你在所爱的东西上会投入更多时间,了解更多的知识,从而拓宽你的知识面。如果把一个人的只是面粗略比喻成一个圆圈的话,爱好就是圆圈上凸起的角。
张岱说:“人无癖不可与交,以其无深情也。” “癖”这种东西,能见人情深之处 拥有一个或多个“癖”,可以让你有更多机会超越对方的期待,有更多惊喜,从而显得更有趣一点。
5. 有小缺陷,性情中人
“人无疵不可与交,以其无真气也”。人没个小缺陷,各种高大上的,显得太假,没人味。
6. 独立人格,有主见,会坚持,会反驳
据说在你反驳一个人的时候,会让人对你的注意力提高一大截,比赞美有效。
反驳的前提,是有主见,我认为不是这样的我才反驳,而不是我看你不顺眼,为了反驳而反驳。而有主见这个,恰恰最难。需要你有知识,有逻辑,才能建立起自己完整的一整套世界观,并且在自己的世界观里“逻辑自洽”地游走,才能用这一套逻辑去反驳别人
每个人有自己的感知世界。找到一个能反驳我的人,把他有的、但我没有的世界分享给我。我就拥有了更多的世界。
7. 自嘲的心态
自嘲的前提是——自信。非常自信,才能自嘲。
8. 快速的反应能力
有趣往往和机敏、反应快联系在一起。因为很多场合的抖机灵机会是一瞬而过的,当时你不说这句话,过了3秒,可能就再也不能说了。跟人掐架的时候不说这句话,等你回头再想出来,却是再也没机会了。
而这种机敏,往往是和自信联系在一起。有时候,明明想到的,唯唯诺诺不敢说,怕说错,其实说错了又怎么样呢?越怕说错越不会说,最后干脆不说,自己觉得很安全了,不说总不错了吧,却从此被人套上木讷的标签难以翻身了。
9. 想象力创新和突破
有趣的本质是一场意外,一场惊喜。要产生意外的效果,最好就是为前人所不为。聊天聊八百年前的老段子,做事循规蹈矩不越雷池,难以让人有兴趣。创新的前提是丰富的想象力,或者说联想的能力。
想象力和创新的前提,是足够多的知识储备。 之后你把各种知识储备模仿、转移、嫁接、衔接、扭曲、组合、切割,即有可能就是一种创新。
什么是有趣
我们能清晰判断一个人是否有趣,却很少能明确定义到底什么叫做有趣。
本质上,“有趣”是一场愉悦的意外,是一种惊喜。它首先是一种意外。他认为你本应该是这样的,而你不是。
一种是带来愉快的意外感,让人觉得“有趣”。
一种是带来不快的意外感,让人觉得愤怒。
有趣是一种无功利心的闲情,闲的前提就是不穷。有趣的人必须有过一段衣食无忧的日子来培养诸如品味、格调之类的东西。手头太紧了,人就不有趣了。
举例:钱钟书与杨绛/与沈从文对比| 沈从文与杨绛