怎么变成有趣的人

我们能清晰判断一个人是否有趣，却很少能明确定义到底什么叫做有趣。本质上，“有趣”是一场愉悦的意外，是一种惊喜。它首先是一种意外。

怎么变成有趣的人

• 怎么有趣
  • 1. 广泛的知识面
    • “有趣”其实和“美丽”、“优雅”一样，是需要花钱来培养的。
      • 不无聊的意思就是什么都可以聊一天
    • 阅读，因为阅读是获取知识面的最廉价的办法，没有之一。
  • 2. 敏锐的感知力
    • 品味什么一开始都是借鉴，借鉴的前提源于感知。
      • 饿死鬼只求吃饱，吃饱了才能细分出不同菜品的味道。但是穷人没钱有时间啊。没钱听音乐会，听mp3可以吧，没钱看电影，电脑上看可以吧。尽可能多的去感受生活中细微的差别，分辨这些小小的不同
    • 感知力还在于感知人的情绪和态度
  • 3. 足够的鉴赏能力和执行力
    • 鉴赏力的差别，就是“折梅花插瓶”和“折梅花打猪”的差别。
      • 首先，你要分得清高下，审美并不是铁板一块一条路，美的方式有很多种，但是美的程度的确有标杆。
      • 这种花小钱行大乐的技术非常了得。难就难在想不想得到。
  • 4. 不随便，独特的个人标签，有明确的喜好
    • 猫特别喜欢蹭人的头，因为它的留气味的腺体在耳朵后面，它在你身上留下自己的味道。 说难听点，人也需要这样给自己做标记。否则人家怎么记得住你
    • 爱好是一个提升有趣值非常有效的办法，因为喜爱，你在所爱的东西上会投入更多时间，了解更多的知识，从而拓宽你的知识面。如果把一个人的只是面粗略比喻成一个圆圈的话，爱好就是圆圈上凸起的角。
    • 张岱说：“人无癖不可与交，以其无深情也。” “癖”这种东西，能见人情深之处 拥有一个或多个“癖”，可以让你有更多机会超越对方的期待，有更多惊喜，从而显得更有趣一点。
  • 5. 有小缺陷，性情中人
    • “人无疵不可与交，以其无真气也”。人没个小缺陷，各种高大上的，显得太假，没人味。
  • 6. 独立人格，有主见，会坚持，会反驳
    • 据说在你反驳一个人的时候，会让人对你的注意力提高一大截，比赞美有效。
    • 反驳的前提，是有主见，我认为不是这样的我才反驳，而不是我看你不顺眼，为了反驳而反驳。而有主见这个，恰恰最难。需要你有知识，有逻辑，才能建立起自己完整的一整套世界观，并且在自己的世界观里“逻辑自洽”地游走，才能用这一套逻辑去反驳别人
    • 每个人有自己的感知世界。找到一个能反驳我的人，把他有的、但我没有的世界分享给我。我就拥有了更多的世界。
  • 7. 自嘲的心态
    • 自嘲的前提是——自信。非常自信，才能自嘲。
  • 8. 快速的反应能力
    • 有趣往往和机敏、反应快联系在一起。因为很多场合的抖机灵机会是一瞬而过的，当时你不说这句话，过了3秒，可能就再也不能说了。跟人掐架的时候不说这句话，等你回头再想出来，却是再也没机会了。
    • 而这种机敏，往往是和自信联系在一起。有时候，明明想到的，唯唯诺诺不敢说，怕说错，其实说错了又怎么样呢？越怕说错越不会说，最后干脆不说，自己觉得很安全了，不说总不错了吧，却从此被人套上木讷的标签难以翻身了。
  • 9. 想象力创新和突破
    • 有趣的本质是一场意外，一场惊喜。要产生意外的效果，最好就是为前人所不为。聊天聊八百年前的老段子，做事循规蹈矩不越雷池，难以让人有兴趣。创新的前提是丰富的想象力，或者说联想的能力。
    • 想象力和创新的前提，是足够多的知识储备。 之后你把各种知识储备模仿、转移、嫁接、衔接、扭曲、组合、切割，即有可能就是一种创新。
• 什么是有趣
  • 我们能清晰判断一个人是否有趣，却很少能明确定义到底什么叫做有趣。
  • 本质上，“有趣”是一场愉悦的意外，是一种惊喜。它首先是一种意外。他认为你本应该是这样的，而你不是。
    • 一种是带来愉快的意外感，让人觉得“有趣”。
    • 一种是带来不快的意外感，让人觉得愤怒。
  • 有趣是一种无功利心的闲情，闲的前提就是不穷。有趣的人必须有过一段衣食无忧的日子来培养诸如品味、格调之类的东西。手头太紧了，人就不有趣了。
  • 举例：钱钟书与杨绛/与沈从文对比| 沈从文与杨绛