民事诉讼基本原则部分

民事诉讼基本原则部分，约束性辩论原则。其具体要求有三: 只有当事人提出并加以主张的事实，法院才能予以认定； 对双方当事人都没有争议的事实，法院应当予以认定，也即法院应当受当事人自认之事实的约束； 法院对证据的调查，原则上仅限于当事人提出的证据，而不允许法院依职权主动调查证据。

（5.26进阶）民事诉讼基本原则部分

• 约束性辩论原则
  • 约束性辩论原则。其具体要求有三:
    • 只有当事人提出并加以主张的事实，法院才能予以认定
    • 对双方当事人都没有争议的事实，法院应当予以认定，也即法院应当受当事人自认之事实的约束
    • 法院对证据的调查，原则上仅限于当事人提出的证据，而不允许法院依职权主动调查证据
  • 处分原则VS.约束性辩论原则
    • 二者的核心区别在于:
      • 处分原则主要针对的是诉讼请求层面，强调法院的判决不能超出当事人的诉讼请求，否则违反处分原则
      • 而辩论原则主要针对的是事实、证据层面，强调法院的判决不能超出当事人在事实、证据层面的主张，法院不能以当事人没有主张的事实作为裁判依据，否则违反辩论原则
        • 【例】甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近1年，法院遂根据银行同期定期存利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息 520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪选项是正确的?（B） A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 ✅B 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C. 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D. 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
        • 【例】王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，违反了《民事诉讼法》的哪些原则或制度? ✅A. 处分原则 ✅B. 辩论原则 ✅C. 两审终审制度 D. 回避制度
        • 在判断到底法院违反的是处分原则还是辩论原则时应当清楚地判断法院的裁判到底是超事实还是超请求。
          • 1. 裁判超事实，违反辩论原则
          • 2. 裁判超请求，违反处分原则
          • 3. 既超事实，又超请求，两者都违反
  • 约束性辩论原则在我国民事诉讼法中的体现

（5.26进阶）民事诉讼基本原则部分

• 约束性辩论原则
  • 约束性辩论原则。其具体要求有三:
    • 只有当事人提出并加以主张的事实，法院才能予以认定
    • 对双方当事人都没有争议的事实，法院应当予以认定，也即法院应当受当事人自认之事实的约束
    • 法院对证据的调查，原则上仅限于当事人提出的证据，而不允许法院依职权主动调查证据
  • 处分原则VS.约束性辩论原则
    • 二者的核心区别在于:
      • 处分原则主要针对的是诉讼请求层面，强调法院的判决不能超出当事人的诉讼请求，否则违反处分原则
      • 而辩论原则主要针对的是事实、证据层面，强调法院的判决不能超出当事人在事实、证据层面的主张，法院不能以当事人没有主张的事实作为裁判依据，否则违反辩论原则
        • 【例】甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近1年，法院遂根据银行同期定期存利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息 520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪选项是正确的?（B） A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 ✅B 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C. 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D. 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
        • 【例】王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，违反了《民事诉讼法》的哪些原则或制度? ✅A. 处分原则 ✅B. 辩论原则 ✅C. 两审终审制度 D. 回避制度
        • 在判断到底法院违反的是处分原则还是辩论原则时应当清楚地判断法院的裁判到底是超事实还是超请求。
          • 1. 裁判超事实，违反辩论原则
          • 2. 裁判超请求，违反处分原则
          • 3. 既超事实，又超请求，两者都违反
  • 约束性辩论原则在我国民事诉讼法中的体现