认知心理学第13章—判断决策和推理

这是一篇关于从前提描述中得出的结论是否符合逻辑——演绎推理从一般性原则出发来对具体情况做出合乎逻辑的预测。

第十三章 判断决策和推理

• 做出判断——进行推理——做出决策
• 归纳推理：根据观察做出判断
  • 特征：（1）从具体案例出发，归纳为一般性过程（2）得当的结论有可能为真，但不一定是真
  • 代表性启发式
    • 判断：代表性启发式根据某一事件与其他事件的相似程度进行判断。
    • 出现错误判断的原因及证实实验
      • （1）根据相似性做出判断 演示实验—— 职业判断
      • （2）不考虑结合原则就做出判断 演示实验—— 描述一个人
      • （3）误以为小样本具有代表性 演示实验—— 男婴和女婴的出生率
      • 简单概念：
        • 大数定律:从总体中抽取的个体数量越多，这个样本对于总体的代表性就越强。
        • 结合原则:两个事件（A和B）结合出现的可能性不可能高于单一事件出现的可能性
        • 基本比率:不同类别在总体中的相对比例
  • 可得性启发式
    • 定义：指与不容易回忆起的事情相比，人们更倾向于认为容易回忆起的事情发生的可能性更大
    • 判断方法：根据事件从脑海中提取出来的容易程度进行判断
    • 虚假相关
      • 定义：两个事件似乎存在相关，但实际上没有相关或相关性很小
      • 刻板印象：
        • 虚假相关会增强刻板印象
        • 对特定群体的某些特征的刻板印象会使人们特别关注那些符合刻板印象的行为，然后这种关注所得到的虚假相关会进一步增强刻板印象
    • 虚假相关和刻板印象可能导致人们对事件之间的关联得出错误的结论，这与可得性启发式有关，因为人们只关注事件之间的特定关联，而使这种关联更为“可得”。
  • 态度影响判断
    • 自我偏向
      • 定义：以一种偏向自己的观点和态度的方式来评估证据，以及检验自己的假设
    • 证实偏向
      • 定义：指人们倾向于选择性地关注能够证实自己假设的信息，而忽略那些与自己假设不符的信息。Wason的数字序列任务实验就证明了这种偏向。
  • 评估虚假证据
    • 逆反效应：面对与自己观点相反的事实时，个体对原有观点的支持程度会变得更强。
• 演绎推理：三段论和逻辑
  • 在演绎推理中，我们要判断从前提描述中得出的结论是否符合逻辑——演绎推理从一般性原则出发来对具体情况做出合乎逻辑的预测。
  • 直言三段论
    • 特征：有两个前提和一个结论，通过使用“全部”“没有”和“一些”开头来描述两个类别之间的关系。
    • 有效性：是指三段论的结论在逻辑上是否符合前提，这取决于三段论的形式或结构。真实性：由三段论陈述的内容决定的，与内容描述在多大程度上符合已知事实有关。
    • 可信偏向：结论可信，倾向认为三段论有效
  • 演绎推理的心理模型
    • 个体在头脑中表征的一种具体情境，可以帮助判断演绎推理中三段论的有效性。
    • 心理模型背后的基本原则是，人们为推理问题创建一个情境模型或想象表征，再基于这个模型形成一个初步的结论，然后寻找可能证明模型错误的例外情况。
    • 养蜂人、化学家、艺术家（ABC）心理模型实验
  • 条件三段论
    • 定义：两个前提和一个结论，但第一个前提的形式是“如果……那么……”。
    • 在保持三段论形式不变的情况下，改变三段论的措辞可以帮助人们确定其有效性。
    • 条件推理：Wason四卡片问题
      • 研究者通过Wason四卡片问题来研究人们在评估条件三段论时是如何思考的。人们在面对抽象形式的三段论时更容易出错，因为没有应用证伪原则。
      • 采用现实生活版本Wason问题的实验，比如啤酒/饮酒年龄版本的问题研究，证明了问题的陈述方式会影响人们的表现。
      • 证伪原则：要检验一条规则，就必须寻找能够证伪这一规则的情况。
      • 表述方式会极大影响评估能力
• 决策：从备选项中做出选择
  • 效用理论
    • 决策的效用理论建立在“人是理性的”这一假设之上，据此，如果能够掌握所有的相关信息，人们就会做出使收益最大化的决策。
    • 人们的行为并不总是符合效用理论所预期的
  • 影响决策的因素
    • 情绪能够影响决策。
      • 预期情绪是人们预测自己在面对决策的结果时将会体验到的情绪。
      • Kermer的实验证明，预期情绪与决策后体验到的真实情绪存在不同。
      • 人们并不总是能够正确地预测自己的情绪，这会诱发个体采用风险规避策略
      • 偶然情绪影响决策
    • 背景信息影响决策。备选项的数量、先前决策的类型、饥饿或疲劳程度都会影响决策。
    • 备选项的呈现方式(构架)会影响决策。
      • 人们在选择性加入和选择性退出程序中的选择差异
      • Slovic关于精神病患者暴力行为的实验
      • Tversky和Kahneman的实验中，人们面对致命疾病时的反应
      • 从收益的角度描述(构架)备选项时，人们倾向于采用风险规避策略，从损失的角度描述(构架)备选项时，人们倾向于采用冒险策略。
    • 神经经济学：决策的神经基础
      • 神经经济学结合心理学、神经科学和经济学来研究决策。应用最后通牒游戏进行的神经经济学实验表明，情绪影响人们做出理性决策的能力。
      • 前脑岛与情绪有关，而前额叶皮层与任务的认知需求有关。
      • 前额叶皮层和脑岛也参与购买决策。前额叶皮层的激活可以预测个体决定购买产品，而脑岛的激活则预测个体决定不购买产品
    • 思维的双系统理论
      • 系统1(或1型加工)是直觉的、迅速的、无意识的和自动的。
      • 系统2(或2型加工)是经过思考的、缓慢的、有意识的和受控的。
      • 本章涉及的许多推理错误都与系统1有关，但该系统也有许多有价值的功能。在需要更慢、更深思熟虑的思考时，系统2就会接管大局。