导图社区 刑法概论
2021年，法学考试刑法第一章：犯罪概论。内容包括：刑法机能、刑法的解释、刑法的基本原则、刑法的效力。
社区模板帮助中心，点此进入>>
安全教育的重要性
法理
刑法总则
民法分论
个人日常活动安排思维导图
西游记主要人物性格分析
17种头脑风暴法
如何令自己更快乐
头脑风暴法四个原则
思维导图
刑法论
刑法概说
刑法的机能(作用，用途)
法益保护机能
人权保障机能
规制机能
考点：无法查明
是否构成共同犯罪一
部分实行全部负责
存疑时有利于被告
刑法的渊源
刑法典
现行法
1997
刑法修正案；十个；不是立法解释，是立法
单行刑法
一个
1998，有关外汇
附属刑法
无
刑法的解释
解释的效力(主体)
立法解释
人大常委会
有效
只能做扩大解释，不能类推
司法解释
最高人民法院/最高人民检察院
学理解释
学术机构/学者个人
无效
解释的态度
主观×
客观√
解释的理由
文理解释
体系解释
同一用语含义相对化一词多义
不同用语的含义统一化一多词一义
恐吓，胁迫，威胁，敲诈
胁迫
强奸“胁迫”=抢劫+敲诈勒索“胁迫”
其他方法
强奸“其他方法”=抢劫+盗窃“其他方法”
同类解释规则
解决兜底条款
当然解释
论证无罪时：举重以眀轻；论证有罪时：举轻以明重
两事项必须是性质相同、程度不同的关系。
历史解释
目的解释
目的性限缩（解释理由）；缩小解释（解释技巧）
解释的技巧
平义解释
扩大解释
类推解释
区分
是否明显超出国民预测可能性
解释结论是否明显超出词义射程范围
缩小解释
反对解释
补正解释
解释技巧与解释理由的关系
区别
解释技巧是结论制造者，解释理由是结论论证者，解释理由之间是并存关系，解释技巧之间是排斥关系
关系
解释技巧和理由之间是相辅相成的关系
结论的可采纳性
解释技巧，理由被允许，不意味着结论被采纳
刑法的基本原则
罪刑法定原则
法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚
思想基础
民主主义
定罪量刑处罚应由国民民主决定
自由主义：预测可能性原理
尊重人权主义，保障人权
保障信赖利益，预期稳定利益
基本内容
成文的罪刑法定
成文，公开
事前的罪刑法定
禁止溯及既往，但不禁止有利于被告人的溯及既往
严格的罪刑法定
禁止类推解释，但不禁止有利于被告人的类推解释
保障人权
确定的罪刑法定
明确性要求。——简单罪状不违反明确性要求
禁止绝对不定刑及绝对不定期刑
禁止处罚不当罚的行为。——刑法的谦抑性、补充性的要求，民法低位阶，刑法高位阶。
邢民不是择一关系，而是低位阶，高位阶关系。
禁止不均衡，残虐的刑罚
人道主义
罪行相适应原则
刑罚尺度=法益侵害性+可谴责性+人身危险性(再犯可能性)
报应刑（责任刑）：法益侵害性+可谴责性。——回应已然事实
预防刑（目的刑）：
预防刑或目的刑预防未然事实——人身危险性(再犯可能性)
刑罚个别化理论。
刑法的效力
空间效力
中国境内犯罪
我国领域：(旗国主义：航空器、船舶，不包括国际列车)
属地管辖
时间：预备行为在国内，整个案件都要管。
空间
犯罪行为地
注意：教唆、帮助行为在国内，实行行为在国外。全案管辖。但如果在别国不算犯罪，则不算犯罪。
犯罪结果地
危险结果要求是现实具体的危险。
中国境外犯罪
属人管辖
中国人在国外犯罪
中国刑法认为是犯罪。
中国刑法认为是轻罪，可以不追究，但如果是军人或工作人员，必须追究。
当地法律不认为是犯罪，看是否侵犯我国家或公民的利益。类推适用保护管辖中双重犯罪原则。且不仅指有利于被告人的类推解释
保护管辖
外国人在境外对中国人犯罪：双重犯罪原则——中国刑法认为是犯罪且重罪+当地刑法认为是犯罪
普遍管辖
国际犯罪
考点：电信诈骗
时间效力
原则：从旧兼从轻
禁止溯及既往，但不禁止有利于被告人的溯及既往。
适用案件：未决犯
按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时法律
继续犯，连续犯：
如果新法旧法均认为是犯罪：整体适用新法
如果新法认为是犯罪，就只追究新法生效后的部分的犯罪
司法解释时间效力
行为时没有司法解释，审判时有了司法解释，按照司法解释处理
如果名为解释，实为立法，从旧兼从轻
行为时有司法解释，审判时有了新司法解释，适用从旧兼从轻
