导图社区 经济地理学
经济地理学,经济地理学可以分析经济增长的区域来源,并提供解释区域发展先后格局的理论 2.经济地理学可以独到解释经济发展与地理环境之间的关系 3.经济地理学提供经济活动区位的理论解释
编辑于2023-10-20 21:37:01在资料分析中,平均数问题频繁出现,是考试的重点考察内容。该模板全面且系统地梳理了平均数问题的各个考点,为考生构建起清晰的知识体系。现期平均数是基础考点,模板中不仅给出了其公式定义“平均数 = 总数/个数”,还详细列举了常见的考察形式,如直接求平均数、求总数、求个数,同时提供了速算技巧——截位直除,帮助考生快速准确地得出答案。基期平均数的讲解同样细致,明确公式定义后,指出其速算技巧类似于基期比重的计算,让考生能够触类旁通,提高解题效率。两期平均数比较是考生容易出错的地方,模板通过清晰的升降判断规则“a > b 上升,a < b 下降”,帮助考生准确判断平均数的变化趋势,避免失误。平均数增长率和平均数增长量这两个考点也有深入剖析。借助EdrawMind制作的这一思维导图模板,考生可以在备考过程中快速梳理知识点,查漏补缺,加深对平均数问题考点的理解和记忆。在考试时,能够迅速调用相关知识,运用速算技巧,提高答题速度和准确率。它是考生提升资料分析成绩、实现考试突破的得力助手,助力考生在竞争激烈的考试中脱颖而出。
大学计划和规划,大学四年,是人生中一个充满无限可能与挑战的宝贵阶段。为即将或正在经历这一阶段的学子们提供一份详尽而实用的指南,帮助大家从入学之初就树立明确的目标,制定合理的计划,逐步构建起扎实的专业知识体系。
经济学基础(2025中级经济师),涵盖广泛的经济学基础知识,内容结构清晰,分为多个部分或章节,针对考试的重点和难点,进行有针对性的学习和练习,提高解题能力和应试技巧。
社区模板帮助中心,点此进入>>
在资料分析中,平均数问题频繁出现,是考试的重点考察内容。该模板全面且系统地梳理了平均数问题的各个考点,为考生构建起清晰的知识体系。现期平均数是基础考点,模板中不仅给出了其公式定义“平均数 = 总数/个数”,还详细列举了常见的考察形式,如直接求平均数、求总数、求个数,同时提供了速算技巧——截位直除,帮助考生快速准确地得出答案。基期平均数的讲解同样细致,明确公式定义后,指出其速算技巧类似于基期比重的计算,让考生能够触类旁通,提高解题效率。两期平均数比较是考生容易出错的地方,模板通过清晰的升降判断规则“a > b 上升,a < b 下降”,帮助考生准确判断平均数的变化趋势,避免失误。平均数增长率和平均数增长量这两个考点也有深入剖析。借助EdrawMind制作的这一思维导图模板,考生可以在备考过程中快速梳理知识点,查漏补缺,加深对平均数问题考点的理解和记忆。在考试时,能够迅速调用相关知识,运用速算技巧,提高答题速度和准确率。它是考生提升资料分析成绩、实现考试突破的得力助手,助力考生在竞争激烈的考试中脱颖而出。
大学计划和规划,大学四年,是人生中一个充满无限可能与挑战的宝贵阶段。为即将或正在经历这一阶段的学子们提供一份详尽而实用的指南,帮助大家从入学之初就树立明确的目标,制定合理的计划,逐步构建起扎实的专业知识体系。
经济学基础(2025中级经济师),涵盖广泛的经济学基础知识,内容结构清晰,分为多个部分或章节,针对考试的重点和难点,进行有针对性的学习和练习,提高解题能力和应试技巧。
经济地理学
绪论
经济地理学发展概述
20世纪前的经济地理学
(一)史志描述
国内:战国时代《山海经》《禹贡》;《史记》中《货殖列传》、《汉书》中《地理志》和《食货志》 欧洲:Strabo的《地理学》;地理大发现 (二)商业地理研究 17C中叶,瓦伦纽斯出版商业地理教科书 奇泽姆出版的《商业地理手册》(后有其他学者修订再版),影响深远 (三)经济地理学研究 经济地理学这个学科名称是1760俄国罗蒙诺索夫在《地理考察》笔记中首次提出 德国葛茨《经济地理学的任务》;具体提出建立作为科学体系的经济地理学,标志着经济地理学从地理学中分化出来,成为一门独立的学科。
20世纪以来经济地理学发展特点
(一)研究尺度的变化 微观(单体)-中观(区域内)-宏观(区域间)
杜能农业区位论(农业)、韦伯工业区位论(工厂)、克里斯泰勒中心地理论(商业点):侧重于单体企业的微观分析;侧重企业的内部经济效果最佳 艾萨德 区域科学:更加侧重区域内企业间的联系和协调发展;综合考虑企业的内部和外部经济问题 *基于法国学者佩鲁的增长极理论,一些学者提出解释区域间发展问题的相关理论(默戴尔的循环积累论、赫希曼的极化-涓滴理论、弗里德曼的中心-外围模式、弗兰克等人的依赖理论、布鲁克菲尔德的相互依赖理论等):从区域内转向区域之间、一个区域转向多个区域 (二)研究企业组织的变化 简单复杂 (三)研究方法论的变化 规范性分析(基本命题出发演绎推理)实证主义分析(强调用统计和数学模拟方法探索经济活动空间结构的形成规律)行为主义分析(强调对区位决策者行为的分析)结构主义分析(在经济区位研究中,强调政治、社会力量在经济形成中的影响作用)文化与制度转向(注重制度和社会文化因素对经济空间现象的影响) 20C80年代以来,主流经济学家开始关注经济地理学,侧重模型分析 近年来有学者主张从演化的视角分析经济地理现象
#####
经济地理学研究对象与学科体系
研究对象
(一)欧美日学者的经济地理学研究对象
经济地理学研究经济活动的空间侧面 经济活动不仅仅包括生产,也包括流通,还包括非实体经济的金融、文化等活动 经济活动空间侧面包括区位和分布、空间组织和空间关系 研究可从不同尺度进行,从地方、区域、国家,到全球性的研究 (二)苏联学者对经济地理学研究对象的看法 区域学派:经济地理学研究地域生产综合体或经济区;重视自然条件的评价和地区特征的分析 部门统计学派:经济地理学研究生产力和生产关系相统一的生产的配置 (三)我国学者的相关讨论 经济地理学研究人类经济活动的地域体系,其核心是生产的地域布局体系。经济地理学的中心研究内容是经济活动和地理环境相互关系的地域系统的形成过程、结构特征、发展趋势和优化调控 经济地理学研究人类经济活动在地球表面的分布状况、特点,以及发展变化和地域分异的规律性;也可以说经济地理学主要是研究生产分布的地域系统的一门学科。 经济地理学是研究各国各地区生产力布局及其发展的条件和特点的科学。经济地理学是研究产业结构和产业布局演变规律的科学。 (四)本书(李小建等人)对经济地理学研究对象的观点 经济地理学是研究经济活动区位、空间格局及其与地理环境相互关系的学科。 经济活动的内容:产业角度——三次产业;企业组织角度 经济活动区位:在什么区位发生,为什么 经济活动空间格局: 经济活动与地理环境的关系:
学科体系
(一)通论经济地理学 把经济活动当成一个整体,研究其区位、空间组织及其与地理环境关系的一般原理。本书侧重通论经济地理学的研究内容。 (二)区域经济地理学 以某区域为单位,研究其经济发展条件、经济结构、空间关系及其与地理环境相互作用关系等 (三)部门经济地理学 以经济活动的某一部门为对象,研究其区位、空间组织及其与地理环境的关系 农业地理学、工业地理学、交通运输业地理学、商业地理学、信息业地理学 (四)公司(企业)地理学 研究公司空间结构、空间行为及其与地理环境关系的学科
经济地理学与相邻学科的关系
经济地理学在地理学中的地位
根据研究对象的不同,地理学划分为:自然地理学、人文地理学、地理技术科学;倾向于将经济地理学列为人文地理学分支学科
杨吾扬教授:自然地理学、经济地理学、社会文化地理学三分法 *经济地理学在中国地理学中有着十分独特的历史和地位
经济地理学与经济学的关系
经济学研究社会如何利用稀缺的资源生产商品并在不同个体之间分配 在经济学中与经济地理学关系密切的有:
微观经济学(研究单个经济决策单位经济行为,所考察的内容之一是消费者对各种商品的需求与生产者对市场的供给的相互关系) 宏观经济学(研究国民经济总量变动及其与就业、通货膨胀等的关系) 区域经济学(研究哪里有什么,为什么,怎么办;经济地理学的发展借助了不少区域经济学的研究成果,如区位论、空间价格、区域成长等理论) 政治经济学(经济地理学家在研究经济活动区位、空间组织时,应该考虑国家制度等生产关系的影响) *产业经济学
经济地理学与自然科学的关系
自然地理条件和自然资源对经济活动区位和空间组织有重要影响 经济地理学对自然地理学和自然资源学的发展也起着作用
经济地理学与技术科学的关系
技术条件是经济活动区位和空间组织的重要决定因素
经济地理学在社会经济发展中的作用
经济地理学在经济发展中的理论意义
1.经济地理学可以分析经济增长的区域来源,并提供解释区域发展先后格局的理论 2.经济地理学可以独到解释经济发展与地理环境之间的关系 3.经济地理学提供经济活动区位的理论解释
经济地理学在经济发展中的实践意义
1.经济地理学是素质教育重要部分 2.指导经济活动区位合理选择 3.提供区域政策发展咨询 4.对科学发展观和新发展理念提供建议 5.区域差距诊断建议
当前经济地理学研究的重点问题
(一)人地关系与区域可持续发展研究 (二)全球化与地方经济发展的关系研究 (三)经济发展空间格局的理论研究 (四)区域经济发展的公平与效率关系 三种观点: 1.效率至上;2.威廉姆逊的倒U曲线理论;3.侧重与公平 (五)经济活动主体的区位与空间格局研究
经济活动区位及影响因素分析
基本概念
区位与区位理论
(一)区位 分类:绝对区位site/相对区位situation
区位location:主要指某事物占有的场所,但也含有位置、布局、分布、位置关系等方面的意义
地理空间有限/“一个场所一个区位”围绕经济活动的区位竞争 空间摩擦/距离摩擦空间移动的限制决定着各种各样经济活动的特定区位
(二)区位理论 区位理论:关于区位即人类活动所占有的场所的理论
区位理论的两层内涵:1这个产业放在什么地方好?2这个地方放什么产业好?
区位理论分为: 1古典区位论(在古典政治经济学的地租学说、比较成本学说上发展起来;杜能农业区位论、韦伯工业区位论、廖什市场区位论) 2现代区位论
区位条件与区位因子
区位条件:区位所具有的属性或资质 区位主体不同,区位条件选择不同 就某一区位主体而言,其要求的区位条件构成还会伴随着其他条件的改变而发生变化(如时间)
区位因子:影响区位主体分布的原因
自然因素
土地
土地一般以两种基本方式参与经济活动: 1.作为劳动对象: 土地的自然特性起决定性作用
2.作为作业的空间或活动场所: 土地所处的经济区位起着决定性的作用 不同的工业类型要求不同的土地条件
原材料
原材料因子主要是通过原材料的可运性、运费大小、可替代性、自身价值及其在产品成本中构成状况对经济活动区位施加影响。
能源
能源在各地的分布及蕴藏条件差异很大能源供应价格的地域差异、高耗能经济活动的区域差异
大量消耗能源的工业生产活动的区位需要接近廉价的电力供应地。能源(尤其是电力)供给保证程度是制造业企业选择区位的主要标准之一。
不可再生能源储量的缩减+人们对环境质量要求的提升 技术⬆ 一定程度上降低了经济活动区位选择对能源的依赖
自然环境
自然环境条件对经济活动有制约作用 (如高精技术产业需要良好环境质量,优美环境成为现代经济活动最重要的生产要素之一)
经济活动的环境影响特性差异,也导致其不同的区位选择(如化工行业排放废水对环境产生不良影响,区位选择要远离城市中心)
经济因素
劳动力
劳动力的量与质
劳动力的迁移会带动经济活动的转移
对性质不同的经济活动主体,劳动力对其区位的影响程度也不同
资本
固定资本(厂房、设备等): 存在地理惯性+其费用尤其是工业用地费用存在着较大的地区差异固定资本成为大型装置型工业企业选择区位的重要考虑因素
金融(流动)资本: 一般性金融资本—成熟型企业、大型企业 风险资本—新兴企业尤其是新兴高科技中小企业
市场因素
(一)市场潜能对经济活动区位的影响
一地的市场潜能是该地及周边地区购买能力的加权和,与周边地区的收入成正比,与周边地区到该地的距离成反比 需求门槛因经济活动的性质和类型不同而不同 *所考察区位的市场影响力地域范围,直接影响当地经济活动的类型与规模
(二)市场环境对经济活动区位的影响
市场意识差异⬅不同地区人们传统意识的差异(eg.温州有经商传统,经济活动被崇尚,利于开展经济活动) 市场竞争: 竞争充分—产品质量、价格等多方面激励企业 竞争不足—垄断,限制市场活力 竞争过度或市场饱和—导致部分企业退出或生产规模缩小,使得市场自发缩减 市场管理:政府 专业化经济(地方化经济)是同一产业部门内生产相似产品的企业空间集聚所带来的收益 多样化经济(城市化经济)是不同产业部门的企业空间集聚导致生产成本下降和收益增加
技术因素
技术研发与应用
(一)研发 技术研发的区域差异影响企业区位 研发活动往往比人口和产业活动显示出更加明显的地理集中 对于不同的经济活动,技术研发在区位选择方面的影响程度也存在较大差异 (二)应用 技术的溢出效应(通过技术交流等知识共享方式,可以使相关企业从新信息的生产价值中获得相当的利润) 技术知识、技术创新的粘性产业的集聚区
信息技术
时空收敛效应
信息搜索技术、信息传输技术、信息呈现技术、信息使用技术 信息技术的发展能够降低企业成本、改进社会生活方式,并进一步影响经济活动区位选择 信息技术的发展改变了其他传统区位因子的重要性 *互联网+改变传统业态区位,促使倾向信息基础设施健全区域
交通基础设施
交通要素及其内涵
交通作为联系地理空间中社会经济活动的纽带,是社会化分工成立的根本保证。
1交通线/交通网: 点:交通节点;线:交通线路 线由长(距离)、宽(运输容量)两个变量决定 2交通流(人和物质的移动):存在方向性;起终点流、区间流 3地域(人口、产业状况等)
交通运输对区位选择影响的机理
(一)运费成本对区位选择的影响
线路运行费、站场费 站场成本:水路>铁路>公路 线路运行成本:公路>铁路>水路 定价制度 距离比例定价、区段定价、远距离递减定价、均一定价 (二)交通便捷程度对区位选择的影响 交通便捷程度主要取决于交通网的完善程度
运费成本
降低
距离比例定价、区段定价、远距离递减定价、均一定价
其中 区段定价 常用于公交运输 远距离递减定价 最常用卡车、铁路、船舶、飞机等
线路运行费降低
线路运行成本:公路>铁路>水路
站场费降低
站场成本:水路>铁路>公路
交通便捷
程度提高
连接度提高
贝塔指数
边的数量/点的数量
通达度提高
通达指数
从一个顶点到其他所有顶点的最短路径之和
分散指数
通达指数之和
交通网结构
交通网的描述包括密度与结构,完善程度直接反映一个区域的地理可进入性
交通运输方式对区位选择的影响
(一)公路运输对区位选择的影响 公路运输:场站费小、线路运输成本高 高速公路经济活动范围扩大、空间相关类型的多样化和复杂化;显著改变区位决策的条件 (二)铁路运输对区位选择的影响 铁路运输:站场成本高、线路运输成本居于中等水平 高速铁路: 高铁站区产业:直接产业、关联产业、派生产业 南京高铁站企业分布圈层 (三)航空运输对区位选择的影响 机场产业:机场业务关联产业、在机场周围地区发展的与空运相关的产业 (四)水路运输对区位选择的影响 水运:线路运输成本低、站场成本高 港口:经济活动活跃 港口城市内部各地区距离港口的远近也会影响经济活动的空间布局
政策因素
区域政策
主体功能区战略等
区域均衡发展战略→非均衡发展战略→西部大开发、中部崛起与东北振兴战略等→重点开发京津冀地区、长江经济带和“一带一路”倡议等
产业政策
鼓励、限制、禁止
环境政策
不同地区环境质量标准不同影响区位选择
农业与工业区位论
杜能农业区位论
背景与目的
背景: 19C初,Arthur Young 和A. Thaer提出生产要素配合比例和生产费用与收益的关系,以及资本主义农业经营的目的是为了获取最大利润这一基本问题。 德国农业经济学家 杜能 于1826年出版了《孤立国同农业和国民经济之关系》,首次系统阐述了农业区位理论的思想,奠定了农业区位理论的基础。 《孤立国》试图解释企业型农业时代的农业生产方式问题。
目的:农业生产方式的合理地域配置
概要
理论前提
七个前提条件: 1肥沃的平原中央只有一个城市 2马车是唯一的交通工具(河流×) 3土质条件一样,任何地点都可以耕作且收成相同 4距离城市80km之外是荒野,与其他地区隔绝 5人工产品的供应只源于中央城市,城市的食物供给只来源于周围平原 6矿山、食盐坑都在城市附近 7企业经营型农业即合理农业,是追求利益最大化的农业
产生的问题: 为了从土地取得最大的纯收益,农场的经营将随着城市的距离的增加将如何变化?
形成机制
农产品的生产活动是以追求地租收入最大为目标的合理活动 地租收入公式: R=PQ-CQ-KtQ=(P-C-Kt)Q R:地租收入; P:农产品的市场价格; C:单位农产品的生产价格; Q:农产品的生产总量=销售总量; K:生产地距城市(市场)的距离; t :运费率 地租曲线:市场点(运费为0)到耕作极限点(地租为0)的地租收入数值连接曲线;斜率取决于运费率。
农业生产方式的
空间配置原理
越往外越粗放 自由式农业圈:易腐难运;本圈的大小由城市人口规模来决定 林业圈:供给城市薪材、建筑用材、木炭;重量、体积较大 轮作式农业圈:没有休闲地;以谷物(麦类)和马铃薯、豌豆的轮作为主要特色 谷草式农业圈:谷物(麦类)、牧草、休耕轮作地带 三圃式农业圈:最粗放的谷作农业圈 畜牧业圈:生产谷麦作物仅用于自给,生产牧草用于养畜
记忆
自林轮谷三蓄
应用研究
(一)宏观尺度 国家或大洲范围 Jonasson的欧洲农业分区研究 (二)中观尺度 城市范围 真正意义上的杜能圈结构是以大城市(市场)为中心的土地利用的分圈层形态 20C80年代初上海市郊区的农业生产围绕城区形成4个圈层 以北京市为中心市场的农业生产圈层 (三)微观尺度 农村聚类范围 非洲卢旺达丘陵地带农村聚落
意义
(一)农业地理学上的意义 揭示了即使在同样的自然条件之下也能出现农业的空间分异,这种空间分异来源于生产区位与消费区位之间的距离 还有两个重要原理: 1农业生产方式只存在相对优越性,不存在对于所有地域而言绝对优越的农业生产方式 2在距离市场越近的地方,布局单位面积收益越高的农业生产方式越合理,因为由之形成的农业生产方式布局总体上收益最大
(二)经济学上的意义 采用科学抽象法、首次将微分学引入经济学研究对现代经济学研究有重要意义 第一次从理论上系统阐明了空间摩擦对人类经济活动的影响,是土地利用的普遍性理论基础 关于合理性生产布局的设定等论点,对韦伯和克里斯泰勒等后来的区位理论产生了很大的影响
局限性
1.自然条件的现实与理论的差异很大 孤立国下的杜能圈是一种完全均质条件下的理论模式,在现实中不可能 杜能自己的修正: (1)加入河流干扰要素、还存在其他小城市 河流:同心圆模式成为沿河流伸展的狭长型分布模式 小城市:将形成以小城市为中心的独立模式(小城市与周边的农场产生农业生产资料和农产品市场关系);对大城市农业布局模式和孤立国的整体农业布局模式影响较小(几乎没有小城市向大城市供应物品) (2)分别考虑谷物价格变动和土质存在差异时的影响 土质一定,随着谷物价格的降低,商业性谷物种植范围明显向城市中心方向缩小,畜牧圈的范围则扩大 谷物价格一定,随着土质恶化、单产降低,谷作农业圈的范围向城市中心方向缩小,畜牧圈的面积则扩大
2.商品农业,农场以追求最大地租收入为前提 vs 现实中,农业生产中很大部分不是商品性经营而是自给性经营,以产量为目标而非利润,不强调单一品种专业化生产而强调多品种多样化生产
3.经营者: 经营者的目的会变、其经营方针可能随年龄而变、不是每个经营者都能完全获取关于农业经营的知识及信息、每个农业生产者把握与处理信息的能力不同
4.技术、交通的发展 冷冻保鲜等技术某些特殊农产品的空间供求范围延伸 交通运费降低,时间缩短
5.现代城市周边土地利用方式的多样性 辛克莱 逆杜能圈
记忆
1.完全均质现实不可能 2.最大收入地租为前提,与现实不完全吻合 3.大部分非商品性经营,而是自给性经营 4.技术交通发展距离制约↓ 5.城市周围土地利用多样
韦伯工业区位论
背景与目的
德国产业革命之后近代工业有了较快发展,从而形成了大规模的地域间人口移动,尤其是产业与人口向大城市集中的现象极为显著。Alfred Weber 从经济区位的角度,选择了生产、流通、消费三大经济活动基本环节中的工业生产活动作为研究对象,通过探索工业生产活动的区位原理,试图说明与解释人口的地域间大规模移动,以及城市的人口与产业的集聚机制。
概要
基本概念
1.区位因子 即经济活动发生在某特定地点而不是发生在其他地点所获得的优势
区位因子分为一般因子与特殊因子 2.一般因子 与所有工业有关的因子 一般成本因素包括:相关场所的土地费、固定资产费、获取加工原料和动力燃料费、劳动力成本、物品的运费、资本的利率、固定资产的折旧率 将上述7个因子中没有区位意义的排除在外后,只剩下: 原料、燃料费;劳动力成本;运费 将原料、燃料价格的地区差异用运费差异替代影响工业区位的一般因子最终确定为 运费 和 劳动力 两种 3.特殊因子 与特定工业有关的因子(如空气湿度)
4.集聚因子与分散因子 使其他因子所决定的工业区位格局发生偏移 集聚因子:促使企业为降低生产或销售成本而集中在特定场所的因子(eg.企业协作、相关设施共享) 分偶然集聚 和 纯粹集聚(如A生产的是B的原料) 分散因子:促使企业 为避免企业集中而带来的不利影响 而分散布局的因子(eg.地价上升、交通拥堵)
理论前提
三个假定条件: 1.已知原料供给地的地理分布 2.已知产品的消费地与规模 3.劳动力存在于多数已知地点,不能移动;各地的劳动力成本是固定的,并且在这种劳动力成本水平下可以得到无限供给的劳动力 逐步构建工业区位论的三个阶段: 1.运费指向论 假定影响工业区位的因子只有运费 由运费指向形成地理空间中的基本工业区位格局 2.运费指向基础上的劳动力成本指向论 考察运费和劳动力成本合计为最小时的区位 使运费指向所决定的基本工业区位格局发生第一次偏移 3.运费指向和劳动力成本指向基础上的集聚指向论 将集聚因子和分散因子作为考察对象 使运费指向与劳动力成本指向所决定的基本工业区位格局再次发生偏移
理论重点
运费指向论
工业原料的 性质和重量
* 原料类型 * 遍在原料
任何地方都存在
* 局地原料
只有在特定场所在存在
* 纯原料
工业产品中包含包含其全部重量的局地原料
* 粗原料
(损重原料)生产过程中出现重量损失,最终只有部分重量被容纳到最终产品中的局地原料
* 原料指数
原料指数=局地原料重量/产品重量
* 区位重量
区位重量=(局地原料重量+产品重量)/产品重量=原料指数+1
最小运费原理
*
在生产过程不可分割、消费地和局地原料产地都只有一个的前提下,以生产最小运费为目标的区位指向为:
*
对应上述设定的原料指数和区位重量两个因子,得出一般的区位法则:
*
范力农构架 运费最小点是M1、M2、C构成的区位三角形的重力中心P
综合等费用线
运费相等点的连线
*
劳动力成本指向论
运费随着空间距离变化,表现出一定的空间规律性;但劳动力成本属于地区差异性因子,是导致运费形成的区位格局变形的因子。 此处劳动力成本指的是:生产每单位重量产品所需要的工资
思路: 工业区位由运费指向转为劳动力成本指向仅限于:节约的劳动力成本>由此增加的运费
现实中,劳动力成本指向受环境条件影响:人口密度、运费率
决定劳动力成本指向有两个条件: 1基于特定工业性质的条件,通过劳动力成本指数和劳动系数决定 2人口密度和运费率等环境条件
不同方面的技术进步会产生不同的影响: 运输工具的改善降低运费率劳动力成本指向加强; 机械化劳动生产率提高、降低劳动系数在劳动力供给地布局的工业会因运费的作用转向消费地
集聚指向论
集聚因子作用的两种形态:由经营规模扩大而产生的生产集聚;由多种企业在空间上集中产生的集聚
韦伯认为:当集聚的节约成本大于因运费或劳动力成本指向带来的生产费用节约额时,便产生集聚
一般来说,多数工厂相互临近的区域多为发生集聚指向可能性大的区域
加工系数=单位区位重量的加工价值;加工系数高集聚可能性大
集聚分类
* 纯粹集聚
技术性、经济性的集聚利益产生的集聚,也称技术性集聚
* 偶然集聚
运费指向、劳动力成本指向→工业集中
应用研究
运费指向论的应用
劳动力成本指向论的应用
一般,劳动力成本指数和劳动系数大的纺织、服装、玩具等行业的区位是典型的劳动力成本指向型产业
发达国家纺织业等先向都市周边和农村地域转移,再向发展中国家转移;劳动力成本虽降低,但远离消费地(大城市)的工业布局会造成与最小运费点、工业集聚地的空间偏离
因此一般向都市周边、农村地域分散的工业大多是劳动系数高或者对集聚利益要求不高、靠单纯劳动即可生产的行业
集聚指向论的应用
工业从分散集聚分散已成为工业区位空间运动的一个规律
产业集群、产业园区
意义
1.首次将抽象和演绎的方法运用于工业区位研究,建立了完善的工业区位理论体系
2.最小费用区位原则
3.成为经济区位布局的一般理论
局限性
1.运费 韦伯工业区位论的运费是距离和重量的函数,且成比例增加 现实中,运费制度是区段增加且远距离递减;运费率往往不相同;由于地形等条件不同,运输同一物品,运价体系也不同
2.韦伯假定的完全竞争条件不现实
3.生计性经营一般为小规模作坊式经营,往往不太考虑生产成本的场所差异,也一般不会意识到最低成本,从而不受最小运费指向的影响 企业性经营则为相对大规模的工厂式经营,与最低成本相比,则关注利润更大的区位
4.决策者主观因素 信息不对称、信息处理能力
5.技术进步 原材料消耗量下降、替代性材料的使用 产品从厚重长大向薄轻短小发展 自动化机械化
6.交通发展 产品价格中运费比重降低
7.地域政策
其他工业区位理论
帕兰德的区位理论
不完全竞争 远距离运费衰减
帕兰德理论主要解决两大基本问题:生产区位布局、市场区位研究
生产区位布局
运费率不恒定时,等费用线不再是固定间隔的同心圆
若生产地与市场间的距离无限远,而运费率随距离递减时,总运费将在原料供给地和市场两点达到最低
生产地的选择不能只从运费最有利的角度考虑(其他的费用也会随着生产地的选择而变化),最佳的生产地应该是生产的所有费用的总合最小。
市场区位研究
市场地域大小影响利润,在每单位产品的生产费和利润给定的情况下,总利润将是生产地与其产品的销售市场之间的距离的函数。
胡佛的区位理论
1.运费=站场作业费+线路运输费,是一条增长逐渐放慢的曲线 2.区位三角形内运费最小地点在顶点处可能性较大
运输费用理论
1.运费结构: 运费分为场站作业费(与距离的变化无关,运输距离越长,每千米分摊的场站作用费越小)、线路运输费。总运费是一条增长率逐渐放缓的曲线,而不是直线。 2.运输方式和运费的关系: 公路、铁路、水路适合的货物运输距离依次增加 3.运输费用理论的意义: 在区位布局中,要尽量避免原料和产品的多次中转 根据原料和产品的运输距离,分别选择不同的运输方式 (联系交通运输对区位选择影响的机理)
送达价格、市场地域与区位选择
假定条件:生产者(或消费者)之间存在完全竞争、生产要素完全可移动 要研究:运费和生产费对区位的影响 送达价格=采掘费+运费 同帕兰德分析的一样,消费者是从最低送达价格的供给地购买产品,这样两个生产者的市场地域的界限就是以两个供给地为中心的送达价格相同地点的连线 主原料供给地或市场比其他顶点具有更大吸引力,若考虑运费存在远距离衰减时,在顶点之外的其他地点布局的机会就更少。
廖什的市场区位理论
利润最大化区位理论 认为最佳区位是收入和费用之差的最大点,即利润最大化点,而不是费用最小点,也不是收入最大点
廖什的假定: 1在均质平原上,沿任何方向运输条件的相同;原料充足,且均等分布 2在平原中均等地分布农业人口,最初他们的生产自给自足,且消费者的行为相同 3在整个平原中居民都有相同的技术知识,所有居民都可能得到生产机会 4除经济方面的作用外,其他因素都可不考虑
市场区与需求圆锥体
市场区组织的发展过程
区位的行为主义分析
史密斯的收益性空间界限分析理论
问题:经济人与满意人。 传统经济区位理论的观点:从事经济活动的人是经济人,即完全掌握了环境的一切信息,并且具有稳定地、正确地选择所有事物的能力的人。
现实∶从事经济活动的人是满意人。“最小努力原理”
研究思路与基本原理
在工业区位论研究中,韦伯引入了空间费用曲线,廖什导入了空间收入曲线,如果把这两条曲线结合,就能够画出收入的空间界限,通过收入的空间边界分析就可找到“最佳区位”、“接近最佳区位”或者“次最佳区位”,这是史密斯区位理论的核心。
史密斯(D.M.Smith)总结发展出了收益性空间界限分析理论。其基本原理是:“能够得到最大利润的区位是总收入超过总费用金额最大的地点” 这一原理是通过空间费用曲线和空间收入曲线来反映的。
费用与收入的空间相互作用
对区位的影响
结论1∶总收入和总费用的空间变化能够形成利润最大的最佳区位。与此同时,也可形成空间界限,即超过此界限就不可能得到利润。在空间界限内如果不是追求利润最大化的话,企业可自由布局。
结论2∶空间的费用和收入也能够反映出工业区位模型的形态,费用曲线或收入曲线的倾斜程度越大(即费用或收入的空间变化大),工业越集中;相反,则表现出分散的倾向。
史密斯的收益性空间边界理论也认为,尽管能够得到最大利润的区位是总收入超过总费用金额最大的地点,企业家在决定工厂区位时,还受到一些非经济因素的作用。(住宅或出生地,模仿,财政援助,娱乐设施)
收益性空间界限的区位模型
普雷德的行为矩阵
行为学派的代表人物 代表性著作《行为与区位》
基本观点
经济活动区位是从事经济活动的行为主体——人类的决策结果。区位决策是决策者在占有或多或少信息量的基础上,自身对信息的判断与加工后的决定。那么,进行怎样的区位决策,区位决策是否合理或合理性如何,取决于在决策时的 信息占有量 以及决策者的 信息利用能力 。
行为矩阵与区位选择
不完全信息和非最佳化行为对区位选择的作用
行为矩阵和收益性空间界限
商业和服务业区位论
克里斯泰勒的中心地理论
形成背景
城市化进程加速
克里斯泰勒的中心地理论探索了“决定城市的数量、规模及分布的规律是否存在,如果存在,那又是怎样的规律”这一课题
《德国南部的中心地原理》
大量实地调查、演绎法
基本概念
中心地
区域的中心,能向周围区域的消费者提供各种商品和服务的地点
中心性
中心地发挥中心职能的程度
C=B1-B2 C是中心性 B1:中心地提供商品和服务的总量 B2:中心地为自身提供的商品和服务量
中心性是指中心地为周围区域提供商品和服务的总量
货物的供给范围
是指由中心地供给的货物所能达到的范围
货物供给范围的最大极限称为货物的供给范围的上限、外侧界限,超过这一界限则需要从其他中心地得到这种商品 供给货物的商店能获得正常利润所需要的最低限度消费者的范围称为货物的供给范围下限、内侧界限,类似于门槛人口的概念。
上下限都大的话,说明中心地具有供给高级货物和服务的职能,即中心职能高,一般形成的是“高级中心地”
中心地的等级
中心地的等级取决于其能够提供的商品和服务的水平
中心地的等级与中心职能是相互对应的。最低等级的中心地有最低等级的职能,比其高一级的中心地不仅具有自己固有的职能而且兼有最低中心地的职能,依次类推
同一等级的中心地以一定的间隔布局
中心地三原则与中心地系统的空间模型
克里斯泰勒认为中心地的空间分布形态受市场因素、交通因素和行政因素的制约,形成不同的中心地系统空间模型
(一)市场原则与K=3的中心地系统 假定的基本前提条件: 1.中心地分布在自然条件和资源状况相同且均质分布的平原上;人口分布均匀,居民的收入和需求、消费方式相同 2.具有相同的交通条件,运费与距离成正比 3.消费者就近购买 4.相同的商品和服务在任何一个中心地的价格都一致,消费者购买商品和享受服务的实际价格等于销售价格加上交通费 5.区域内所有消费者都能接受到中心地的商品和服务,且中心地的个数最少(获利最大)
每个中心地位于比自己高一级的: 三个中心地组成的三角形的中心点 市场区域六边形的一个顶点
(二)交通原则与K=4的中心地系统 每个中心地位于比自己高一级的两个中心地交通线连接线的中间点
(三)行政原则与K=7的中心地系统 低等级中心地从属于一个高等级中心地(有一小部分不位于其中,只是尽可能位于) 在行政区域划分时,尽量不把低级行政区域分割开,使它完整地从属于一个高级行政区域
适用条件: 市场原则适用于由市场及其市场区域构成的中世纪的中心地的商品供给。
交通原则适用于如19世纪交通大发展时期,以及新开拓的殖民地国家、新开发区、交通过境地带或聚落呈线状分布区域。在文化水平高、工业人口多(人口密度高)的区域,交通原则比市场原则的作用大。
行政原则比较适用于具有强大统治机构的绝对主义时代,或者像社会主义国家以行政组织为基础的社会生活。
市场原则是基础,而交通原则和行政原则可看作是对市场原则基础上形成的中心地系统的修正。
市场原则下的中心地系统空间模型
######
克里斯泰勒中心地理论的意义和存在的问题
理论和实践意义
1.克里斯泰勒的中心地理论是地理学由传统的区域描述走向对空间规律和法则探讨的直接推动原因,是现代地理学发展的基础。克里斯泰勒首次把演绎的私我方法引入地理学,研究空间法则和原理,无疑是对地理研究思维和方法的一大革命。他被后人尊称为“理论地理学之父”
2.中心地理论是城市地理学和商业地理学的理论基础,对下列研究具有指导意义: 关于城市等级划分的研究;关于城市与腹地之间相互作用的研究;关于城市内与城市间的社会和经济空间模型的研究;关于城市的区位、规模和职能等方面的研究;关于零售业、服务业的区位布局、规模和空间模型的研究
3.中心地理论是区域经济学研究的理论基础之一
存在的问题
1.中心地的布局是按照上推导出限大小来决定的
2.把消费者当做“经济人”;现实中消费者的行为是多目标的,倾向于在高级中心地完成所有的经济行为活动
3.忽视集聚利益;事实上,同一等级或不同等级的中心职能集中布局会产生集聚利益,也会导致中心地体系变形
4.理论上推导出的中心地系统中K值是固定不变的,但由于各区域自然条件、经济发展等不同,实际所形成的的中心地体系用一个固定的K值无法解释
零售业区位论
影响零售业区位决策的因素
市场因素
人口的分布密度:一般人口密度大的区域零售业区位比较多,且等级也相对较高 消费者收入:高级购物中心一般指向高收入区域 市场范围:货物供给范围的下限,“门槛”
空间距离和交通条件
消费者实际购买价格=商品价格+交通费
空间需求曲线的空间变化在一定程度上可以反映城市内部零售业区位空间的结构: 1)变化平缓,距离费用可以忽略,所有的购物在一个或几个大的零售中心进行,表示零售区位具有极强的空间集聚性 2)空间需求曲线的变化较陡,表示市场区域被若干个零售商业中心分割,零售区位趋于分散 交通条件对零售业区位的作用可以通过交通费用的变化来反映: 一般交通好的市场区域,消费者购物所需要的时间成本和交通费用都会降低,零售中心地的辐射范围会扩大,中心地的等级也可能会提升
零售业之间的竞争
零售企业的区位选择与其在同一区域经营同种类型的零售企业的数量和规模密切关系
竞争者间是集中还是分散与企业的经营种类和市场的特性等有关:宝石——分散>集中;饮食店通过竞争有利于产品的标准化,接近竞争者的布局较明显
######
地价的作用
随着距离市中心的距离的增加,交通通达性和空间关联性降低,地价也随之降低
不同的经济活动对地价的支付能力不同
零售业空间类型与结构
零售业空间类型划分
美国的零售业空间五种类型(最早): 中心商业区(CBD)、外围商业区、主要商业街、近邻商业街和孤立商店群等
贝利(1963): 第一种类型∶同心圆分布( CBD、区域中心地、社区中心地和近邻中心地。) 第二种类型︰带状分布(购物街) 第三种类型︰在某一地点集中的专业化空间(汽车街、印刷区、娱乐区、科技街)
######
中央商务区的内部结构
Horwood、Boyce的核心-边缘模型: 核心部——高强度的土地利用、空间垂直发展、白天人口集中、特殊职能集聚
戴维斯-空间融合模型: 同心圆+带状+特殊专业化职能空间
零售引力模型
零售引力法则(W. J. Reilly) ——当在A和B两城市间存在着一个等级相对低的C城市,两城市向C城市吸引的零售额的比率与两城市的人口成正比,与到C城市的距离比的平方成反比。
变式
商业发展和布局趋势
1.高等级商业中心地不一定在城市中心 2.新兴零售业态更趋向交通条件、可达性较好与停车方便的地区 3.网上购物对实体零售业发展与布局影响↑ 4.便利店(方便快捷等)→社区级商业体系↑
服务业区位论
服务业的类型与区位特征
可以分为4类: 1.生活性服务业 和美容院、洗衣店、照相馆和修理店等。 区位布局也类似于零售业,尽量接近消费者。
2.生产性服务业 以企业(或行政机关等办公机构)为对象,包括广告业、设计业、信息服务业、复印和复印机的维修业、计算机软件开发和销售业等。 区位布局集聚于各种办公机构区域。
3.办公服务业 1)发挥管理性职能的业务中心和办公机构,主要布局在市中心 2)子公司和部门中心,次级中心区 3)金融、保险等,很强的向心性
4.公共服务业 学校、图书馆、医院等 布局基本原则:公平性和效率性
服务业区位选择的因素分析
区位的三个层次: 一是服务企业对不同城市的选择;二是对城市内特定区域的选择;三是对具体区位地点的确定。
一个服务性企业选择在某一个城市布局时,至少要应该考虑以下几个因素: ①该城市能够接受企业服务的规模和范围; ②服务区的人口数量和消费偏好; ③总体消费能力和消费量的分配状况; ④不同服务行业的总体消费潜力; ⑤其他竞争者的数量、规模和质量; ⑥竞争程度等。
进一步选择城市内部某一个区域时: ①服务区和具体服务设施对顾客的吸引力; ②竞争企业的量与质; ③到达该服务设施的交通通达性; ④该区域的居民特性和风俗习惯; ⑤该区域的空间扩展方向; ⑥该区域的基本概况等。
现代服务业的区位选择
金融业
金融业是指经营金融商品的特殊行业,包括银行业、保险业、信托业、证券业、租赁业 属于办公服务业 金融中心一般要求以下条件: 1交通区位条件:便利 2具备吸引金融企业集聚的优势 3信息优势
创意产业
创意企业指的是那些从个人的创造力、技能、天分中获取发展动力的企业,通过开发知识产权创造潜在财富和就业机会的活动,包括广告、建筑、艺术品、古玩交易等13个行业。
创意产业的发展特点影响其区位选择: 1.融合化发展 2.专业化发展 3.集群化发展 4.共享化发展
从城市尺度而言,创意产业区位选择条件为: 1.完善的信息基础设施以及良好的公共服务 2.大量的高素质劳动力 3.有鉴别力的市场(有助于企业获得反馈,改善) 4.较高的开放度 基于以上区位选择条件,创意产业通常选择在城市核心区的周边区域,且呈散点状布局
电子商务
电子商务是指以信息网络技术为手段,以商品交换为中心的商务活动
物流业
物流业需要的仓储、分拣和配送等环节占地相对大,另外,货物周转量大、频次高,对保温、冷藏等附属设施有一定要求,因此区位选择通常在城市周边用地条件较好、地价相对便宜、交通条件较为便利的地区。
物流中心的区位: 1.人口规模 人口集聚消费集聚、产业集聚 物流需求与消费集聚和产业集聚关联性较强 2.社会消费品零售总额 其值越大,表明该城市或地区的物流需求潜力越大 3.地区国内生产总值 该值越大,说明经济发展水平越高,物流需求的水平越高,该城市的物流中心区位在区域物流系统中的地位越重要 4.产业结构 城市的产业结构可以反映物流中心的功能和特征 5.全社会货运量 通常可以用货运量来反映物流需求规模水平 6.城市间相互作用关系
多部门企业区位
企业增长的
空间轨迹
企业增长动因及战略
动因
实现规模经济
在一定范围内,企业生产规模扩大,可带来单位生产成本的下降,从而使得企业获取更多利益,即规模经济(效益)。
实现交易内部化(范围经济)
企业通过扩大经营范围,进行两种以上有关联的经济活动,使在企业内部进行某些交易活动。(节约交易费用、减少市场风险)
技术优势的发挥
来自竞争的压力
其它
如管理者和企业的行为、政府的支持
战略
早期多为横向一体化发展到一定阶段的主要扩张策略:纵向一体化多样化
扩张
一体化
* 横向一体化
扩展现有生产活动并导致现有产品市场份额扩大→规模经济
1.扩大原有产品的生产和销售 2.向原产品有关的功能或技术方向扩展 3.与上还两个方向有关的向国际市场扩展或向新的客户类别扩展
* 纵向一体化
向上下游发展,包括前向/后向一体化 前指客户端,后指原料端
多样化
不相关的产品多样化
途径
内部发展
发新股票、自身资金积累、扩大生成规模、建新厂等
外部发展
包含合并与合资等 如果被吞并的公司抗争,则成为兼并
企业的空间扩张
企业空间扩张受两种作用力共同作用: (1)遵循社会经济现象地理扩散的一般规律(客观性)—经济现象 (2)遵循企业组织空间扩张规律(具有组织性、战略性、主观性)—组织行为
企业空间增长过程
1.企业空间增长过程的一般分析 优越的原始区位条件向外扩张(可能导致公司的重心离开诞生地)
2.不同增长形式的空间扩张 内部增长,就近布局明显 外部增长,也有向外不断扩张的特点
企业空间增长阶段
######
企业空间扩张规律
接触扩散
在服务型的企业中表现更为典型;在各地社会经济条件差别不大的情况下,企业常常就近扩大市场,进而建立生产机构
等级扩散
常按市场规模,最大市场次大市场等;企业对社会经济条件区域差别所采取的对策
通道扩张
中国特殊环境:通道扩张规律
人际关系通道
机构/体制通道
生产通道
距离通道
企业空间
演变模式
国内为主
沃茨的市场区扩大模式
基于酿造业
公司成长差异与原因: 由于工厂所在城镇人口规模不同,导致其具不同的生产规模。规模差异进而又引起生产成本差异。较大规模的工厂生产成本较低,因而具有初始竞争优势,得以更快地增长。
局限性:部分公司不适用(规模经济不突出的),且不一定连续扩张
企业间相互作用与发展
泰勒的组织变形及区域演化模式
基于炼铁业
按照不同部门建立的风险差异和公司扩张的空间环境建立的模型
风险:销售代理机构<区域销售部/仓库<区域生产机构
从风险低的出发,按照区域等级和城市等级(跨越门槛)进一步扩张
######
单个企业地理扩张,下两个同
国外为主
哈坎森的全球扩张模式
公司从单厂到多厂,从本国向海外扩张
公司建立早期→区外国内扩张→国外销售系统建立→国外生产
市场占领为公司空间扩张的主要动力
迪肯的全球转移模式
基于制造业 主要揭示国际市场扩张 还分析了生产经营的合理化
模式比较及在中国的应用
共同点: 1.展示了公司从单工厂到多工厂、单区位到多区位的扩张过程 2.在公司扩张过程中,销售起到先导作用,然后为生产机构的建立(按最低风险原则扩张) 3.市场占领促进公司的扩张
实际: 1.实际分析时,可将四个模式综合考虑,吸取各自的长处 2.这些模式均是基于少数公司实例得出的,不一定具有普遍意义 3.由于模式揭示的是市场机制与企业经营环境的巨大变化,其基本思路也适用于发展中国家 在我国的研究中,应该注意企业经营环境的巨大变化(计划经济改革开发),对我国的一些实例研究表明: 20C70末以前,企业的空间演化不明显;改革开放以来,中国国有大型企业的空间扩张十分明显,不仅内部成员发展迅速,而且区域范围、经营业务也不断扩张,一些企业还通过先在国外建立销售机构、再建立生产机构的途径跨国发展
公司组织结构类型
及其空间特征
公司组织结构主要类型
公司组织结构的空间特征
(一)功能部结构:中国一拖集团股份有限公司 (二)产品部结构:中国吉利控股集团有限公司 (三)区域部结构:日本爱信精机株式会社
分析和图略
跨国公司区位
跨国直接投资
区位选择
跨国直接投资原因
产品周期理论
提出:由弗农(Vernon)在20世纪60年代提出的,主要用于解释投资在国际空间的转移。
优势: 较好解释了二战后初期美国在欧洲的投资扩展
劣势: 在规划企业未来投资国别,在说明跨国公司为其总体利益而实行全球化战略行为时,不能令人满意;需要把产品周期理论与企业拥有的特殊优势结合起来考虑 弗农的理论只重视企业最终产品的生产周期,而未考虑这些产品的生产工艺流程可以进行国际分工
新产品阶段
要较高的科技水平(保证新产品的开发)、良好的通信接触条件(联络消费者与生产者)、较高的消费水平(提出对新产品的需求)新产品的发明和生产主要在发达工业国的都市中心
随着市场需求的增加,在主要工业国生产的同时,也开始进入其他发达国家。但仍集中于主要工业国,产品通过出口供应他国市场
成熟产品阶段
产品的设计和生产已经实现部分标准化,无须较大幅度调整使得使用已有技术进行长期生产成为可能
企业开始更多关注生产成本,在出口与投资地之间权衡利润——当出口商品的边际生产成本+运输成本>在当地直接生产的成本时,企业会选择在他国直接投资
由于在该阶段产品的市场主要发生在发达国家,其直接投资对象以发达国家为主
标准化产品阶段
产品完全定型、生产技术标准化,生产区位选择以生产成本最低点为准则
此时产品的市场扩延至发展中国家
此种情况下,企业会趋于把生产和装配业务转移到劳动力成本低的发展中国家,并在这些国家进行专业化生产
生产区位转移的结果,使得初始发明此产品的国家变为该产品的进口国
不同国家情况
与区域规划
产品循环说相似
折中理论
提出:1977年,英国学者邓宁(Dunning)将企业的所有权优势、交易内部化优势和区位优势(共同组成竞争优势)相结合,提出了折中理论,用于解释在什么情况下跨国投资才会发生。
实证:90年代的实证研究表明,公司的竞争优势与跨国度显著相关,竞争优势可以增加跨国度,而跨国发展又可以增强竞争优势。因此,关键在于通过外国直接投资来增加企业的竞争优势。
具有不同的优势供应市场方式不同,有三种优势组合方式,见概要
所有权优势
所有权优势(O优势)∶ 相对于其它国家的企业来说,跨国投资企业应该拥有服务特定市场的所有权有势,如技术、管理、规模或垄断、品牌、融资等优势。在一段时期内,这些优势为相关跨国公司所独有。
非股权资源转让
交易内部化优势
内部化优势(I优势): 通过一体化扩张、现有价值链或建立新的生产经营机构,实现交易内部化获取的优势。
区位优势
区位优势(L优势): 世界各国在生产要素、政治环境、社会市场因素与公司发展条件等方面具备的优势。拥有以上两种优势的企业从全球利益考虑,将这些优势的利用与国外生产要素、自然资源的投入相结合,充分利用世界其他国家的要素优势。
出口
对外直接投资
垄断优势论
海默(Hymer)
国际生产内部化理论
拉格曼(Rugman)
跨国投资的国别选择
成本取向
成本最低的区位。它国生产成本<本国成本→跨国投资
利润取向
收益最大的区位。它国收益>本国收益→跨国投资
市场取向
能够服务较大市场的区位。当A国具有较大的潜在市场,公司在国内生产出口A国家的运输成本高,或关税和贸易璧垒强→跨国直接投资
要素取向
资源的区位差异+不同工业(企业)要素要求不同→跨国投资
公司战略取向
在战略重点区位投资。
跨国投资的微观区位选择
集中于经济中心区布局
投资者效仿东道国已有的投资格局,减少因对投资地情况不了解带来的风险和摸索成本
多个发达国家和发展中国家的实例研究都证实了
外商直接投资区位随着投资时间延长会发生变化;发展中国家相对发达国家,其外商直接投资区位变化相对迟缓
集中于边界地区
投资者掌握的相关信息较多
发展中国家,由于政府在边界地区或沿海地区建立“经济特区”“出口加工区”等,并给予较优惠的政策吸引外资,加强了这种边界区位
集中于社会联系密切地区
社会和亲属联系
语言和文化习惯相同减少对信息了解的障碍、加强沟通
了解当地法律、习惯等避免劳资冲突
跨国公司不同组分的
区位选择
跨国公司的组织结构:公司总部、区域总部、研究与开发机构、生产经营机构。
区位要求:由于区位需求条件不同,跨国公司各个组分的区位选择具有较大差异。
研究意义:研究跨国公司各组分区位选择的一般性特征,不仅对解释公司空间结构,而且对公司空间战略策划,均具重要意义。
总部
功能
制定战略决策,资金控制,代表公司与其他公司进行高层协商谈判,与政府部门交涉,与金融市场接触
区位要求
便利的交通运输
公司分部、子公司、主要市场之间应该具备方便的交通联系,以便解决主要决策者与相关人员之间保持良好的接触,掌握公司运营脉搏
及时的信息获取
具有丰富信息的区位对总部制定决策起重要作用
便于与关键人员随时接触
关键人员包括国家立法机构和政府有关机构的主要人员、其他大型公司首脑、金融机构(包括证券市场)的决策人员等。通过当面交谈交流,不仅可获取信息,而且可建立人际联系、便于游说
实际区位
趋于选择大都市区 大都市区具备以下优势: 1.具有公司之间当面接触的可能性; 2.提供了金融、法律、广告等方面服务的便捷性; 3.具有与其他大都市高度接近性
全球尺度,大多数跨国公司的总部位于少数主要都市
国家尺度上,来自美国的研究证实公司的总部区位与公司的地位有关(在全国经济中起重要地位的大型公司总部趋于全国主要城市,中型公司总部的区位则比较分散);
中国大型公司总部区位集中程度更高(政府决策、人际关系、国有或国有股权占一定比例的企业在大公司占较大的比例)
区位变化
宏观尺度,跨国公司一般很少将总部从母国移往他国
一国之内,公司总部在都市间迁移时有发生,迁移使得公司总部的区位趋于分散
中国部分公司:诞生于非经济中心区→(随着规模扩大当地条件不满足)→总部迁移至更高级城市
研究与开发(R&D)机构
活动
过程特点
研究阶段:通过市场营销,发现新产品(或者对原产品的改进)信息;同时,通过应用科学研究,了解生产这种产品的技术可行性。
开发阶段:根据第一阶段所获信息,对拟开发产品进行产品设计和产品开发。
生产阶段:先对研制的产品进行样本生产;然后根据市场需要进行修改,并进行大规模生产,大规模的营销。
区位要求
1.接近科研机构和贸易组织,以获取科技支持和市场需求信息 2.接近数量充足、高素质的人才供应地,以满足研究、开发和试制生产等对人才的需求 3.接近新产品的使用者(意见反馈、引导消费)
机构区位
*趋于大都市区和科研机构集中区 倾向于公司总部所在地
*不同类型的跨国公司,其R&D机构区位分布不同: 母国市场型公司:很少在海外建立R&D机构 东道国市场型公司:在母国建立R&D机构的同时,也趋于在海外市场建立较高层次的R&D机构 世界市场型公司:趋于在适宜区位建立国际性和相对独立的专业研究实验室
*产业市场的变化和公司管理网络的不同,影响跨国公司R&D机构区位偏好变化: 集中在大的中心,更易获得规模效益 接近公司总部,便于共享优势资源 接近市场,获得消费者需求和偏好信息 高科技公司更倾向于科研单位和人才密集区
*“开放创新”
生产单位
全球集中生产型
生产活动集中在一个区位(或区域/国家)
受国际贸易政策影响大
市场地生产型
每个市场地(国家)均建立其生产厂家,各自服务各自市场,属于典型的进口代替型生产
厂家的规模受限于当地的市场规模
生产区位形成因素: 成本因素; 可及时获取消费者偏好、售后服务; 多数国家之间的贸易壁垒仍然存在
专业化生产型
具有多个生产区位(国家),每一区位集中生产一种产品,服务于区域或世界市场
由于市场巨大,这些专业化生产厂家一般规模很大,从而形成生产的规模效益十分突出 易于在贸易壁垒较小的大区域内形成
跨国一体化生产型
按生产过程在不同区位(国家)进行专业化生产,每一区位只负责最终产品的一个生产过程
多发生于发达国家(或新兴工业化国家)的劳动力密集型产业,且生产过程已经达到较高程度的标准化
这种生产过程还可以分离为独立的运营阶段,距离对运输成本影响不大
跨国公司对投资地
经济发展的影响
跨国公司与投资地联系的理论分析
关系系统
1.生产链(生产与销售活动关系系统) 投资企业是生产活动的一部分
2.所有权关系系统 投资企业是投资者财产拥有关系的一部分
3.组织链(组织关系系统) 投资企业是跨国公司组织的一部分
生产链系统
所有权关系系统
组织关系系统
区域等级关系
克里斯塔勒的区域之间的等级关系 马西的区域等级关系 用政治、经济和社会关系三维座标系来界定的区域等级关系
跨国公司-区域综合联系
跨国公司处于企业关联系统和区域等级关系系统的关键部位。 区域系统可通过与跨国公司的联系,介入国际或全球生产系统; 跨国公司通过投资企业与当地区域系统的联系,影响区域生产活动,最终达到获取最大效益的目的。
跨国公司对投资地经济发展的影响特点
广泛性
涉及多个方面(资本和金融、技术、贸易和产业联系、产业结构和企业家能力、就业、依赖和经济扭曲等) 来自于跨国投资企业的错综复杂联系
层次性
直接影响(就业、税收、基础设施等)、间接影响(原料、信息联系、技术联系等) 中间机构的层次性(如汽车厂、轮胎厂、橡胶厂)
区域性
跨国投资常集中于某些区位上(如主要经济中心,尤其是全国首都和地方中心城市,沿海发达区,国家扶植发展区,经济特区等),因而其投资影响具有区域性。
多面性
跨国公司对区域有积极的和消极的影响。 例如,投资企业可吸纳一定就业人员,间接带动相关企业就业人员的增加;但也会取代一些原应由当地企业提供的就业机会。
差异性
不同来源地的跨国公司可具有不同的区域格局; 公司规模、投资战略、所属产业部门所带来的影响的差别也很大; 在经济水平较高的地区,跨国投资易于借助广泛的联系扩散其影响
时间性
跨国投资的区域影响程度随着投资企业建立的时间变长而发生变化
跨国公司于投资地相互作用关系
特点
互补性
跨国公司和区域各具一定优势,而这种优势又为对方所需求,从而形成双方的互补关系。 例如,跨国公司拥有投资地所需的技术、管理专长、资金及市场营销能力等,投资地拥有跨国公司所需的市场、自然资源和劳动力等。
竞争性
变化性
跨国公司与投资地的关系随时间而变化。 首先,全球经济环境、生产系统和跨国公司组织结构均在不断变化着。 其次,跨国公司在区域的投资时间也改变着两者的关系。
影响因素
社会政治背景
国家的政治、经济战略; 投资地政治的稳定和社会的安定; 对方社会文化特点。
结构状况
发达地区经济和技术结构易于使跨国投资企业与其联为一体,不发达地区则比较困难。 若跨国公司的垂直一体化联系较强,较难与当地建立供应联系; 反之,主要从事生产链中部分经济活动的跨国公司,在生产过程中必须与其它公司发生联系。
相对地位
跨国公司和投资地区的经济实力、社会影响等
区域经济发展
区域经济增长
区域经济增长:区域经济总量规模的扩大,即区域生产的商品和提供的劳务总量的不断增长
增长不等于发展
发展包括经济增长和结构优化 结构优化资源合理配置投入产出比上升
现代区域经济发展目标: 1.经济目标 增强区域的经济实力,提高人均收入水平; 2.社会目标 改善人的社会福利,促进社会发展; 3.环境目标 合理利用资源,保护生态环境。
区域经济增长因素
资源禀赋
自然资源
矿产资源、土地资源、生物、水资源、气候资源、风景资源
社会经济资源
劳动力
经济落后时期:经济增长与劳动力数量呈一定正比 现代区域竞争很大程度上转变为劳动力素质竞争
人口数量市场容量与潜力区域经济增长
资金
完成各种资源配置的重要因素
技术
提高资源利用效率、劳动生产率 技术进步已经成为现代区域经济增长的重要动力
社会环境
社会传统、价值观念、行为方式 社会环境良好,有利于提高劳动生产率,吸纳区外资源,鼓励创新与科学决策等,能有力地推动区域经济增长
资源配置能力
经济体制
决定了制约经济运行的基本机制,进而影响区域资源配置的基本方式和效率
政府的经济管理能力
制定和实施各种经济政策来引导、规范企业和个体的经济行为,调节资源的部门和空间配置状况
企业的发展能力
企业是区域经济活动的基本单位,单个企业的经济活动的组合就构成了区域经济增长的整体水平。
企业的制度创新;技术水平;规模结构;数量结构等决定区域的竞争力。
尤其是区域内的大型骨干企业的发展,既对区域经济的发展有直接的贡献,又能带动相关企业的发展,成为区域经济组织的核心。
经济结构
经济结构的合理与否影响区域资源配置的高低
区位条件
地理位置决定了一个区域与其他区域的空间关系,这种空间关系通过他们之间(由交通联系所决定的)距离成本而对其经济增长产生作用→发生相互联系的可能性→经济发展机会与潜力
地理位置大体上决定了一个区域所处的大的自然环境,也左右一个区域在全国经济发展大格局中的位置
区域经济增长状况不可能完全受制于地理位置,交通格局在变化
可以通过改善对外交通条件来改善地理可达性
外部环境
全国经济发展格局
受国家发展战略的影响 (符合→获得更多发展机会)
区域经济关系
相互开放合作,实现要素与商品的区际流动,以及资源的优化配置,合理分工,发挥各自优势→有利于区域经济增长
国际经济背景
对外越开放→受国际经济背景变化影响越大(国家形势趋好→获得更多发展机会;波动→影响经济发展快慢与稳定性)
区域经济增长机制
增长极理论
概念
增长极是指具有推动性的主导产业和创新行业及其关联产业在地理空间上集聚而形成的经济中心
特点
1.在产业发展上——增长极通过与周围地区的经济技术联系而成为区域产业发展的组织核心 2.在空间上——增长极通过与周围地区的空间关系而成为支配经济活动空间分布与组合的重心 3.在物质形态上——增长极就是区域中的中心城市或者城市群
效应
支配效应
增长极具有技术、经济方面的先进性,能够通过与周围地区的要素流动关系和商品供求关系对周围地区的经济活动产生支配作用。
乘数效应
增长极的发展对周围地区的经济发展产生示范、组织和带动作用,从而加强与周围地区的经济联系。
在这个过程中,受循环积累因果机制的影响,增长极对周围地区经济发展的作用会不断地得到强化和放大,影响范围和程度随之增大。
极化与扩散效应
极化效应是指增长极的推动性产业吸引和拉动周围地区的生产要素和经济活动不断趋向增长极,从而加快增长极自身的成长;
扩散效应是指增长极向周围地区输出生产要素和经济活动,从而刺激和推动周围地区的经济发展;
增长极的极化效应和扩散效应的综合影响称为溢出效应。如果极化效应大于扩散效应,则溢出效应为负值,结果有利于增长极的发展。 反之,如果极化效应小于扩散效应,则溢出效应为正值,结果对周围地区的发展有利。
小结
区域中的各种产业将以增长极为核心建立区域产业结构。另一方面,增长极的形成,必然改变区域的原始空间平衡状态,使区域空间出现不平衡。增长极的成长将进一步加剧区域的空间不平衡,导致区域内地区间的经济发展差异。
新的增长极的形成则会改变区域原来的空间结构和产业结构,使之更为复杂。不同规模等级的增长极相互连接,就共同构成了区域经济的增长中心体系和空间结构的主体框架。
增长极的形成、发展、衰落和消失,都将引起区域的产业结构和空间结构发生相应的变化,从而对区域经济增长产生重大的影响。
循环积累因果原理
区域经济增长是由多个相关环节组成的一个循环演进的过程。区域经济增长的任何一个环节的变化都会依次传递到其他环节,并返回到该点,从而形成互为因果的关系,而且其作用强度具有累积的效应,使得其影响不断加强,这就是循环累积因果原理的实质。
乘数原理与加速原理
######
乘数原理
指出经济增长中 投资 对 收入 有扩大作用,总投资量的增加可以带来若干倍于投资增量的总收入的增加
凯恩斯:消费倾向既定的情况下,增加投资扩大投资物即生产资料的的生产就业和收入上升刺激消费扩大消费品的生产就业和收入上升
加速原理
说明了经济增长中 收入或消费量 的变化如何影响 投资量 的变动,即在工业生产能力趋于完全利用时,消费品需求的微小增加会导致投资的大幅增长
基本思想:投资是产量或收入变动率的函数;产量或收入变动率增长,投资将加速增长,反之,投资将加速减少
投资变动的幅度大于产量或收入的变动率
产量只有按照一定的比率持续增长,才能保持投资增长率不下降;产量增长率减慢,投资增长率就会大幅下降或停止。尽管产量的绝对量没有下降,只是相对减慢了速度,经济增长也会衰退
关系
在资源未被充分利用的情况下,乘数作用和加速作用是同时发生的,并且相互作用。
投资的变动引起国民收入的成倍的变动,国民收入的变动又会反过来影响投资的加速变动。
在这两种作用下,经济增长就会出现同期性的变动或波动:投资引起收入的变动,收入的变动在加速作用下,又引起投资发生相应的变动;反过来,投资变动又引起新一轮的收入变动.如此循环,形成经济的周期性的变化。
区域经济增长阶段理论
胡佛-费希尔的理论
胡佛与费希尔指出任何区域的经济增长都存在“标准阶段次序”,经历大体相同的过程。 1.自给自足阶段:农业为主,较封闭、状态分散2.乡村工业崛起阶段:农业发展水平相对较高地区 3.农业生产结构转换阶段:粗放型向集约型转化,区域间贸易和经济往来不断扩大 4.工业化阶段:工业兴起并成为区域经济增长主导力量 5.服务业输出阶段:服务业快速发展,服务输出成为推动经济增长主要动力
罗斯托的理论
传统社会阶段
社会生产力水平低下,产业结构单一,基本上是原始的农业活动,主要从事作物栽培
为起飞创造前提条件阶段
农业生产技术有进步,但其效果往往被人口增长抵消
家庭手工业和商业逐渐兴起
开始储蓄,金融制度应运而生,为资本循环提供了条件
企业家阶层逐渐形成
经济活动开始突破地域限制,出现专业化的分工与协作
起飞阶段
质变过程的三个条件:生产性投资率提高,由工业部门担任的主导产业高速发展,利于现代产业扩张的政治、社会和制度结构
经济特征:人均国民收入快速、持续增长;农业技术进一步提高,农村经济走向商品化,劳动力向工业领域的流动加速;资本在部门间的转移加快,大量地向工业领域集中;近代工业和交通运输业带动了其他产业的快速发展,成为推动经济增长的主导力量
关键
成熟阶段
后起的钢铁、机械、化学等“重化学工业”成为带动经济增长的主导部门;劳动力持续向工业部门转移,且劳动力日益高学历化、熟练化、专业化,同时人口继续向城市集中
高消费阶段
对耐用消费品和劳务服务的需求空前增长;企业竞争日益激烈,垄断倾向愈发明显,消费者权益缺乏保障;社会生产能力超过市场需求的增长,需要政府诱导需求增长
追求生活质量阶段
追求文化娱乐方面的享受,第三产业对经济增长的贡献率逐步超过耐用消费品的生产部门
陈栋生的理论
国内 待开发(不发育)阶段、成长阶段、成熟(发达)阶段、衰退阶段。
待开发(不发育)阶段
自给自足的自然经济
成长阶段
第二产业逐渐成主导产业;商品经济逐步发育,区域专业化分工迅速发展;人口和经济活动不断向城市地区集中,形成增长极
成熟(发达)阶段
工业化达到较高水平 ,第三产业较为发达
衰退阶段
区位性衰退——由于失去区位优势而导致衰退 资源性衰退——支撑经济增长的关键性资源枯竭 结构性衰退——带动区域经济增长的主导产业衰退,没有新的主导产业取而代之 消聚性衰退——集聚过度交通拥挤、环境污染等
区域产业结构
区域产业结构模式
区域产业结构模式就是区域内各产业之间的内在联系及比例关系的典型形式。 三次产业结构模式 产业功能联系模式:主导产业、支柱产业…… 要素集约度产业结构模式:资源密集型、劳动力密集型……
主导产业
指在区域经济增长中起组织和带动作用的产业。
特征: ①生产规模大,产品输出率高,在全国同类产品中占有较高的比重,代表了区域在区际分工中的特点; ②与区域内其他产业的关联效应强,能够组织和带动相关产业发展,对区域经济组织产生整体的推动作用。
判断依据: ①与其他产业相比,具有明显的比较优势,表现为对区域经济增长贡献大、要素集聚规模大、产品输出率高; ②其他产业之间存在比较广泛且紧密的联系;③产品的需求收入弹性大,市场需求正处于成长阶段; ④ 具有较强的创新能力。
高比较优势系数
主导产业是在区域比较优势基础上产生和发展起来的。区域比较优势可以用比较优势系数来测度。
比较优势系数由比较集中系数、比较生产率系数、比较输出率系数和比较利税系数等构成的一个综合指标。比较优势系数是这四个系数的乘积。区域某产业的比较优势系数的值越大,越具备成为主导产业的条件。 比较集中系数= (a/A )/(b/B ) 式中:a——某产业的产值; A——区域所有产业的产值; b——全国该产业的产值; B——全国所有产业的产值。
比较生产率系数= (x/X )/(y/Y ) 式中:x——某产业的全要素生产率; X——区域的全要素生产率; y——全国该产业的全要素生产率; Y——全国的全要素生产率。
比较输出率系数=(m/M)/(n/N ) 式中: m——某产业产品的输出量; M——区域该产业产品的生产量; n——全国该产业产品的区际交换量; N——全国该产业产品的生产量。
比较利税率系数= t/T 式中: t——区域某产业的产值利税率; T——全国该产业的产值利税率。
高产业关联度
主导产业通过与相关产业的关联来组织、带动它们发展。因此,一个产业若只是比较优势系数高,而产业关联度低,仍不能成为主导产业。
某产业的关联度可以利用投入-产出逆阵系数表,通过计算其感应度系数和影响力系数来判断。 感应度系数=a/A 式中:a ——某产业横向逆阵系数的平均值; A——全部产业横向逆阵系数的平均值的平均。
影响力系数=b/B 式中: b——某产业纵列逆阵系数的平均值; B——全部产业纵列逆阵系数的平均值的平均。
高需求收入弹性
产业的发展前景主要取决于所生产的产品的社会需求增长。因此,主导产业的产品不仅当前的社会需求大,而且产品的未来社会需求要能够持续地、较快地增长。也就是说,主导产业必须是高需求收入弹性的产业。
需求收入弹性是指在价格不变的前提下某产业产品的需求增加率与人均国民收入的增加率之 比。 一般用收入弹性系数进行测度。 需求收入弹性系数= x /s 式中: x——某产业产品的需求增加率; s——人均国民收入的增加率。
关联产业
指直接与主导产业在产品的投入产出、技术等方面有联系,为主导产业发展进行配套、协作的产业。
按照与主导产业的联系方式,其可进一步分为:
前向联系产业:即直接利用主导产业产品的产业
后向联系产业:即为主导产业提供生产资料的产业;
侧向联系的产业:是为主导产业提供技术、能源及其他服务的产业。
进行关联产业配套,需要处理好以下几个问题: ①以主导产业为核心,依据前向联系、后向联系和侧向联系,以及区域的具体情况,选择和发展为主导产业配套的各个关联产业,为主导产业发展提供保障。 ②根据所确定的主导产业发展规模,积极利用市场机制和科学的规划、计划、管理等手段,引导关联产业以适度的规模发展。 ③根据主导产业空间布局状况,合理布局关联产业。 ④避免过度竞争,形成关联网络
助记
引导-发展-布局-关联
基础产业
是为区域经济增长、社会发展、人们生活提供公共服务的产业。
消费趋向性基础产业:产品可运输性差,适宜在主要消费地区就近发展 广布性基础产业:如粮食 产品不能在空间上流动的产业:如运输业 另一种分类,按照作用性质分为:生产性基础产业、生活性基础产业、社会性基础产业
支柱产业及潜导产业
支柱产业是指在区域经济发展中对总量扩张影响大或所占比重高的产业。
其特点为:虽然在本区域的经济总量扩张中占有较大的比重,但在全国的同类产业中占比重却较小,或者与其他区域的同类产业相比并不具备发展的优势, 产品输出率低。
潜导产业是指当前规模较小,对区域经济发展影响有限,但是代表了未来产业进步的方向,发展潜力大,前景广阔的产业。可能在不远的将来发展为新的主导产业。
区域产业结构演进理论
配第(佩蒂)-克拉克定理
随着经济发展,人均国民收入水平相应提高,劳动力开始从第一次产业向第二次产业转移。 当人均国民收入水平进一步提高时,劳动力就会向第三次产业转移。
产业结构演化原因:在经济发展中各产业之间存在收入相对差异,而劳动力总是倾向于流向高收入的产业。
一个区域的人均国民收入水平越高,那么,农业劳动力在全部劳动力中所占的比重就越小,而第二产业和第三产 业的劳动力比重就越大。反之,则相反。
三产之间收入/劳动力比例变化
库兹涅茨法则
第一,随着时间的推移,农业部门在整个国民收入中的比重和在全部劳动力中的比重均处于不断下降之中。
第二,工业部门在整个国民收入中的比重大体上是上升的,但是,它在全部劳动力中的比重则大体不变或略有上升。 第三,服务部门在全部劳动力中的比重基本上都是上升的。然而,它在整个国民收入中的比重却不一定与劳动力的比重一样同步上升,综合地看,大体不变或略有上升。
产业结构演化原因:各产业部门在经济发展中所出现的相对国民收入的差异。
产业的相对国民收入=其国民收入的相对比重/劳动力的相对比重
三产各自收入/劳动力比例变化
霍夫曼定理
霍夫曼定理揭示了一个国家或区域的工业化进程中工业结构演变的规律。在工业化的进程中,霍夫曼比例呈下降趋势。
霍夫曼比例=消费资料工业的净产值/资本资料工业的净产值
消费资料工业相当于我国轻工业,资本资料工业相当于我国的重工业
工业
区域产业结构合理性评价
指对区域产业结构的合理性进行分析评估。指对区域产业结构的合理性进行分析评估。 1、 评价区域产业结构是否与区域的资源结构相对应。(能否有效发挥区域的比较优势) 2、 评价区域产业结构的系统功能。(主导产业区域作用) 3、 评价区域产业结构的内部关联程度。 4、 评价区域产业结构的转换能力和应变能力。 5、 评价区域产业结构的先进性。 6、 评价区域产业结构的结构性效益。
区域发展战略
概述
概念
区域发展战略是关于某个(或某类)区域的发展方向、功能定位、发展目标、发展重点、发展步骤及发展策略的科学构想。
需要注意三点: 一是,区域发展不仅包括经济发展和社会发展,还包括空间发展、生态环境建设,以及制度建设等。 二是,区域发展战略所对应的时间是未来。 三是,区域发展战略是建立在科学理论和研究基础之上的科学构想。
区域发展战略的重要性: 其一,区域发展战略决定了一个区域未来发展的方向。 其二,区域发展战略选择了一个区域未来发展的路径。 其三,区域发展战略为一个区域实现科学发展提供了保障。
特点
全局性(全球视野、全国发展大局) 总体性(各个领域协调) 关键性(重点,不主张面面俱到) 原则性(大构想,不涉及具体细节) 长远性(一般区域发展战略的时限在十年以上) 稳定性/可变性(不随意调整,必要时可调整/终止并制定新的战略)
基本内容
战略思想
战略思想是对一个区域将要面对的发展机遇、需要遵循的发展理念、未来的发展方向及发展路径的总体判断和规定。
战略思想常常以指导思想、战略方针、基本原则等形式呈现。
战略目标
战略目标是一个区域在未来一段时间内所希望达到的发展状态。它是对战略思想的具体化和具体表述。一般而言,战略目标包括了发展定位和发展目标两大部分。
发展定位 :指一个区域在更高层次的发展格局中所承担的功能、扮演的角色。更高层次的发展格局有两种类型。一是,发展的空间格局。二是,发展的关系格局
2.发展目标:经济发展目标、社会发展目标、控件开发目标、生态环境建设目标
战略重点
战略重点是指对实现区域发展战略目标具有关键性作用的产业、地区,以及重大项目等。
从类型上看,战略重点一般在产业、空间、基础设施、资源与环境等领域选择。
原则:作为战略重点,必须对战略目标的实现有直接的、主要的支撑作用,对其他领域的发展产生强大的带动作用,能够最大限度地发挥区域优势和提高竞争力,有利于消除或者减弱区域发展的关键性约束。
需要注意的问题: ①战略重点一定要体现“关键性”,避免重点过多。 ②战略重点一定要具有关联性,要产生“牵一 发而动全身”的效果。 ③在确定战略重点时,要处理好究竟是解决“攻击性”的问题,还是“防御性”的问题。
战略步骤
确定战略步骤的四个依据: ①区域发展的阶段性规律。 ②区域发展问题之间、发展目标之间的先后关系。 ③解决区域发展问题的能力。 ④外部条件的变化是否提供了解决问题、加快发展的有利时机
战略对策
针对不同的行为主体,从引导、激励、协调、控制四个方面设计具体的对策内容 处理好各个对策之间的关系,使各个对策相互协调,形成支持区域发展的合力
抉择
(一)效率与公平抉择 (二)平衡发展战略与非平衡发展战略抉择 (三)短期利益与长期利益抉择
区域空间结构
概述
概念
区域空间结构是指一个区域内的各种经济活动的空间分布状态及空间组合形式。
区域空间结构具有特殊的经济意义,能够产生特有的经济效益: 1.节约经济,即经济活动因选择合适区位、合理配置资源和生产要素而节约运费、减少相应劳务支出和管理费用所产生的收益 2.集聚经济 3.规模经济
组成要素
点、线、网络和域面是区域空间结构组成的四个基本要素。
区域空间结构中的 点 是指某些经济活动在地理空间上集聚而形成的点状分布形态。区域空间结构中的点有规模等级之分,在一个区域内,各种规模不等的点相互连接在一起就形成了点的等级体系。
区域空间结构中的 线 是指某些经济活动在地理空间上所呈现出的线状分布形态。由城镇所组成的线是区域空间结构中一种综合性的线,在区域经济发展中具有特殊意义,因而往往被称之为轴线或发展轴、经济带。 线可以根据组成要素的数量、密度、质量及重要性等分成不同的等级。而且,线的等级往往与其所在区域的层次及规模相关
区域空间结构中的 网络 是由相关的点和线相互连接所形成的。 网络可以分为单一性网络和综合性网络。前者是由单一性质的点与线所组成,如交通网络、通信网络、能源供给网络等。后者是由不同性质的点与线组成。
区域空间结构中的 域面 是区域内某些经济活动在地理空间上所表现出的面状分布状态。若经济活动在一定地理空间范围内作较密集的连续分布,也可看作是域面。
#####
形成与发展机制
产业的区位指向
产业区位指向是指某个产业在选择区位时所表现出的尽量趋近于特定区位的趋向。
#####
集聚与扩散机制
集聚机制
集聚是指资源、要素和经济活动等在地理空间上的集中趋向与过程。
形成原因
• 经济活动的区位指向 • 经济活动的内在联系 • 经济活动对集聚经济的追求
类型
指向性集聚 具有相同或相似区位指向的经济活动在地理空间上的集中。 同指向同产业部门集聚 —— 企业群 同指向多产业部门集聚—— 产业群
经济联系聚集 即存在密切技术经济联系的企业向某一地域集中。 纵向经济联系形成的聚集 —— 产业链 横向经济联系形成的聚集 —— 专业化分工体系
效应集聚 指企业为了获取集聚经济效应而向某一地域的集聚。
作用机理
• 集聚将导致区域的极化现象,加剧经济发展的空间差异与不平衡。 • 集聚是促进发达地区、城市、城市密集区、专业化地区、产业密集带等形成和发展的主要力量。 • 集聚还能引发和加剧经济发达地区与落后地区、城市与农村、专业化地区与一般地区等之间形成发展关系上的“马态效应”,即强者恒强,弱者恒弱
空间效应
• 空间极化 • 区域空间分化 • 集聚过程进一步加速
扩散机制
扩散是指资源、要素和部分经济活动等在地理空间上的分散趋向与过程。扩散机制将促进资源、要素、企业、经济部门等在空间上趋于相对均衡,有利于逐步缩小区域内部的经济水平差异,促进经济协调发展。
形成原因
• 避免集聚不经济 • 寻求新的发展机会 • 政府的政策作用
类型
• 就近扩散:就近扩散是资源、要素、企业和经济部门由集聚地区向周围地区的扩散。 • 跳跃式分散:跳跃式扩散是资源、要素、企业和经济部门从集聚地区越过周围的地区而直接扩散到其他地区。 • 等级扩散:等级扩散是集聚地区的资源、要素、企业和经济部门按照城市等级体系由上至下地进行扩散。 • 随机扩散:随机扩散是集聚地区资源、要素、企业和经济部门的一种无规律的扩散。
方式
周边式扩散、等级式扩散、跳跃式扩散、点轴式扩散
关系
1.在区域空间结构形成与发展的不同阶段,集聚与扩散机制发生作用的强度不一样。在形成初期,集聚机制起着主导作用,引发区域内部发生空间分异。在发展时期,集聚机制的作用将逐步减缓,扩散机制逐渐发挥作用。当进入成熟期,集聚机制与扩散机制的表现形式和程度较为复杂。一般情况是扩散机制的作用强于集聚机制。
2.集聚机制与扩散机制的作用都存在一定的惯性。但其作用也是有限度的。
空间邻近效应
空间近邻效应是指区域内各种经济活动之间或各区域之间的空间位置关系对其相互联系所产生的影响。 (一)空间近邻效应产生的原因 • 节约社会劳动的内在要求。 • 为了降低决策风险,它们大多倾向于在周围地区采取行动,谋求发展。 • 受长期形成的经济与社会联系的影响。 (二)空间近邻效应对区域空间结构形成与发展的影响 • 促使区域经济活动就近扩张 • 影响各种经济活动的竞争 • 带来各种经济活动之间在发展上的相互促进 (扩张-竞争-合作)
地理学第一定律
空间近邻效应服从地理学第一定律,即事物都是相关的,而且相近事物的关联程度比距离远的事物更高
模式及演变
区域空间结构的模式
极核式空间结构
点→增长极→极核式空间结构
• 资源基础、区位条件促成点的发展。 • 个别经济发展较好的点进一步发展成增长极。 • 生产要素向增长极集聚。 • 增长极成为区域经济和社会活动的极核,对其他地方的经济和社会发展产生主导作用。
双核结构模式
• 双核结构模式是指在某一区域中,由区域中心城市和港口城市及其连线所组成的一种空间结构现象。
• 在双核结构中,一方是集政治、经济、文化功能于一体的区域性中心城市,以省会城市为主;另一方是重要的港口城市,承担着区域性中心城市的门户功能。双核结构模式兼顾了区域中心城市的居中性和港口城市的边缘性,从而可以实现区位上和功能上的互补。
• 双核结构主要存在于沿江地区和沿海地区
点轴式空间结构
点轴式空间结构有时也称为点轴系统,它是在极核式空间结构的基础上发展起来的。
社会经济“点—轴”空间结构系统的形成有四个主要阶段: (1)点轴形成前的均衡阶段,地表是均质的空间,社会经济客体虽说呈“有序”状态的分布, 但却是无组织状态,这种空间无组织状态具有极端的低效率
(2)点、轴同时开始形成,区域局部开始有组织状态,区域资源开发和经济进入动态增长时期。
(3)主要的点轴系统框架形成,社会经济演变迅速,空间结构变动幅度大
(4)“点-轴”空间结构系统形成,区域进入全面有组织状态,它的形成是社会经济要素长期自组织过程的结果,也是科学的区域发展政策和计划、规划的结果。从宏观角度考察,空间结构重新恢复到“均衡”阶段。在这个阶段,社会组织、经济组织虽然有高效率,但作为社会发展标志的人口增长和经济却不是高速度
T型结构模式
陆大道提出 应该把东部沿海地带和长江沿岸地带作为我国国土开发和经济布局的战略重点
网络式空间结构
网络式空间结构是点轴系统发展的结果。在点轴系统的发展过程中,位于轴线上不同等级的点之间的联系会进一步加强,一个点会与周围多个点发生联系,在点与点之间就会建设多路径的联系通道,形成纵横交错的网络。网络上 的各个点对周围地区的经济和社会发展产生组织和带动作用,并通过网络而构成区域的增长中心体系。同时,网络沟通了区域内各地区之间的联系,构成了区域的网络空间结构。
区域城市对称分布
区域空间结构的演变
弗里德曼的
区域空间结构演变阶段
1.前工业阶段的区域空间结构 代表了工业化之前的时期。区域空间均质无序,其中有若干个地方中心存在,但它们之间没有 等级结构分异,区域内部各地区之间相对封闭,彼此很少联系。区域处于低水平均衡状态
2.过渡阶段的区域空间结构 工业化的初期。区域空间结构由单个相对强大的经济中心与落后的外围地区所组成,区域空间结构日趋不平衡
3.工业化阶段的区域空间结构 在区域的其他地方产生了新的经济中心,并与原来的经济中心组合形成了区域的经济中心体系,产生若干规模不等的中心—外围结构。区域空间结构趋于复杂化和有序化
4.后工业化阶段的区域空间结构 不同层次和规模的经济中心与其外围地区的联系越来越紧密,经济发展水平差异逐渐缩小。区域内逐步形成功能上一体化的空间结构体系,并最终走向空间一体化
陆大道的
区域空间结构演变理论
1.以农业占绝对优势的阶段 2.过渡阶段 3.工业化和经济起飞阶段 4.技术工业和高消费阶段
区域空间组织
区域间经济发展关系理论
赫希曼的极化-涓滴效应学说
极化效应
• 随着北方的发展,南方的要素向北方流动,从而削弱了南方的经济发展能力,导致其经济发展恶化。 • 在国内贸易中,北方由于经济水平相对高,在市场竞争中处于有利地位。 • 南方的初级产品性能差或价格有所上涨,北方就可能寻求进口,使南方的生产受到抑制。
涓滴效应
• 北方吸收南方的劳动力,有利于南方解决失业问题; • 北方向南方购买商品和增加投资,会给南方带来发展机会,刺激南方经济增长。 • 北方的先进技术、管理方式、思想观念、价值观念和行为方式等经济和社会方面的进步因素向南方涓滴,将对南方的经济和社会进步产生多方面的推动作用。
关系
• 在区域经济发展中,涓滴效应最终会大于极化效应而占优势。 • 原因:北方的发展会出现城市拥挤等环境问题,南方的落后则从国内市场需求方面限制了北方的经济扩张;国家经济发展也将因南方的资源没有得到充分利用而受到损害还会伴生社会问题,因此,国家将出面干预南北发展的不平衡。
与集聚(极化)-扩散相似
梯度推移学说
梯度推移学说依据区域之间经济总体水平差异,将各区域划分为不同的梯度,解释了创新在不同梯度的区域之间的转移现象。
梯度推移说的基本思想: 一个区域所处的梯度主要取决于其主导产业部门的先进程度。一般情况下,创新主要发生在高梯度区域,然后,依次向中梯度区域、低梯度区域推移
梯度推移的空间过程 : 梯度推移主要是通过城市系统以两种方式来进行的。一种方式是创新从发源地向周围相邻的城市推移;另一种方式是从发源地向距离较远的第二级城市推移,再向第三级城市推移,依此类推。
梯度推移学说在中国的应用与主要观点 : 梯度推移学说于20世纪70年代末引入区域经济发展研究之中,主要探讨国家经济发展的区域重点转移问题。持该观点的人认为,区域经济发展是不平衡的,区域之间存在着经济技术的梯度。经济布局的重点选择应该根据区域之间的经济梯度来决定。首先要重点发展高梯度区域,然后依次向低梯度区域推移,并带动低梯度区域的经济发展,逐步达到区域之间的相对均衡。
三种有代表性的观点: • 反梯度推移论。低梯度区域根据经济发展条件和需要,也可以直接引进国外先进技术,优先开发,跳跃式发展,然后向高梯度区域扩散技术。 • 并存论。区域之间的经济技术的空间推移同时存在着梯度式推移、跳跃式推移和混合式推移三种形式。 • 主导论。区域之间的梯度推移从不同的层次观察确实存在多种形式。但是,从总体看,起主导作用的是梯度推移。
建立在产品周期理论上
中心-外围理论
中心-外围理论有时也称为核心-边缘理论或中心-边缘理论。
解释区域间经济发展关系和空间模式。
(一)弗里德曼的中心-外围理论 (1)因多种原因在若干区域之间会有个别区域率先发展起来而成为“中心”,其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。 (2)中心与外围之间存在着不平等的发展关系。总体上,中心居于统治地位,而外围则在发展上依赖于中心。 (3)中心的发展与创新有很大的关系。有六个自我强化、反馈的效应支持了中心的成长。
(二)克鲁格曼的核心-边缘模型 核心-边缘模型通过引入与区位有关的运输成本,从经济活动空间集聚的角度解释了核心-边缘格局的形成机制,从而弥补了传统经济地理学对空间集聚难以数理模型化的不足。
区域相互依赖理论
发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依赖于资源和资本密集的技术,而且也依赖不发达国家的资源、劳动力和市场。
很难区分出它们谁依赖谁,实际上是相互依赖。在世界范围内,没有相互依赖经济和社会的发展就无法进行下去。
世界上任何国家之间都存在相互依赖关系,只不过程度有所差异。 相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响,而不是只作用于某一方。 相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。
指标:
国际贸易的增长与国内生产总值的增长的比值 各种出口贸易占国内生产总值的比率变化 国家之间资本双向流动(包括直接投资和间接投资)的指标... ...
区际经济联系
空间相互作用理论
基本条件
可达性
transferability 转移是指物质要素在区域之间的移动,要求要素必须具有可转移性,才能在两地之间运动。 影响要素移动的主要因素是距离,空间相互作用遵循“距离衰减原理”。
互补性
complementarity 当某一区域剩余的要素正是另一区域所需要的要素时,两区域条件上的互补性就构成经济关系上的相互依赖性。互补性存在的前提在于区域间人文资源和自然资源的差异性。
中介机会
intervening opportunities 亦称介入机会、干扰机会。在某种环境中,中介机会或许能够有助于在较远的相互依赖的地区之间通过就近提供补充资源而产生相互作用 ,从而降低更远两地的距离成本实现最优空间结构
区域分工理论
区域分工是区域之间经济联系的一种形式,是各区域为了提高经济效益,依据自身的经济发展条件和资源要素基础,在经济交往中按照比较利益原则,选择和发展具有优势的产业
区域分工的意义: • 能够使各区域充分发挥资源、要素、区位等方面的优势,进行专业化生产。 • 合理利用资源,推动生产技术的提高和创新,提高产品质量和管理水平。 • 有利于提高各区域的经济效益和国民经济发展的总体效益
地域分工的必要前提是生产产品的区际交换与贸易
成本学说
1.亚当·斯密的绝对成本学说 每个国家都有适于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件,如果每个国家都根据绝对有利的生产条件去进行专业化生产,就可以使成本绝对降低。然后,彼此进行产品交换,则对有关国家都有利。
2.大卫·李嘉图的比较成本学说 如果有两个生产率水平不相等的国家,其中一个国家生产任何一种商品都处于绝对有利的地位,但有利的程度不同;另一个国家生产任何一种商品都处于绝对不利地位,但不利的程度不同;在这样的情况下,两个国家仍然可以通过国际分工和贸易而相互获得利益。因为,一个国家无论处于什么发展阶段,经济力量如何,都有其相对优势,即使处于劣势,也能从中发现相对优势。在自由贸易的条件下,各国应该把资本和劳动用于具有相对优势的产业部 门,生产本国最有利的产品,利用国际分工和贸易 完成相互之间的互补,提高资源的利用效率,实现本国经济的快速发展。
要素禀赋学说
区域之间或国家之间存在生产要素的禀赋差异。如果它们都密集地使用丰富的要素生产商品,既能发挥各自的比较优势,又满足了相互的需求。在自由贸易的条件下,各个区域或国家都应该根据要素禀赋条件,进行分工,开展贸易。
发展中国家缺资本和技术,而有自然资源和劳动力资源丰富而便宜的优势。发达国家则具有资本和技术资源丰富的优势因此,比较优势的国际分工格局是:发达国家出口资本和技术密集型产品;发展中国家出口资源和劳动密集型产品。
新贸易理论
1、规模经济论 内部规模经济带来产品成本的降低。外部规模经济带来产业成本的降低。少数企业控制市场并成为出口商。 2、不完全竞争 为了追求内部规模经济,企业不断扩大生产规模以保持在国内市场的竞争优势,形成只有少数大企业存在的不完全竞争市场。 3、产品差异论 同类产品的异质性构成了产业内贸易的基础。比方说,美国轿车豪华舒适,日本轿车轻便省油。 4、需求偏好相似 两个国家的消费者需求偏好越相似,一国的产品也就越容易打入另一个国家的市场,因而这两个国家之间的贸易量就越大。
产业内分工
竞争优势理论
波特认为,一个国家某产业的竞争优势由生产要素,国内需求,支撑产业和相关产业,企业战略、结构和竞争四个方面的因素所决定同时,还与机遇和政府作用相关。
与比较优势理论差别 • 比较优势理论是以完全市场为前提,认为依据比较优势进行国际分工,既可以提高本国的福利,也能改善世界的福利。 • 竞争优势理论则以不完全市场为前提,强调一个国家要想在国际贸易中增加本国的福利,提高在国际分工中的有利地位,就必须努力保持和增强国际竞争力。
######
产业间分工
区域合作观点
区域合作是与区域分工相伴而产生的。区域合作有两种形式: 一是区域之间存在产品、技术、服务等方面的关联而形成互补关系和相互依赖; 二是迫于市场竞争的压力,相关区域通过合作,实现优势互补或扩大同种优势,形成竞争力的合力
经济意义
区域之间通过优势互补、优势共享或优势叠加,把分散的经济活动有机地组织起来,把潜在的经济活力激发出来,形成一种合作生产力;
合作为分工提供了保障,使区域经济专业化能够存在和发展;
通过合作可以冲破要素区际流动的种种障碍,促进要素向最优区位流动,加强区际经济联系,形成区内和区际复杂的经济网络,提高区域经济的整体性和协调能力。
基本原则
1.自愿平等,互惠互利 2.优势互补,相互协调 3.区域之间在空间上尽量相连。
类型
1.区域行业合作 行业合作是指区域之间同一经济部门或几个经济部门的相关企业按照一定的组织原则与方式相互结合,优势互补,共同发展。 区域性生产合作 、区域性商业合作 、区域性运输合作 、区域性物资合作 、区域性金融合作 、区域性综合行业合作
2.区域全面合作 区域全面合作是指几个区域在有关政府的推动下,相互之间开展多方面或全面的经济合作。
区域全面合作的功能: (1) 建立区域市场; (2) 联合开发资源; (3) 联合改善区域交通条件; (4) 开展资金横向融通; (5) 建立信息网络; (6)共同协调,解决跨区域的环境保护问题。
区域经济差异与协调
区域经济差异概述
概念
区域经济差异是指一定时期内全国各区域之间人均意义上的经济发展总体水平非均等化现象
• 绝对差异:用绝对指标衡量的区域之间经济发展总体水平的差异,反映了区域之间经济发展总体水平的实际差距。 • 相对差异:用某指标的变动率来衡量区域之间经济发展总体水平的差别,反映的是区域之间经济发展总体水平的速度差异。
影响
①区域经济一定程度的发展差距是社会经济发展的动力源泉 ②区域经济发展的差距给落后地区造成一种压力 ③区域经济发展差距过大,会损害落后地区自我发展的能力,加剧区域经济的矛盾 ④区域经济发展差距扩大不利于社会稳定和民族团结
指标
1.统计方法 标准差、变异系数、人口加权变异系数、极差、极差率 2.基尼系数 3.锡尔系数
倒U形曲线学说
默戴尔和赫希曼
对区域经济差异的解释
默戴尔认为,一些先天条件较好的区域将比其他区域先发展起来,形成了区域经济差异格局。 • 在发达区域与落后区域之间的空间互动中,将产生回波效应和扩散效应。 • 当发达区域发展到一定程度后,出现集聚不经济,从而导致部分资本、劳动力、技术等要素从发达区域流向落后区域,使区域经济差异趋于缩小。
赫希曼认为,因增长极的出现而导致的区域发展不平衡是不可避免的现象。 • 在发达区域、落后区域之间存在极化效应和涓滴效应。在发展的初期阶段,极化效应占主导地位,因此,区域经济差异会逐渐扩大。随经济进一步的发展,涓滴效应将逐渐显现和增强。当涓滴效应超过极化效应时,区域经济差异将开始缩小。
######
威廉森的倒U形曲线学说
美国经济学家J.G.威廉逊在1965年提出来的“倒U字型发展规律”理论。认为:注重经济效益的国家,经济的发展是通过“一系列的不平衡”而实现的。在经济发展的初期阶段,区域间经济发展差距是不断扩大的,但经过一定时期,平衡的力量将使区域差距保持稳定。当经济进入成熟阶段后,区域差距将随着总体增长而逐渐下降。
运用区域发展不平衡的规律达到平衡发展的目标,成了区域规划实践的重要思想。
根据这一理论推导出的结论是,在成熟阶段以前,效益和均衡这两个目标是逆向变动的,从追求效益出发,空间集中化是经济发展的基本规律。
######
区域经济差异调控
性质
(一)区域经济差异的存在的必然性 1.区域之间在经济结构形成条件方面、经济基础和发展中存在的问题等存在差异。 2.区域之间的发展机遇大不一样。 3.区域之间经济主体的决策、组织和管理等方面的水平存在较大的差异。
(二)区域经济差异的可调控性 1.关于区域经济差异调控的两种观点 2.对区域经济差异可进行有限度的调控
方式原则
区域经济差异的调控方式比较区域经济差异的调控有赖于全国经济整体实力的提高,特别是对于发展中国家,只要区域经济差异程度不到危害经济发展社会稳定的地步,就应优先发展经济基础好的发达地区,通过它们辐射带动欠发达地区的发展,逐步缩小经济发展水平的差距。
区域经济差异的负面影响程度究竟达到多大才对经济和社会产生危害是不易判断的,因不同国家的经济体制、社会制度、所处的发展阶段、以及当时的国际经济和社会大环境而异。为了预防区域经济差距诱发、激化经济和社会发展中的矛盾和冲突,需要欠发达区域的经济发展,这样可以缩小它们与发达地区之间的经济差距。
对于我国而言,调控区域经济差异,需要以“效益优先,兼顾公平”为基本原则。在经济发展过程中,努力把区域经济差距变化控制在一个区间之内。这个区间是,一端以不影响全国经济发展总体目标的实现为界限,另一端以区域之间不出现两极分化、保证社会安定为界限。
协调发展
2.区域经济协调发展的概念 区域经济协调发展就是区域之间在经济交往上日趋密切,相互依赖日益加深,发展上关联互动,从而达到各区域的经济均持续发展的过程。
途径
1.促进区域之间经济体制环境的统一; 2.促成区域之间要素市场的统一; 3.推进区域产业协调发展; 4.推动和规范地方政府间的区域经济合作; 5.鼓励企业跨区域发展;
中央政府应在继续发展经济相对发达区域的同时,注重采取措施加快欠发达区域的经济发展。(援助机制)
经济全球化
经济全球化的概念和影响因素
概念
经济全球化是生产要素在全球范围内广泛流动,生产过程和服务所涉及的地域不断向全世界扩展,从而使世界各国经济相互依赖性增强的过程。
核心内涵:贸易全球化、市场全球化和生产全球化
影响因素
(一)科学技术进步 • 科技进步改善了生产过程与销售方式。 • 科技进步降低了交通运输的时间和成本。 • 科技进步改变了通信联系。 (二)跨国资本流动 • 跨国资本流动是推动企业生产活动全球布局的关键力量。 • 跨国资本流动促进了全球对外直接投资和国际贸易的发展。 (三)国家政策干预 (四)国际经济协调
经济全球化的特点
经济活动中空间上既可能是集中的,也可能是分散的,经济活动呈现较强的地方化集聚倾向,地方化是提升国际竞争力的重要途径之一。 法国波尔多的葡萄酒业、丹麦的奶制品业、英国威尔士羊毛制品业、英格兰南部汽车运动谷、美国加利福尼亚硅谷、第三意大利轻工业区正是得益于地方化环境建设,使之成为所处行业的翘首。 要实现地方化向全球的扩散,必须重视新兴产业区的建设,必须关注基于地理邻近而产生的流动、创新和“非贸易型相互依存”(通过企业之间骨干人员的调动或社会及其他网络流通的知识和信息)。 各国政府权力的“下移”“下放”推动了地方化的发展
广泛影响区域经济发展
无论是发达国家或地区,还是落后国家和地区,不论是城市还是乡村,均受到经济全球化的影响。 一般来说,市场开放程度较高的国家所受到的影响要高于相对较为封闭的国家,原燃料和市场对他国依赖程度高的国家要高于一般国家,发达国家要高于发展中国家
不同行业所受影响不同
经济全球化几乎影响到所有的产业,但农业利用外资比例明显偏低、规模偏小。
制造业向发展中国家转移
全球制造业生产由发达国家向发展中国家转移趋势十分明显。
服务业集中于发达国家经济体
全球商业服务业贸易主要集中于北美洲、西欧和亚洲三个地区,发达经济体在服务业中仍占较高份额。
发展中国家外资不断增长
外商直接投资(foreign direct investment,FDI)的增长速度快于国际商品贸易,外商直接投资已经成为推动经济全球化的重要力量。发展中国家外商直接投资无论是从流入量,还是流出量来看,均呈现稳定上升态势。
经济全球化与地方发展
在经济全球化的早期阶段,世界经济格局呈现出“中心-外围”空间特征。全球专业化分工的基本格局是:发达国家生产工业制成品并供应发展中国家,而发展中国家向发达国家提供原、燃料和工业品销售市场。
20世纪90年代开始的经济全球化彻底改变了“两极”世界经济格局。目前,基本形成了美国、欧盟和亚洲三足鼎立的新格局。
经济全球化与地方化呈现相互矛盾的二个方面。一方面,由于地方化要求区域内部开展更密切的合作,地方化为区域内贸易和资本流动创造了更好条件,进而促进了经济全球化发展; 但另一方面,随着区域性经济组织的建立和发展,地方化程度提高,其保护性和排他性程度将会提高,从而阻碍经济全球化发展。
经济全球化向地方渗透
(一)国际资本流入
(二)跨国公司与本地企业的联系
(三)知识技术扩散
(四)创造本地就业机会
国际资本流入
资本流入是外商投资对东道国经济最为明显的影响,特别是对于那些资本短缺的国家。跨国公司为东道国注入资本,并不意味着跨国公司将资本实际转移到东道国
跨国公司与本地企业的联系
企业间联系是技术扩散的重要途径之一。 跨国公司为了从本地供应商订购所需原材料和零部件,就要对其给予专业技术指导。本地供应商从跨国公司获得的新技术、新经验将提升其开拓新市场的能力。对当地原料的采购可能催生本地新公司,改善创业环境。上游的供应公司,以及运输、流通等辅助性公司的业务扩张将创造更多的就业机会。 提高跨国公司本地根植性、建立跨国公司在东道国本地的前向和后向联系十分重要,应重点关注三大方面: (1)跨国公司战略,以及外资工厂在跨国公司全球格局中的地位。 (2)东道国的经济特征。 (3)时间尺度。
知识技术扩散
全球生产网络是在全球范围内将生产的每个过程都分散配置在最具效率区位的生产网络。如果每个区位的生产效率都达到了最大化,那么在生产过程中必然伴随生产技术的扩散,并催生新兴企业。
创造本地就业机会
跨国公司创造直接就业数量取决于两个因素: 一是工厂规模。规模越大,雇佣的员工越多。二是企业的技术本质。
外资工厂创造间接就业数量取决于两个因素: 一是跨国公司与本地企业的联系度。与东道国本地企业联系紧密的外资工厂,创造的间接就业数量多,反之则少。 二是跨国公司继续存留在东道国的利润收入规模和比例。存留利润多、占比大,创造的间接就业数量就越多。
对区域经济潜在影响
新进展节选
西方经济地理学“文化和制度转向”的发生虽然源于多种因素,但最根本的是后现代主义思潮对西方经济地理学研究的侵入和经济地理学者的积极回应。由于文化概念内涵的包容性和多样性,后现代主义文化研究视角的多元性,决定了西方经济地理学的文化转向视角的多元性。
(一)强调经济与文化的密切联系 经济过程也是一个社会文化过程。重视文化因素,希望用地方性文化来抗衡市场经济和全球化的负面影响,经济和文化之间是一种双向的交互关,经济的“文化化”和文化的“经济化”已成为当今社会经济活动的显著特征
(二)经济的社会文化根植性 “根植性”(embededness)是指经济活动和结果受到行为者之间的相互关系和这种关系网络结构的影响文化根植性、结构根植性和政治根植性等三种形式在最发达的经济社会中,根植性所产生的“路径依赖”时常会对生产经营构成限制。
(三)制度转向的主要学派 经济地理学的制度转向就是要弄清各种制度在塑造空间经济过程中的作用,在制度“路径依赖”和“锁定’机制作用下空间经济的演化动态,以及区域和地方发展的社会管制(regulation)与治理(governance)机制 主要流派:弹性专业化和产业区学派;新产业空间学派;学习型区域学派;创新环境学派;区域创新系统学派;管制与治理理论。
(四)制度厚度与区域发展 制度厚度(institutional thickness)内涵:①大量各种各样的机构;②各机构间有机的联系,形成高度的相互作用网络;③各机构间有着强烈的社区意识。 制度厚度与区域发展的关系:①通过制度化过程,促进产业地区根植性和创业环境;②制度“厚”、“薄”与区域发展的关系:“厚而有效”和“厚而无效”,“薄而有效”和“薄而无效” 中国的改革开放,事实上是一个“薄”制度化的过程
(一)对思维方式的影响 “文化转向”促进经济地理学在西方社会科学中的复兴和与主流社会科学研究之间的对话,使西方经济地理学出现了新的“繁荣” “文化和制度转向”强调经济地理学研究中的“解释学理论构建”的同时,也会带来了其对规范研究和数量化精细分析的脱离。这种思维方式的变化,可能的一种结果就是:个案性增加,群体性减少;定性增加,定量减少;特例增加,一般规律减少 (二)对研究问题的影响 经济地理学从抽象的一般化走向关注现实的社会经济生活(三)对学科定位的影响 进一步强化经济地理学的社会科学特性,弱化其自然科学特性,从而拉大与地理学其他分支(自然地理学、地理信息科学))的分异。
文化与制度转向
背景
主要内容
影响
制度与文化转向对经济地理学的影响:
演化经济地理学
概念
演化经济地理学在时间和空间两个维度上研究经济活动的变化,强调历史过程对经济活动空间格局分布的影响,认为经济发展的动力来自于新奇( novelty) 。
在此基础上,其主要关注:①经济活动中新奇事物的空间分布;②经济主体的嶶观行为导致的经济活动空间结构;③经济景观的自组织过程;④路径依赖对经济景观空间分布的影响
理论框架
1.广义达尔文主义(基础理论) 使用多样性(variety) 、选择性(selection)和保留性(retention)三原则解释经济活动在区内和区际的变化过程,这三个原则相互关联,决定着经济系统的演化机理,也决定着经济区位和经济空间格局的形成与变化。
⒉.复杂性理论(方法论支撑) 演化经济地理学应用复杂性理论中的自组织、涌现(emergence)和适应性等理论,用以解释经济空间结构的形成和变化,区域经济的兴衰史,区域和城市对技术、市场、政策等的适应能力,以及一些经济现象为什么在特定地理空间发生等问题。
3.路径依赖理论(提供景观基因分析的关键性历史维度) 路径依赖指经济系统一旦进入某一路径,则因惯性力量不断自我强化,演化经济地理学中,路径依赖的一个显著特征就是“区域依赖性”,技术和制度的路径依赖和共同作用导致了区域不平衡发展。
发展思考
1.科学接受演化经济地理学思维 强调从历史的演化的视角研究经济空间现象,与国内地理学研究从格局到过程的研究思路相吻合; 借用复杂性理论可为经济地理学“人-地系统”的研究开辟一个新途径; 演化经济地理学注重研究尺度的转换,为经济地理学不同尺度的研究及其相互关系的处理开辟了新思路。
2.正确看待演化经济地理学的不足 一是缺乏严密的理论体系,理论框架主要借鉴相关理论,且理论间缺乏逻辑上的密切联系;二是研究经验还不丰富,成果不多。 3.积极开展演化经济地理学研究 ①演化历史时期较久的经济地理现象的研究; ②采取更多样本的研究,更广泛的数据,可以看出总体演化方向; ③在微观研究的基础上,注重微观个体对中观层次上的区域不平衡影响和宏观上空间系统结构的影响