导图社区 专题一:刑法基础理论与刑法解释
徐光华刑法精讲卷关于刑法基础理论和刑法解释的内容思维导图,该导图整体内容分为三大点内容,分别为刑法的渊源、刑法的性质与机能、刑法的解释。可供您学习参考!
2023众合法考柏浪涛刑法精讲第九讲,整理了责任年龄、责任能力、期待可能性的内容,有兴趣的可以看看哟。
2023众合法考柏浪涛刑法精讲第八讲,整理了犯罪故意、罪过形式的区分、事实认识错误的内容,有兴趣的可以看看哟。
2023众合法考柏浪涛刑法精讲第七讲,整理了正当防卫、紧急避险的内容,有兴趣的可以看看哟。
社区模板帮助中心,点此进入>>
安全教育的重要性
法理
刑法总则
民法分论
个人日常活动安排思维导图
西游记主要人物性格分析
17种头脑风暴法
如何令自己更快乐
头脑风暴法四个原则
思维导图
刑法基础理论与刑法解释
刑法的渊源
刑法典
系统、全面地规定了犯罪、刑罚
单行刑法
我国只有一个,即《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇罪的决定》
附属刑法
其他法律中关于犯罪和刑罚的规定
变通规定
港澳台对刑法典的“变通”,拥有自己的“刑法典”
注意
刑法的渊源告诉了我们“什么是刑法”
法律解释、指导性案例只是对刑法法条的解释及“用户体验”,并没有创设新的罪名和刑罚
刑法的性质与机能
刑法区别于其他法律的特征
特定性
刑法规定犯罪及其法律后果,其他法律规定是一般违法行为及其法律后果
广泛性
刑法所调整的社会关系(法益)相当广泛,一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系
严厉性
刑法是对被告人的生杀予夺。而其他法律责任如民事责任主要是通过赔偿可以解决问题
刑法具有补偿性
只有当一般部门法不能充分保护某种社会关系时,才由刑法保护
刑法是其他法律的保障法
其他法律调整的社会关系和保护的合法权益,也都借助于刑法的调整和保护
机能(作用)
行为规制机能
规范公民的行为
规范司法裁判的行为
法益保护机能
保护犯罪所侵害的法益
保护无罪的人不受非法追究这一法益,制约国家权力过度扩张
自由保障机能(人权保障机能)
总结
“机能”即是保护法益,保障被告人的权益
扩张性机能
通过罪刑法定原则来限定国家权力
刑法解释
概念
对刑法条文含义的说明
刑法解释的效力
立法解释
立法机关(全国人大常委会)对刑法所作的解释
对刑法条文含义的阐释
立法是造法,是创造性的权力
司法解释
最高法、最高检在审判和检察工作中就如何具体应用法律的问题进行的解释
学理解释
未经授权的机关,团体,学者对刑法所做的学理上的解释,不具有效力
效力
立法解释由于司法解释,司法解释优于学理解释
后出台的司法解释不得与先立法解释相冲突,如果冲突,立法解释效力优先
学理解释不具有效力,但有助于我们更好的理解刑法
刑法解释方法
解释技巧
对条文进行解释的使用方法
技巧
平义解释
日常用语对条文进行最直白的解释
宣言解释
扩大解释
法律条文的含义因为社会生活的变迁,导致现实生活中的一些情况严格按照字面含义难以纳入刑法的调整范围,而将法律条文的含义适度扩大化
社会生活的不断变化决定了刑法的条文应涵盖这一变化
刑法条文适用语言文字表述的,语言文字的含义本身具有弹性,可以进行扩大解释
扩大解释是一种合理推演
扩大解释得出的结论是条文的当然含义
缩小解释(限制解释、限缩解释)
有助于限制刑法的处罚范围,有利于保障人权
反对解释
根据刑法规定的正面表述推导其反面的含义
类推解释
比附
补正解释
在刑法文字1发生错误时,通过解释补充刑法的错误
解释理由
支撑各种解释技巧的背后理由,即解释的参照对象
理由
文理解释
根据刑法用语的文义及其通常使用方式阐述刑法意义的解释方法
体系解释
根据刑法条文在整个刑法中的地位,联系相关法条的含义,阐明其含义,即联系上下文对刑法条文进行解释
体系解释不要求对刑法中的同一用语作相同解释
体系解释也应遵循同类解释规则
当然解释
刑法规定中虽未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内
历史解释
根据历史背景,即立法原意来解释刑法
刑法发展的源流,阐明刑法条文真实含义的解释方法
比较解释
将刑法的相关规定或外国立法与判例作为参考资料,来阐明含义
目的解释
根据刑法规范的目的,阐明刑法条文的真实含义的方法
刑法解释中的其他重要问题
扩大解释与类推解释的区分
各种刑法解释没有所谓的对错,但解释结论是否能被司法实践所采纳,起决定性作用的是看解释结论是否符合刑罚目的
并非有利于被告,所谓“有利于被告”只是切实保障所有人的人权,即使犯罪
通过各种解释方法得出的结论不必然正确
均可扩大解释,不得类推解释
区别
立法解释、司法解释、学理解释的区别在于解释主体不同,不涉及具体的解释方法