专题五：客观不法要件

徐光华刑法精讲卷关于客观不乏要件的内容思维导图。该导图介绍了作为犯和不作为犯的区别以及成立条件，因果关系的概念以及与刑事责任的关系等内容。涵盖了犯罪客观方面的知识，供您学习和参考！

客观不法要件

• 不作为犯
  • 作为犯和不作为犯的区别
    • 作为犯
      • 行为人以积极的身体活动实施某种被刑法禁止的行为
      • 行为人实施刑法所禁止的法益侵害行为，违反了刑法的禁止性规定
    • 不作为犯
      • 行为人消极地不履行法律义务而危害社会的行为
      • 没有履行应该旅行的义务，违反了刑法地命令性规范
      • 不作为犯既可以故意也可以过失
  • 种类
    • 真正不作为犯（纯正的不作为犯）：刑法明文规定只能由不履行义务构成的犯罪
    • 不真正不作为犯（不纯正的不作为犯）：这种犯罪即可能违反了刑法地禁止性规定，也可能是违反了刑法地义务性（命令性）规定
  • 身体积极、消极与作为犯、不作为犯
    • 身体的积极与消极都可以引起不作为犯
      • 作为犯和不作为犯的区别在于行为人是否负有法律要求旅行的义务
      • 不作为犯的本质在于不履行义务（法定+先行为创设）
    • 刑法关注的是行为人是负有法律所规定的义务
  • 成立条件
    • 当为，能为且不为：行为人负有实施某种行为的义务且有作为的可能性、有履行义务的能力，但行为人没有履行义务，造成或者可能造成危害结构
  • ”作为义务“的根据
    • 仅仅是发现他人处于危险境地，没有救助义务
      • 发现者仅仅是发现了危险，并没有保障他人安全的义务，不成立不作为犯罪
      • 如在发现者的监控区域，仍有救助义务
    • 如果降低了他人所处的风险，就更没有救助义务
      • 行为人降低其风险，也没有保障他人安全的义务，不成立不作为犯
      • 但，在降低其风险的过程中，耽误了其他人救助的机会，必须一救到底，否则成立不作为犯
    • 行为人如果对他人创造了风险，原则上应对他人有救助义务
      • 使他人处于危险境地，就负有排除风险的义务，否则，成立不作为犯
      • 成年人的日常生活行为制造了社会允许的风险，相互之间就没有救助义务
      • 正当防卫是刑法所鼓励的行为，即使防卫人对不法侵害人创造了风险，也没有救助义务
    • 其他义务来源，行为人具有保障他人安全的义务，他人的安全依赖于行为人
      • 法律明文规定的义务
      • 特定的职务、职业的义务，以及对危险源负有监管、控制义务而产生的作为义务
      • 法律（合同）行为引起的义务
      • 紧密的共同体关系所产生的义务
  • 不作为犯的其他问题
    • 不作为犯的认识错误
      • 主体认识错误
      • 行为认识错误
    • 先前的犯罪行为能成为作为义务的发生根据
• 因果关系
  • 概念
    • 因果关系是指危害行为与危害结果之间的因果关系
    • 因果关系只是犯罪的客观不法要件，只是犯罪的客观方面，但从因果关系不能认定为犯罪
  • 与刑事责任的关系
    • 因果关系是客观的
      • 存在因果关系并不等于要对危害结果承担刑事责任，承担刑事责任需要主客观统一
      • 因果关系是客观事实，不存在假释
    • 行为与结果之间的因果关系，没有因果关系，行为不对结果承担刑事责任，但行为本身仍然可能承担刑事责任，比如未遂
  • 因果关系的判断步骤
    • 一、条件说为基础
      • 条件说强调环环相扣，没有前者就没有后者
        • 条件所说的条件，必须是危害行为（刑法所规定的危害行为）
        • 条件是指实行行为，而不包括预备行为，预备行为导致行为结果发生的可能性太小
    • 二、因果关系中断
      • 介入因素有可能影响因果的关系
        • 介入因素必须是异常（偶然）的因素，即质的要求
          • 介入的行为与原行为没有传承关系
          • 是否异常或偶然要结合先行为和当时的现实情况来判断
        • 介入因素必须独立地引起危害结果的发生，对危害结果的贡献率接近百分之百
  • 客观归责理论与因果关系
    • 客观归责理论强调，在与结果有条件关系的行为中，只有当行为创造了不被允许的危险，而危险是在符构成要件的结果中实现时，才能将该结果规则与行为
      • 实行该理论的条件
        • 制造不被法律允许的风险
          • 如果减少了风险，应排除客观归责
          • 行为人对危害结果的发生没有起到任何作用，也不归责于行为人
          • 行为人虽然制造了风险，但危归于日常风险，不归责于行为人
        • 实现不被法律所允许的风险
          • 行为人对法益制造了危险，但结果的发生于该危险无关，不归责于行为人
          • 行为没有实现不被允许的危险
          • 行为虽然违反了注意规范，但结果不是违反注意规范所导致的，排除客观归责
        • 结果没有超出构成要件的保护范围
• 本质：把因果关系进行规范法律的解读
• ”持有型犯罪“属于作为犯