《论证是一门学问》思维导图

这是一篇关于《论证是一门学问》思维导图的思维导图。《论证是一门学问:如何让你的观点有说服力》不仅能使您在撰写文章和发表演讲时，清晰而有力地阐明自己的观点，还有助于您形成批判性的思维方式和怀疑精神。无论是进行调查研究、阅读论证类文章，还是赢得听众的信任，这本小册子都是您必不可少的有力帮手。

论证是一门学问

• 一、简要论证
  • 确定前提和结论
    • 明确表示出来
  • 理顺你的思路
    • 按照最佳顺序排列想法
    • 多做调整排列前提
  • 从可靠的前提出发
    • 如若不能对前提进行充分论证，可以修改或更换
  • 具体、简明
    • 避免抽象模糊笼统
  • 依靠实际内容，而非过激言论
    • 尝试理解支持对立观点的理由
  • 措辞前后一致
    • 清楚表达，措辞严谨
      • 重复使用关键词
• 二、概括
  • 多举例
    • 考虑尽可能多的例子并详细
  • 有代表性举例
    • 做调查寻找最准确横断面
  • 事件发生的概率或许重要
    • 获取更多更全面的数据
  • 慎重对待统计数字
    • 批判性思考数据
      • 避免使用无效数据
      • 避免过于精确
      • 注意易被人为操控的数据
  • 考虑反例证
    • 调整结论
      • 修改或限定
• 三、类比论证
  • 类比论证在本质上相似
    • 确定前提正确
• 四、信息来源
  • 列出信息来源
    • 提供足量信息方便他人寻找来源
  • 寻找可靠的消息人士
    • 不迷信权威，批判目光审视
  • 寻找公正的信息来源
    • 真正独立的信源
  • 从多方面核实信息来源
    • 查看言论背后的论证
    • 查阅并对比
  • 慎用网络
    • 网络信息可靠性差
    • 做更深入的调查
• 五、因果论证
  • 始于关联
    • 探索有规律的联系
  • 一种关联多种解释
    • 部分关联只是巧合
    • 关联本身无法证明方向
    • 其他一些原因隐藏在关联双方的背后
    • 关联复杂
  • 向着可能性最大的解释努力
    • 关联补充完整
  • 情况有时很复杂
    • 多种因素共同作用
• 六、演绎论证
  • modus ponens 肯定前件式
    • if p，so q。p，因此，q
  • modus tollens 否定后件式
    • 如果p，那么q，非p，因此，非q
  • hypothetical syllogism 假言三段论
    • p——q——r，因为p，因此r
  • disjunctive syllogism 选言三段论
    • p或q，非p，因此q
  • dilemma 二难推理
    • p或q，如果p，那么r。如果q，那么s，因此，r或s
  • reductio ad absurum 归谬法
    • 为证明p，假定非p，结论q，证明非q，那么p
  • 多步骤演绎论证
    • 肯定前件，否定后件，选言三段论
• 七、详细论证
  • 研究话题
    • 观点考虑周全
    • 找创意新视角
      • 仔细选择论证方向
    • 参考其他各方面观点
  • 基本观点以论证形式写
    • 设计简短论证
      • 假言三段论
      • 肯定前件式
    • 草拟基本思想
      • 尝试不同结论
      • 尝试不同论证方式
  • 基本前提专门论证
    • 为每一个基本前提寻找证据
      • 具体例证补充或修改前提
        • 优化论证
  • 考虑反对意见
    • 行为受到多方面影响
      • 预测并诚恳考虑
    • 反对意见促进重新思考
      • 设置一定限制使论证更合理
    • 挑反对意见答复
      • 重新评估
  • 考虑其他解决方法
    • 证明优于其他解决方案
    • 找一找有创意的新视角
    • 有实质进展
  • 优化论证
• 八、议论文
  • 开门见山
    • 直截了当
  • 提出明确的主张或建议
    • 具体简洁
  • 你的论证就是你的提纲
    • 依次解释和证明基本论证的每一个前提
    • 措辞前后一致
  • 详细介绍反对意见，设法反驳
    • 解释反对意见背后的理由
    • 考虑多种可能性
  • 搜集和利用反馈信息
    • 任何作者都需要
    • 借此改进逻辑
    • 写作过程中，反馈信息很重要
  • 请你谦虚
    • 孰能无过，值得一试
• 九、、口头论证
  • 打动你的听众
    • 创造发言机会
    • 耐心
    • 热情且不要有优越感
      • 非拯救无知，是分享信息和观点
    • 感谢聆听，不浪费时间
  • 使自己充满现场感
    • 目光对接，逐个与听众对话
    • 注意谈话
    • 多准备一个故事或例证
  • 给你的论证设置路标
    • 读者有权选择
    • 有规律重复概括
    • 一字不差重复重要论点
    • 重要过渡部分尤其注意听众，环视全场
  • 说话积极
    • 不盲目乐观，不忽视负面因素
    • 导向积极
  • 少用视觉辅助
    • 听众易厌烦
    • 尝试参与性更强吸引听众注意力的手段
    • 使用讲义，鼓励带走
  • 结尾要有气派
    • 及时
    • 隆重、气派、有看点、
    • 辞藻华丽
• 附录：常见谬误
  • 人身攻击
  • 诉诸无知
  • 诉诸群众
  • 肯定后件
    • 如果p,那么q，q，因此p。忽略其他可能性
  • 窃取观点
  • 循环论证
  • 复合问题
  • 否定前件
  • 模棱两可
  • 错位因果
  • 假两难推理
    • 忽略其他可能
  • 诱导性语言
  • 不当结论
  • 以偏概全
  • 忽略其它可能性
  • 劝导性定义
  • 井里放毒（poisoning the well
    • 先诱导性语言诋毁
  • 错置因果
  • 扯开话题
  • 稻草人谬误
    • 讽刺对立观点，夸大可能被相信的内容
• 附录二：定义
  • 明确词语含义
    • 确保定义前后一致
    • 测试定义确保可操作
  • 词义存在争议时，先从明显例子着手
    • 使之能包括适用事物
    • 能排除不适用事物
    • 两者之间界限明晰，并解释界限合理性
  • 定义不能代替论证
    • 帮助组织思想，归类相似事物，识别相似与区别
    • 说清楚问题不能回答问题