导图社区 国际政治学
- 376
- 61
- 24
- 举报
国际政治学
这是一篇关于国际政治学的思维导图，归纳了国际政治的定义、国际政治学思想与理论、国际体系、国际政治行为、国际政治的发展动力等内容知识。
编辑于2021-07-04 09:21:19- 国际政治
- 相似推荐
- 大纲
国际政治学
绪论
国际政治定义
国际政治学的研究对象是国际体系中各行为体之间的政治关系及其发展变化的一般规律，其基本研究内容是国际体系、行为体、政治关系和一般规律，其中国际体系是宏观系统和总体环境，行为体是研究的核心要素，政治关系是研究的主要内容，一般规律是研究的重要目的。
第一章 国际政治学思想与理论
现实主义理论
（一）古典现实主义
1.理想主义转向现实主义的标志——卡尔1939年《20年危机》
2.作为系统理论确立学科主导地位的主要标志——摩根索1948年《国家间政治：权力斗争与和平》》
3.古现几个核心假定
①民族国家是国政基本行为体，决定国际体系的实际内容和发展方向
②国家利益是对外行为的最高准则
③国家间在缺少世界政府的情况下发生关系
④国政是一个必然性王国，国家必然会通过寻求权力来保护自身生存。国家在形式上拥有法律平等地位，但是权力分配不平衡，所以国政领域是“权力政治”形式。
⑤国政是一个持续性王国，国际体系自身不可能发生根本变化。
4.局限
无法解释国家间已有和可能的合作
（二）新现实主义
（三）进攻性现实主义
核心：大国必然陷入对抗怪圈 的国际政治逻辑
米尔斯海默《大国政治悲剧》“进攻性现实主义”理论要点①关注大国关系互动，所有国家命运都取决于最有实力的国家决策和行为。②大国主要由其相对军事力量来衡量，要具备大国资格必须拥有充足军事资源。③大国走向对抗的必然悲剧源于国际体系结构
国际体系三特征①缺少守夜人（凌驾于各国只上能向各国提供保护的中央权威）②各国一直拥有进攻能力③无法确信其他国家的真实意图
建构主义理论
基本含义
“建构”一是心理学意义上的关系形成和演化过程
二是政治过程和文化环境的互动过程
三在当前国际关系事实上的因果关系推理过程
建构主义学者，权力意识知识同样重要 结合起来，重视规范 文化 认同在政治行为分析中的作用，把它们作为国政研究基础
第二章 国际体系
区分国际秩序和国际格局？
国际体系和国际格局关系？
国际体系：国际体系的结构就是体系单元在互动过程中形成的排列组合模式，而单元的能力分配状况决定了单元在体系结构中的地位以及体系内不同的排列组合模式，决定了体系的结构类型。
国际格局：国际体系的一种结构状态，是主要国际力量之间相互联系、相互作用的一种关系形式，表现为一种力量对比状态。（三要素：主要国际力量的数量+主要国际力量的综合实力+主要国际力量的互动关系）
国际体系和国际格局是包含关系，国际体系包含国际格局、国际格局蕴含于国际体系中。 国际格局是国际体系的一部分，是国际体系发展到一定阶段的产物，同时对国际体系起着稳定性和限制性作用。 国际格局有一个从量变到质变的过程，当国际格局发生质变时，国际体系随之变化。
①国际格局是国际体系的核心构成要素和框架，是对抽象化国际体系的简化解构。
②国际格局对国际体系起到整体稳定作用。国际体系的稳定根本依赖于国际格局的稳定，国际格局反映一种国际关系结构，一经形成便具有相对稳定的特征。
③国际格局对国际体系有明显的限制作用和导向作用。
华尔兹：结构选择-国际体系结构决定国家行为选择，并对体系起到制约作用。
国际体系和国际秩序的关系？
国际秩序：在国际力量对比基础上，根据国际规则建立的制度安排和形成的稳定状态。
四本质：国家间的秩序；建在国际格局基础上反映国家间力量对比；以国际行为准则和制度规范来维持；历史范畴，国际秩序随着国际关系的变化而变化。
国际体系和国际秩序是相辅相成、密不可分的关系，没有体系就没有秩序，没有秩序体系就无法运行，也不稳定。国际体系是国际秩序建立的基础，
①国际体系是国际秩序的基础和载体。不同国际体系表现为不同国际秩序，国际体系的本质和特征决定国际秩序的本质和特征。
②国际秩序是国际体系运行的规则和制度，国际秩序保证国际体系有规则的运行。
③国际秩序表明国际体系存在和运行状态。（国际体系更迭带来国际秩序的混乱，国际秩序稳定意味着国际体系平稳有序。）
第三章 国际政治行为体
国际政治行为体的基本特征
1.具备一定的独立行为能力
独立自主参与国际事务，在国际关系中直接享有主体的平等地位和权利，履行相应的国际职责，承担规定的国际义务。
2.具备比较稳定的组织结构形式
国际政治行为体以相对稳定的政治实体身份参与国际事务，开展国际活动
3.具备一定实力
包括维持正常活动的财政和资金保障，独立参与国际事务和发挥国际影响力的能力
4.具备影响国际事务的手段
不仅要有实力还要有手段，才能真正参与国际事务，发挥国际影响力。
四方面彼此相辅相成、缺一不可，共同构成一个相互联系、不可分割的统一整体。①独立自主的行为能力是国际政治行为体的重要依据，自立于国际社会的重要标志②2是国行体参与国际互动的载体，是国际关系运行的基础③3是国行体被国际社会认可的基本依据，是参与国际事务的影响能力④4是国行体在国际事务中发挥作用、确立自身国际地位和实现自身目标的重要方式。
国家行为体对国际体系的影响
1.国家是国际行为体中最基本的行为体。
国家是构成国际体系的基本组成单元，在国际社会中居于核心地位，发挥主导作用
①国际关系主要是国家间关系。
主权国家是国关构成要素，国家间的政经军文构成了国关的主要内容和基本形式。
②主权国家在国际体系中居于最主要地位起着重要作用
关键在于国家是国际关系中具有完全行为能力的主体
③主权国家对非国家行为体起着重大制约作用。
非国行是在国家交往基础上产生；政府间国际组织的性质作用由构成这一组织的各国家决定；非政府行为体在国关中的作用是由它影响主权国家行为体的能力决定的。
2.国家关系决定国际行为体的性质、特点和结构。
国际体系是由国家和其他行为体相互联系、相互作用、相互制约构成的一个集合体。
①国家行为与相互作用构成国际体系的基本特点。
国际体系基本特点取决于国家所处时代的基本性质。
②各国国内政治性质的不同决定国际体系的性质特征和发展方向。
各国的多样性决定国际体系表现形式的复杂性。
3.国家之间综合国力对比的变化推动了国际体系的发展演变。
①相互作用与依存的社会中，国家间综合国力大小决定其在国际体系中地位作用不同，也决定国际体系的存在方式。
②国家力量的发展变化推动着国际政治格局发展变化
③在国际体系中，虽然国际行为体的多样性日益增强，但真正起作用的是主权国esp综合实力强大的主权国家。
非国家行为体对国际体系的影响
1.促使国际政治行为体多元化
非国家行为体的发展使国际体系超越了传统的国家中心主义，最初的国际行为体是主权国家，非国家行为体的发展使国际体系主体多元化，政府间国际组织和非政国际组织都成为国际体系的重要行为体。
2.促进国际机制的发展
非政国际组织建立了各国政治、经济、社会和文化团体开展国际沟通合作的广阔平台，它与政府间国际组织合作，成为国际机制的重要组成部分。
3.推动全球治理进程
与国家行为体相比，非国家行为体更关注全球性问题和国际公益问题。
第四章 国际政治发展的动力
国家利益
总：指一个国家内有利于其绝大多数国民的共同生存与进一步发展的诸因素的综合，由四方面构成-
①是“一个国家”范围内，指特定国家的利益，为特定国家服务。
②是特定国家内“绝大多数国民”的共同利益，不是个别人或部分人的利益
③其物质内容是人的“共同生存与进一步发展”
④它所反映的共同利益不是各个阶级。各个集团的政治经济文化利益的简单相加。
⑤国家利益从内容构成上来看分为政治利益、经济利益、文化利益、安全利益；从重要性角度分为生死攸关利益＆非重大利益、一般利益＆特定利益、永久利益＆可变利益。
国际政治行为体的权力关系的制约
国家政治中行为体权力关系，是一种相互依赖相互制约的关系，是权力主体与权利客体之间的互动，不是某个权利主体单方面的活动。
1.权力主体对客体所形成的制约
①权力关系的建立是强国控制or影响弱国，强国处于权力主体地位，弱国处于权力客体地位
②权力关系表现为 处于权力顶峰的强大国家对一个或多个弱小国家的控制、影响，两者间形成控制＆被控制、支配＆被支配、影响＆被影响、制约＆被制约的权力关系。
E.G.二战前西方对亚非拉国家形成的西方殖民主义体系；二战后美苏作为盟主控制着所属阵营的盟国
2.拥有权力的强国之间的制约
①一方面表现为不断扩充军备，增强军事实力，力图在军力上压倒对方
E.G.冷战时期美苏军备竞赛
②另一方面，处于次一级权力地位的国家通过建立联盟来制约最强大的国家
E.G.二战后，美苏各自以同盟的形式相互制约
③强国间权力制约的目的是阻止某一个国家拥有过于强大的权力，这一过程常导致战争。
3.权利客体对权利主体的反制约
①处于弱势地位的权利客体也会对权力主体形成制约
E.G.亚非拉国家的民族独立运动；中苏同盟关系中，中国奉行独立自主的外交政策，反对苏联的霸权政策
②权力关系的反制约说明强国大国并不能总是为所欲为。新兴大国、中等国家以及小国，对传统大国的权力形成制约，成为当今时代国际政治发展变化的重要特征。
③相互依赖的权力关系中，连接权力主体＆权利客体的是行为体利益，当权力关系双方利益在总方向or总目标上一致时，权力双方关系表现为合作；权力拥有者比权力接收者获得利益多，但是权力接受者也能获得应有利益时，权力双方关系表现为合作；一方受益一方受损的零和博弈，权力双方关系表现为冲突。
4.非国家行为体权力对国家行为体权力的制约
①非国家行为体已经独立于国家行为体的体系，主要由政府间国际组织、非政府间国际组织、跨国公司组成。
当今世界，国际权力关系构成更加多元化，权力关系受制要素更加复杂，权力关系制约与反制约更加多样化。
根本动力、直接动力、重要动力
第八章 全球化与全球治理
经济全球化怎么产生的？（产生条件）
1.经济全球化的产生，首先是生产力发展的内在要求。 正是来自生产力发展的要求，使得生产分工、产品销售、各生产要素配置等国内→国际，跨国公司带动了全球经济活动的跨国运转和发展。
2.“二战”后国际经济的发展进程中，经济因素逐步成为影响国际政治的重要变量之一。 依据历史唯物主义，经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。相应的，经济是政治的基础，政治对经济具有反作用。所有国家都将发展经济作为增强综合国力，提升自身国际竞争力和影响力的重要基础。
3.和平与发展成为时代主题，给各国和地区的经济交往提供了政治保障。 和平时发展的前提和基础，发展经济成为维护世界和平的有力保障。
全球化（非考点）
①全球化缘起于世界各国在物质层面的交流与互动，最初指的是货物与资本的越境流动，在经历跨国发展、特定地区的多边互动后，进入全球领域的过程。
②全球化是一个历史发展的过程
③全球化的发展主要体现在经济领域
④当代世界的全球化不是简单的西方化、资本主义化，而是真正意义上的全球各国、各地区彼此互动互联的新发展。
⑤经济全球化-世界各地经济不断累积的一体化，特别是通过贸易和金融流通，有时也指人员和知识的跨国运动。
全球性问题
问题或现象涉及全球大多数国家，事关国际社会未来的发展前景，单靠某一个或少数几个国家根本不能妥善解决，而需要世界各国政治、国际组织和全社会共同解决。具有世界性、综合性、挑战性和超意识形态性的特点。
中国的和平发展与全球治理
（一）理念方面
（二）理念方面
（三）实践方面
中国正处于奋发有为的时期，从中国国际地位出发，对国际事务提出见解？
中美结构性矛盾日益突出，21世纪国际秩序中，中国如何主张？
当前中美之间的结构性矛盾，是指由于中美两国在国际体系权力结构中位置不同及利益需求的差异而产生的矛盾，并在一个时期以来主要表现为中国力量上升、利益需求扩展与美国维护其霸权安排的深刻冲突。具体说来，中美结构性矛盾主要体现在政治、经济和安全三个方面。（首先，美国强化霸权与中国政治影响迅速上升之间的矛盾。其次，美国维护世界经济主导地位与中国拓展发展空间的矛盾。第三，美国追求绝对安全与中国维护日益扩展的安全利益的矛盾。）
第七章 区域化与区域主义
区域主义定义
①区域主义是一种国际关系理论，世界是由国家构成的，世界也越来越可以看做是由一个个区域构成的。
②被作为一种情感和归属感来理解，把它与民族主义，世界主义等概念放在一起来讨论。
③被作为一项推进区域一体化和世界区域化的事业工程来理解。
简单地说，区域主义是高度重视区域作为国政单位的理论主张、情感表达和政策规划。
区域化定义
区域在国际关系中的存在表现的越来越明显，区域内国家间的联系加强、合作增多，以区域为单位观察国家间的国际关系的意义日益增强。表现为内部物品人员文化流动增强、认同意识发展和对外某些共性不断显现。
区域一体化定义
区域内国家间联系不断 加强，合作日益增多的国际关系现象交区域一体化，可以指曾经独立的两个国家间的合并，也可以指国家间的界限变得越来越不重要，人员、物品、文化的跨界流动变得越来越没有障碍的发展进程。一体化更容易发生在同一个区域内的国家之间。
区域一体化举例——欧盟 【原来的6国政府合作方式不行了→超国家治理】
1.欧盟是怎么治理的？
经济一体化
撤销国家间海关、中央银行等结构
政治一体化
为管理经济一体化而设立机构的活动+在这些机构上开展决策，围绕机构权力配置而进行的活动，由于这些活动是在国家层面之上进行的，因此被称为超国治理
2.超国家治理内容和方法？
内容是建立共同体，把相关事务的决策权转移到共同机构，成员国政府与相关利益主体围绕共同机构的决策开展活动。
超国家治理采取共同体方法进行。共同体方法弥补了政府间方法的不足，包括多数表决+超国家法律优先和独立司法解释+专有的超国家立法动议+欧盟治理的直接面向民众性。
3.超国家治理的制度架构＆各自职能/作用
三核心制度架构
欧盟委员会（委员会）
欧盟的执行机构，代表欧盟整体利益。基本四职权：立法动议（最重要的职权，委员会专有权）+法律执行+执法监督+对外代表
欧洲议会
起初只有对委员会的监督权，逐步扩大到立法的咨询和合作方面，即欧盟正式通过决定前需要征求其意见。
欧洲法院
条约进行解释，并负责争端诉讼的裁决，还可以废除部长理事会的结论。
两层面理事会
（成员国首脑层面）欧洲理事会
把握欧洲一体化的发展方向，讨论欧洲一体化重大问题并形成共识。
（部长层面）欧盟理事会
立法、预算、政策协调。
一个类似国家外交部的机构
欧洲对外行动署
处理欧盟对外关系，管理欧盟驻外使团，收集和处理对外关系信息。
第六章 国际合作
国际合作定义
国家为了适应其他国家的偏好而进行的政策调整。通过辨析合作与和谐、合作与冲突来进一步理解国际合作的内涵。
①合作≠和谐。和谐=在国际关系中不需要各方可以调整自身政策，顺其自然就能促进对方实现自身利益。非政治的/不必沟通。合作=高度政治的/行为模式必须要改变，可能通过积极性诱因和消极性诱因完成。∴合作在没有和谐的状态下才有意义。
②合作≠没有冲突，而是对冲突或者潜在冲突的反应。如果不存在冲突的倾向也就没有合作的必要，合作目的是通过谈判协调来降低冲突发生的可能性，促进共同利益的实现。政协协调成功=达成合作，协调失败则容易使纷争演变成冲突。
如何促进国际合作？
国际合作的达成
一、达成国际合作的路径
1.互惠
互惠可以有效地促进国际合作。互惠经常是相互受益的，既可以建立在自我利益上，也可以建立在权利与义务共有观念上。∵互惠可以把单轮博弈转化为多轮博弈，从而延长了国家间互动的时间范围。
2.议题联系
①作为双边（或多边）交易的重要手段促进国家间的合作。议题联系，即通过政策手段将不同的一体联系起来（如：发达国家在向发展中国家提供援助时，会要求其签署环境保护的国际公约，从而将发展援助问题＆环境保护联系起来。
②外交家人为地将两个分立对象联系在一起，利用一个对象作为影响另一个对象平衡的手段，战术性联系。
③可分为积极联系和消极联系。（积极：一方给另一方“补偿性支付”鼓励起延续当前政策，可用于惩罚和奖励——如果你做X我就会做R，如果你不做X，我就不会做R）（消极：让另一方在做X与遭受制裁的成本之间权衡——如果你做X我就不会做R，但是如果你不做X，我就会做R）
3.社会习得
习得是对新理论或新技能的接触导致信念的变化，其中涉及因果信念的复杂习得是在社会规范结构下的社会互动过程，称作社会习得。在社会习得的过程中，行为体的身份和利益得以重塑。
在无政府状态的国际体系中，国家通过社会习得确立的“群体内身份”会使其定位向康的无政府文化中的“朋友”角色转变，从而巩固了国际合作的基础。
二、国际制度与国际合作
（一）国际制度含义
新自由制度主义奠基人罗伯特指出，“规定行为角色、限制行动并塑造预期的、持久的、相联系的、正式和非正式规则”。
（二）国际制度如何促进国际合作
1.理性制度主义的视角
2.社会学制度主义的视角
（非重点，没画）三、国际制度的形式与设计
从正式性、集中性、授权程度、灵活性、控制权方面考察国际制度在形式上的差异与变化。
国际制度可以分为非正式的国际协议、国际条约、正式国际组织不同形式。
国际合作中不同的博弈类型要求设计不同类型的国际制度——协作性博弈、协调型博弈、劝说型博弈、保证型博弈。
第五章 国际冲突
国际冲突定义
指国际行为体之间为实现各自的利益和目标而进行的对抗性或敌对性的相互作用，是国际行为体之间由于所追求的利益和目标的不同而处于自觉地对立之中的相互行为和相互活动。主要是国家之间的冲突行为或者状态。 有意识的对抗性活动/零和博弈/危机、冲突、战争三个阶段。
如何缓解国际冲突？
国际冲突的管理（比较现实的问题））
一、危机管理
1.国家层次
进行及时准确的危机评估和冲突预警，从而尽早将危机管理置于国内议程的优先位置，从而协调统一地制定具体的危机管理方案。
2.双边互动层次
危机当事双方应当传递清晰明确的政策信号、建立稳定顺畅的沟通渠道、制定具体详细地应急机制，寻求危机最终和平解决。
3.国际层次
在危机双方互不让步的情况下，一些得到双方承认的国际组织或第三方国家可以扮演调和角色，借助自身权威提供可行方案，降低双方发生冲突和战争的风险。
危机管理影响因素
双方实力差距
危机性质
国内政治
外部盟友
领导人个性
国际危机对危机管理的影响
①国际危机所涉及主体具有多元性，许多行为体信息状态模糊不完全，各方难以把握对方真实意图，因此国际信任难以在危机状态下维系。
②国际危机是突发且瞬息万变的，各方需要在紧急状态下做决策，难以充分评估利弊得失，时常做出事后证明是激化危机的决策。
③国际危机可能不断扩散蔓延，单一议题→多元议题，有限地理范围→较大地理范围，为危机的综合性解决制造了障碍，因为这类危机解决需要更多行为体参与，不确定性增加。
二、协商谈判
定义：在和平条件下，通过双方协商，为处置冲突解决争端提建议的过程，在澄清事实、阐明观点、消除误会、增进信任的基础上，寻求双方都能接受的办法。
优势
1.协商谈判多发生在冲突早期，处理得当，可将冲突控制在萌芽状态
2.当事双方之间，不会引起第三方势力对当事方国内事务的干涉，解决成本较低。
劣势
冲突双方由于种种原因不愿意妥协让步，导致谈判难以达到预期效果。
影响冲突解决结果的因素
1.双方能够用于某种冲突解决的力量对比（更具实力优势的一方更占有话语权）
2.双方战略意志的对比（一般利益＆核心利益）
3.事实本身与外部环境产生的道德、伦理倾向（历史渊源、国际惯例、国际社会关切）
4.谈判技巧与手段（更好维护自身利益，增加谈判筹码）
三、国际干预
定义:国际干预是一种对国际冲突的外部解决方法，指冲突以外的行为体为实现对冲突的管控或解决而通过政治、军事、经济手段介入冲突的行为。
1.联合国体系内的干预
和平手段
联合国解决国际冲突的首选方式，调停、和解（政治解决方式），仲裁、司法判决（法律解决方式）
强制手段
包括武力手段与非武力手段，联合国安理会是保障与通过强制手段的核心，集体安全是联合国维持和平与安全的重要机制，“所有国家保护所有国家的安全”
维和行动
由联合国安理会创建，使用武装和非武装的军事人员、警察部队、文职人员，从事解决国际冲突、维持国际和平的一种集体行动。
2.联合国体系外的干预
大国干预
促进冲突的有效控制和最终解决。
地区性国际组织干预
熟悉本区域；更容易与冲突主体直接联系；对地区事务重点关注从而提高干预能力。
四、建立和平
21世纪后，国际社会面临一个严峻课题，冲突后建立和平的重要性
解决冲突的最根本目标，恢复国内/地区秩序，为提高生活水平创造良好条件，在冲突应对过程中，实现这一目标的最后一步——建立和平
建立和平的三种途径（国家内部、地区、全球）
1.冲突双方协调下的建立和平途径
协商谈判→双方通过停战协定或和螃蟹已等制度化框架约束彼此
同时，交换战俘、减少前线驻军，最大限度保证战后和平与稳定
这种途径成本低，保证了双方主权完整，但如果双方不能通过协商谈判的方式解决，后期操作难度大
2.大国主导下的~
优势
①大国居于冲突之外，容易采取一种超脱的态度对冲突进行调和
②大国行动更迅速，容易采取实质性行动进行干预
劣势
这种途径常常成为大国实现自身利益的借口，借此干涉他国内政
3.联合国主导下的~
联合国框架下的维持和平的思想主要体现在集体安全、预防外交、建立和平、缔造和平的概念中。其中，缔造和平试图从根本上解决冲突问题，实现和平建立，但是，从根本上解决问题操作难度大，周期长，实践取得成效少
浮动主题
浮动主题
危机管理从三方面入手