导图社区 粉丝行为偶像应该买单
粉丝行为偶像应不应该买单,针对这一话题展开辩论,正方应该买单,反方是不该买单,描写生动有趣,论点支撑,有理有据!
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
粉丝行为
肖战的补救算不算一种买单
不算
事件发生后缺少一定的引导
作壁上观
一定行为上还推波助澜了粉丝行为
后来感觉损失到自己的利益时
被动的引导不算买单
肖战为什么会被骂
原因如下
被骂是因为大众看到了不想买单,不愿意负责的行为
没有人为受害者买单,主要诱因的粉丝也没有
本次事件的影响太大,出圈很大。
肖战一开始做出引导,即使还会被部分人骂,但形象始终是正面的。正因为他没有买单,如果不是因为事态严重,他甚至不打算买单,所以他的星途受到了很大的影响
引导不算买单
买单是对事件的处理方式
引导一定是主动的自发的
分为事前引导和事后引导
事后引导有效的减缓事件所带来的恶劣影响
属于一种有效处理方式
所以事后主动引导是买单
个人行为 个人买单
粉丝和偶像之间是单向选择关系
双向关系关系
引导义务
总有一部分粉丝是偶像管不了了的
偶像已经对这部分的粉丝行为做出了引导,粉丝听不听的事情不在今天的讨论范围之内
最好的解决事情的方式(对社会有正面的影响)
偶像并非全责,粉丝也并非不负责。双向的买单,更有效的解决方式。
黑粉行为(打着偶像旗帜)
反方:粉丝行为偶像不应该买单正方攻防
正方:粉丝行为偶像应该买单
为偶像利益
我出发点是你,你作为既得利益者,你也得负一部分责任
选择
利弊的比较
受偶像引导
偶像有责任,粉丝也有责任