导图社区 用数字化管理组织
数字化管理组织不是把员工行为标准化、工具化,而是让每个管理决策、管理手段都由数据驱动,有科学依据。
编辑于2024-01-08 23:07:03用数字化管理组织
发刊词--做卓有成效的管人者
数字化管理
数据思维做出科学决策
前沿研究报告和实验
数据分析--Teambition销售团队沟通数据
沟通模式对销售绩效的影响
销售人员之间的业绩差异
40%由沟通决定
前沿组织网络分析工具
找到被忽略的关键员工
鼓励并复制他们的行为
谷歌管理实践--经理人的关键行为
优秀的管理者--下放权力给团队的人
愿意倾听并分享信息的人等
数字化管理效果的期待
关键字
数字化
数据驱动
组织管理
内容解析概要
数字管人真的有用?
用数据工具作为有效的管理手段
管理数字化对组织的价值与优势
前沿研究与应用
沃顿商学院教授等研究项目
谷歌等企业数字化管人的实践
避免追求单一维度衡量员工
平衡组织目标
研究关系
员工幸福度
工作产出
绩效评估与激励员工
数据驱动的绩效评估方法
激励员工的方法与策略
组织网络分析工具
科学检验组织状态
可视化了解组织内部和运作
识别关键角色和关系紧密者
应用实践
腾讯等大型企业
活水计划等内部转岗政策
员工满意度
敬业度调研与反馈
降低招聘成本
提升人力效能
选&招人场景
用数据思维重建典型场景
数据分析与人才选拔、招聘的关系
结构化面试选人
非结构化面试的缺点
面试效率较低
难以做客观判断
容易受到心理偏差的影响
结构化面试的优势
提高面试效率
更容易做客观判断
减少心理偏差的影响
结构化面试的实践
制定统一的评估标准
生成面试题目
记录答案并进行比较
优化结构化面试的策略
使用AI工具自动生成基础考核题目
建立面试官题库或采购第三方题库
进行数据闭环,优化面试流程和评估标准
绩效里有大量噪声处理
识别出噪声是关键
绩效中的噪声来源
评估者的主观判断
评估工具是否精确
员工的工作变化
应用案例
户外设备公司
A部门业绩好于其他部门
高绩效原因老张卓越的管理能力
下个季度绩效下降
体育界的运用
发挥不稳定的队员:关键位置
高误差的员工:具有冒险性岗位上
识别噪声的原则
观察越多,误差越小
林书豪的职业生涯表现
长期观察绩效表现
参考尺度
360度绩效评估的参考尺度
打分差异
不同经验
站位
锚点
绩效噪声的影响
影响决策判断
绩效相关数据包含噪声
员工类型分析
“高均值、低误差”型
“高均值、高误差”型
达成无法量化的目标
行为规范的设计
有效性行为促进绩效
缺失性行为是缺失
需要补充
污染性行为是污染项
需要避免
用数据量化分析相关性
量化分析行为和目标之间的相关性
如何筛选出有效的行为指标
数据量化分析的优点和缺点
调整和优化行为规范
数据分析来剔除污染行为指标
最终找到的关键行为的数量
举例说明如何调整和优化行为规范
物质奖励的局限性
研究成果分享
研究结果--不同激励措施对绩效的影响
奖励方式
物质奖励
物质奖励--在组织管理中的常见应用
传统观念认为物质奖励--最有效的激励方式
研究成果证明--物质奖励对绩效影响因人而异
其他激励方式
非物质奖励--认可&晋升&培训
其他激励方式的研究和应用
更新观念
传统观念需要更新
物质激励并非有效的激励方式
案例
激励措施
奖金
晋升
认可
观察其效果如何
不同激励措施对绩效的影响不同
激励员工不能靠外人
短短2分钟的干预措施--产出增加三倍
常见的激励方式
物质奖励
弹性工作制
允许员工居家办公
提供旅行和健身福利
领导口头表扬
口头表扬的风险
可能不了解项目的全貌
伤害其他员工的积极性
外包激励
外包给专业的第三方机构
亚当·格兰特教授的研究
数据驱动的管理干预
工作产出增加三倍
避免PUA等负面影响
其他建议
分享微foufoushu链接
谨防二手信息
重视细节
避免不必要的依赖
保持自主性
制定激励员工的愿景
愿景的重要性
激励员工
提高员工对组织的认同度
促进团队合作
愿景制定的问题
愿景过于宏大
员工不理解或不感兴趣
大部分员工不知道或不理解公司的战略愿景
如何制定能激励人的愿景
使用具体和形象化的语言
描述愿景实现时的画面
包含少量的价值观用词
面向所有员工
让他们在愿景中找到自己的价值
卡顿教授研究
愿景描述的语言维度抽象或形象
价值观多或少
调查员工是否能从愿景中获得目标感
使用时间映射法
调动经验系统
想象愿景实现时的画面
具体化和被激励的正相关
愿景越具体,员工越感觉到被激励
愿景的具体化和被激励是正相关
模糊愿景偏差和“时间映射”法
人们在思考遥远未来时
倾向于抽象思考
制定出的愿景很难具体
“时间映射”
穿越到愿景实现
调动经验系统
想象具体画面
不同组织的愿景案例及启示
NASA清洁工的故事
工作--“把一个人送上月球”
组织的愿景是可想象的
不同组织的愿景印象深刻
给组织做“健康体检”
确定组织健康标准
协作
绩效
满意度
组织的运作
人员流动率
收集数据
数据来源
组织内部
流程
任务
绩效
收集渠道
内部管理系统
报表
访谈
分析数据
数据可视化
趋势分析
关联分析
识别问题
协作不畅
过于中心化
孤岛化
提出解决方案
提高人员素质
加强沟通协作
优化流程
调整组织结构
持续跟踪和评估实施效果
打破组织间的“部门墙”
部门墙问题
职责划分不清
业务重复浪费资源
跨部门协作困难
员工产生不满和离职
矩阵型组织解决方案
专业化管理与事业部管理的结合
双重汇报关系
提供跨部门协作机会
管理效果有限
项目制解决方案
跨部门合作只需特定项目
项目负责人全权负责
协作效率提升
缺乏跨部门协作文化
Clan 控制问题
团队之间行事风格不一致
偏见导致项目推进困难
不同部门间行动无法协调
影响跨部门协作效能
寻找“桥梁”员工的重要性
连接不同部门的节点
具有跨部门影响力
可以打破 Clan 控制
组织网络分析解决方法
建模分析组织内部沟通关系
发现部门墙和沟通缺失的区域
寻找频繁沟通的“桥梁”型员工
通过投票和问卷获取信息
针对性干预
对关键员工进行奖励和认可
建立正反馈循环
提供晋升机会
定期评估组织内部网络结构
建立跨部门协作机制
设定跨部门协作考核指标
将协作视为共同目标
减少推动项目的阻力
强化企业内部合作文化
如何做人才盘点
人才盘点的背景与挑战
扩张或新增业务线导致人才短缺
不同部门之间人才分布不均衡
升迁的员工适应新岗位困难
绩效评估的限制与局限性
只关注短期工作成果
颗粒度粗
不能精准衡量员工贡献
能力测试的局限性
只关注个体能力
忽视潜在影响
不能完全识别员工潜力和特征
组织网络视角的人才盘点
识别组织中各个角色
连接者
核心员工
边缘人
连接者在创新和资源流动方面具有重要作用
核心员工对团队有显著影响力
边缘人员在创新方面表现不逊于核心人员
边缘人员的潜力与价值
边缘人员同样具有创新潜力
需要探索他们的需求和动机
可以提供支持和机会以留住高潜力边缘人员
组织中员工的留住与储备
通过人才盘点识别关键员工并提供合适发展机会
针对边缘人员提供关注和支持以避免人才流失
储备高潜力员工以满足组织未来需求
情境绩效的衡量方式
结合任务绩效和情境绩效评估员工表现
识别员工的协作模式和发展路径
帮助评估颗粒度更全面
大公司的应用实践
情境绩效评估
戴尔
谷歌
Adobe
组织网络分析
麦肯锡
明星员工是把双刃剑
明星员工的双刃剑效应
个人绩效与团队支持密切相关
可能对组织绩效产生负面影响
对周围影响有正面与负面
激发潜力和促进员工发展
近端溢出效应
嵌入团队程度与正面溢出效应强度相关
分享有价值信息、经验和提供指导
远端溢出效应
典型事迹和榜样故事影响他人
管理者要采取措施
促进明星员工与团队相互融入
设定激励机制鼓励明星员工
了解明星员工的参与度
注意明星员工的协作过载
避免明星员工承受过多信息压力
保持专注核心任务
减少重复信息和协作需求
明星员工的发挥需个体与组织的平衡
通过分享企业典型事迹影响他人
兼顾个体和组织网络利益
最大程度发挥明星员工的影响力
从个体视角转为组织网络视角
关注明星员工的参与和贡献
明星员工与其他员工的互动
了解明星员工在组织中的角色
管理者要从个体视角切换为组织网络视角
提供支持和指导,激发潜力和团队协作
组织创新来源于哪里
组织创新源泉
年龄并非决定性因素
智商在一定范围内能预测创造力
超过阈值后几乎没有关系
组织网络结构是重要源泉
年龄与创造力
年龄不是线性关系
创新水平在35岁左右达到顶峰
智商与创造力
智商能预测创造力
但存在阈值效应
阈值取决于创造力定义
原创想法
想法流畅性
组织网络结构
小世界网络具备连接事物的特质
完全规则、完全随机和小世界网络是三种常见结构
小世界网络的重要性
少量连接接收不同类型信息
部门内有紧密连接促进想法融合
小世界网络指数
衡量小世界网络的指标
不同组织根据指数取值判断创新效率
硅谷的例子
硅谷形成小世界网络推动创新
法律不承认竞业协议促进知识的迅速传播和迭代
提升创新能力
构建有目的的信息交流空间
扩大信息的流动和交互