导图社区 新课程下的听课与评课
新教师听课,包含听课要领、 听课的要求与禁忌、 评课的原则、评课的内容、 评课的模式与方法等。
编辑于2024-04-08 21:18:57新课程下的听课与评课
第一章 听课概述
第二章 听课的的种类
观摩型听课
学习性
示范性
推广性
检查型听课
真实性
突然性
灵活性
评比型听课
公正性
比较性
筛选性
调研型听课
选择性
导向性
目的性
第三章 听课的方法
观看
观教师
基本状态:1.快速集中全班学生注意力、建立良好的课堂秩序并激发学生学习兴趣。2.穿着打扮是否符合职业要求;3精神状态是否饱满,教态是否亲切自然、亲切、从容不迫;3.肢体语言和形态语言是否合适;4板书设计是否合理精炼、条理清晰,文字书写是否规范、工整和清洁;5课堂准备是否充分,教具是否齐备,教具操作是否规范,能否结合教学内容选择、运用已有的现代化教学手段来辅助教学。
施教行为:怎样创设教学情境,怎样导入新课;是否实现了对新内容的拓展,方法是否合理;如何设计多种形式的教学情景启发学生,加强知识的应用与迁移;观察教师在整个教学过程上控制力如何
观学生
学习状态:课堂气氛是否活跃,课堂秩序是否良好;注意力是否集中;学生能否在教师的引导下搞清问题的来龙去脉
学习行为:反应能力、理解能力、思维能力是否得到培养与训练;是否温故而知新;师生关系是否融洽,双向与多向反馈是否充分
学习习惯:学习用品放置是否整齐;坐姿是否端正自然;书写是否规范认真
观班级
室内光线的强弱,学生数量的多少,座椅、黑板是否合理;班级体的学风是否良好,是否团结、和谐、积极向上。
倾听
教师语言
倾听教师的每一句话,包括对教学内容的每一句讲解,向学生的每一句提问以及学生回答的反应。注意音量轻重、强弱、缓急的调节,节奏与停顿、在导入、过渡、讲授、诱导、提问、评价、小结和应变语均有不同要求;掌握好沟通、启迪、暗示、激励方面的语言使用,学会音律美与节奏美、遣词美和句式美、机智美和教态美等方面的技巧,力求达到科学性与艺术性的统一、教育性与审美性的统一
学生声音
关注学生的思路是否已打开,对问题的实质弄清了没有,能否通过联想进行逻辑推理,达到对新知识的认识和把握,形成新的知识结构。
记录
1.记教学环节
教学环节是否条理分明,层次清楚。抓教师思路,什么是明的教学步骤,什么是暗的教学步骤,记各个环节所需的时间
2.记衔接过渡
记录教师教学中各个环节和知识点之间的衔接和转折的话语。
3.记细节特色
教师的重点提问及对学生答问的引导、评价;学生的典型答问和质疑;重点时段的师生活动以及教师在教学过程中出现的失误和语误等。对独特有效的具体教学手段或做法进行记录。
4.记板书提纲
体现教师的思路,板书反映教学程序、教学步骤、主要教学内容。
5.记点评批语
听课者把自己独到的看法、合理的改进建议等简要记录。
思考
1.多问几个为什么
教学步骤环节是否合理、教学方法是否得当有效、教学目标是否明确具体、教态是否自然大方、教学语言是否精炼流畅。多想为什么这么做,有什么好处,有什么不足
2.适当的预测
对执教者下一步教学安排做预测
对执教者提问后的反应作预测
对课堂教学效果进行预测
3.揣摩授课教师的思想
思考授课教师如何创造问题情境,引起学生注意,引导学生思考,使学生质疑。分析其如何解决难点又如何突出重点。有意识关注授课教师的言行举止,分析教师的话语和行为背后的思想。思考、体察授课教师的价值观、思想觉悟以及对教育事业的责任心
听课记录
1.记录施教者亮点:好的教学方法、巧妙的教学设计、新的思维方式、某一问题的独特的处理技巧、意外事件巧妙处理、巧妙的引入过渡传承、独具匠心的留白、一句实用的话、贴切的词
2记录施教者瑕点
3.记录学生的困惑
4记录学生的独特见解和发现:对教学设计疏漏的补充和完善。
5.记录自己听课中闪现的灵感
第四章 听课要领
1.新教师听课要领
关注点:教学流程的安排;课的组成部分及各部分的顺序和时间分配。教学目标在何时采用何种方式呈现才能最大限度吸引学生的好奇,激发学生的学习动机;如何通过课堂提问使学生有意识从认知结构中提取相关的旧知识;怎样创设教学情境,导入新课的教学;怎样通过简明、准确、生动的语言系统呈现新内容;采用何种方式完成对新内容的巩固;如何设计多种形式的练习,加强知识的应用与迁移。注意每个环节的实现方式,注意时间安排。
听课笔记:不是流水账,应该是重点、难点突出
课堂气氛:和谐融洽、平等民主的能激发学生的潜能,树立学习的信心,培养学生的创新能力
学习与思考:教师对教材为何这样处理,换成自己该如何处理,怎么把复杂问题转化为简单问题的,自己应该对“闪光点”活学活用,要写出符合自己特点的教案,并付诸实施,但不能生搬硬套。
2.普通教师听课要领
听别人的课
听自己的课:把录音机或摄像机带进课堂,把自己的课记录下来,然后自己听。看一节课时间分配是否合理,听自己的课和自己的教案结合起来,一边听录音一边查看教案,教学设计是否合理,是否好用,能进行怎样的修改
听课步骤:1.听课前要有准备,教什么内容,教材怎么写的,重点难点是什么,如果是我该怎么上。2.听课认真记录,教者对教材的钻研,重点的处理,难点的突破,教法、学法的设计,教学基本功的展示。3.听课后要反思注意分析执教者课外的工夫,看他的课前备课情况。
3.校长听课要领
4.教研员听课要领
第五章 听课的要求与禁忌
一、摆正心态、明确目的
听课前有具体的目的和要求,听课者必须清楚这些目的和要求。对听课者个人而言,本学年度计划听哪位教师的课,听课的主要内容是什么,听课要达到什么目的都应在学年初有明确的计划安排。
二、了解课程边听边想
1.教师是否体现新课程的理念、方法和要求.2教学是否重点突出,难点突破,详略得当3,教师语言是否流畅,表达是否清楚,是否亲切和蔼4.是否有知识性的错误5教学活动是否有创新之处6.教师的思维是否多向、宽泛,学生的回答是否准确,教师的纠正是否用语准确。
三、积极参与评课
虚心听取并记录授课者的自述与自评,记录其他听课教师的评价,纠正自己可能存在的认识错误。首先对教师在教学中做的好的给予赞扬。对于存在的问题与不足要实事求是给予指出并提出自己的改进建议。一般情况下,不要对所听的课作出定性的分析和评价,“客观—辩证—鼓励”是交换意见的三大要素。
听课的禁忌:一、无准备。随意听;二、不守时,影响课堂教学
第六章 评课的原则
一、发展性原则
1.评课要有展望性;2引导教师发展;3评课表设计要科学合理
二、民主性原则
一、明确教师的地位
二、尊重教师的差异
三、评课主体的多元化
三 针对性原则
1.对于新教师。评课时应抓好三条:一是目的要求明确,不含糊笼统;二是讲课有重点,讲解清楚,不讲错讲偏;三是注意课堂练习
2.对于不成熟的教师,评课时的侧重点放在教学目的要求是否明确、集中、教学重点、难点是否把握,讲解是否清楚、正确、有条理,讲练是否结合等。
3.对于普通教师,应根据教学的基本功要求全面评课。并针对他们某一方面或几方面的薄弱之处,有侧重地加以点拨,指导。
4.对于基本能够胜任的教师,应侧重在改革课堂教学结构、改革教法上多做评课。
5.对于初步形成教学特点的优秀教师,应侧重对他们教学中的擅长之处、独到见解做一些比较突出的分析和概况,并加以提炼和升华,鼓励他们进一步发挥自己的特长,形成自己的风格和特色
第七章 评课的内容
一、评教学目标
1、目标得当、容量适中。
2、教会学生学习。教师应教会学生怎样把书本知识转化为自己的知识,接着把知识转化为解决实际问题的能力、操作能力、创新意识等。
二、评教学思想态度和基本功
1.评教学思想:是素质教育的模式还是应试教育的模式。
2.评教学态度是否严谨认真:一教师在教学设计时对教材、课程标准及学情是否研究透彻、把握准确。二、课前准备是否充分。教案不熟、教具不全,课堂表现慌乱。三课堂表现是否严肃。偏离课堂夸夸其谈,浪费有限的教学时间;不留心学生的反馈和情绪反应,表现目中无人。
3.评教学基本功
1.看板书:设计科学合理;言简意赅;条理性强;富有艺术性。
2.看教态:教师课堂上的教态应该是明朗、愉快、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,关注学生,师生情感交融。
3.教学语言。要准确清楚,精当简练,生动形象有启发性。教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。
4.看操作。运用教具,操作投影仪,录音机,微机等熟练程度。
三、评教学方法:1.是否体现了学生的主体地位;、2是否运用了启发式教学;3、是否注重方法的培养。要引导其发现和掌握知识的规律和思维活动的规律,培养其自学能力。
四、评教学效果。
教学是以教学目标为指针,以教科书为学生认识的对象和手段,在教师指导下的学生自身体验认识过程和发展过程。任何教师都不能代替学生完成这个认识过程。
1.整体效果怎样:1.教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。2.学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步,教学目标达成..。3.有效利用40分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂学习当堂反馈,学生负担合理。
第八章 评课的模式与方法
互动式评课法
对话式评课法
跟进式评课法
访谈评课法
问卷调查评课法
诊断式评课法
第九章 评课指导
一、对评课话语的反思
1.首先应该强调的是教师自己对教学活动的反思。把具体的教学作为一个载体,在教师与评价者之间进行有实质意义的对话,从而增进双方的沟通、理解与合作。
2.评课者更需要站在被评者的角度思考学生和文本。
二、评课话语转变
语言表达
1.具体性:评的过程中要尽量举些课中的例子,用实例来具体证明你对某教师的课所提出的看法。
2.简洁性:应就事论事;表达的内容必须做到清晰明了、妥帖到位,切忌含糊其辞、模棱两可。语言干练,该止则止。
3.概括性。
评课策略
1.针对性:针对所开设的课(包括教学内容、教学方法、教学设施等)展开评说,或者概括出课的特点,或者指出课的优劣得失,或者提出商讨的问题。
2.明理性:三个层次,1概括出课的特点(包括优点和缺点)2列举出反映这些特点的事实材料,3摆出理论依据。明理性要求说出到底符合或者不符合教育学、心理学、学科教学论等方面的什么原理或者研究成果。
态度一定要诚恳,语气一定要委婉。
评课功效
1.褒贬性
2.启导性
3.发展性