导图社区 利用机器学习预测院外心脏骤停患者的生存和神经系统结局:SCA
这是一篇关于利用机器学习预测院外心脏骤停患者的生存和神经系统结局:SCA的思维导图,主要内容包括:补充材料,表不如图,字不如表,摘要,题目。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材,使用前请自行确认授权范围。
这是一篇关于主动脉夹层(AD)的思维导图,主要内容包括:病理分型,病因,概念。帮助大家快速掌握该疾病的核心要点。
这是一篇关于抗凝治疗的思维导图,该思维导图以简洁明了的方式,对抗凝治疗的原则和常用药物进行了系统的梳理和介绍。
这是一篇关于抗血小板药物的思维导图,主要内容包括:环核苷酸磷酸二酯酶抑制剂,血小板糖蛋白IIb/IIIa受体拮抗剂(GPI),P2Y12受体拮抗剂,环氧化酶抑制剂。
社区模板帮助中心,点此进入>>
APPLE评分:一种新的、简单的预测心房颤动导管消融术后心律
基于机器学习算法构建肺癌患者化疗后肺部感染风险预测模型
一个新的列线图用于预测首次心房颤动导管射频消融术治疗患者的心
关于预测导管消融结果的新评分系统的提案:土耳其冷冻消融登记处
心房颤动的反复导管消融——如何预测结果?
重症监护病房非创伤性蛛网膜下腔出血患者7 d内死亡风险的机器
可解释机器学习模型预测儿童肺动脉高压30天再入院:一项多中心
心力衰竭人群中重度急性肾损伤的预测模型
基于机器学习的可穿戴数据对儿童注意缺陷多动障碍和睡眠问题的预测
SII联合UHR对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后造影剂
利用机器学习预测院外心脏骤停患者的生存和神经系统结局:SCARS模型
题目
Predicting survival and neurological outcome in out-of-hospital cardiac arrest using machine learning: the SCARS model
摘要
背景/目的
评估院外心脏骤停患者生存和神经功能结局的预测模型具有改善急诊室临床管理的潜力
方法
使用瑞典心肺复苏登记处对2010 - 2020年瑞典所有院外心脏骤停( OHCA )病例进行研究
我们有393个候选预测因子描述了心脏骤停时的情况、关键时间间隔、患者的人口学特征、最初的表现、时空数据、社会经济地位、药物和骤停前的合并症
为了开发、评估和测试一系列预测模型,我们为研究人群创建了分层(根据结果衡量)随机样本
创建了训练集(60% 的数据)、评估集(20% 的数据)和测试集(20% 的数据)
使用多个具有超参数调整的机器学习框架评估了出院时的 30 天生存率和脑功能类别 (CPC) 评分
测试了具有前 1 至 20 个最强预测变量的简约模型
校准了决策阈值来评估生存敏感性 95% 的截止值
最终模型被部署为 Web 应用程序
SRCR 中的不平衡现象很明显,因为所有患者中约有 10% 存活下来
通过对死亡人数进行下采样来解决不平衡问题,例如对于一名幸存者,我们包括四名死亡人员,从而减少了类别不平衡
仅训练数据集被人为平衡
结果
纳入了 55,615 例 OHCA 病例
初次就诊、院前干预和关键时间间隔变量是最重要的
此外,校正曲线和DCA结果也相对较好
预测 30 天生存率的测试数据的敏感性为 95%,特异性为 89%,阳性预测值为 52%,阴性预测值为 99%
使用所有 393 个预测变量或仅使用 10 个最重要的预测变量的测试数据中,AUC为 0.97
最终模型显示出出色的校准效果
该网络应用程序允许进行近乎即时的生存计算
结论
使用包含广泛可用变量的机器学习模型,可以在急诊室持续进行心肺复苏期间快速可靠地估计 OHCA 的 30 天生存率和神经系统结果
字不如表
Table 1
55,615 名院外心脏骤停患者的基线特征
Table 2
55,615 名院外心脏骤停患者的结果
表不如图
Figure 1
(a):相对变量重要性图:按 30 天生存的相对重要性排名的前 50 个预测变量。 N=55615
(b):相对变量重要性图:39 个预测变量类别按 30 天生存的相对重要性排序。 N=55615
Figure 2
AUC-ROC 具有相应的 95% 置信区间,用于预测 20 个模型的 30 天生存率,包括排名前 1 至排名前 20 的生存预测因子
Figure 3
基于 (a) 评估数据和 (b) 测试数据预测 30 天生存率的ROC曲线
Figure 4
校准图说明了预测概率和观察到的生存概率(置信区间为 95%)之间的一致性
补充材料
Table S1
瑞典EMS系统和医院系统的描述
Table S2
网格搜索超参数调优
使用 144 个不同超参数组合的网格来调整 XGB 模型
Table S3
最终模型中前20个预测因子的缺失(非估算数据)
Table S4
55,615例院外心脏骤停患者的基线特征按30天生存率分层
Table S5
调整决策阈值(截止)评估数据集
Table S6
于测试数据的模型性能
Table S7
使用输入数据集的基线数据
插补前
插补后
Figure S1
研究流程图
Figure S3
训练数据的模型评价及CPC-score测试数据的ROC曲线
图S3显示了模型对训练数据的评价,以及对CPC-score测试数据的性能(roc曲线)
Figure S4
SCARS-1 web应用程序与3例患者
Figure S5
ROSC粗率、住院率和30天生存率
Supplemental discussion S2
使用的软件描述