导图社区 《基因彩票:运气平等于补偿性公正》
这是一篇关于《基因彩票:运气平等于补偿性公正》的思维导图,核心论点: 基因是决定人生机遇的“运气”因素。个体从身高、健康到认知能力、教育成就乃至收入,都受到遗传差异的显著影响。我们无法选择自己的基因组合,正如无法选择出身,因此由基因导致的不平等在道德上是“不应得”的。关于多【教育 多基因指数】有很详尽的论述,第一次看到类似的书籍。作者是80后学者,和我同龄,感谢作者贡献知识和改善社会的建议。书中列举了多个同性恋故事,让我不适。瑕不掩瑜。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材,使用前请自行确认授权范围。
这是一篇关于《国家为什么会失败》思维导图,德隆·阿西莫格鲁和詹姆斯·罗宾逊在《国家为什么会失败》中提出,决定国家贫富的根本因素是制度,而非地理、文化或国民无知。两位作者(2024年诺贝尔经济学奖得主)通过大量历史案例论证,制度可分为包容性和汲取性两类。包容性经济制度保护产权、保障公平竞争、鼓励创新和教育,让民众广泛参与经济发展;包容性政治制度分散权力、建立制衡,为经济增长提供稳定秩序。汲取性制度则相反,经济上让少数精英掠夺多数人财富,政治上权力高度集中且不受约束。该书以美墨边境同名城市诺加利斯为例,两地居民背景相似但经济天壤之别,差异恰在于制度不同。作者指出,汲取性制度下也可能出现短期增长(如苏联时期),但因缺乏创新激励且精英惧怕“创造性破坏”威胁自身权力,增长不可持续。两种制度形成“恶性循环”或“良性循环”,而制度转型往往发生在“关键历史节点”,如英国1688年光荣革命。书中警示,不能将经济增长等同于国家繁荣——只要汲取性制度未变,产权保护和财富增长都难以挽回国家最终失败的命运。两次阅读,今天终于完成读书报告。对世界的认识又加深了一个段位。
这是一篇关于《蒂姆库克传》的思维导图,根据利恩德·卡尼(Leander Kahney)所著《蒂姆·库克传》(2019年中信出版社出版),全书核心内容围绕“继承与超越”展开,回答接替乔布斯的库克如何带领苹果走向更高峰。库克并非产品设计奇才,而是供应链管理大师,1998年加入苹果后通过精简库存、与代工厂合作将苹果从破产边缘拉回正轨,乔布斯正是看中其“让复杂系统高效运转”的能力而指定其为接班人。库克不试图复制乔布斯,而是专注运营效率与社会价值观的注入,建立苹果史上最严密的供应链体系,同时推动Apple Watch和服务生态等新领域。书中浓墨重彩描写库克为苹果注入的六大核心价值观:隐私保护、环境责任、包容性多样性、教育、无障碍使用和供应商责任,最具代表性的案例是2016年拒绝FBI解锁iPhone,将“用户隐私”提升为核心商业资产。业绩上,他接任时苹果市值约3000亿美元,2018年成为全球首家市值破万亿美元的公司。全书塑造了一个与乔布斯截然不同的领导者形象——冷静、务实、坚守原则,证明伟大企业的延续不仅依赖天才创意,更依赖精细运营管理和坚定价值信仰。
全书详实记录了小米十年创业发展史,首度公开了小米历史上诸多不为人知的创业故事,完整揭秘了小米独特的商业模式。书中讲述了雷军和他的团队如何从一碗小米粥开始,历经艰辛,最终将小米打造成世界500强的全过程。通过本书,读者可以深入了解小米的成长历程,感受小米人的热血与激情。
社区模板帮助中心,点此进入>>
这是一篇关于《国家为什么会失败》思维导图,德隆·阿西莫格鲁和詹姆斯·罗宾逊在《国家为什么会失败》中提出,决定国家贫富的根本因素是制度,而非地理、文化或国民无知。两位作者(2024年诺贝尔经济学奖得主)通过大量历史案例论证,制度可分为包容性和汲取性两类。包容性经济制度保护产权、保障公平竞争、鼓励创新和教育,让民众广泛参与经济发展;包容性政治制度分散权力、建立制衡,为经济增长提供稳定秩序。汲取性制度则相反,经济上让少数精英掠夺多数人财富,政治上权力高度集中且不受约束。该书以美墨边境同名城市诺加利斯为例,两地居民背景相似但经济天壤之别,差异恰在于制度不同。作者指出,汲取性制度下也可能出现短期增长(如苏联时期),但因缺乏创新激励且精英惧怕“创造性破坏”威胁自身权力,增长不可持续。两种制度形成“恶性循环”或“良性循环”,而制度转型往往发生在“关键历史节点”,如英国1688年光荣革命。书中警示,不能将经济增长等同于国家繁荣——只要汲取性制度未变,产权保护和财富增长都难以挽回国家最终失败的命运。两次阅读,今天终于完成读书报告。对世界的认识又加深了一个段位。
这是一篇关于《蒂姆库克传》的思维导图,根据利恩德·卡尼(Leander Kahney)所著《蒂姆·库克传》(2019年中信出版社出版),全书核心内容围绕“继承与超越”展开,回答接替乔布斯的库克如何带领苹果走向更高峰。库克并非产品设计奇才,而是供应链管理大师,1998年加入苹果后通过精简库存、与代工厂合作将苹果从破产边缘拉回正轨,乔布斯正是看中其“让复杂系统高效运转”的能力而指定其为接班人。库克不试图复制乔布斯,而是专注运营效率与社会价值观的注入,建立苹果史上最严密的供应链体系,同时推动Apple Watch和服务生态等新领域。书中浓墨重彩描写库克为苹果注入的六大核心价值观:隐私保护、环境责任、包容性多样性、教育、无障碍使用和供应商责任,最具代表性的案例是2016年拒绝FBI解锁iPhone,将“用户隐私”提升为核心商业资产。业绩上,他接任时苹果市值约3000亿美元,2018年成为全球首家市值破万亿美元的公司。全书塑造了一个与乔布斯截然不同的领导者形象——冷静、务实、坚守原则,证明伟大企业的延续不仅依赖天才创意,更依赖精细运营管理和坚定价值信仰。
全书详实记录了小米十年创业发展史,首度公开了小米历史上诸多不为人知的创业故事,完整揭秘了小米独特的商业模式。书中讲述了雷军和他的团队如何从一碗小米粥开始,历经艰辛,最终将小米打造成世界500强的全过程。通过本书,读者可以深入了解小米的成长历程,感受小米人的热血与激情。
《基因彩票:运气平等于补偿性公正》
关于作者
凯瑟琳·佩奇·哈登(Kathryn Paige Harden)是一位美国的“80后”心理学家与行为遗传学家,她的第一部著作《基因彩票》由普林斯顿大学出版社在2021年9月出版,引起了相当热烈的反响。《纽约客》发表了对哈登的长篇特写
书中提到的书籍和电影
《基因蓝图》遗传学家罗伯特·普罗明
【Richard J.Herrnstein and Charles Murray,《The Bell Curve:Intelligence and Class Structure in American Life 》(New York:Free Press,1994
【Charles Murray,Human Diversity:The Biology of Gender,Race,and Class (New York:Twelve,2020).】
《正义论》罗尔斯
Paul Tough,《How Children Succeed:Grit,Curiosity,and the Hidden Power of Character》《性格的力量:勇气、好奇心、乐观精神与孩子的未来》
《寄生虫》在2020年获得了奥斯卡最佳影片奖
书中提到的重要人物
李笑来
关键词
GWAS(全基因组关联研究)是通过全基因组范围检测遗传变异与表型或疾病关联的研究方法,主要用于解析复杂性状的遗传基础。
教育多基因指数:education polygenic index
基因重组
多基因遗传
我们最关心的人类特征(如性格、精神疾病、性行为、寿命、智力测试分数和受教育程度)受到许多(非常、非常、非常多)遗传变异的影响,其中每一个变异都仅仅对造成差异的基因池贡献一小滴水。并没有单一的基因能够决定一个人是否聪明、外向或抑郁。这些结果是多基因造成的。
正态分布
nature versus nurture
相关不代表因果
读后感
建议只读推荐序2、第六章、第八章
推荐阅读
《一万年的爆发》作者:Gregory Cochran,主要讲阿什肯纳兹犹太人的加速进化
子主题
不因疾病、贫穷、原生家庭的压破、学校或者社会暴力(例如毒品、人体贸易)而丧失同等发展其天赋的机会
也不因利用社会的平等福利制度而好吃懒做、成为社会蛀虫:但是标准很难把握
像芬兰、挪威、德国等发达国家有很好的福利制度。
不是特别推荐,可读性不是特别强。很多时候作者都在自说自话。
章节
中文版序言:正视不平等的遗传因素,刘擎
“人人生而平等”是一个事实还是幻想?人与人为什么应当平等?其理由是什么?平等又意味着什么?我们应当追求什么方面和程度平等?如果全面彻底的平等是不可能的(甚至并不可欲),那么什么样的不平等在道德上才是可被接受的?
读后感:从二八原则(帕累托定理)看,世界是不平等的。或者平等不符合世界运行规律。
先天的遗传差异决定了人们在身体与精神方面的“天生不平等”,这是一个不可否认的经验事实。正是这个事实导致了大量的(若非全部的)社会不平等
任何两个人之间的遗传差异都是极小的。但是,在试图理解为什么一个孩子的学习成绩很差而另一个很好时,我们之间的遗传差异就显得非常重要了
读后感:为什么有人动手能力强且是行动派,更易创业成功;另一些人空想派,自己不能实现也不能说服别人,空想蹉跎一生
每个人的遗传特征如同“彩票”,有些人很幸运,基因变异更有利于他们获得优异的学业成绩,以及稳定和收入更高的工作,甚至更强的幸福感,但还有些人就没那么幸运,他们的遗传变异更有可能导致身体和精神的疾病。这种偶然因素实际上影响着我们的生活,也在不同程度上导致了社会不平等,但在“应然”的意义上,由基因造成的后果是“不应得的”——幸运并不是优越,而不幸也不应被鄙视
社会的不平等无法完全归因于社环境和政治体制,遗传因素也起着很重要的作用。
只不过在动乱、暴力、生命权、健康卫生无法保障的情况下,普通人和其中基因杰出者无法获得较为公平的机会,被埋没在生活的泥潭中。
承认(而不是回避)遗传差异造成不平等的经验事实,同时将遗传学的经验研究聚焦于种族内部的个体差异,以此与传统的“遗传学种族主义”划清界限。在此基础上,寻求最有效的补救措施,促进更为平等公正的社会。
张笑宇 序言
我们希望,一个公正的社会,是人人在基本尊严问题上彼此平等,且本身因为良善、勤奋、有能力的人获得最好回报的社会,而不是凭着自己天生的出身、肤色、种族、性别,以及与生俱来传统和信仰就能获得优越地位、成为“人上人”的社会。
有人生来就在罗马,而有人生来就是牛马
为什么我们希望一个理想的公平社会把那些天生带来的东西——不只财富、族群这些社会因素,也有身体健康程度、肤色、性别这些生物因素——排除在外?
书评:优秀的基因应该被传承下去
教育多基因指数高低(进而影响我们的财富收入),决定我们的毅力、求知欲、自我概念和动机等很多我们以为是后天决定的因素
教育多基因指数不够高的,未必不能成为艺术家,身高上没有优势的,未必不能成为作家。好的理想社会是发掘每一个人的每一种可能性,而不是让那些在基因上已经赢了的人持续不断获胜。
第一部分:认真对待遗传学
第一章:导言
2019年,美国最富有的三个亿万富翁所拥有的财富,超过了美国最贫穷的50% 人口的财产总和。
同样复合二八原则:1%的作家占有99%的削量;1%的企业占有99%的利润;1%的人占有1%资源;1%的人占有99%的媒体;1%的国家掌握99%的国际金融市场
在社会等级制度中地位较高的动物,寿命更长、身体更健康。在美国,最富有的男性比最贫穷的男性平均多活15年;最贫穷的美国男性的预期寿命仅有40岁,与苏丹和巴基斯坦男性相似。
在美国,受过大学教育的人更可能拥有可以在家远程办公的工作,在家里他们更容易受到保护,感染新冠肺炎的可能性更小,被裁员的可能性也更小。
在过去的四十年里,处于顶端的0.1%的美国人的收入增长了400%以上,但自1960年代以来,没有大学学历的美国男性的实际工资没有增长。
同样适用于世界上绝大多数国家
今天,受过大学教育的人比以往任何时候都更多地与其他受过大学教育的人婚配,这使高收入潜力集中在一个家庭中。低学历或无学历家庭离婚率更高,孩子在更差的经济和精神条件下成长。
总结
财富、收入增速、智商、寿命等的二八原则
教育的双向背道而驰:聪明人和聪明人结婚,笨人和笨人结婚,不断重复
“机会平等”是指,所有人,无论出身如何,都应该有同样的机会过上长寿、健康和满意的生活。
不公平的不平等是那些与一个人无法控制的先天条件联系在一起的不平等,例如出生于富裕或贫困的家庭。
平等的不公平:有些人一出生就聪明、有韧性、有同理心、情商高
概要
美国最富的四分之一家庭的年轻人完成大学学业的可能性,是来自美国最穷的四分 之一家庭的年轻人的将近4倍
那些多基因指数处于“基因”分布前四分之一的人,从大学毕业的可能性是处于后四分之一的人的将近4倍
最富有的四分之一美国人中有62%在24岁之前获得学士学位,而最贫穷的四分之一美国人中只有16%。
你没有办法选择你的父母,也不能选择父母给你什么样的生活环境,也不能选择他们给你什么样的基因。
高尔顿(达尔文的亲戚)
只要能做到,就计数
优生学:eugenics
美国,达文波特,1924年《优生绝育法》,一直到1972年,美国共有六万人被强制绝育
Pioneer Fund,美国种族改量基金,1937年成立,目前还在运行
1933年,德国通过优生绝育法,1935年德国通过《纽伦堡法案》,禁止犹太人和非犹太德国人通婚
人们不应该仅仅因为他们碰巧遗传了某些特定的DNA组合而“活该”在经济上处于不利地位
反优生主义
(1)了解遗传的运气在塑造我们的身体和大脑方面所起的作用;
(2)记录我们当前的教育体制、劳动力市场和金融市场如何奖励具有某些类型身体和大脑(而不是其他类型的身体和大脑)的人;
(3)重新思考如何能够改变这些体制,使其包容所有人,无论人们的基因抽彩的结果如何。正如哲学家罗伯托·曼加贝拉·昂格尔所写的,
“社会是人构建和想象出来的……它是人造的,而不是潜在自然秩序的表达”。
第二章:基因彩票
大约一半的早期妊娠流产是因为基因异常导致的
每一个孩子都具有令人惊讶的独立性
每对父母可以产生超过70万亿个具有独特基因排列的后代。
,奶牛的选择性育种是通过利用每个家族中存在的巨大的遗传多样性来实现的。“我们可以在这些后代中选择(产奶量)最优者作为下一代父母,所以能够在如此短的时间内极大地提升牛奶的产量。
我们最关心的人类特征(如性格、精神疾病、性行为、寿命、智力测试分数和受教育程度)受到许多(非常、非常、非常多)遗传变异的影响,其中每一个变异都仅仅对造成差异的基因池贡献一小滴水。并没有单一的基因能够决定一个人是否聪明、外向或抑郁。这些结果是多基因造成的。
作者举一个正常的多子家庭不行么,非得举例一对男同性恋家长的两组没有血缘关系的孩子
一个在增高遗传方面高于平均水平1个标准差的人,其增高遗传变异数量多于84%的人。一个身高高于平均水平2个标准差的人,拥有比98%的人更多的增高遗传变异。肖恩·布拉德利的增高遗传变异的数量比平均水平高4.2个标准差,这比99.999%的人都要高。也就是说,他不是最高的1%,不是最高的0.1%,不是最高的0.01%,而是最高的0.001%。
第三章:食谱和大学
2013年,《科学》杂志发表了一项涉及超过12万人的研究结果,发现有三个遗传变异(不是突变,而是遗传自父母的特定基因型)与受教育程度(即一个人完成了多少年的学业)有关:rs9320913、rs11584700、rs4851266
龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞;龙生九子,各有不同
连锁导致基因相互关联,即处于连锁不平衡状态(linkage disequilibrium,缩写为LD)。
一个人在教育领域有很好的成绩,可能是因为他们聪明、求知欲强和勤奋,也可能是因为他们循规蹈矩、规避风险和有强迫症,或者因为他们的其他一些特征(漂亮、高挑、苗条、肤色浅),使他们在一个难免有偏见的社会中享有特权。对在教育体制中取得成功的相关因素的研究,并不能告诉 我们这个体制是否良好、公平或公正。
有艺术天赋(画画、雕塑、音乐)、体育天赋(NBA)、中国奥运冠很多上名校
任何单个单核苷酸多态性(SNP)和受教育程度之间的关联都是非常、非常、非常、非常弱的。
仪征章都在翻来覆去地说多基因指数,单一直没说这三个多基因指数究竟代表什么
第四章:血统与种族,读起来很烧脑
格雷厄姆·库普总结:你的族谱是巨大而极其混乱的;没有人纯粹是单一人群的后代”。我们都是人类共同家庭的一部分。“我们都是世界上每个人的后代。
来自九代之前的任何一个特定族谱祖先的DNA仍然潜伏在你的基因组中的可能性非常小。
但与此同时,90%以上的美国黑人也有部分欧洲血统。
非洲血统的人群显示出最大的遗传多样性。
如果不对整个全球人群进行遗传学研究,就有可能使遗传学知识只对原本就处于优势的人有益。但也有一些合理的、根深蒂固的担忧,即DNA会成为白人为了白人的利益从边缘人群中提取的又一宝贵资源,同时使参与者容易受到更多的监视、歧视和其他伤害。
可以略过或者读最后一段
第五章:生活机遇的抽彩
1966年罗马尼亚反堕胎法,50万儿童在孤儿院长大
罗马尼亚孤儿院试验::比起在一个光秃秃的金属围栏婴儿床中长大,没有人抱你、和你说话、给你读书或让你出去,在家庭中长大会使你更聪明。时机也很重要。在最年幼时被从孤儿院解救出来的孩子,平均来说智商最高。
因果:能够产生差异的东西,而它所产生的差异必须是与没有它就会发生的事情的差异
我们几乎永远没有机会观察一个人身上可能发生的另一种情况。我没有机会看到我的生活的“双面情人”式的替代现实:如果我接受了另一份工作机会呢?如果我接受了另一个人的求婚呢
婴儿期离开孤儿的孩子统计学平均智商会提高,但rootcause没有人知道
不能一下子把事情说明白,只是罗列事实
第六章:大自然的随机分配
兄弟姐妹对照(sibling comparison)的逻辑,与任何药物的随机对照试验或任何环境干预的实验研究完全相同
如果基因不同的兄弟姐妹在健康、福祉或教育方面有相应的差异,这就证明基因导致了这些社会不平等。我们可以利用遗传学中兄弟姐妹差异的自然抽彩,来研究基因是否影响了人们处理抽象信息的敏捷程度,人们是多么有条不紊或者冲动,人们在学校的发展程度,人们收入的多少,以及人们多么快乐和对生活的满足程度
任何一对个体都可能分享更多或更少:血缘同源的范围是37%到62%。
血缘同源度低的兄弟姐妹,
同一对父母的多个孩子的身高、智商、情商、学习、研究、实现能力,差异巨大
性格、认知能力、教育、就业、社会对健康的危害、精神障碍和人际关系,都有很高的遗传率,有25%—50%的差异是由于遗传的DNA序列的差异。 在长达五十年里对超过100万对双胞胎做的研究,得出了十分明确的结论:当人们继承了不同的基因,他们的生活就会变得不同。
第七章:作用机制的奥秘
作者认为可以就遗传与教育不平等的联系机制说五点。 1.与教育有关的基因在大脑中活跃,而不是别处 2.将基因与教育联系起来的机制,在人体发育的早期,甚至在孩子出生之前就开始了。 3.遗传效应对教育成功的影响,涉及标准化测试所衡量的智力类型的发展…… 4.……但不仅仅是智力。遗传效应对教育成功的影响还涉及所谓的“非认知”技能的发展。 5.要理解遗传效应的机制,需要理解人与社会机构之间的相互作用
同卵双胞胎的综合执行能力基本上完全一样,异卵双胞胎的综合执行能力相似度是0.5
综合执行能力和学习成绩的相关度是50%
在正规教育的每一个阶段,能够快速记忆事实、轻松地调整注意力,并在头脑中操作抽象信息的人,在考试中的表现更好。一个人是否在考试中表现良好,是他能否进入学校教育下一阶段的主要因素。
社会情感技能,或被更广泛地称为“非认知”技能。
“要想明智地行动,需要的不仅仅是智慧”,还需要毅力、好奇心、自觉性、乐观、自制力
非认知技能
精神分裂症、双相障碍症、神经性厌食症和强迫症
智力、好奇心、积极性、自律,这些并不是作为一个人的神经系统的“固有”或“天生”的属性在真空中出现的。相反,它们是随着时间的推移而发展的,是儿童与他们生活中的人们之间相互作用的一部分。
14岁的孩子在决定上哪种数学课时,他们可能不知道,如果他们选择更难的课程,他们将有18倍于其他人的机会学习对未来的理工科工作至关重要的数学技能。
第二部分:认真对待平等问题
第八章:其他可能的世界
苏联解体前后的爱沙尼亚
双生子研究表明,儿童认知能力的遗传率在出身于贫困家庭的儿童中最低,而在富裕家庭的儿童中最高,特别是在美国,其保护贫困家庭的社会安全网比其他发达国家更弱。
社会更尊重个体,所以每个人独特的、受遗传影响的才能和倾向能够体现出来,并影响他们的生活结果。
消除学校中的大班制、压抑的教学传统或环境、糟糕的图书馆(例如从不开放)、简陋的物质环境、拥挤的贫民区、素质较差的教师、不充足的饮食等……必然会提高遗传率。
多基因指数较高的人容易酗酒,但是家庭管教(例如宵禁),可以关闭这个遗传效应
马太效应:《马太福音》(第25章第29节)中说:“因为凡有的,还要加给他,叫他有余。没有的,连他所有的,也要夺过来。
对于禁言,限烟,中产更容易收益,平民反而深陷其中
教育本身是一种值得追求的好东西,为更多人提供真正的机会花几年时间学习艺术、文学、科学或哲学,将丰富他们的生活。
第九章:用先天来理解后天
大多数纳税人会惊讶地发现,他们的大量资金被投到……没有效果,或者充其量只有未经证实或未经研究的效果的项目中。纳税人有理由对此感到愤怒。
穷人家的聪明孩子被埋没,富人家的孩子被充分发掘天赋 穷人家的聪明孩子,可能成为一个娴熟的木匠、水管工
第十章:个人责任
遗传变异不被当作量刑依据,为什么精神&神经疾病会被左右量刑?
GWAS结果告诉我们,与外化多基因指数低的人相比,外化多基因指数高的人被判定犯有重罪的可能性要高4倍以上,被监禁的可能性几乎高3倍(图10.1)。他们也更可能使用阿片类药物和其他非法药物,更可能有酗酒问题,更可能出现反社会人格障碍的症状。反社会人格障碍是一种以鲁莽、欺骗、冲动、攻击性和缺乏悔意为特征的精神病状况。
用基因预知犯罪,提前教育诱导
因为我们很幸运。妈妈很幸运,有一份能挣钱的工作,所以我们能买衣服、食物、玩具和房子。有些人在他们的生活中很不幸。一个人不幸运,并不意味着他就理所应当睡在大桥底下,但我们成年人并不总是分享足够的钱,让每个人都有房子
20%的无家可归者有双相情感障碍、精神分裂症:天才也是这样的。科学家、文学家的宝库?教育&国家福利制度因该做点什么?
西欧的大部分历史都教我们以简单化的对立方式看待人类差异:主/从、好/坏、上/下、优/劣”。她认为,其结果就是,“很多时候,我们把认识和探索差异所需的精力,用于假装这些差异是不可逾越的障碍,或者假装它们根本不存在”
胚胎植入前遗传诊断(PGD)。PGD允许使用体外人工授精技术创造多个胚胎的夫妇对这些胚胎进行基因筛查,以选择植入哪些胚胎,放弃哪些胚胎。
如何重新想象公共空间、工作条件、医疗服务、法律规范和社会规范,从而使“自然的任意性”不被固化为僵化的种姓制度?
第十一章:无等级优劣的差异
第十二章:反优生主义的科学和政策
1.停止浪费本可用于改善人们生活的时间、金钱、人才和工具。 2.利用遗传信息来改善机会,而不是把人分成三六九等。 3.利用遗传信息促进公平,而不是将部分人排斥在外。 4.不要把幸运误认为有德。 5.考虑一下,如果你不知道自己会是什么样,你会怎么做。
利用基因数据,最大限度地提升人们获得社会角色和地位的实际能力
建立更好的医疗保健、教育、住房、借贷和保险系统,让每个人都被纳入其中,而不论其基因彩票的结果如何。
《遗传信息不歧视法》禁止在医疗保险和就业方面利用遗传信息进行歧视,以便“充分保护公众免受歧视,并消除他们对潜在歧视的担忧,从而使个人能够利用基因测试、技术、研究和新疗法”
承认遗传是生活结果中的一种运气,反对优绩主义的逻辑,即认为人们根据其学业成功与否,理所当然地应当有(或没有)好的生活结果
美国之精英执政
当我们考虑到航空或别的高风险职业(在这些职业中,失手可能意味着有人丧命)时,根据申请人的“优绩”来选择,对社会上的每个人都有明显的好处。我们希望飞行员被选中是由于他们驾驶飞机的能力强,而不是他们的社会关系。我们希望外科医生、工程师、药剂师、教师、水管工,都是能够熟练做手术、建造、配药、教学或修理的人
“好社会”概念化为:一个不存在巨大的经济不平等,不允许任何一个种族群体的成员支配所有精英机构的社会。