导图社区 2023信息化基础建设评分标准(定稿)
信息化建设评分标准思维导图，主要包括：技术因素(32)、商务因素(15)、价格因素(53)。
社区模板帮助中心，点此进入>>
项目时间管理6大步骤
项目管理的五个步骤
电商部人员工作结构
暮尚正常运转导图
产品经理如何做好项目管理
车队管理
创业者10条创业经
创业十大思维误区
管培生课程作业
商业模型
评分标准
技术因素(32)
方案(8)
实施方案(2)
1)方案完整，进度安排科学合理，各工作节点清晰，能够充分保证项目完成进度，得2分;
2)方案完整，进度安排科学合理，各工作节点清晰，但存在部分缺陷 得1分;
3)未作出方案描述或方案不可行的得0分。
迁移方案(3)
1)方案合理、严谨和可行，有回退应急保证措施机制，得3分;
2)方案合理、严谨和可行，有回退应急保证措施机制，但存在部分缺陷 得1.5分;
3)未作出方案描述、方案有较严重缺陷或方案不可行的得0分。
项目经理(5)
CCIE(1)
HCIE(1)
H3CIE(1)
VCP(1)
CISP-PTE(2)
OCM(2)
RHCA(2)
10年工作经验(1)
自由组合只考核项目经理,最多5分
规则： 1.投标人需提供加盖公章的项目经理在项目期间驻场的承诺函，且须有项目经理本人 签字。 2.项目经理要求为投标人本单位员工，投标人需提供上述资质证书复印件及近六个月 投标人为其缴交的社保缴交证明。 3.未提供或缺少提供规则项下第 1 点、第 2 点要求的任一材料的，则全部不得分。 若提供证书经核实是伪造或临时挂靠视为废标。
团队成员(15)
持证人有10年工作经验(1)最多3人
自由组合(项目经理除外),最多15分
规则： 1.单人最高得 4 分。 2.不同人员的相同证书最高得 2 分。 3.投标人需提供加盖公章的实施工作团队成员在项目期间驻场的承诺函，并须列明团 队成员名单。 4.以上人员要求为投标人本单位员工，投标人需提供上述资质证书复印件及近六个月 投标人为其缴交的社保缴交证明。 5.未提供或缺少提供规则项下第 3 点、第 4 点要求的任一材料的人员不得分。
厦门本地运维团队(7)
自由组合，最多3人，满分7分
规则： 1.单人最高得 3 分，参与评分人数不超过 3 人（含）。 2.不同人员的相同证书最高得 2 分。 3.以上人员要求为投标人本单位员工，投标人需提供上述资质证书复印件及近六个月 投标人为其在厦门缴交的社保缴交证明。未提供或缺少厦门社保缴交证明的人员不得 分。
商务因素(15)
经营情况(6)
近三年审计报告营收平均排名(2)
近三年审计报告利润平均排名(2)
诉讼/纳税/投标经营情况尽调报告(2)
1.按 2019 年到 2021 年投标人审计报告内的营业收入平均值排名打分，第一名 2 分、第 二名 1.75 分、第三名 1.5 分、第四名 1.25、第五名 1 分、第六名 0.75 分、第七名 0.5 分、第八名 0.25 分,其余 0 分；营业收入平均值=（2019 年营业收入+2020 年营业 收入+2021 年营业收入）/3，未提供或缺少年度审计报告的营业收入按 0 计算。 2.按 2019 年到 2021 年投标人审计报告内的净利润平均值排名打分，第一名 2 分、第二 名 1.75 分、第三名 1.5 分、第四名 1.25、第五名 1 分、第六名 0.75 分、第七名 0.5 分、第八名 0.25 分，其余 0 分；净利润平均值=（2019 年净利润+2020 年净利润+2021 年净利润）/3，未提供或缺少年度审计报告的净利润按 0 计算。 3.根据招标人对投标人的诉讼情况、投标情况、纳税情况、经营情况等尽调结果显 示，由评委按 0-2 分的区间根据风险程度自行评分。
资质能力(4)
ITSS(1)
=3级 (0.5)
>=2级(1)
CCRC(1)
安全能力(2)
网信办攻防演练前三名(1)
安全漏洞挖掘能力(1)
对投标人相关资质能力进行评价： 1.投标人具备信息技术服务运行维护标准（ITSS）符合性证书二级及以上得 1 分，投 标人具备信息技术服务运行维护标准（ITSS）符合性证书三级得 0.5 分，该项就高得 分。 2.投标人具备信息系统安全集成服务资质证书（CCRC）资质二级及以上得 1 分，投标 人具备信息系统安全集成服务资质证书（CCRC）资质三级得 0.5 分，该项就高得分。 3.2020 年 1 月 1 日之后，参与地市级别及以上网信办或网安部门组织的攻防演练活动 中总分排前三的得 1 分。 4.投标人或项目实施/运维团队人员个人具备安全漏洞挖掘能力，并于 2020 年 1 月 1 日之后，收录于国家信息安全漏洞平台（CNVD）或国家信息安全漏洞库（CNNVD）的得 1 分。
相关案例(5)
合作金融机构数量(2)
1<=x<3 (0.5)
3<=x<5 (1)
5<=x<8 (1.5)
x>=8 (2)
对投标人 2020 年 1 月 1 日之后（以合同签订日期为准）与不同的金融机构系统集成、 运维服务、机房迁移等合作经验进行评价： 1.合作金融机构大于等于 1 家且合作金融机构小于 3 家，得 0.5 分； 2.合作金融机构大于等于 3 家且合作金融机构小于 5 家，得 1 分； 3.合作金融机构大于等于 5 家且合作金融机构小于 8 家，得 1.5 分； 4.合作金融机构大于等于 8 家，得 2 分。 规则： 1.投标人需提供 2020 年 1 月 1 日之后的合作案例合同首页、体现服务内容页及盖章页 作为佐证材料，未提供或缺少提供任一佐证材料的合作案例，则该案例不得分。 2.总分机构的金融机构合作案例按同一金融机构认定。
合同金额(3)
>=500w; (1)
>=300w; (0.5)
对投标人 2020 年 1 月 1 日之后（以合同签订日期为准）承接的系统集成、迁移等案例 金额进行评价： 1.案例金额大于等于 500 万元的案例，每个案例得 1 分； 2.案例金额大于等于 300 万元且小于 500 万元的案例，每个案例得 0.5 分。 规则： 1.投标人需提供 2020 年 1 月 1 日之后的合作案例合同首页、体现金额页及盖章页作为 佐证材料，未提供或缺少提供任一佐证材料的合作案例，则该案例不得分。
价格因素(53)
项目有效报价(50)
项目有效报价得分=50×(最低有效报价÷投标人有效报价)。 规则： 1.有效投标文件（不存在招标文件 3.2 条约定的无效报价情形）的项目报价为本项的投标人 有效报价。 2.投标人有效报价中最低价格的，为最低有效报价。
安全产品4-7年维保(3)
第4年
x 万元(投标人盖章)
A安全厂商报价(盖章+承诺函)
B安全厂商报价(盖章+承诺函)
C安全厂商报价(盖章+承诺函)
第5年
第6年
第7年
第4-7年
合计Y万元(投标人盖章)
投标人填写汇总并盖章
第四年至第七年的网络安全设备升级维保服务费报价得分=3×(最低有效报价÷投标人有效报价)。 规则： 1.网络安全设备包括：防火墙、IPS、WAF、日志审计、数据库审计、堡垒机、上网行 为管理、负载均衡、零信任设备等。 2.网络安全设备升级维保服务费报价为第 1 点要求的全部设备的第四年（招标文件 1.2 约定的网络安全设备三年原厂维保到期后起算）到第七年的费用合计，需由设备厂商 向招标人出具报价承诺函（加盖设备厂商公章），若无法出具设备厂商承诺函，则为 无效报价。 3.网络安全设备升级维保服务费报价缺少第 1 点要求的任一设备的报价的，则为无效 报价。 4.无效报价不得分。 5.有效投标文件（不存在招标文件 3.2 条约定的无效报价情形）的网络安全设备升级维 保服务费报价为本项的投标人有效报价。 6.投标人有效报价中最低价格的，为最低有效报价，但第 2 点、第 3 点的无效报价和 免费报价除外。 7.网络安全设备升级维保服务费免费报价的，得3分。
主题
