导图社区 谬误——常见的逻辑错误
读书笔记:《逻辑学是什么?》——陈波,书中穿插了大量的案例,这些案例来源于日常生活、历史故事、文学作品、科学发现等各个方面。通过分析这些案例,读者可以更好地理解逻辑学的应用,增强学习的兴趣和效果。
参考书目:《有机人名反应试剂与规则》《Strategic Applications of Named Reactions in Organic Synthesis》,微信公众号。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
谬误
形式谬误
(1)命题逻辑中的形式谬误
①否定前件式:如果p则q,非p,所以,非q
②肯定后见式:如果p则q,q,所以,p
③互换条件式:如果p则q,所以如果q则p
④不正确逆否定式:如果p则q,所以非p则非q
⑤不正确的选言三段论:或者p或者q,p,所以,非q
(2)词项逻辑中的形式谬误
① 中项不周延。例如:有些政客是骗子,有些骗子是窃贼,所以,有些政客是窃贼。
②大项周延不当 ej:例如:老虎是食肉动物,狮子不是老虎,所以,狮子不是食肉动物。
③ 小项周延不当。例如:所有新纳粹分子都是激进主义者,所有激进主义者都是恐怖分子,所以,所有恐怖分子都是新纳粹分子。
④ 两个否定前提。例如,没有种族主义者是公正的,有些种族主义者不是警察,所以,有些警察不是公正的。
⑤ 不正确的肯定或否定。例如:所有说谎者都是骗人者,有些说谎者不是成年人,所以,有些成年人是骗人者。
(3)谓词逻辑中的形式谬误
① 不正确的量词换序
例如:∀x∃yR(x,y),所以,∃x∀yR(xy)。例如,取个体域为自然数,R表示“小于关系”,∀x∃yR(x,y)是说:任给自然数,都可以找到另外的自然数比它大,即没有最大的自然数。而∃x∀yR(x,y)是说:有一个自然数,它比任何自然数都大,即有最大的自然数。这里,前提真而结论假,推理无效。
② 不正确的推导
例如:∃x(Sx∧Px),所以,∃x(Sx∧﹁Px)。这是从“有些S是P”推出“有些S不是P”,无效。再如:∃x(Sx∧﹁Px),所以,∃x(Sx∧Px)。这是从“有些S不是P”推出“有些S是P”,同样无效。
③ 不正确的同一替换
例如,小强知道鲁迅是鲁迅,鲁迅是生物学家周建人的哥哥,所以,小强知道鲁迅是生物学家周建人的哥哥。
非形式谬误
(1)歧义性谬误
① 概念混淆 自然语言中的词语常常是多义的,或者说是语义模糊的。
② 构型歧义 由于句子语法结构的不确定而产生的一句多义。
③ 错置重音 同一个句子,由于强调其中的不同部分,会衍生出不同的意义。
④ 合举 指把整体中各部分的属性误认为是该整体的属性,由此作出错误的推论。
⑤ 分举 与合举刚好相反,是指由一整体具有某种属性,推出该整体中的每一个体也具有某种属性。
(2)关联性谬误
① 诉诸起源 指通过说某个理论、观点、事物的来源好或不好,来论证该理论、观点成立或不成立,该事物好或不好。
② 不据前提的推理 指罗列了一些数据、命题,但它们与结论的推出没有关系,结论是不合逻辑地从那些数据、命题推出来的。例如:赌徒谬误:独立时间不受大数定律统计数据的影响
(3)假设性谬误
① 窃取论题 亦称“循环论证”,指用论题本身或近似论题的命题做论据去论证论题。
② 循环论证 论证者要证明A,这要用到B,证明B要用到C,证明C要用到A