导图社区 李焕形式逻辑
这是一篇关于二、简单命题的思维导图,主要内容包括:3大基础考点,特殊考点,题型,策略,详细梳理了各题型的细分类型、解题方法以及相关示例。
编辑于2025-09-27 08:00:24《啊,你说得对》是日本沟通专家林健太郎创作的一本关于“不否定沟通术”的实用指南,旨在通过改变否定习惯改善人际关系,适合希望提升沟通能力的读者。
这是一篇关于好好存钱的思维导图,主要内容包括:基金的分类,配置的仓位,杠铃效应。本书从建立好好存钱的信念开始,帮助读者梳理必要和不必要的开支,戒掉超前消费去负债的坏习惯。
本思维导图聚焦 ACCA(特许公认会计师公会)《财务管理》(Financial Management,原F9科目,现为FM)中 Part F:Business Valuation(企业估值) 与 Risk Management(风险管理) 的核心知识点,系统梳理考试高频考点,帮助学员掌握企业估值的基本逻辑、常用方法及影响股价的关键因素,同时理解市场效率与风险管理在财务决策中的应用。内容严格依据 ACCA 官方考纲与学习指南编写,表述准确、结构清晰,适用于ACCA学员备考复习与知识体系构建。 一、Business Valuation(企业估值) 1. 为什么要进行企业估值? 企业估值在以下情境中至关重要: 企业并购或收购(Mergers & Acquisitions) 股票上市(IPO)或退市 股东退出或股权转让 企业重组或分拆 管理层绩效评估与激励机制设计 投资决策分析(如是否值得投资某公司) 2. 市值(Market Capitalization) 定义:Market Cap = 每股市价 × 已发行普通股股数 是衡量上市公司规模的重要指标,反映市场对公司整体价值的评估 举例:若某公
社区模板帮助中心,点此进入>>
《啊,你说得对》是日本沟通专家林健太郎创作的一本关于“不否定沟通术”的实用指南,旨在通过改变否定习惯改善人际关系,适合希望提升沟通能力的读者。
这是一篇关于好好存钱的思维导图,主要内容包括:基金的分类,配置的仓位,杠铃效应。本书从建立好好存钱的信念开始,帮助读者梳理必要和不必要的开支,戒掉超前消费去负债的坏习惯。
本思维导图聚焦 ACCA(特许公认会计师公会)《财务管理》(Financial Management,原F9科目,现为FM)中 Part F:Business Valuation(企业估值) 与 Risk Management(风险管理) 的核心知识点,系统梳理考试高频考点,帮助学员掌握企业估值的基本逻辑、常用方法及影响股价的关键因素,同时理解市场效率与风险管理在财务决策中的应用。内容严格依据 ACCA 官方考纲与学习指南编写,表述准确、结构清晰,适用于ACCA学员备考复习与知识体系构建。 一、Business Valuation(企业估值) 1. 为什么要进行企业估值? 企业估值在以下情境中至关重要: 企业并购或收购(Mergers & Acquisitions) 股票上市(IPO)或退市 股东退出或股权转让 企业重组或分拆 管理层绩效评估与激励机制设计 投资决策分析(如是否值得投资某公司) 2. 市值(Market Capitalization) 定义:Market Cap = 每股市价 × 已发行普通股股数 是衡量上市公司规模的重要指标,反映市场对公司整体价值的评估 举例:若某公
一、复言命题
一、 复言命题5大基础考点
二、 特殊考点
1. 或变箭头,首字母变为相反数
推出结论题型:尤其是条件联立、二难推理
①判断p→q的真假②真话假话题。一定是判断真假的时候
2. 否定词在前
不是a或b 并非a或b a
并非a且b a和b不都
特殊:不是a和b a和b都不
3. 复合结构
∩
A→B∩C等价于A→B和A→C
A∩C→B等价于A→B,C→B
∪
A∪B→C等价于A→C,B→C
三、 题型(不是排除法,而是正面突破)
1. 推出结论
1. 选项代入
2. 条件联立
3. 确定代入
4. 二难推理
常见问法
下列哪项为真?
2. 寻找矛盾
选项代入
一般是利用矛盾规则得出结论, 优先验证该选项。
条件联立
问法:上真推下假,上假推下真
1. 若上述题干为真(假),下列哪项必然为假(真)?
2. 下列哪项为真,最能质疑总经理的论述?
3. 如果甲国主教练的陈述为真,以下哪项是不可能的?
3. 补充前提(简单):①增加以下哪项条件
选项代入
逆向思考
4. 判断真假(简单)
利用真假规则
多考p→q,则“p∩非q”, 这时假言命题优先排
四、 策略
1. 选项代入
使用条件
只有一个条件
多个条件,而且 条件之间没有共同话题
其它
①可能为真(假),涉及可能②枚举选项
怎么用
假言命题优先验、答案多为逆否式。否前肯后优先排。
题干为肯定形式,答案多为否定形式
题干为否定形式,答案多为肯定形式
2. 确定代入
使用条件
假言命题
其他类型的条件(将这些条件代入到假言命题当中)
什么是确定条件
①联言命题②p→q的否定,也是变成了联言命题③其他。 剩下的都是不确定(假言、选言)
3. 条件联立
使用条件
条件之间有共同话题
满足
1. p→q,q→j
2. p→q,j→非q
3. 首同尾异公式
P→A∪B,而且P→非A。推出:P→B(确定代入不确定)
通常的标志
首同
尾异
符号相反:单肢(∩)、或(要么)
一个元素:符号相反
怎么用
假言命题的联立,共同话题,结合逆否,首尾联立。
4. 二难推理
1. 三段式
联言
选言
2. 当题目均为不确定信息,但是选项均为确定信息
永真
q一定为真
条件联立
使用条件:假言命题的联立,共同话题;结合逆否、首位联立
①多个条件,而且有共同话题
②符合这两种情况
a→b,b→c
a→b,c→非b
怎么用
优先验证首尾的推理关系直接验选项
归谬
q一定为假
梳理题干
题型总结
复言命题
简单命题
复言命题
1. 假言
1. 前推后
离不开
①科学离不开测量。
①科学→测量
2. 后推前
a是b的必不可少的条件
①爱情是一个家庭必不可少的条件。 ②法制是一个国家必不可少的条件
b→a
a是b的基础和前提
①爱情是家庭的基础和前提
b→a
必须
①一个罪犯要实施犯罪,必须有作案动机
①犯罪→动机
3. 多个才,多个就
只有c,才b,才a。①b→c,a→c。②另外,a→b,但是很少考后面这个
如果a,就b,就c。①a→b,a→c
2. 选言命题:或or要么
不是p,就是q
分类讨论:
当题目强调只能选1个的时候, 就是p"q;当题目没有强调的 就是p∪q。
要么是甲,要么是乙,二者必有其一
甲"乙
要么是甲,要么是乙,二者至少其一
甲∪乙
3. 非p∪非q:本质是两者不能共存, p和q不能共存,是p就不能是q, 但不意味着不是q,就不是p。
p和q至多有一个
鱼和熊掌不可兼得
是鱼就不能是熊掌,是熊掌就不能是鱼。 但不代表不是熊掌就是鱼,也可能是兔子。
中国国家馆和石油馆不都参观
人参和天麻不能都有
“最佳导演”和“最佳故事片”不会来自同一部影片
非最佳导演∪最佳故事片
没有一本图书是中英双语版的
非中文∪非英语
4. 不仅……而且
艺术作品能够给人们带来的不仅仅是审美的享受,更有心灵的慰藉。 翻译:艺术作品→审美享受∩心灵的慰藉
5. 只
表示必要条件,其针对的对象放在箭头的右边。 我只爱你。表示成:我爱→你
6. 连续3个,有∪,有∩
对本届奥运会所有奖牌获得者进行尿检,没有发现兴奋剂使用者。 本句话为假。 我的翻译是: 奖牌获得者→(尿检∩发现兴奋剂) 假 奖牌获得者∩(非尿检∪没有发现兴奋剂) 真 答案的翻译: 奖牌获得者都进行了尿检∩没有发现兴奋剂使用者 假 有的奖牌获得者没有进行尿检∪发现了兴奋剂使用者 真
简单命题
1. 没有xxxxxx
没有一个谦虚的智者学习占星术 没有模仿者值得创新 否定词只能放在箭头后面 我的翻译:非谦虚智者→学习占星术 答案的翻译:谦逊智者→不学习占星术 模仿者→不值得创新
2. 双重否定句不要改成肯定句
不擅长思考的人不可能成为一名优秀的管理者。 我的翻译是:擅长思考的人→优秀管理者 答案的翻译是:不擅长思考的人→不是优秀的管理者
圈出否定词, 分清楚否定词到是”定语“还是”否定词“
3. 有的xxxx
有的图书既属于哲学类也属于科学类
有的图书→哲学∩科学
科学类图书既有中文版,也有英文版
有的科学类图书→中文版,有的科学类图书→英文版
二、简单命题
3大基础考点
3.关系命题(理解即可,考的不多)
对称性(两者之间,a和b)
对称性关系
a对b有某个关系,推出b对a也有某个关系
半对称性关系
a对b有某个关系,无法确定b对a也有某个关系
反对称性关系
a对b有某个关系,b对a没有这个关系
传递性(三者之间,a,b,c)
传递性关系
a对b具有某个关系,b对c也有某个关系,b对c也有某个关系
半传递关系
a对b有某个关系,b对c也具有某个关系,无法确定b对c也有某个关系
反传递关系
a对b具有某个关系,b对c也具有某个关系,但a、c没有关系
特殊考点
1. 否定词在前(矛盾关系)
并非之后,所有有的,必然可能,肯定否定。 ((并非要去掉,不一定是并非,找到第一个否定词,然后去掉) 哪个文字少,变哪个。题干文字少,变题干;选项文字少,变选项
1. “都:相当于所有
所有人并非都考不上研究生 有的人考上研究生
2. 题干的语句不是正常语序,要变成正常语序
主语 否定词 谓语
否定词 主语 谓语
3. 注意:有的时候题干是找不到第一个否定词的,因为否定词被去掉了,这个时候 否定词在选项里面
题型
1. 推出结论
1. 选项代入
优先有的
2. 条件联立
2. 寻找矛盾
1. 选项代入
一般是利用否定词在前得出结论,优先验证该选项。
多个量项,直接语义理解
2. 条件联立
3. 补充前提(简单)
1. 选项代入
2. 逆向思考
有的成双,概念成对
问法:以下哪项能够保证上述论断的正确? 以下哪项最能反驳上述论证?
4. 真假规则(对当矩阵)
利用真假规则(优先推理和矛盾)
问法:若上述选项为真,不能确定真假的是?
策略
1. 选项代入
使用条件
只有一个条件
多个条件,而且 条件之间没有共同话题而且无法联立
注:而且如果看多多个(2个以及2个以上)“有的”,往往无法联立。那么只能选项代入,根据选项寻找需要联立的条件
2. 条件联立
共同话题,有的开始,逆否换位,首位联立
使用条件
多个条件,共同话题,1个有的
满足
1||| p→q,q→j
2||| 逆否联立:p→q,j→非q
3||| 有的p→q,q→j
4||| 换位联立:有的q→p,q→j
有时写成:q→p,q→j
注意事项
2种情况无法联立
①两个有的无法联立
②“有的”在中间无法联立
p→q,有的q→p。
大多数
1||| 大多数可以推出有的,但是有的不可以推出大多数
2||| 大多数不可以换位,有的可以换位
3||| 两个大多数可以联立,两个有的无法联立 大多数p→q,大多数p→j,得到:有的q→j
有的A→B箭头→C,往往有用的只有开头和结尾的条件。结合最后结论,再次推理
3. 补充前提(逆向思考)
以下哪项能够保证上述论断的正确?
有的成双,概念成对
当论点和论据均出现有的,则答案为“所有”;涉及的概念在论点和论据中均要出现2次,只需要找“没有出现的概念”。
以下哪项最能反驳上述论证?
①首先寻找结论的矛盾命题②重复上述步骤
4. 多个量项,直接语义理解
每一名参赛选手都有评委投了优秀票。
所有参赛对手→有的评委投票