薛兆丰经济学讲义（2）

来自超过40万人的经济学课堂，用经济学的思维方式，理解现象背后的经济逻辑，做复杂世界的明白人。薛兆丰教授善于运用大量生动、鲜活的案例和故事来解释经济学原理，将复杂的经济学概念和理论转化为通俗易懂的语言。

《薛兆丰 经济学讲义》 （2）

• 第二章 成本 | 不要只盯着钱
  • 科斯定律 / 从社会成本看问题
    • 020 / 社会成本问题
      • 案例：有两块相邻的地，左边种小麦，右边养牛，如果牛冲过栅栏，跑到麦地里吃小麦，是否应该阻止牛呢？
      • 科斯：所有的伤害都是相互的——双方为了不同的用途，在争夺相同的稀缺资源。
        • 牛和小麦争的是那块地，如果让牛吃小麦，牛就伤害了小麦，如果禁止牛吃小麦，小麦就伤害了牛。
      • 理查德·爱泼斯坦：如果争夺资源的双方是同一个人，案子可能就豁然开朗了。
        • 牛跟小麦同属一个人，这时，牛能不能吃小麦，就取决于牛肉能卖多少钱，小麦能卖多少钱。
      • 谁避免意外成本最低，谁的责任就最大。
        • 整个社会为了避免意外所要付出的总成本就会降到最低。
    • 021 / 谁用得好就归谁
      • 科斯定律：在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去。
      • 隐私权与公共安全的权衡：既不会允许政府肆无忌惮地侵犯个人隐私权，也不可能让个人绝对地保有所有的隐私权。
      • 在制度设计中，我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便、更容易，从而提高各项经济资源被重新配置和使用的效率。
    • 022 / 是否要不惜一切代价保护环境
      • 我们必须用持平的眼光看待污染问题，在现代化生活和环境污染之间取得一个平衡。
      • 黄石公园引入狼群，引发狼群之争，解决办法是，如果养牲口的人能证明自己的牲口是被狼咬死了，那么养狼的人就需要向他提供一定数目的赔偿。养狼的人就知道养狼是有代价的，他们必须把狼群的数目控制在一个合理的范围内，这个价就叫“科斯对价”。
      • 科斯对价用来解决多方在争用稀缺的资源时，如何分配和使用，在其中寻求平衡。
  • 交易费用 / 平衡的艺术
    • 023 / 有人群就有交易费用
      • 张五常：交易费用——凡是在一个人的社会里不存在，而在多个人的社会里存在的成本，就叫交易费用。
      • 现实中交易费用可能高不可攀，很多资源是没有办法落到使用价值更高的人手里的。因此，初始的产权分配、制度法规、风俗习惯，乃至道德规范，就都变得重要了。我们可以把社会上通行的制度、习俗和道德规范，都看成为了减少重复商议的成本而逐渐固定下来的解决纠纷的办法。
    • 024 / 征地的权衡
      • 美国宪法第五修正案规定：“假如没有公正的补偿，那么私人财产不得被征用于公共用途。”2005年“基洛诉新伦敦市政府案”判决：政府不能随便把私人的资产拿给另一个私人，哪怕补偿足够多，但，只要是谓了公共用途，政府就可以把私人的资产拿给另一个私人，只要它给出公正的补偿就可以了。“
      • 在英美的习惯法里，有一条原则叫“反对永久原则”。它的意思是说，有些人在遗嘱里的一些嘱托，这些嘱托在他们死去以后当然是有效的，但是不可能永久有效。
        • 过去的视角迟早会禁锢未来的发展。
      • 在私有产权和政府的征地权问题上，两边倒都不对，需要在中间取一个平衡，但中间的平衡怎么取得，还有待摸索。科斯定律是一个非常重要、非常现实的应用，就是对征地问题要有一个持平的看法。
    • 025 / 寻求合作解
      • 案例1：大学宿舍该归谁用——几个同学要复习考试，另几个同学要开派对，根据科斯定律，复习的同学可以出价100元买下使用权，办派对的同学认为出去办要300元，因此愿意出300元买下使用权，在100-300之间找任何一个数字达成交易，都皆大欢喜。
      • 案例2：果农和养蜂人之间的交易——苹果树的花蜜不足，蜜蜂传授花粉的贡献更大，这时当地的果农就向养蜂人交补贴。相反，苹果树的花蜜非常充分，而蜜蜂传授花粉的重要性就相对降低，这时情形就倒过来了，当地的养蜂人向果农支付补贴。
      • 案例3：瑞格利球场的门票——球场周边的房子顶上全是座位，居民向别人售卖门票，球场管理者就想要加一些挡风设施，二者闹上了法庭，最后的和解方案是，居民向球场缴纳门票收入的17%作为回报，球场也就同意居民成规模地修建他们的座椅、看台了。
      • 周其仁：讲理谁都有道理，讲不清楚，要找合作解，就要讲数。
• 第三章 需求 | 好东西运到远方去
  • 边际革命 / 不是越多越好
    • 026 / 个人主义的主观价值论
      • 个人估值的含义
        • 阿尔钦：一个人对一件商品的个人估值，是他为了得到这件商品所愿意支付的其他商品的最高数量。
        • 第一，是个人的估值，不是集体的估值。
        • 第二，它是主观的，而且是绝对主观的。
        • 第三，个人估值不是以个人的愿望为基础，而是以他所愿意放弃的其他商品的数量来计算的。
      • 主观价值论与客观价值论的区别
        • 客观价值论：世界上所有的物品，都有客观的、内在的、不以人的意志为转移的价值，而价格只是围绕这个本质的、客观的价值上下波动的一个现象。
        • 主观价值论：所有的物品，本身并没有什么内在的价值，只有人对它的判断，人觉得它有价值，它就有价值。
        • 客观价值论能够解释的现象、不能解释的现象，主观价值论、个人估值都能解释。
        • 客观价值论——付出了劳动就有价值——投入导向——计划经济体系 主观价值论——人们需要它就有价值——需求导向——商品经济体系
        • 主观价值论能够更好地指导生产，减少浪费。
    • 027 / 边际革命
      • 边际：边际就是“新增”带来的“新增”。
        • 边际成本，每新增一个单位产品所需要付出的新增成本。
        • 边际收入，每多卖一个产品能够带来的新增收入。
        • 边际产量，每新增一份投入所带来的新增产量。
        • 边际效用，每消耗一个单位的商品所能带来的新增享受。
      • 边际效用递减定律：在单位时间内，随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所能带来的新增享受迟早都会下降。
      • 一般来说，当我们把口袋里有限的钱，按“边际效用等于边际成本”的原则，分别用来购买不同的产品时，我们从这些不同的产品那里获得的总收益，就会达到最大。
      • 边际平衡：把资源分摊到不同的用途上，并确保资源在这些不同用途上获得的边际效用都趋于相等。
      • 延伸：我们应该利用自己有限的时间、有限的精力，在自己所能涉及的所有领域、所有活动、所有选项当中，根据边际平衡的规律来分配时间、金钱、精力和其他资源，从而使总效用达到最大。
  • 需求定律 / 关于人性的定律
    • 028 / 需求第一定律
      • 需求第一定律：当其他情况不变时，只要价格提高，商品的需求量就会减少；价格降到一定程度，需求量就会增加。（价格与需求量之间的关系）
      • 需求曲线：
        • 1.需求曲线中的自变量是价格，因变量是需求量。2.需求曲线永远倾斜向下。
      • 需求与需求量：
        • 需求与需求量存在重要区别：一条需求曲线（或一种需求、一个需求函数）刻画的是在所有其他条件不变的情况下价格和需求量之间的对应关系。
        • 注解1：只有价格发生变化时，需求量沿同一条需求曲线滑动；（需求量的变化）
        • 注解2：当价格以外的任何因素发生变化时，整条需求曲线发生变动和转动，但依然保持倾斜向下。（需求的变化）
      • 供应曲线：
        • 需求者随着价格上升会变成供给者。
      • 剩 余（或消费者剩余；或交易剩余）
        • 含义：消费者的个人估值和他实际上支付的价格之间的差距。
        • 只要有交易，买卖双方就都能够享受到剩余。
    • 029 / 需求第二定律
      • 需求第二定律：需求对价格的弹性，和价格变化之后流逝的时间长度成正比。也就是说，随着时间的推移，需求对价格的弹性会增加。（弹性与时间的关系）
      • 需求的价格 弹性：
        • 需求曲线上的弹性处处不等，价格越高弹性越大（弹性不等于斜率）
        • 弹性大于1，表示只要价格发生一定幅度的变化，需求量就会有更大幅度的变化（奢侈品） 弹性小于1，表示价格发生一定幅度的变化，需求量也会发生变化，但幅度更小（生活必需品）
        • 一件商品是奢侈品还是必需品，完全取决于价格。
        • “垂直的需求曲线”（刚需）不存在，人会寻找替代方案。
      • 随着时间的推移，替代品会越来越多，应变的空间会越变越大，需求对价格的弹性会变得越来越高。
      • 应用：
        • 税负案例：税负是由买卖双方共同承担的；双方各付多少，取决于需求者和供应者双方的相对弹性，谁的弹性低，谁对这份交易的需求更迫切，谁就付得多一点。
        • 供需双方相对弹性的大小，跟法律与政府的规定本身没有关系。（法律无效定律）
        • 人是会寻找对策的，时间越长，他们找到的对策就越多，法律规定带来的后果就越弱。
    • 030 / 需求第三定律
      • 需求第三定律：每当消费者必须支付一笔附加费时，高品质的产品相对低品质的产品就变得便宜了，这笔附加费越高，高品质产品相对就越便宜。（好东西运到远方去定律）
      • 附加成本大，精选品才值得人们去运送、提供。
      • 附加成本上升并不是好事，虽然运输的商品的平均质量提高了，但商品的品种减少了，消费者和生产商都因此蒙受损失。
• 第四章 价格 | 如何减少竞争的无谓损失
  • 资源配置 / 如何分饼决定饼做多大
    • 031 / 经济计算问题
      • “关于经济计算的辩论”
        • 正方：经济是可以计划的
        • 反方：人类社会是不可预测的
      • 计划经济：三个不可逾越的根本障碍 （反方论点）
        • 人际效用不可比较
          • 个人和企业的高度计划和整个社会的无计划并存
        • 数据不可得
          • 人类社会情况复杂
        • 奖惩很难恰如其分
          • 不能很好地解决奖惩问题，就不能及时调整人们对未来的预测
    • 032 / 知识在社会中的运用
      • 《知识在社会中的运用》由哈耶克在1945年发表在《美国经济评论》
      • 经济体系要解决的问题不是边际平衡的问题，而是应付变化的问题。 —— 哈耶克
      • 价格体系能够轻松越过计划经济所遇到的一系列障碍，能够解决人类社会的应变问题。
        • 1.价格是可观察、可统计、可加总的数据，解决人际效用不可比问题。
        • 2.价格传递关于稀缺的信息和数据，解决数据不可得问题。
        • 3.价格能够指导生产，指导人们选择适当的生产方式。
        • 4.价格本身就是最好的奖励和惩罚。（指导分配）
    • 033 / 如何分饼决定饼做多大
      • 价格只能在具体的交易中形成
        • 价格只是在如实地反映商品稀缺的信息，操控价格并不能改变实际情况，控制温度计是调节不了温度的。
      • 价格的三个作用：传递关于稀缺的信息、指导生产、指导分配。其中指导分配的作用最重要。
        • 富人如果不能优先享受，人们就不会对价格做出反应，整个价格机制就会失灵。
      • 如何分饼决定饼能做多大
        • 美国1980年《拜杜法案》——政府过去资助的所有科研项目，知识产权归政府所有，但科学家或者科研机构可以拥有其商业开发权，开发权收益归科学家或科研机构所有。
    • 034 / 换个角度看借机挣钱的行为
      • 借机挣钱有别于拦路抢劫，它为遭遇困境的人提供了多一种的选择。
      • 阻止别人借机挣钱，阻止别人用高价出售紧缺商品，那这些人就不会以实际行动创造选择，只会让遭受灾害的人处境更糟。
      • 允许价格上升就既能抑制部分人过度购买和囤积、而其他人面对低价根本买不到的现象，也能够以最有效的方式传递稀缺的信号，刺激正当供给。
      • 以别人爱你为基础的供给，是不如以别人爱他们自己为基础的供给来得强大和持久的。
  • 竞争的逻辑 / 社会成本决定规则的优劣
    • 035 / 竞争的规则
      • 暴力依然是非常重要和常见的竞争规则
      • 靠智力高低竞争资源
      • 以论资排辈界定产权
      • 按社会身份分配财产
      • 按照劳动时间、随机分配与先到先得原则分配财产
      • 按需分配与价高者得
      • 不同的规则下，禀赋不同的人机会就不一样
    • 036 / 各种竞争规则孰优孰劣
      • 没有任何一个规则比别的规则更公平
        • 不同的人有不同的立场
      • 每种竞争规则本身都会带来成本
      • 许多竞争带来的成本，其他人都难以得益。但有一种竞争方式例外——按出价高低来竞争。
      • “认钱”： 按出价高低竞争，可让社会财富高速增加
        • 为了赚钱，人们就得生产和提供别人需要的商品和服务，从事一些积极的、有收益的、给社会上其他人带来福利的工作。正因如此，按照出价高低来竞争，造成的无谓损失是最小的。
        • 出价高低，并不比别的分配方式更公平，从社会财富积累的角度看却比其他的分配方式更有效率。
      • “认人”：
        • 恋爱、招聘、教学等场合下，交易的双方都需要“挑客”，“认人”的标准往往比“认钱”的标准更可取。
        • 当然，只要有一方没有挑客的需求，那么“认钱”就往往是更可取的。
    • 037 / 何谓短缺和过剩
      • 短缺
        • 短缺不同于稀缺。短缺不是供应的减少，指在商品的价格受到抑制的情况下，人们不仅要通过出价的方式去竞争，还需要依靠其他非价格的方式去竞争的一种特殊现象。
      • 过剩
        • 过剩不是供给过多，而是商品的价格被人为地抬高，以至卖家必须搭配其他的竞争手段或服务，才能把商品卖出去的现象。
      • 短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果。价格受到人为干预时，就会出现价格以外的竞争。
  • 价格管制 / 人会追求损失最小化
    • 038 / 最省事儿地违反价格管制
      • 张五常《一种价格管制理论》
        • 价格管制必然导致资源价值的耗散
        • 人是追求损失最小化的动物
      • 人们如何应对价格管制
        • 卖家
          • 1.纵容偏好，实施歧视
          • 2.捆绑销售
          • 3.卖给员工，从员工工资里挽回损失
          • 4.改变用途
        • 买家
          • 竞争激烈，竞争成本增加
      • 价格管制越严重，价值耗散就越大，人们设法绕过政府管制的积极性也越大；政府围堵的力度越大，人们采用的对策就越迂回，其中白白浪费掉的竞争成本也越大。
    • 039 / 春运火车票价还不够高
      • 事实上，运用价格规律可以有效缓解高峰期的问题。
      • 应当承认回家过年不仅是商品，而且是昂贵的商品，且回家过年不是刚需。
      • 黄牛党可以为社会减少无谓的损失
        • 之所以出现黄牛党，原因在于火车票价不够高，人们不得不展开价格以外的竞争，也就是排队，人们为了减少时间损失，就会找时间成本较低的人去排队。
      • 实名制让火车票价格更贵
      • 春节运力不可能做到毫不吃力
        • 如果把铁路运输的运力，提高到在春运期间毫不吃力，剩下的11个月的闲置就会造成巨大的浪费和损失。
      • 垄断商品不是反对市场定价的理由
        • 对于通过行政保护形成的垄断企业，合理的矫正办法，并不是对它们的产品实施价格管制，而是要停止行政保护，打开市场的进入通道，鼓励竞争者的进入。
      • 限制火车票价格诱发官员腐败
        • 票价上涨——限制票价——排队、找黄牛党——限制黄牛——向官员行贿
      • 价格管制下的“电话追拨器”
        • 无论是过去的排队，电话订票产生的电话追拨器，还是网络刷票软件，经济规律一直在显灵。那就是：只要价格竞争的方式受到抑制，人们就不得不采用其他非价格的竞争方式，而这些非价格的竞争方式，是按其实施的难易程度被依次采用的。
      • 三条对策
        • 第一，充分提价，火车票提价到春运恢复正常秩序
        • 第二，合理提价，年前逐日递增，年后逐日递减
        • 第三，回到用途价值更高的人手上，尽可能减少社会无谓的损失。
    • 040 / 美国的房租管制
      • 地震能摧毁房屋，但不能制造短缺
      • 价格管制不能直接摧毁房屋，却能制造房屋短缺
        • 房租管制的初衷是帮助穷人，让他们花更少的钱就能找到房子住，但管制后，房东不愿意把房子租出去，更倾向于把房子卖出去，管制的结果是他们更找不到房子住了。
      • “通过政府收税的办法，到市场上向私人业主购买或租用他们的房子，把房子分给有需要的穷人，而不应该把实施价格管制造成的负担，让那些刚好成为房东的人来承担。“ ——斯克利亚
      • “一个社会如果把个人的权利置于公平之上的话，那么这个社会运行的结果，当然不会是公平的，但是它却离公平很近。而另一个社会，如果把追求公平放在追求个人权利之上，这个社会就既不能保证个人的权利，也不能达到所谓的公平。因为每当你要追求公平的时候，肯定会出现的结果，就是甲和乙两个人商量，怎么逼着丙去替丁做一些事情，而甲和乙还从中分一杯羹。”——弗里德曼（经济学家）
• 绿色框为案例