导图社区 薛兆丰 经济学讲义(3)
来自超过40万人的经济学课堂,用经济学的思维方式,理解现象背后的经济学逻辑,做复杂世界的明白人,是学习经济学、提升认知、高效复习的优质工具。
编辑于2026-03-09 17:30:44豆瓣2021年度读书榜单历史文化类第四。沿袭两千年外儒内法,成就数百位帝王霸业,拆穿中国封建帝王只做不说的权力规则真相。谌旭彬所著的《秦制两千年》,核心揭示了自秦汉到明清两千多年的中国帝制时代,始终沿用秦朝确立的政治制度内核,这套以法家思想为根基、以皇权独尊为核心的统治体系,并未随着朝代更迭发生根本性变革,只是不断修补完善,深刻定格了古代中国的治理逻辑与民生走向。书中指出,秦制脱胎于商鞅、韩非的治国理念,核心是弱民、贫民、愚民与利出一孔,通过废除分封、推行郡县制,建立起皇权垂直管控的官僚体系,用中央任免的流官取代世袭贵族,彻底收拢地方权力;同时推行严苛户籍管控、什伍连坐制度,打散民间宗族与团体,将民众化为孤立分散的个体,消除一切能对抗皇权的势力,再配合重农抑商、盐铁官营等政策,实现对社会人力、物力的极限汲取,让民众始终依附皇权生存。这套制度还采用外儒内法的统治策略,表面推崇儒家仁政礼教,包装统治合法性、驯化民心,实则靠严刑峻法与权术制衡维系集权统治。读懂秦制,就能看透中国古代帝制王朝的运行规律与历史宿命。
来自超过40万人的经济学课堂,用经济学的思维方式,理解现象背后的经济学逻辑,做复杂世界的明白人,是学习经济学、提升认知、高效复习的优质工具。
来自超过40万人的经济学课堂,用经济学的思维方式,理解现象背后的经济逻辑,做复杂世界的明白人。薛兆丰教授善于运用大量生动、鲜活的案例和故事来解释经济学原理,将复杂的经济学概念和理论转化为通俗易懂的语言。
社区模板帮助中心,点此进入>>
豆瓣2021年度读书榜单历史文化类第四。沿袭两千年外儒内法,成就数百位帝王霸业,拆穿中国封建帝王只做不说的权力规则真相。谌旭彬所著的《秦制两千年》,核心揭示了自秦汉到明清两千多年的中国帝制时代,始终沿用秦朝确立的政治制度内核,这套以法家思想为根基、以皇权独尊为核心的统治体系,并未随着朝代更迭发生根本性变革,只是不断修补完善,深刻定格了古代中国的治理逻辑与民生走向。书中指出,秦制脱胎于商鞅、韩非的治国理念,核心是弱民、贫民、愚民与利出一孔,通过废除分封、推行郡县制,建立起皇权垂直管控的官僚体系,用中央任免的流官取代世袭贵族,彻底收拢地方权力;同时推行严苛户籍管控、什伍连坐制度,打散民间宗族与团体,将民众化为孤立分散的个体,消除一切能对抗皇权的势力,再配合重农抑商、盐铁官营等政策,实现对社会人力、物力的极限汲取,让民众始终依附皇权生存。这套制度还采用外儒内法的统治策略,表面推崇儒家仁政礼教,包装统治合法性、驯化民心,实则靠严刑峻法与权术制衡维系集权统治。读懂秦制,就能看透中国古代帝制王朝的运行规律与历史宿命。
来自超过40万人的经济学课堂,用经济学的思维方式,理解现象背后的经济学逻辑,做复杂世界的明白人,是学习经济学、提升认知、高效复习的优质工具。
来自超过40万人的经济学课堂,用经济学的思维方式,理解现象背后的经济逻辑,做复杂世界的明白人。薛兆丰教授善于运用大量生动、鲜活的案例和故事来解释经济学原理,将复杂的经济学概念和理论转化为通俗易懂的语言。
《薛兆丰 经济学讲义》 (3)
第四章 价格 | 如何减少竞争的无谓损失
价格管制 / 人会追求损失最小化
041 / 解除价格管制——果断与沉稳的拿捏
德国解除价格管制
二战后,德国面临物资匮乏、恶性通胀、价格管制的局面,财政部部长艾哈德着手进行改革:一是抓紧货币,二是放开价格,市场经济的办法使得德国重新崛起。
中国经济改革
“全盘私有化,听上去很过瘾,但这种主张看轻了制度变迁要付出的代价,只要过时的观念和既得利益缠住了相当多的人群,任何激进和彻底的改革在实际中都寸步难行。”——周其仁《改革的逻辑》
解除价格管制,要在勇气和耐心之间、大胆和沉着之间进行合理的拿捏。
042 / 实物补贴和货币补贴的权衡
桑德尔《金钱不能买什么》提出质疑,市场的伦理边界是什么?金钱不能买什么?但却没有给出解决方案,如果不由钱来决定,人们竞争一种稀缺的资源,应该凭什么?不用钱,就只能通过别的竞争方式,而我们知道别的竞争方式带来的问题更大。
事实上,左、右派经济学家早已形成一个共识:帮穷人最好的办法,就是以金钱的方式给穷人补贴,同时让市场发挥它自身应有的功能,而不是直接去干预商品的价格。
政府经常选择给穷人实物或者实施价格管制背后的原因:一、给穷人钱,政府必须先有钱,而价格管制就是举手之劳的事;二、不相信穷人,怕钱给了穷人以后,穷人乱花钱,三,实物补贴可以假公济私,优先让跟自己有关系的商人提供实物。
补贴穷人有两种完全不同的方法:一是补贴商品的提供商(供方);二是补贴受益人(需方)。两者的效果迥异,补贴供方,会导致供方讨好补贴方;补贴需方,则会使供方提供更好的商品或服务,满足需方需求。
要真正达到帮助穷人的目的,货币补贴是最好的选择,不仅浪费更小,效率更高,而且还给穷人更多的选择。
竞争的维度 / 没有人可以控制市场因素
043 / 房价上升好不好
房价上涨的正面因素:人口聚集,城市繁荣,提高经济效率
房价上涨的负面因素:房屋的交易不够灵活,不够频繁;小产权房未能进入正常的流通渠道;城市规划部门对房屋容积率的限制太大;房子不能建太高,限制了土地的使用效率等等。
分清了房价上涨的正反因素,我们才能对症下药。也就是说,不要破坏那些正面因素,而要改正那些负面因素。否则,只会让城市住房成为更大的问题。
044 / 廉价保障房更贵
房屋限购,供需方都会采取相应的对策,实则激化供需矛盾,使得房价继续上涨。
廉价保障房的弊端:
1.住房不是标准品,而是一种非常具体的服务。廉租房限制了社会流动性,上升渠道收窄了。
2.政府提供大规模廉价房时,所有这些资源都是排他性的,政府用的越多,私人用的就越少。显然这些资源只有在私人开发商手里才能得到更好的应用。
3.廉价房有偿转让的限制,会使得房屋之间的交易减少、流动性降低,这也进一步限制了资源的有效使用。
综上,房屋不是一种标准品,它是一种服务,是一种综合的服务;私人开发商是这种综合服务更好、更合适的提供者;如果让私人业主自由转让房屋的话,这些房屋的流动性会更高,也会鼓励人们积极上进,不同家庭上升的渠道也会得以拓宽。只要看清楚这几点,我们就应该坚持房屋服务市场化、商品化的道路。
045 / 没有使用需求就没有投资需求
控制空置率,征收空置税的弊端:
空置税不能客观衡量与计算
拥有两套小房子的人,很可能比拥有一套大房子的人,对市场有效配置住房资源的贡献更大,但征收空置税会促使人们争着尽量买大房子,效果适得其反。
人们为了应对空置标准,有可能造成其他资源的浪费。空置税还有可能扭曲市场对房型设计的实际需求。
打击投资需求的错误观念:
所有的投资需求,都是以实际使用需求为基础的。如果硬要把使用需求和投资需求区分开来、对立起来的话,就不会有人投资、就不会产生满足未来市场需求的供给,只会使得新的房源萎缩,居住条件变得更差。
第五章 权利 | 自由不等于免费
资源的占有 / 你的权利从哪里来
046 / 权利有别于能力
权利的定义
权利是通过社会强制而实现的(阿尔钦),是别人授予我们的;不是我们自己认为有就有,而是别人认为我们有才有;要别人愿意出来保护我们行使的自由,才能叫权利。
能力might
取决于自己能够占有多少
权利right
取决于社会上其他人愿意给你多少
047 / 权利是人赋的而非天赋的
德肖维茨
权利不来自神,不来自自然,不来自逻辑,也不来自法律。
权利来自人类的经验教训。(为了避免错误的再次发生,人们逐渐建立起对权利的约定、对权利的安排,一点一点改变我们社会的制度安排。)
许多我们认为理所当然的权利逐渐,本来就是有冲突的,怎么找到相冲突的权利之间的平衡点,才是我们要处理的关键问题。
权利需要社会上其他人的共同认可和执行。
048 / 自由不等于免费
案例:一群中学生到果脯园购物中心抗议联合国的一个决议,想要征集顾客的签名,购物中心认为学生侵犯了顾客安静购物的权利,于是对学生提起了诉讼。
应当分清楚的是,人们行使言论自由这种政治权利是一回事,在行使政治权利时,要动用的一些经济资源,则是另外一回事,这些经济资源并不免费,应该尊重他人产权。财产权利和政治权利同样重要。
“私有产权与人权并不冲突,它们都是人权,私有产权是人们使用和交换特定物品的人权。如果产权的行使受到抑制,那权利就会朝其他方向倾斜(也就是说,那些受权力机关恩准的个人特征,就会取代那些平等的非个人特征)。这是产权为什么那么重要的原因:产权保护个人自由。” ——阿尔钦《简明经济学百科全书》
产权界定 / 保护与限制
049 / 产权的兴起
产权兴起的两个动力:
1.外部性(外部资源) 2.人口集聚
050 / 产权:使用权、收益权和转让权
使用权
使用权与所有权并行
1.调解产权主张的冲突
2.所有权拥有在特殊条件下的无条件使用权
3.代表了同一资源在不同环节、不同侧面的使用和分工
收益分配权
转让权
拥有转让权才是真正拥有这份资产
051 / 产权保护之一:财产原则
产权人自由交易,产权人定价。政府只进行一次干预——确权。
产权的三种保护形式往往是混合使用的。
由于交易费用的存在,大量产权不能通过财产原则进行保护,而只能通过责任原则来进行保护。
刑事犯罪分子的两宗罪:一、他伤害了别人;二,他改变了规则,把原本可以根据财产原则进行保护的资产,变成只能通过责任原则来保护。
052 / 产权保护之二:责任原则
产权被侵害时,赔偿金额由第三方确定。政府两次干预:一、确权;二、政府决定赔偿金额。
码头紧急避险案(1908):暴风雨已经来临,原告和被告(码头主人)协商已经来不及,这时他可以紧急征用别人的财产。
在选择财产原则和责任原则时,很重要的一个权衡标准,就是看交易费用。
在软件行业,几千万行的代码中有一小部门侵权,采用财产原则进行保护的成本太高,法官通常会依照责任原则,勒令有侵权行为的公司进行赔偿。
采用责任原则的一个核心理由是,采用财产原则来保护产权的成本太高,而伤害已经造成,这时只能由第三方对伤害做一个赔偿定价。
053 / 产权保护之三:不可转让原则
政府禁止产权转让。政府三次干预:一、确权;二、如果发生侵权,政府决定赔偿金额;三、禁止产权所有者出让产权。
原因一:政府认为一些买卖会引起很大的社会麻烦
例如:不把土地卖给带来大量污染的工厂,不把涉及国家安全的企业卖给外国人等
原因二:社会普遍认为一些买卖会威胁现存的道德观
例如:卖淫、买卖器官
原因三:“父爱主义”——政府觉得比个人更了解他们的利益所在
例如:农民有居住权、耕作权,没有权利把土地卖掉。
原因四:“自我执行的父爱主义”——自己对自己信不过
摩尔诉加州大学董事会案:禁止器官买卖的是与非。
公共服务 / 公用品与私用品
054 / 经济学家论道路拥堵
“庇古税”
每个人都选择快速通道,最终会有一个人进入快速通道时,使得车辆运行速度下降到和慢速通道一样的水平。当每个人都追求自己的利益最大化时,就会伤害别人,所以政府应该管一管,想办法阻止一些人进入快速通道。庇古提出用征税的办法,把一部分司机从这条路上赶走。
庇古认为,人们争用快速通道,说明放任的市场经济不好。
弗兰克·奈特
以产权私有及道路收费解决拥堵问题
奈特认为,之所以人们会争用,导致无序的现象发生,根本原因是因为那条路没有主人,它缺乏私有产权的界定及相应的管理。
道路的主人会让上路的每个人缴纳一定的道路使用费或拥堵费,使得道路在保持适当拥挤的同时,仍然是一条快速通道,发挥它最大的经济价值。
055 / 拥堵费的实践
拥堵费筛选的不是贫富,而是需求
再有钱的人也会在他不需要的时候把道路让出来,穷人也会在迫切需要时付费选择快速通道。
美国的“实时路权拍卖系统”——道路的价格随着通道上的车辆多少而实时涨跌,以保障车道上的车速。
无论拥堵费如何使用,征收拥堵费本身都有意义。
征收拥堵费与优化城市道路可双管齐下
一个城市的道路设计得无论多么完善,到一定程度还是会发生拥堵。且一个城市设计的越得当,提供的服务越周到,来这个城市生活的人可能就越多。
征收拥堵费可以刺激道路供给
收拥堵费当然不能够多出几条车道,但是收了拥堵费以后,那些需求较弱的人就会被劝退,他们空出来的道路实际上就是增加了供给。
征收拥堵费的目的就是调节需求
一条道路征收了道路拥堵费,其他的道路就会产生新的拥堵,我们要让每一条道路都有其价格,从而使资源能够达到最佳的配置。
征收拥堵费有益于穷人
收拥堵费是对上班高峰期还坚持一个人开一辆车的人的惩罚,同时保证了公共汽车能够准点到达,这是十几个人或几十个人同一个人开车的富人竞价。
056 / 公用品和私用品
私用品的含义:一个人用,别人就不能用。 公用品的含义:一个人用的同时不影响别人使用。
道路是私用品、治安服务是公用品。
区分的关键标准——有没有竞争性
另外一个维度的区分——排他性
有线电视与无线广播的区别在于,前者会通过收费来控制使用者的数量,因而具有排他性。
057 / 灯塔的故事
保罗·萨缪尔森 与 罗纳德·科斯 之间著名的争论:灯塔该由谁提供?
保罗·萨缪尔森:第一位拿到诺贝尔经济学奖的美国经济学家,著作《经济学》是全美销量第一的经济学教科书,是现代数理经济学的创始人,把经济学变成了一门带有科学性质的学科。
罗纳德·科斯:见第2章,科斯定律
萨缪尔森:灯塔是公用品,应由政府免费提供
提供灯塔,边际成本为零,而如果限制别人使用,带来的损失可能是巨大的。因此灯塔应该由政府提供,而且应该免费提供。
科斯:现实中灯塔不仅可以由私人建设,而且能够收费
灯塔虽然发出来的光芒是公用品,但灯塔的建造与维持运作都需要耗费大量的资源。
商人乐于提供公用物品,实际上只要是有点远见的开发商,都会充分考虑各种公共空间带来的好处,而且他们也一定会有办法从中收费,取得补偿。
灯塔之争的两大启发:
第一,哪怕是公共设施,私人也有积极性提供,私人也能够从中收费。
第二,政府提供公共服务,尤其是私用品服务时,可以选择免费,也可以选择收费。如果收费,能达到两个效果:1.可以筛选需求(谁更需要谁先用);2.能够进行经济核算(是否具有经济价值)。
第六章 耐心 | 想象力决定生产力
不确定性 / 时间偏好带来的回报
058 / 易耗品和耐用品
费雪认为,利息起源于时间,起源于人的耐心。(欧文·费雪《利息理论》)
根据时间的维度,世界上所有的产品、商品、资源都可以简单地划分为两种:易耗品和耐用品。
易耗品:能一次性消费完毕的物品。
耐用品:它提供的服务、发挥的功能,必须在一个时间段内慢慢发散出来。要花费长时间才能享受的物品。
人力资本是一种耐用品、儿童也是一种可消费的耐用品。
一种耐用品,只有在时间的维度上才能体现他的价值,发挥他的功能。
059 / 不耐产生交易
不耐(确定性偏好):指人们更喜欢今天确定的消费,而不喜欢明天不确定的消费。
不耐是人的自然倾向,但每个人不耐的程度不一样。影响不耐的因素:年龄、想象力、时局、文化传统等。
不耐产生交易
人与人之间的耐心不一样,他们对手上耐用品的估值就不一样。有些人偏好现货,有些人偏好期货,就会产生交易。
利率(利息率):现货和期货的比价。
不耐程度决定利率高低
那些想要换取现货的人为了说服别人,让他们推迟消费、接受期货,就只有一个办法,对他们进行补偿,补偿就是利率的基础。
未来越是不确定,补偿就越大;消费推迟得越久,补偿也越大。不耐是利率的基础。
060 / 利率管制及其后果
反对收取利息的观点自古有之,其中一个原因是,过去人类的真实利率是非常高的,随着人的平均寿命延长,社会变得文明,未来变得比较确定,真实利率才开始显著下降。
利率管制产生的不良后果
1、人们不愿意借钱给别人
2、黑社会的地下借贷市场应运而生
3、人们会选用迂回的办法支付利息,比如提供劳动力服务等。
贷款利率越低,穷人贷款越难
低于市场标准的利率,更容易被那些有钱、有势、有关系的人享用。
061 / 利率变化支配资本现值
贴现率:未来价值(期值)转化为当前价值(现值)的打折程度。
贴现率变化影响人们的投资决策
未来越不确定,贴现率越高,现值越低,投资决策更倾向于近期商品。
贴现率决定项目盈利前景
贴现率越高,未来赚的钱在今天看起来就不太值钱,这很可能就是一个不值得投的项目。作为决策人,要特别小心贴现率被说的低一点的项目,背后的原因是什么?
贴现率影响个人自律程度
一个人越是把未来看得远、看得重大、看得清楚,他对自己的自律也就会越强。
贴现率的选择与环境保护案例:斯通选择了一个超低的、不正常的贴现率,以说服大众为了换取更好的环境,我们今天要做出巨大的牺牲。
要换算现货和期货的价值,必须选择一个适当的贴现率。经济学家们认为,只有选用通行的贴现率,才能提出合理的政策建议。
有效市场假说 / 时间维度上的平衡消费
062 / 投资就是时间上的平衡消费
费雪:投资是时间维度上的平衡消费。(投资其实就是消费,只不过是在时间维度上的平衡消费)
人们追求收入总和的最大化,而不是某个瞬间的收入最大化。(时间维度上的平衡)
对未来的预期决定人们的决策
表面上,石油输出国(OPEC)这个卡特尔机构垄断了石油,能够控制石油的产量和价格,但实际上,它仍要追求在一个长的时间维度里赚最多的钱,他们的决策,仍受市场力量左右。(市场力量决定石油产量和价格)
063 / 股价究竟能不能预测
预期收入流决定资产的现值
资产的现值就等于预期的未来收入流的折现和
消息披露过程决定价格变化节奏
只有新的消息才能导致资源现有价格的变化,而新的消息无法预测。
由于信息披露的节奏是随机的,所以价格的波动也仍然是随机的。
人们使用科学知识的过程,消化信息的过程是非常短暂的,市场反应同样是非常迅速的。
打开电视听股评家分析未来的股市变化,这些消息对预测股价还有价值吗?
绿色框为案例