导图社区 【第九章票据与支付结算法律制度】第二单元票据权利的取得
这是一篇关于第二单元票据权利的取得的思维导图,第一模块讲解票据行为形式要件与票据权利取得,明确票据凭证合规要求、签章规范、交付规则,补充电子商业汇票的特殊规定;第二模块梳理票据实质要件,从主体行为能力、意思表示真实性、特殊效力影响因素展开说明;第三模块划分票据代理与代行场景,区分有权代理、无权代理、代行行为的生效判定标准;第四模块解析票据权利善意取得,列明适用基本规定与善意取得制度的三类适用情形;第五模块围绕票据基础关系,拆解票据行为无因性的核心内涵、例外情形及文义性特征;最后模块讲解票据伪造与变造的定义、各方责任划分,搭配案例图示辅助理解责任流向。整套内容对重难点标注了「理解」「记忆」的学习层级,穿插考点标注与示例,清晰厘清票据权利取得全流程的生效规则、特殊情况、纠纷判定逻辑,搭建起从行为成立到权利归属、瑕疵补救的完整知识链条,适合针对性刷题背诵。适用人群:初级 / 中级会计职称考生、法考经济法方向考生、企业财务出纳人员、金融机构票据业务从业者、财会专业在校学生。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材,使用前请自行确认授权范围。
CPA2026经济法(下)思维导图作品集,针对注册会计师CPA经济法后半部分重点章节进行系统整理,以思维导图和结构化学习笔记的形式归纳考试知识点,帮助考生快速建立商法、经济法相关知识体系。本作品集主要涵盖第七章证券法律制度、第八章企业破产法律制度、第九章票据与支付结算法律制度、第十章企业国有资产法律制度、第十一章反垄断法律制度、第十二章涉外经济法律制度等核心内容,对证券发行与交易、上市公司相关制度、企业破产程序、破产债权、票据法律关系、支付结算、企业国有资产监管、反垄断以及涉外经济法律制度等重要考点进行归纳整理。作品集注重考试重点、核心法条和易混知识的系统梳理,通过层级清晰的思维导图呈现各章节知识之间的逻辑关系,方便快速理解和记忆。适用于CPA2026注册会计师经济法课程学习、章节复习、真题知识点回顾、考前冲刺以及查漏补缺,可与经济法(上)配套使用,帮助考生形成更加完整的CPA经济法知识框架,提高学习与复习效率。
CPA2026经济法(上)思维导图作品集,面向注册会计师CPA考试经济法科目学习与备考,系统整理经济法上册核心知识点,通过思维导图、知识框架和学习笔记等形式,将复杂法律知识结构化、可视化呈现。本作品集主要涵盖第一章民法基本原理、第二章基本民事法律制度、第三章物权法律制度、第四章合同法律制度、第五章合伙企业法律制度、第六章公司法律制度等重点内容,对民事法律行为、代理制度、诉讼时效、物权变动、合同订立与履行、违约责任、合伙企业以及公司法等高频知识进行系统归纳。内容注重知识体系梳理与考试重点提炼,将重要法律概念、法条规定、易混易错知识以及章节之间的逻辑关系进行整合,帮助学习者快速建立CPA经济法知识框架。适用于注册会计师经济法课程学习、章节复习、考点记忆、考前冲刺及知识查漏补缺,也可作为经济法学习笔记和法律知识整理参考。通过思维导图快速掌握重点内容,提高理解、记忆和复习效率,为CPA2026经济法考试备考提供清晰实用的学习资料。
这是一篇关于第四单元外汇管理法律制度的思维导图,先界定外汇、外汇管理相关概念,明确《外汇管理条例》适用范围与基本原则。制度分为经常项目外汇管理、资本项目外汇管理两大板块。经常项目包含货物贸易、服务贸易外汇收支以及个人外汇管理,梳理收支审核规则与个人外汇便利化额度要求。资本项目外汇管理分为直接投资、间接投资外汇管理,区分外商直接投资与境外直接投资项下外汇登记、资金汇出入规则,梳理合格境外机构投资者、合格境内机构投资者等跨境投资渠道配套外汇监管要求,同时对外债登记、对外担保管理作出说明。最后介绍人民币汇率制度与外汇市场,我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币调节、有管理的浮动汇率制度,明确外汇市场交易主体与交易形式。导图清晰区分经常项目与资本项目监管差异,突出外汇登记、资金收付、跨境投资监管核心考点。无论备考 CPA 经济法的考生,还是从事跨境投融资、涉外财务、外汇业务企业财务人员与金融从业者,都可以借助导图系统掌握我国外汇监管知识点。
这是一篇关于第三单元对外贸易法律制度的思维导图,首先明确对外贸易法适用范围与基本原则,界定对外贸易经营者资质,区分国营贸易管理规则。主体板块包含货物、技术进出口管理制度,确立自由进出口为原则、限制禁止为例外,配套自动许可、配额、许可证管理;同时梳理国际服务贸易一般例外与安全例外规则。重点讲解三大对外贸易救济措施:反倾销措施针对价格不公行为、反补贴措施针对政府补贴行为、保障措施应对公平贸易下进口激增问题,清晰区分三类措施适用场景。导图详细列明各项救济措施启动流程、调查要求、实施期限、形式与实施限制,厘清临时措施、最终措施规则,对比保障措施与反倾销、反补贴的核心差异。整体搭建起贸易主体、进出口管制、服务贸易、贸易救济完整知识体系,考点区分清晰,便于对比记忆。无论备考 CPA 经济法考生,还是从事国际贸易、跨境商事的外贸从业者、涉外律师,都可以借助导图掌握对外贸易监管与贸易救济整套规则。
这是一篇关于第二单元境外投资法律制度的思维导图,首先界定境外投资概念,罗列取得境外各类权益、新设或增资境外企业等投资形式,对比境外投资与外商投资的差异,厘清资金流向区别,同时说明境外投资需要遵守东道国法律、双边及多边条约与国内相关规范,点明我国境外投资法规以部门规章为主的特点。导图明确企业开展境外投资的禁止情形,划定危害国家安全、违反国际条约、出口禁限品等红线。核心内容为境外投资核准与备案制度,区分商务部、国家发改委两大主管部门权责:涉及敏感国家、敏感行业项目实施核准制,非敏感项目适用备案制,区分中央企业与地方企业,按照中方投资额 3 亿美元标准划分备案机关层级,配套表格清晰汇总不同情形下主管部门、核准或备案类型。完整梳理申请流程、驻外使领馆意见征询等实操要点,清晰区分核准与备案适用边界,是跨境投资监管核心考点。无论备考 CPA 经济法的考生,还是从事海外投资、跨境并购的企业法务、投融资从业者,都可以依托导图理清境外投资监管流程。
社区模板帮助中心,点此进入>>
CPA2026经济法(下)思维导图作品集,针对注册会计师CPA经济法后半部分重点章节进行系统整理,以思维导图和结构化学习笔记的形式归纳考试知识点,帮助考生快速建立商法、经济法相关知识体系。本作品集主要涵盖第七章证券法律制度、第八章企业破产法律制度、第九章票据与支付结算法律制度、第十章企业国有资产法律制度、第十一章反垄断法律制度、第十二章涉外经济法律制度等核心内容,对证券发行与交易、上市公司相关制度、企业破产程序、破产债权、票据法律关系、支付结算、企业国有资产监管、反垄断以及涉外经济法律制度等重要考点进行归纳整理。作品集注重考试重点、核心法条和易混知识的系统梳理,通过层级清晰的思维导图呈现各章节知识之间的逻辑关系,方便快速理解和记忆。适用于CPA2026注册会计师经济法课程学习、章节复习、真题知识点回顾、考前冲刺以及查漏补缺,可与经济法(上)配套使用,帮助考生形成更加完整的CPA经济法知识框架,提高学习与复习效率。
CPA2026经济法(上)思维导图作品集,面向注册会计师CPA考试经济法科目学习与备考,系统整理经济法上册核心知识点,通过思维导图、知识框架和学习笔记等形式,将复杂法律知识结构化、可视化呈现。本作品集主要涵盖第一章民法基本原理、第二章基本民事法律制度、第三章物权法律制度、第四章合同法律制度、第五章合伙企业法律制度、第六章公司法律制度等重点内容,对民事法律行为、代理制度、诉讼时效、物权变动、合同订立与履行、违约责任、合伙企业以及公司法等高频知识进行系统归纳。内容注重知识体系梳理与考试重点提炼,将重要法律概念、法条规定、易混易错知识以及章节之间的逻辑关系进行整合,帮助学习者快速建立CPA经济法知识框架。适用于注册会计师经济法课程学习、章节复习、考点记忆、考前冲刺及知识查漏补缺,也可作为经济法学习笔记和法律知识整理参考。通过思维导图快速掌握重点内容,提高理解、记忆和复习效率,为CPA2026经济法考试备考提供清晰实用的学习资料。
这是一篇关于第四单元外汇管理法律制度的思维导图,先界定外汇、外汇管理相关概念,明确《外汇管理条例》适用范围与基本原则。制度分为经常项目外汇管理、资本项目外汇管理两大板块。经常项目包含货物贸易、服务贸易外汇收支以及个人外汇管理,梳理收支审核规则与个人外汇便利化额度要求。资本项目外汇管理分为直接投资、间接投资外汇管理,区分外商直接投资与境外直接投资项下外汇登记、资金汇出入规则,梳理合格境外机构投资者、合格境内机构投资者等跨境投资渠道配套外汇监管要求,同时对外债登记、对外担保管理作出说明。最后介绍人民币汇率制度与外汇市场,我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币调节、有管理的浮动汇率制度,明确外汇市场交易主体与交易形式。导图清晰区分经常项目与资本项目监管差异,突出外汇登记、资金收付、跨境投资监管核心考点。无论备考 CPA 经济法的考生,还是从事跨境投融资、涉外财务、外汇业务企业财务人员与金融从业者,都可以借助导图系统掌握我国外汇监管知识点。
这是一篇关于第三单元对外贸易法律制度的思维导图,首先明确对外贸易法适用范围与基本原则,界定对外贸易经营者资质,区分国营贸易管理规则。主体板块包含货物、技术进出口管理制度,确立自由进出口为原则、限制禁止为例外,配套自动许可、配额、许可证管理;同时梳理国际服务贸易一般例外与安全例外规则。重点讲解三大对外贸易救济措施:反倾销措施针对价格不公行为、反补贴措施针对政府补贴行为、保障措施应对公平贸易下进口激增问题,清晰区分三类措施适用场景。导图详细列明各项救济措施启动流程、调查要求、实施期限、形式与实施限制,厘清临时措施、最终措施规则,对比保障措施与反倾销、反补贴的核心差异。整体搭建起贸易主体、进出口管制、服务贸易、贸易救济完整知识体系,考点区分清晰,便于对比记忆。无论备考 CPA 经济法考生,还是从事国际贸易、跨境商事的外贸从业者、涉外律师,都可以借助导图掌握对外贸易监管与贸易救济整套规则。
这是一篇关于第二单元境外投资法律制度的思维导图,首先界定境外投资概念,罗列取得境外各类权益、新设或增资境外企业等投资形式,对比境外投资与外商投资的差异,厘清资金流向区别,同时说明境外投资需要遵守东道国法律、双边及多边条约与国内相关规范,点明我国境外投资法规以部门规章为主的特点。导图明确企业开展境外投资的禁止情形,划定危害国家安全、违反国际条约、出口禁限品等红线。核心内容为境外投资核准与备案制度,区分商务部、国家发改委两大主管部门权责:涉及敏感国家、敏感行业项目实施核准制,非敏感项目适用备案制,区分中央企业与地方企业,按照中方投资额 3 亿美元标准划分备案机关层级,配套表格清晰汇总不同情形下主管部门、核准或备案类型。完整梳理申请流程、驻外使领馆意见征询等实操要点,清晰区分核准与备案适用边界,是跨境投资监管核心考点。无论备考 CPA 经济法的考生,还是从事海外投资、跨境并购的企业法务、投融资从业者,都可以依托导图理清境外投资监管流程。
第二单元 票据权利的取得
票据行为的形式要件与票据权利的取得 【理解+记忆】
票据凭证
票据当事人应当使用中国人民银行规定的统一格式的票据,未使用按中国人民银行统一规定印制的票据,票据无效
票据行为必须在票据上进行记载,才可能产生票据法上的效力; 如果在票据之外另外以书面形式记载有关事项,即使其内容和票据有关,也不发生票据上的效力
签章
票据行为人应当在票据上签章
未在票据上作真实且符合规定签章的人,原则上不承担票据责任(构成有效票据代理/行的除外)
如何正确签章?
要点
自然人在票据上的签章,为其签名、盖章或者签名加盖章
法人和其他单位的签章,为该法人或者该单位的盖章,加其法定代表人或者其授权的代理人的签章(公+私)
注意
银行作为银行汇票的出票人、银行承兑汇票的承兑人签章时,盖该银行的汇票专用章;作为银行本票的出票人签章时,盖银行本票专用章
其他法人或者单位的盖章,为该单位的财务专用章或者公章
根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》, 银行汇票、银行本票的出票人以及银行承兑汇票的承兑人在票据上未加盖规定的专用章而加盖该银行的公章,支票的出票人在票据上未加盖与该单位在银行预留签章一致的财务专用章而加盖该出票人公章的, 签章人应当承担票据责任
签章不符合规定
要点
出票人在票据上的签章不符合规定的,票据无效
承兑人、保证人在票据上的签章不符合规定的,其签章无效,但不影响其他符合规定签章的效力
背书人在票据上的签章不符合规定的,其签章无效,但不影响其前手符合规定签章的效力
注意
签章不符合规定 VS 签章被伪造
签章不符合规定,专指签章存在形式上的瑕疵, 如果签章不真实,应按票据伪造处理
交付票据
要点
行为人在票据上完成记载行为并非立即导致票据行为成立; 票据行为人必须将进行了记载的票据交付给相对人,票据行为方成立
案例
甲公司是某汇票记载的收款人, 甲公司拟将汇票背书转让给乙公司,自行完成了背书记载但尚未交付对方(乙公司没有取得票据权利)。 之后,又因为某种原因(例如,乙公司未按照约定交货)而不欲使乙公司取得票据权利。
甲公司可以自行依法涂销自己的背书记载。 此后,如因为购买货物须向丙公司付款,甲公司可以另行以丙公司为被背书人而为背书记载,并交付丙公司。 丙公司可以取得票据权利。
电子商业汇票的特殊规定
对于电子商业汇票而言, 不存在纸质载体, 票据行为采用的是数据电文方式:
电子商业汇票的票据行为人只能在票据业务系统中,对于出票、转让、保证等事项进行记载
以电子签名的方式进行“签章”
电子商业汇票的交付形式为电子交付; 票据行为人拟交付票据时,在系统内将电子商业汇票发送给相对方,相对方若同意接受则签章并发送电子指令予以确认,交付完成
电子商业汇票为定日付款票据
票据行为的实质要件与票据权利的取得 【理解】
总述
主体的票据行为能力
要点
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的,其签章无效,但不影响其他真实签章的效力
案例
意思表示真实
要点
以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利; 持票人因重大过失取得不符合规定的票据的,也不得享有票据权利
案例
其他可能影响票据行为效力的实质因素
代理人欠缺代理权
背书人无权处分票据权利
票据基础关系的瑕疵不影响票据行为的效力, 但基于赠与等无偿原因而授受票据的,持票人所取得的票据权利不得优于其前手
票据代理与票据代行 【理解+记忆】
票据代理行为的生效要件
要点
票据行为如果由代理人进行, 除了需要满足票据行为的成立要件和其他生效要件外, 还必须满足下列要件:
须明示本人(被代理人)的名义,并表明代理的意思
代理人签章
代理人有代理权
代理 VS 代行
案例
甲公司签发汇票给乙公司, X公司代理乙公司将该汇票背书转让给丙公司。
票据凭证上必须明示“X公司代理乙公司”。
签署X公司的签章(而非乙公司的签章)。
如果票据代理行为形式要件符合规定,而X公司又的确是有权代理,则票据代理行为有效,由乙公司承担票据责任。 在此种情形下,票面上并无乙公司的签章,只有X公司的签章,但由乙公司承担票据责任,即有效票据代理情境下,代理人的签章视同被代理人签章。
票据行为的无权代理
界定
按照票据无权代理处理的案例,从形式上看应当符合票据代理的要求,即无权代理人在票面上明示代理关系,无权代理人签署其自己的签章
后果
仅构成无权代理(相对人明知或应知而不知行为人无代理权且被代理人不予追认)
相对人不能取得票据权利
所有票据上的债务人均不对该相对人承担票据责任
构成表见代理(相对人有理由相信行为人有代理权)
相对人取得票据权利
代理行为对被代理人有效(被代理人承担票据责任、无权代理人不承担票据责任)
案例
A代甲签发票据给乙。
票据行为的代行
界定
票据行为的代行是指行为人在进行票据行为时,在票据上记载的是他人姓名或者加盖他人印章,而未签署自己的姓名或者加盖自己的印章
后果
有效代行
如果代行人获得了本人的授权,则应类推适用有权代理的规定,本人承担票据行为的法律效果
无效代行
未经本人授权、假冒他人名义在票据上签章,代行行为无效,按票据伪造处理
案例
王某系A公司业务员,负责A公司与B公司的业务往来事宜,业务代理授权期限为2026年1月1日至2026年12月31日。 2026年1月15日,王某以A公司业务员名义到B公司购货,并向B公司签发并交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票,用于支付货款。 据查,王某的行为系在A公司授权下进行,该支票上A公司的签章真实、符合规定。
从买卖合同角度,王某的行为属于有权代理,A公司应承担合同责任。
从所交付票据的角度,王某的行为属于有效票据代行,类推适用有权代理的规定, B公司取得票据权利,A公司承担票据责任,王某不承担票据责任。
票据权利的善意取得 【理解】
基本规定
适用环境
转让人是形式上的票据权利人
转让人实质上并不享有票据权利
受让人依照票据法规定的转让方式(背书)取得票据
构成要件
受让人善意(不知道转让人实质无权)且无重大过失(票面上不存在影响受让人取得票据权利的形式瑕疵)
受让人须付出相当对价
法律后果
票据权利
受让人取得票据权利,原权利人丧失票据权利
票据责任
无权处分人
以自己名义在票据上作背书人签章,应承担票据责任; 未以自己名义签章,不承担票据责任
原权利人
如果票据上存在其有效签章,应承担票据责任,否则不承担票据责任
案例分析
A向B签发转账支票, B取得票据后患精神病而丧失民事行为能力, 但仍将支票背书转让给C, C又将支票背书转让给D。
由于B背书时无民事行为能力,背书行为无效,C不能取得票据权利(实质无权),此时,B仍然是票据权利人。 所以,C将支票背书转让给D时,实质上不享有票据权利,但形式上是票面显示的最后一个转让背书的被背书人,是持票人(形式上有权)。
C实质无权而形式有权,且将票据背书转让给D,符合善意取得票据权利的适用环境, 如果D对B丧失民事行为能力不知情、票面上不存在影响D取得票据权利的形式瑕疵、D有相当对价而取得票据,D可以主张善意取得票据权利。
如果D善意取得票据权利但依法按期提示付款被拒绝:
A和C均应向D承担票据责任,B无须承担票据责任。 因为B是无民事行为能力人,其在票据上的签章无效,不向任何人承担票据责任。
该支票的付款银行也不承担票据责任。 因为支票上的付款银行只是票据关系人,而非票据债务人。
A公司以B公司为收款人而签发汇票, B公司受C公司的欺诈而将该汇票背书转让给C公司, C公司又将该汇票背书转让给D公司。
C公司因欺诈取得票据,不享有票据权利(实质无权),但C公司是票据记载的持票人(形式有权)。
C公司实质无权而形式有权,且将票据背书转让给D公司,符合善意取得票据权利的适用环境, 如果D公司对C公司欺诈取得票据不知情、票面上不存在影响D公司取得票据权利的形式瑕疵、D公司有相当对价而取得票据,D公司善意取得票据权利。
如果D公司善意取得票据权利但依法按期提示付款被拒绝:
C公司应向D公司承担票据责任(虽未取得票据权利,但票面上存在其真实、符合规定的签章,属于票据债务人)。
B公司应向D公司承担票据责任(虽受欺诈,但签章真实、符合规定)。
汇票上其他票据债务人(例如,出票人A公司,也许存在的承兑人、保证人),也应依法向D公司承担票据责任。
善意取得制度的类推适用
未交付即丧失占有 + 进一步转让
要点
票据行为人在纸质票据上完成记载后(票据行为人已作真实、符合规定签章), 非因其意思而丧失对票据的占有(例如,纸质票据被遗失、被盗):
票面上所记载的票据权利人不能取得对签章人的票据权利
如果第三人善意取得该票据而成为票据权利人, 则由于行为人的记载符合票据行为的形式,并且其签章真实,行为人也应对票据权利人负票据责任
案例
甲公司是某银行汇票记载的收款人, 甲公司拟将汇票背书转让给乙公司,自行完成了背书记载但尚未交付对方。 之后汇票丢失,乙公司业务员正好拾得该汇票并上交公司, 乙公司又将该票据背书转让给丙公司。
由于甲公司并未向乙公司交付汇票,乙公司不享有票据权利(实质无权),但乙公司是票据记载的持票人(形式有权)。
乙公司实质无权而形式有权,且将票据背书转让给丙公司,符合善意取得票据权利的适用环境。 如果丙公司对乙公司实质无权不知情、票面不存在影响丙公司取得票据权利的形式瑕疵、丙公司有相当对价取得票据,丙公司善意取得票据权利。
甲公司、乙公司在票据上均有真实、符合规定的签章,均应向丙公司承担票据责任; 如有其他票据债务人,亦应依法承担票据责任。
狭义无权代理 + 进一步转让
要点
如果票据代理仅构成狭义无权代理,相对人又对他人进行票据行为, 假如该人因满足善意取得的构成要件而取得票据权利,无权代理之下的本人仍然不承担票据责任,但无权代理人须对票据权利人承担票据责任
案例
汇票的收款人是B公司, C公司从B公司受让票据权利时, 明知B公司的代理人X并无代理权, C公司又对D公司背书转让。
由于C公司“明知”,本案构成狭义无权代理,代理行为无效,C公司不享有票据权利(实质无权),但C公司是票据记载的持票人(形式有权)。
C公司实质无权而形式有权,且将票据背书转让给D公司,符合善意取得票据权利的适用环境。 如果D公司对C公司实质无权不知情也不应当知情、票面不存在影响D公司取得票据权利的形式瑕疵、D公司有相当对价取得票据,D公司可以主张善意取得票据权利。
C公司、X(狭义无权代理,行为后果由X承担)和出票人均应向D公司承担票据责任; 如有其他票据债务人,亦应依法向D公司承担票据责任。
票据基础关系与票据权利的取得 【理解+记忆】
票据的基础关系
要点
票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系
注意
票据的基础关系不限于交易关系,也可以是因交易以外原因产生的债权债务关系
真实的交易关系和债权债务关系不一定体现为买卖合同关系、租赁合同关系,也可以体现为投资关系、委托合同关系等等
票据行为的无因性
票据行为无因性主要体现为:
票据基础关系瑕疵并不影响票据行为的效力
票据资金关系不影响票据行为的效力; 如果承兑协议无效或者被撤销,承兑行为的效力并不因此而受影响,持票人有权请求承兑人承担票据责任
票据行为无因性的两个例外情形:
票据行为无因性的相关规定不适用于单纯的票据权利买卖、非法票据贴现
赠与等原因可以是票据授受的合法原因,只是持票人所取得的票据权利不得优于其前手
票据行为的文义性
票据行为的解释,原则上仅使用文义解释, 出票人和其他票据义务人通常应当按照所记载的事项承担票据责任,但在直接当事人之间,票据义务人可以基础关系上的抗辩对抗票据关系
票据的伪造和变造 【记忆】
票据伪造
界定
伪造者的行为符合票据行为的形式要件
伪造者假冒或者虚构他人名义在票据上签章
假冒他人名义在票据上签章的法律后果
被伪造人
被伪造人不承担因为该票据行为所产生的票据责任
伪造人
伪造人未以自己名义在票据上签章的,不承担票据责任,但可能要承担刑事责任、行政责任或民法上的赔偿责任
其他票据债务人
票据上有伪造签章的,不影响票据上其他真实签章的效力
票据变造
票据变造, 是指没有变更权限的人变更票据上签章以外的其他记载事项的行为