导图社区 教育学知识大纲
以下梳理了中学教资科二教育学的产生与发展,包括教育学的概念、教育学的发展、我国教育家及其理论、西方其他教育家及其理论等。
编辑于2021-09-05 01:29:08这是《提问力》一书的第四章,《提问力》第四部分"怎样提问攻克难题"是全书从沟通技巧跃升到问题解决的实战高地,核心围绕四大思维模型展开,每一个都是能直接拿来用的武器。第一个是SCQA模型,这是快速挖掘问题本质的黄金框架——S(Situation情境)先铺垫背景,C(Complication冲突)点出矛盾,Q(Question疑问)聚焦核心问题,A(Answer答案)给出方案,四步走完,再复杂的难题也能被拆解成清晰的逻辑链,书中强调"先定义问题,再解决问题",多数人失败不是因为没能力,而是根本没问对问题。第二个是丰田五问,专治"老板咆哮这么简单都干不好"的窘境——对着一个问题连续追问五个"为什么",从表面现象一层一层深挖到根本原因,比如"机器停了→为什么停→因为保险丝断了→为什么断→因为负荷过大→为什么负荷过大→因为轴承没润滑",五问下去,解决的不是症状而是病根,这是丰田精益管理的核心提问法,书中要求养成"不接受第一层答案"的习惯。第三个是脑袋换位思维训练法,教你站在更高维度看问题——遇到难题时把自己从"当事人"切换成"旁观者""上级""客户"三个视角分别提问,当你能用老板的眼光审视自己的方案,用客户的立场检验自己的产品,难题往往不攻自破,核心是"跳出自己的井口才能看到整片天空"。第四个是迪士尼策略,解决"提出新计划时如何不被老板拍死"的痛点——把一间屋子分成三个角色:梦想家(提想法)、现实家(挑毛病)、批评家(找漏洞),依次让三个角色发言,先发散再收敛,让老板在你的引导下自己走完从质疑到认可的全过程,而不是你一个人唱独角戏。
这是《提问力》一书的第三章,《提问力》第三部分"问对哪些问题,个人成长能加速"是全书从"会提问"到"问对问题"的关键跃升,核心围绕四大实战模型展开。第一个是选择地图,用"为什么他比我发展得更好"这类提问重新审视人生坐标系,通过对比他人路径拆解出"我真正想要什么"与"我正在做什么"之间的差距,把模糊焦虑转化为清晰选择题。第二个是GROW模型,这是全书最实用的目标管理工具,通过Goal目标、Reality现状、Options选择、Will意愿四步提问链,把"我要减肥"这种空洞口号拆解为"减几斤、现在多少斤、有哪些方法、愿意付出什么代价",让目标从愿景落地为行动。第三个是积极提问三原则,核心是把提问的先导词从消极转向积极,把"为什么总是我倒霉"换成"我可以做些什么",把"他凭什么"换成"他做对了什么",书中强调提问的质量决定思维的质量,换一个问法就是换一种人生。第四个是采访型问题与复盘法,采访型提问教你用开放式问题在职场面试中反客为主掌握主动权,复盘法则要求定期追问"我做对了什么、做错了什么、下次如何改进",把一次性经验变成可复利增长的能力。这部分的灵魂只有一句话:问对问题比努力更重要,成长不是闷头赶路而是用提问为自己画一张地图。
这是赵国庆老师《别说你懂思维导图》一书的第四章,这一章主要讲了关于思维导图的一些观点,比如它是不是最合适的笔记方式,以及面对同样的题材,有没有更好的笔记方法等。首先是六大灵魂拷问: 思维导图到底适不适合做笔记?手绘还是软件?关键词还是整句?用图还是用文字?追求过程还是结果?一步到位还是迭代修改?赵国庆的回答干脆利落——没有标准答案,只有"看侧重点"。给自己看,一个关键词足矣;给别人看,关键句不可少。适合自己的,就是最好的。其次是可视化的边界。 思维导图能可视化什么?答案是:抽象思考与直观表达的统一体。但它终究是一种"功能有限的关系可视化工具",别指望一张图解决所有问题。再者是与概念图的"孪生之辨"。 两者常被混为一谈,实则基因不同:概念图解决"按什么逻辑表征",思维导图解决"如何激发和整理思维"。一个重逻辑结构,一个重思维发散,各有所长,不可替代。最犀利的是对"神经神话"的破拆。 所谓"右脑开发""右脑人"不过是以讹传讹的认知神话,左右脑并非分工对立,而是协同工作。把思维导图包装成"右脑训练神器",纯属商业忽悠。全书最振聋发聩的一句话:思维导图不提供思维模式本身,它只是工具,只是台阶。 正如储朝晖研究员所言:100位木匠用同一把斧头,家具却天差地别。工具的价值,终究取决于使用它的人。用比不用好,画比看好,坚持用比偶尔用好——别让神器沦为摆设,别让"懂了"止于"知道"。
社区模板帮助中心,点此进入>>
这是《提问力》一书的第四章,《提问力》第四部分"怎样提问攻克难题"是全书从沟通技巧跃升到问题解决的实战高地,核心围绕四大思维模型展开,每一个都是能直接拿来用的武器。第一个是SCQA模型,这是快速挖掘问题本质的黄金框架——S(Situation情境)先铺垫背景,C(Complication冲突)点出矛盾,Q(Question疑问)聚焦核心问题,A(Answer答案)给出方案,四步走完,再复杂的难题也能被拆解成清晰的逻辑链,书中强调"先定义问题,再解决问题",多数人失败不是因为没能力,而是根本没问对问题。第二个是丰田五问,专治"老板咆哮这么简单都干不好"的窘境——对着一个问题连续追问五个"为什么",从表面现象一层一层深挖到根本原因,比如"机器停了→为什么停→因为保险丝断了→为什么断→因为负荷过大→为什么负荷过大→因为轴承没润滑",五问下去,解决的不是症状而是病根,这是丰田精益管理的核心提问法,书中要求养成"不接受第一层答案"的习惯。第三个是脑袋换位思维训练法,教你站在更高维度看问题——遇到难题时把自己从"当事人"切换成"旁观者""上级""客户"三个视角分别提问,当你能用老板的眼光审视自己的方案,用客户的立场检验自己的产品,难题往往不攻自破,核心是"跳出自己的井口才能看到整片天空"。第四个是迪士尼策略,解决"提出新计划时如何不被老板拍死"的痛点——把一间屋子分成三个角色:梦想家(提想法)、现实家(挑毛病)、批评家(找漏洞),依次让三个角色发言,先发散再收敛,让老板在你的引导下自己走完从质疑到认可的全过程,而不是你一个人唱独角戏。
这是《提问力》一书的第三章,《提问力》第三部分"问对哪些问题,个人成长能加速"是全书从"会提问"到"问对问题"的关键跃升,核心围绕四大实战模型展开。第一个是选择地图,用"为什么他比我发展得更好"这类提问重新审视人生坐标系,通过对比他人路径拆解出"我真正想要什么"与"我正在做什么"之间的差距,把模糊焦虑转化为清晰选择题。第二个是GROW模型,这是全书最实用的目标管理工具,通过Goal目标、Reality现状、Options选择、Will意愿四步提问链,把"我要减肥"这种空洞口号拆解为"减几斤、现在多少斤、有哪些方法、愿意付出什么代价",让目标从愿景落地为行动。第三个是积极提问三原则,核心是把提问的先导词从消极转向积极,把"为什么总是我倒霉"换成"我可以做些什么",把"他凭什么"换成"他做对了什么",书中强调提问的质量决定思维的质量,换一个问法就是换一种人生。第四个是采访型问题与复盘法,采访型提问教你用开放式问题在职场面试中反客为主掌握主动权,复盘法则要求定期追问"我做对了什么、做错了什么、下次如何改进",把一次性经验变成可复利增长的能力。这部分的灵魂只有一句话:问对问题比努力更重要,成长不是闷头赶路而是用提问为自己画一张地图。
这是赵国庆老师《别说你懂思维导图》一书的第四章,这一章主要讲了关于思维导图的一些观点,比如它是不是最合适的笔记方式,以及面对同样的题材,有没有更好的笔记方法等。首先是六大灵魂拷问: 思维导图到底适不适合做笔记?手绘还是软件?关键词还是整句?用图还是用文字?追求过程还是结果?一步到位还是迭代修改?赵国庆的回答干脆利落——没有标准答案,只有"看侧重点"。给自己看,一个关键词足矣;给别人看,关键句不可少。适合自己的,就是最好的。其次是可视化的边界。 思维导图能可视化什么?答案是:抽象思考与直观表达的统一体。但它终究是一种"功能有限的关系可视化工具",别指望一张图解决所有问题。再者是与概念图的"孪生之辨"。 两者常被混为一谈,实则基因不同:概念图解决"按什么逻辑表征",思维导图解决"如何激发和整理思维"。一个重逻辑结构,一个重思维发散,各有所长,不可替代。最犀利的是对"神经神话"的破拆。 所谓"右脑开发""右脑人"不过是以讹传讹的认知神话,左右脑并非分工对立,而是协同工作。把思维导图包装成"右脑训练神器",纯属商业忽悠。全书最振聋发聩的一句话:思维导图不提供思维模式本身,它只是工具,只是台阶。 正如储朝晖研究员所言:100位木匠用同一把斧头,家具却天差地别。工具的价值,终究取决于使用它的人。用比不用好,画比看好,坚持用比偶尔用好——别让神器沦为摆设,别让"懂了"止于"知道"。
教育学的产生与发展
教育学的概念
教育学研究的是教育现象、教育问题
揭示了教育规律
教育学的发展
教育学的萌芽阶段
中国
《学记》
《学记》是世界上最早论述教育问题的著作
内容
孔子
西方
苏格拉底
产婆术
也称为“问答法”
包括:讽刺、助产术、归纳和定义
产婆术是西方最早的启发式教学法
柏拉图
著作
《理想国》
教育理想目标是培养哲学王
教育与政治密切联系,以培养未来的统治者为宗旨
柏拉图最早提出“寓学习于游戏”
他用“洞穴中的囚徒”的概念阐释了教育的概念
柏拉图是西方教育史上第一个提出完整的学前教育思想并建立完整的教育体系的人
亚里士多德
著作
《论灵魂》
《政治学》
亚里士多德首次提出“教育遵循自然”
主张按照儿童心理发展的规律对儿童进行分阶段教育
提倡对学生进行和谐全面发展的教育
昆体良
著作
《论演说家的教育》
又称《雄辩术原理》
这是西方最早的教育著作, 也是世界上第一部研究教学法的书
教学过程阶段
模仿——理论——练习
教育学的创立阶段
创立阶段特点
教育问题已经成为一个专门的研究领域
形成了专门的教育概念或概念体系
有了科学的研究方法
创立阶段代表人物
培根
“科学归纳法第一人”
著作
《论科学的价值和发展》
首次指出应该把“教育学”作为一门独立学科从学科分类中提出来
夸美纽斯
“教育学之父”
著作
《大教学论》
近代第一本教育学著作
是教育学成为独立学科的标志
教育观点
教学原则
教育要遵循人的自然发展的原则
教学制度
系统论述班级授课制的方法、实施内容
教学思想
“泛智教育”——把广泛的自然知识传授给普通人
“把一切事物交给一切人”
“一切男女青年都应该进学校”
教学内容
规定了百科全书式的课程
教学方法
首次提出并论证了直观性、系统性、量力性、巩固性、自觉性等一系列教学方法
他把教师称为“太阳底下最光辉的职业”
康德
康德最早在大学里讲授教育学这门课程
著作
《教育论》
观点
“人是唯一需要教育动物” “人只有靠教育才能成为人,人完全是教育的结果”
卢梭
著作
《爱弥儿》
教育观点
提倡自然主义教育思想,认为教育的任务应该使儿童“归于自然”
洛克
著作
《教育漫话》
教育观点
提出“白板说”,倡导“绅士教育”
裴斯泰洛齐
“慈爱的儿童之父”
著作
《林哈德与葛笃德》
教育观点
主张教育遵循自然,使儿童自然发展
最早提出“教育心理学化”
西方教育史上首次将“教育与生产劳动相结合”这一思想付出实践
赫尔巴特
荣誉
现代教育学之父
科学教育学之父
传统教育代表人物
著作
《普通教育学》
教育学独立的标志
标志着教育学作为一门独立、规范的学科正式诞生
这也是现代第一本具有科学体系的教育学著作
教育观点
教育性教学原则
将伦理学、心理学作为教育学的理论和基础
强调教师的权威作用、强调教师的中心地位,形成了传统教育教师中心、教材中心、课堂中心的特点
提出“四阶段教学理论”
将教学过程分为:明了、联想、系统、方法四个阶段
明确提出“教学永远具有教育性”
首次试图把教育学建立在心理学和哲学的基础之上
杜威
荣誉
实用主义哲学创始人
进步教育运动代表人物
现代教育代表人物
著作
《民主主义与教育》
《我的教育信条》
教育观点
三中心论
儿童中心、经验中心、活动中心
教育的本质
教育即生长
教育即生活
教育即经验的改组或改造
这是杜威教育思想的基础和核心
学校即社会
从做中学
斯宾塞
著作
《教育论》
教育观点
教育预备说
科学知识最有价值
教育学的发展阶段
发展阶段特点
教育学步入发展阶段,出现了众多的教育学流派。 例如:实验教育学、实用主义教育学、文化教育学、马克思主义教育学等
教育学进入了多元化的发展时期
马克思主义教育学发展
马卡连柯
著作
《教育诗》
集体主义教育(平行教育)
集体教育理论的核心思想是—— “通过集体、在集体中和为了集体”
凯洛夫
著作
《教育学》
被公认为是世界上第一部马克思主义教育学著作
这也是新中国建国初期,我国师范院校教育学课程普遍采用的教材
杨贤江
中国最早用马克思主义论述教育问题的教育家
著作《新教育大纲》
我国第一部以马克思主义为指导的教育学著作
现代教育理论的发展
赞科夫
著作
《教学与发展》
教育思想
提出发展性教学理论
该理论的五条教学原则
高难度
高速度
理论知识起主导作用
理解学习过程
使所有学生包括差生都得到一般发展
布鲁纳
著作
《教育过程》
教育思想
提出结构主义学说
必须使学生学习一门学科的基本结构
学科的基本结构要与儿童认知结构相适应
强调早期学习的重要性
倡导发现式学习
主张培养学生的直觉思维、科学兴趣和创造能力
布卢姆
著作
《教育目标分类学》
教育思想
提出掌握学习理论
瓦根舍因
著作
《范例教学原理》
教育思想
提出范例教学理论
苏霍姆林斯基
著作
《给教师的建议》
《把整个心灵献给孩子》
《帕夫雷什中学》
教育思想
提出全面和谐教育理论
巴班斯基
著作
《教学过程最优化》
教育思想
提出教学过程最优化理论
维果斯基
最近发展区理论
拓展
我国教育家及其理论
晏阳初
早期开展平民教育运动时,认为中国的大患是民众的贫、愚、弱、私"四大病"
主张通过办平民学校对民众首先是农民,先教识字,再实施生计、文艺、卫生、公民"四大教育"
培养知识力、生产力、强健力、团结力,以造就"新民"
主张在农村实现"六大整体建设"
政治、教育、经济、自卫、卫生、礼俗
梁漱溟
乡村教育理论
设立乡农学校
强调服务于乡村建设,密切适合农村生产、生活的需要
陶行知
“生活即教育”、“社会即学校”、“教学做合一”
黄炎培
中国近代职业教育的创始人
提出“使无业者有业,使有业者乐业”
西方其他教育家及其理论
福禄培尔
德国教育家
现代学前教育的鼻祖
确定了游戏与作业为幼儿教育的重要活动方式
博比特
美国课程与教学论专家
科学化课程开发理论的奠基者、开创者
强调教育是为成人生活做准备