导图社区 《思维不设限》读书笔记
《思维不设限》读书笔记,包括深度洞察力、多元思考力、数量才能产生质量、书面头脑风暴法、人生破局点等。
编辑于2021-11-23 20:37:28
深度洞察力
洞悉事物发展背后的本质和联系
1
领域
某种学科或文化,以及任何一种通过教育、工作、兴趣、传统习俗或其他生活经验获得的专长。
顿悟时刻
在这样的时刻,人不仅会产生突破性的见解,还能对某个想法产生情感共鸣。
思考法规
新的思考是由现有思想组合而成的。
观点与概念不断碰撞,有时会黏附在一起,从而产生新的组合。这些创意还会空袭碰撞,再创造出新的组合。
更多的想法能带来更好的想法。
两个领域的交叉能让想法倍增,可以促进创新。
当我们把不同观点、文化和背景融合在一起,便极有可能产生伟大的创意。
优秀团队特性
团队的多样性
多样性的团队的成员往往认识更多企业内部或外部的能人,更容易借助各方资源
“激情”
发自内心地认可他们的想法,认为它对组织甚至整个世界有益。
对创新性的想法怀抱着非理性的热爱
多元思考力
实现认知升维的最佳途径
2
单向思维
单向性创新应用在产品研发中是对现有技术、产品进行改善,使其品质提升、功能进化。
单向性创新的目标是对现有想法进行精炼与调整
单向思维有着某个明确的方向
它可以对目标加以合理控制,并且在相对短的时间内取得成效
多元化思考
多元化思维更像是思维(观念)与思维(观念)碰撞的火花或者说结晶,就像《自私的基因》中提到的迷因理论,就像精子和卵子的结合,产生了新的个体,这种碰撞与变异的结果有好有坏,而社会就像大自然进化论法则一样起到了优胜劣汰的作用。
出人意料,极富吸引力。
想法在各个新方向上跳跃。
开拓崭新的领域。
为个人、团队和企业提供了独到的创意空间。
率先进入新领域的人极有可能成为该领域的领导者。
为数年乃至数十年内进行单向创新的其他人提供启发和灵感。
能够以各种出人意料的方式影响和改变世界。
“坐井观天”(单项思维)往一个方向研究越深局限性越大,刚入职半年的新同事(对产品不太了解)往往提出创造性想法。如何避免落入“坐井观天”单项思维中?一个方法是跳出来,例如换个岗位、公司(跳槽时不是有个理由是想有更大的发展吗);另一个方法就是把井拓展的足够宽,那看到的天空也就足够宽广。
先有单项思维还是先有多元思维,也就是先有深度还是先有广度的问题。我认为两者皆可,殊途同归。就像武侠里的降龙十八掌是外家功夫,最后也能由外到内练出精深的内功;而九阴真经是内功无上心法,也需要像九阴白骨爪这样的外部功夫还发力。 对于美的这种国际化集团化企业,研发人员不同部门、不同产品公司之间轮岗是促进多元化思维的捷径,做过研发都知道,很多产品创新都是“拿来主义”,在别的领域上的应用拿到洗衣机上稍加改动就可能是个不错新功能。
能力升级
成为思维高手和掌握命运的少数人
3
“如果你的目标只是高质量地执行基本层面上该完成的既定任务,通过小规模、定向的步骤进行创新,那么专重业化分工是稳妥的途径。然而,如果你的目标是想出新颖、有突破性的主意,多样化的经历就变得尤为重要“
提升多元思考能力方法
从事多元化工作
加迪什:“只有当你有机会做其他事的时候,你的专业水平才有可能更上一层楼。”
与不同领域人共事
同性相吸效应:与自己相似的人凑在一起,远离与自己不同的人,是人类与生俱来的倾向。
思维漫步
找不同领域之间的交叉地带
创新过程都是由不同概念的随机组合构成的。
行万里路
读万卷书
哈肯·朗斯,几乎一辈子都不曾离开自己生长的地方,是如何打破自己的联想壁垒的?那就是尝试不同的学习方式。事实上,他自学了工程技术专业几乎每一个领域。
数量才能产生质量
最成功的发明家的想法和创意其实多到让人难以置信的地步。
实现突破性思维创新的人同时也产生了大量毫无意义的想法。
莫扎特、巴赫、贝多芬所流传下的曲目仅占他们创作的全部作品的35%。查尔斯·达尔文,提出进化论后,还提出了“泛生说”这种完全错误的理论
《天才的源泉》-思维创新者不是由于获得成功而实现产出,而是因为有产出所以成功。
“有创造力的人经常孜孜不倦地自主学习。此外,他们还具有广博的学识,学习的东西绝不局限于一个领域。”由此看来,广泛的学习与自主学习才是获得新知识的关键。 小度早间资讯,从历史上的今天到热点新闻、前沿科技、身体健康、职场研究、到最后的每天一句正能量。大概5分钟的时间涵盖了方方面面、前后两则消息都不属于一个范畴,显然是个多元化的信息。每天躺在床上这短短5分钟,大脑还在迷糊到清醒的过程中,可能都没听进去,可能明天就忘了。但有几人还记得前天中午吃了什么菜,重要的是这种潜移默化在无形中改变你对世界的认知。
交叉点-孕育创意的温床
深度与广度之间寻求平衡
主动地产生更多的想法,再批量处理
推迟对一个新想法的判断
将你的想法写下来
头脑风暴
(1)“搭便车现象”-某些头脑风暴小组成员不出力,等着其他人构思新想法;(2)“堵塞”理论-短时记忆;(3)“评价顾忌”-不肯将原创的或者看似“离经叛道”的想法说出口,因为他们顾忌其他成员私底下对他们的指指点点。
想法越多越好
别按套路出牌
在他人的想法之外继续延伸
不对这些想法进行价值判断
1、预留出15到20分钟,让小组成员在碰面之前先独立思考一阵子 2、每个人那里获得的想法记录下来,并请大家讨论大部分的想法
书面头脑风暴法
在头脑风暴时,每个人都针对一个问题同时写下自己的想法,然后根据其他人的想法不断对自己的想法添砖加瓦。
大家围坐在一张桌子旁,每个人面前都有一张空白的题纸,在桌子中间,每个人都能伸手够到的地方,也有空白题纸。待讨论的问题已提前告知大家,或者清楚地写在纸上。讨论开始后,每个人要在自己面前的题纸上写下或画下自己的想法。在此之后,大家要把题纸揉作一团,扔到桌子中间,再去拿其他人的题纸。读过其他人的想法以后,人们要在此基础上建立一个新的想法。无论是否能直接在他人的想法之上建立新想法,人们都要在纸上写出另一个想法,再把题纸扔回桌子中央。如此循环往复。每当一个人从桌子中央拾取他人的题纸时,都会读到此前的想法,设法把它们联系起来,由此触发新的灵感。
在虚拟网络环境中同样效果显著。参与者可以连续不断地对其他人的想法发表评论,并且在他人的想法之上建立新想法。
孵化期
一个人停止对问题的深入思考,与下意识地产生这个问题答案之间的时间段。
孵化期的存在告诉我们,我们应该以一种截然不同的方法工作。任务开始的时候,我们应当全力以赴,对于问题和想法抱有更加专心致志的态度,并且尽可能地让这些想法得到发展。在此之后,我们需要静下心等待,把精力转移到其他事物上,暂时忘掉我们正面临的问题。几天或者数周之后,当我们再回到原来的项目时,更有独创性的想法也许会自动出现。
人生破局点
参透思考的真谛,你的人生会变得更加辽阔
4
奖励失败
(1)确保人们认识到,不采取任何行动就是最大的失败,而这种行为是应当受到惩罚的。
(2)确保每个人都能从失败中学到东西,而且应当明确同样的错误一犯再犯是不值得奖励的。
(3)如果某个人的失败率很低,则应当对此持谨慎态度。这也许是因为他们不愿意承担风险,也许是因为他们有所隐瞒。这样的话,团队中的其他人就无法从他们这里学到教训。
(4)雇用那些在智力上有缺陷的人,并且把他们受雇的原因告知组织内的其他人。
试错
别想一次就成功
准备好对你的计划做出改变。你也许曾经为了劝说他人、激励自己、协 调行动,或者一系列原因制定一些方案,但是这些方案至少有一部分是建立在不确定的假设上。因此,你需要适时对计划进行调整。
小心谨慎地花钱
留有充足的资金,为第二次、第三次,甚至更多次尝试做准备
留出试错的时间
需保持极端谨慎
特别是当你的名声、信誉或人际关系都寄托于第一次尝试成功的时候。
内在动力与创造性活动之间的关系
奖励作为目标时会杀死内在动力,扼杀创造力
激励措施仅仅在鼓励接受一项特殊的工作时才有用,一旦接受了这项工作,激励措施也就几乎没有意义了。驱使人们做事的是内在驱动力,而不是外部激励措施。
内在动力较低时,探索新途径与不同想法的意愿也会降低
内在动力是交叉点创新活动的关键
面对外在动力的挑战时,它会受到严重打击。
展望理论
当一切顺风顺水时,我们总是倾向于停留在自己的固有领域,而不肯冒险前往交叉点。我们大多数人宁愿不出力,也不愿意冒险失去我们现有的东西。当事情进展得不顺利时,这种行为模式会产生鲜明的变化。
与其说人们讨厌不确定性,倒不如说人们是惧怕受损失。
损失带来的冲击远远比收获喜悦得到的快感来得强烈。
我们只肯在自己表现不好的时候承担风险,探索交叉点
“情情理之中的失败比意料之外的成功更让人容易接受。“——约翰·梅纳德·凯恩斯;
《思维不设限》读书笔记