导图社区 《影响力》-互惠
《影响力》知识思维导图,包括:互惠原理、互惠原理适用于强加的恩惠、互惠原理触发了不平等交换、互惠式让步。
这是一个关于《影响力》-互惠的思维导图,在《影响力》这本书中,讲述的第一个影响力的原理就是“互惠原理”。 互惠原理认为:我们应该尽量以相同的方式,回报他人为我们所做的一切。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
互惠原理
互惠原理 “给予,索取,再索取” 中国有云:礼尚往来
现在来看是最强的影响力武器
为什么互惠会如此的根深蒂固? “正是因为互惠体系,人类才成为了人类”-考古学家 查理 李基 很大程度上是由于互惠能够促进相互协作,更有利于社会的进步
互惠原理能为我们带来什么? 简单来说,那些我们给出去的,不是我们一项损失更多的是一项回报; 就像我们给了他人帮助,当我们有困难时候需要寻求他们帮助时,他们就变得很难拒绝。我们其实是主动方。
小帮小技巧 小帮的学员学习了五天的免费小白理财课课得到了知识和服务,我们要求他买课,互惠原理并非很显现,是什么原因呢?是课程太贵了、没有上课的需求呢? 那么我就好好利用一下互惠原理,对于那些得到帮助的学员,即使互惠在买课上做不到,但是用来开户还是没问题的对此我们直接了当的说,而不是使用隐晦的方式;在周日晚上或者是第二个星期 前言:开户的好处,其后:施加互惠压力
互惠原理简直用在我生活的方方面面
互惠原理适用于强加的恩惠 “一个人靠硬塞给我们一些好处,就能够处罚我们的亏欠感。”
子主题为什么我们会产生“亏欠感” 从小的教育
“强加”引起了“吃惊” 是一种顺从的机会,因为其中包含不确定性,更容易受到影响
互惠原理 触发了不平等交换
书中提到的宗教募捐就很好的利用“以小博大”
为什么会这样呢?
1. 从小到大教育和培养-产生“亏欠感” 以及身边的种种迹象,是如何先给予小恩小惠再提出自己的需要的帮助
2. 来自社会的压力 那些不履行互惠原理的人会被称为“良心被狗吃了”或是“白眼狼”,被人们觉得是品质不佳的人
当然对于那些无力偿还的或是无赖就另当别论了
互惠式让步
什么是互惠式让步? 先提出一个大要求,被拒绝后再提出一个小要求,继而小要求更容易被接受。 其中由大要求转为小要求时,这种让步形成了对方在互惠的推动下也要做出让步,从而小要求更容易被接受。
为什么我们要让步? 有利于社会的相互协作,调节社会必须设法解决互不相容的初始愿望。这种让步便会根深蒂固留在这世世代代的记忆力
为什么互惠式退让更能被人接受?
1. 强迫的互惠也是互惠
2. 有接受的义务也有回报的义务
引出策略“拒绝-反撤法” 假设你想让我答应你的某个请求,为了提高获胜的概率,你可以先向我提一个大些的要求——对这样的要求我保准是要拒绝的,等我真的拒绝这个要求以后,你再提出一个稍小的要求,这个要求才是你真正的目标。倘若你的要求设置巧妙,我会把你的第二个要求看成是一种对我的让步,并有可能感到自己这边也应该让让步,于是就顺从了你的第二个要求。
1| 知觉原理 感知上在大的作为锚定后就更容易接受小的
2| 互惠原理
“拒绝-反撤法”的运用的结合体
3| 大请求不是极端的 免得两者不能产生很好的关联,或者显得太没诚意。
实践中的“拒绝,反撤法” 结论:"不仅刺激人们答应,还鼓励他们切身实践承诺 数据:直接提出小要求,29%的人答应了—>仅有50%做到了; 先拒绝大要求,后提出小请求,76%的人答应了—>且有85%的人做到了
不仅有着“互惠+知觉”原理 更使人产生更大的“满足感”和“责任感”
满足感和责任感从何产生? 原因藏在“退让”的过程中,在退让的过程我们主动的将控制器让给对方,从而使得对方认为自己占主导地位,进而生成了责任感和满足感。 有点像我们的讨价还价,我们时常会拿来炫耀一般;得到满足感。更容易行动便是责任感
小帮其实也有使用这样的法则,就是用降价来体现 只是我现在发现了,有时候不关联,学员可能没看到前面的价格,只知道后面的价格。所以当低的价格呈现时先的有旧的价格被知道才行。最好能引起讨价的环节会更好!