导图社区 《高手:精英的见识和我们的时代》读书笔记
检验遗留智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。喜欢的小伙伴可以点个赞哦。
编辑于2022-04-01 05:37:22读书笔记:《光荣与梦想》,有美国历史,水门事件,麦克阿瑟,杜鲁门,柯立芝繁荣,原子弹,胡佛,罗斯福,一起来看看吧。
颠覆式成长读书笔记,内容有:做勇敢的拓荒者、正确匹配自身优势与潜在机遇、让制约创造价值、自恃扼杀创新、多维度生长、坦然面对失败、探索精神,驱动未来、开启你的颠覆式成长之旅,欢迎品鉴。
本书以“灰犀牛”比喻大概率且影响巨大的潜在危机。相对于“黑天鹅事件”的难以预见性和偶发性,“灰犀牛事件”不是随机突发事件,而是在一系列警示信号和迹象之后出现的大概率事件。针对这类迫在眉睫的、概率大、影响广泛的危机,米歇尔·渥克在书中为我们提供了预测、防备、应对及善后的具体方法,为人们在组织管理、公司管理和国家管理过程中提供有效决策参考。
社区模板帮助中心,点此进入>>
读书笔记:《光荣与梦想》,有美国历史,水门事件,麦克阿瑟,杜鲁门,柯立芝繁荣,原子弹,胡佛,罗斯福,一起来看看吧。
颠覆式成长读书笔记,内容有:做勇敢的拓荒者、正确匹配自身优势与潜在机遇、让制约创造价值、自恃扼杀创新、多维度生长、坦然面对失败、探索精神,驱动未来、开启你的颠覆式成长之旅,欢迎品鉴。
本书以“灰犀牛”比喻大概率且影响巨大的潜在危机。相对于“黑天鹅事件”的难以预见性和偶发性,“灰犀牛事件”不是随机突发事件,而是在一系列警示信号和迹象之后出现的大概率事件。针对这类迫在眉睫的、概率大、影响广泛的危机,米歇尔·渥克在书中为我们提供了预测、防备、应对及善后的具体方法,为人们在组织管理、公司管理和国家管理过程中提供有效决策参考。
高手:精英的见识和我们的时代 作者:万维钢
PART 1 精英社会的神话
成功与运气
运气可以放大。比如两个水平相当的人,可能应为高考路上的一个小意外,之后的人生一个拿了诺贝尔奖,一个是工厂工人。
运气可以累加,比如比尔盖茨的成功。
刚好出生在1955年,赶上个人电脑发展浪潮;
家境好,在高中时代有学习编程的机会;
IBM需要个人电脑操作系统;
IBM购买系统生意没谈成;
比尔盖茨画了5万美元买到QDOS,改版成MS-DOS;
好运气或许是连续抛出20次硬币都是正面,或许你看来不可能,人多了,概率总会发生在某个人的身上;
竞争越激烈,运气越重要。参与竞争的都是有天赋+努力的,最终的激烈竞争中脱颖而出的,往往是运气使然。
胜者通吃的正反馈效应,比如微软与苹果的操作系统之争,势均力敌时,微软可能是运气偶尔占有率高了一点点,靠正反馈效应,就会累加成碾压优势。收入的差距也几乎如此,行业的第一名会拿走大部分收益。
信命,不认命。多一些智慧,理性面对自己的成绩。
竞争不充分的领域里才有英雄
比如爱因斯坦、薛定谔、波尔、普朗克,但现在的物理学家你能叫出几个名字?水平或许比他们高,但充分竞争,每个人都没有优势;
比如竞技体育的打法,各个球队最后殊途同归;只有在竞争不充分的领域才会行程风格。
充分竞争、充分交流就意味着
会有很多高手;
高手水平都差不多;
在任何行业,要想最终成为高手,拼的不过是“体能”。
精英水平的道歉
大人物关注自己的内心,小人物研究应付和取悦别人
明确动机:不是为了赢回别人的信任,而是为了完善自己的人格;
学到东西:态度有问题就解决态度问题,能力有问题就解决能力问题;
提出道歉:说明你的错误,也说明你的改变,但是把是否原谅的决定权留给对方;
食物链、智识链、幸福链
菲茨杰拉德:检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行驶的能力;
智识人士不应该一味追求食物链的排名,还可以追求“自由”。因为食物链的排名不取决于你自身。
PART 2 天才和疯子的一线之隔
俭省:释放“少”的潜能,取得“多”的成就。
受限制条件下的创造
给一个预算限制,再让人设计一件产品,比没有预算限制的情况下,结果往往更好。
最有价值的人类劳动是“有差别的”劳动,是你能不能给手里的资源增加一个创造性的附加值;
获得创造性的一个好办法,是人为设定一个限制,逼着自己在一个框架之内寻找发挥。
窈窕淑女效应
薛定谔的“滚”。
你当他是什么人,他就会成为什么样的人;
自证预言;
你和你对你的预期
环保主义者
能开车,如果不开车就好了
改公共出行,步行就好了
步行,改吃素就好了
如果预期错误,那你永远达不到预期
苏东坡和佛印的佛与牛粪的典故。
“认知抑制”和“认知抑制解除”
发明青霉素的故事
如果不解除认知抑制,很难看到青霉,如果解除,很难在学术上有成就感。
用进化论修心养性
因果报应论:因为你做了善事,所以……
目的论:天将降大任于是人也……
而人生可能只是演化论,成功不过是刚好的时间,碰上刚好的我。
在演化论的发展中,我们要做什么?
传承
交流
创新
PART 3 巨人的工具
呆伯特作者经验谈
“目标”和“系统”
目标思维做事,要有结果
同步建立系统,不问将来
要发展一个系统,不要在乎小目标的成败
灵感
来源于身体反应,而不是大脑思考,我们往往想得太多。
比如看个新闻笑了,他就可以改成个搞笑漫画,你一想觉得不好笑,但是你身体笑了,就说明别人看到时也会不自觉地会心一笑,所以别想太多。
技能
有两个或更多个前25%技能的组合,将会碰撞出别人所不能的效果。
指挥官的派头
自律=自由
所谓真正的自由,也就是财务自由、时间自由、免于疾病和贫困的自由。
特别自律的人,每天面对各种限制,有各种固定流程,每时每刻都“知道自己应该”干什么,反而获得了一种自主的感觉。
谦卑使人进步。
风险投资人的养成
你得有钱
你得有五花八门的知识
你得有关系
你得有自己的风格,甚至投资哲学
管理信息
错误思想
记住信息,强调记忆力
强调搜索,网络查找
正确做法
外部系统存储
依喜好和需求获取,利用搜索比归纳分类查询更快
采集
合作
关联
PART 4 决策的艺术
决策的争取步骤
扩充你的选项,除了选A或B,我能否找到C、D、E
用现实检验你的观点,评估每个选项的优劣
从长远考虑
为决策错误做好准备
决策的方法
设立反对派
把兼听则明程序化,要求给出具体的反对意见,你不比别人特殊什么
从远处旁观
客服端其情绪,尽量从一个远距离考虑问题
考虑价值观
如果利益计算已经无法判断优劣,那么就想想自己的核心价值观
要尊重一般知识,又能做到具体问题具体分析
比如一项治疗的成功率是5%,数据没有问题,但考虑到患者年龄,医院,医生,身体情况等等,可能个别群体成功率户超过50%
试水创新
尽可能地尝试新鲜事物
常识要可控,要确保实验部给我们带来灾难性后果
获取反馈,从给结果中学习,随时调整做法
生命的妥协是否是伪善(宠物超生问题)
爱心与理性的矛盾
思想和现实的妥协
局部思维与全部思维的矛盾
就宠物本身,是演化的妥协
关于敏感度
知识=体验×敏感度(赫拉利)
要提升敏感度,同时也要学会被动忽略
斯多葛派哲学
控制二分法
有勇气改变可以改变的事,有肚量容忍不能改变的事,有智慧区别这两种事
关于智慧
知识上的谦逊
我知道我需要更多信息,才能合理评估一件事,也知道未来可能还会有不确定性。
超越自我
我知道我身上这件事可能会使当局者迷,如果从旁观者的时间看问题,或许解决方案更优。
考虑他人观点,达成适度妥协
我知道不同观点的利弊,能理解别人的想法和立场,考虑自己的利益同时考虑其他参与者的利益与关系。适度妥协,达到最优。
PART 5 数据统治世界
指导生活的算法
找对象、买房均值状态下,先看37%不决定,之后只要有好于之前最好的,或差不多的就出手。
人生的三个智慧
年轻时大胆探索
随着年龄增长,学会利用已有信息,专注收获
在变老的过程中,生活越来越好
一个老人,每天见同一个人,去同一个餐馆,坐在同一个座位,点同样的饭菜。你可能以为这是无聊,殊不知这才是最浪漫的事,因为他在享受用一辈子时间探索出来的成果。
数学家告诉你要难得糊涂
过度拟合
PART 6 智识的尺度
破除成功学的迷信
“好学生没有大出息”,这个现象并不限于中国,美国也一样。
学校表现不能反映真实能力。决定学习成绩因素中,智商只占一小部分——更多的是自律、勤奋和遵守规则。
学校喜欢全面发展,牛人是靠热情驱动。
规则就是“去极端化”。
领导人对一个单位的作用究竟有多大。
被过滤过
团队靠规则运行,有他没他都一样。
没有被过滤过
不是体制的既得利益者,愿意打破规则,干一些极端的事情。
“改变世界”不见得是好事儿,打破规则的后果经常是灾难性的。
一个爱走极端的领导往往不是好领导。
不极端,就不可能取得极端的成功。
极端,更可能连正常的生活都过不好。
成功的正确认识
成功的反义词不是失败,而是平庸。
失败其实是成功的近义词,两者都意味着要走极端。
故事能给工作带来意义。
一个医院里的清洁工,
挣钱糊口,他工作得会很不愉快。
帮助病人,是治疗的一部分,他的工作状态就会很好。
工作的意义比工作的收入更重要。
如果开始的时候你清醒地知道一件事有多难,你根本就不会开始。
想要干什么,比如,你想要一个好工作,想到 Google工作。
把结果具体化,比如去Google,最理想的职位是资深工程师。
看看现在距离这个结果有什么障碍。
如果你现在的技术水平已经很厉害了,那么你的障碍是如何让谷歌的人知道你。
但是如果你现在什么技术都没有,那么你的障碍就会很大。
制订计划,解决各种障碍。
不坚持就干不成大事,不尝试就找不到什么是大事
社交很重要
研究表明,喝酒的人比滴酒不沾的人平均收入要高出10%,
每个月都去酒吧喝一次酒的人,收入还能再增加7%
但是抽烟就没有这样的效果。
自知也很重要
90%的人都认为自己开车的水平是在平均水平之上——而“平均水平”的定义是50%!
你不要骗自己,因为你是最容易被骗的人。
共生体套装(蜘蛛侠的黑白条纹衣服),就是你的工作。
我们终将会被提升到不适合的领域,黑白共生套装虽然能让你能力变强,同时也被它束缚着。
关于尺度
人如果每个部分都按比例放大5倍,这个人的重量将会是原来的5³倍,也就是125倍。这个人的身体仍然依靠肌肉和骨骼支撑,这些物质能承担的压强不变,腿的支撑力和腿的横截面积成正比,那么支撑力就是原来的5²倍,也就是25倍。
人的生活方式也会发生变化,不能单纯地按比例放大。大了,就不一样了。
公司人数越多,负责协调管理的人员将会不成比例地增加。
机构越大,就越臃肿。
一个国家的人口总数越多,这个国家需要的公务员人数也会不成比例地增加。
用小尺度的事推测大尺度的情况,就特别容易犯“皇帝拿个金锄头”的错误。
那时候和这时候的亚当·斯密
名利就像毒品一样,每次的剂量必须比上一次更大,人的野心才能获得新的满足。
追逐名利其实是一个恶性循环,并不能让人快乐。
斯密的建议是:因为对名利的追求永无止境,干脆就不要加入这个游戏。
逻辑结构:
人要追求自利。
自利,就要被爱。
被爱,还得值得爱。
获得被爱,名利不是个好方法。
好方法是智慧和美德。
关于得体
就是你做事最好能符合别人的社交预期。
所以好事、坏事都少发朋友圈。让别人共情是个难事。
做事得体,是我们值得爱和被人爱的第一步。
老王的体能和老张的灵感
学术生涯中最有影响力的那篇论文的发表时间?
既不一定是在年轻的时候,
也不一定是在年老的时候,
而是完全随机的!
如果你说这个重大成就靠的是灵感
灵感与年龄无关。
所以那些50多岁就没有重大发现的人,并不是他们太老,脑子不够用,没有灵感了,而是因为他们不做了。
灵感其实有很大的运气成分。
PART 7 洞见未来
给忙碌者的天体物理学
地球的行程和生命的行程都是偶然的过程。类地星球才更有可能存在高级生命。
你听到一声马嘶,应该猜测外面有一匹马,而不是有一匹斑马。
通过光谱发现宇宙的元素与地球相比,无他!
宇宙微波辐射使天文学变成真正的科学!
我们经历的是动不动就十亿分之一的中奖机会。
满天星斗并非是杂乱无章的。古人的思路是把星星划分成“星座”,而今天的天文学家对星星之间的关系看得更清楚,他们的划分思路是“星系”和“星系团”。
暗物质
正好也是已知物质总质量的6倍。
爱因斯坦的宇宙常数与哈勃观测的冲突。
如果在今天,爱因斯坦不得不发条朋友圈,说这是我一生最大的错误
天体物理学给我们的是一个“宇宙学视角”
就是这个世界不是因你而存在的。
成熟=对小概率事件的接受程度
所谓成熟,就是能接受小概率事件。
冬天到,雪花飘
春天到,雪花飘
一个是小学思维,一个事人生一定会遇见的事情
一个单个的小概率事件发生的概率……很小;但是“任何小概率事件都不发生”的概率也很小。从数学上讲,就是尽管p是个小数,(1-p)^N在N足够大的情况下也是一个小数。也就是说,如果你活得足够长,经历足够多,就难免会遇到一些怪事。
幸存者偏差
“见多识广”“见怪不怪”
跟《冰雪奇缘》学创造力魔法
有三个激发创造力的办法
(1)把你最想要的东西列出来,用解决问题的思维,想想怎么实现它。
(2)个人的经历往往是创作的源泉——你要做的是把自己投入过情感的经历与新的东西连接起来,这就是创造。
(3)旁观者清。陷入一种情境不能自拔的时候,主动换一个视角。
计算不可约性(Computational Irreducible),即真正复杂的东西是无法进行简化的。这就导致一个问题:没有哪个复杂系统是可预测的!