导图社区 003《简单的逻辑学》【美】 麦克伦尼
逻辑学是一门普通高等学校本科专业,属哲学类专业,基本修业年限为四年,授予哲学学士学位,是研究思维形式及思维规律的专业。该专业学生主要学习逻辑学、数学、计算机科学和哲学方面的基本理论和基础知识,受到公理化方法、形式化方法和语义分析方面的基本训练,具有专业研究的基本能力。
一群平凡人,能做出不平凡的事业吗?这是完全可以做到的。只要我们组织中的每一个人都能做到卓有成效。卓有成效可以学会吗?卓有成效是可以学会的。每个人都必须卓有成效吗?卓有成效是管理者必须做到的事,但是在所有的知识组织中。每一位知识工作者其实都是管理者一即使他没有所谓的职权。只要他能为组织做出突出的贡献。管理者的成效往往是决定组织工作成效的最关键因素;并不是只有高级管理人员才是管理者,所有负责行动和决策而又有助于提高机构工作效能的人,都应该像管理者一样工作和思考。如何卓有成效?记录并分析时间的使用情况,把眼光集中在贡献上,充分发挥人的长处,要事优先,有效决策。
《人类简史:从动物到上帝》是尤瓦尔·赫拉利创作的历史类著作,于2012年首次出版。 作者讲述了人类从石器时代至21世纪的演化与发展史,并将人类历史分为四个阶段:认知革命、农业革命、人类的融合统一与科学革命。
社区模板帮助中心,点此进入>>
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
安全教育的重要性
个人日常活动安排思维导图
西游记主要人物性格分析
17种头脑风暴法
人际关系处理
人际交往思维导图
人生导航
处理人际关系6项原则
进行头脑风暴的准则的思维导图
《简单的逻辑学》【美】 麦克伦尼
一、 学习逻辑学的思想准备
1. 全神贯注,非被动接受
2. 确认事实
(1) 事实是既成的,有其客观性,独立于我们的观念而存在。
(2) 事实的客观存在形式
事物
存在的实体
事物的确认只需实地考察
例如动物、蔬菜
事件
由事物组成
如林肯被刺
3. 观念
(1) 含义理解
观念最终对事物的描摹,而真实存在的事物却独立于观念之外
观念是对客观事物的主观反映。
正确的观念忠实地反映其对象的客观秩序
错误的观念是对客观世界的歪曲表达
观念是人类认知的工具,而非最终目的
(2) 观念的本源
观念能感知的来源是独立于人脑意识的客观事物
与事物接触得越多,对它的理解就越深刻;对它的理解越深刻,观念就越清晰。
主观事实:牛头马面
(3) 观念联系事实
人类认知的组成
a. 客观存在的事物
b. 事物在大脑中的反映
c. 语言
所有观念在客观世界中都有其特定的本源
(4) 将观念付诸语言
事物——观念——语言
很多时候,我们不能清楚表达我们的观念,仅仅是因为没有完全了解自己要表达什么
(5) 有效的沟通
a. 说完整的句子
b. 不要将主观看法当做客观事实
c. 避免使用双重否定
d. 根据对象选择合适的语言
(6) 避免使用模糊多义的语言
(7) 避免使用闪避式语言,尽量直抒胸臆
二、 逻辑学的基本原理
1. 基本原理
同一律:A是A
排中律
一个事物要么是A,要么是非A,不存在中间态
矛盾律
一个事物不可能既是A,又是非A
充足理由律/因果原理
任何事物都有其存在的充足理由
宇宙中的事物都不能自我解释
基本原理的特性
基本原理是不证自明的
基本原理是不能被证明的
2. 区分原因
(1) 动力因:它的活动可以决定某个事物存在与否或者改变其存在状态
主要原因(主动的)
工具原因(被动的)
雕塑的成型
雕塑家,主要原因
工具,工具原因
(2) 目的因:行动的目的或者事物的功用
(3) 质料因:组成事物的具体材料
(4) 形式因:决定一个事物是此非彼的特殊性质
鸟笼
动力因:弗莱德制造了它
质料因:松木、钉子、螺丝、油漆
形式因:鸟笼特定的外形
目的因:为小鸟提供一个可以栖身的场所
3. 定义术语
(1) 先将要定义的术语放入最相近的类别中;
(2) 确定其与同类中其他事物的不同特性。
示例
1. 人
最近类:动物
不同特性:理性的
人:理性的动物
2. 正义
最近类:社会美德
独特特性:通过正义,每个社会成员得到其所应得的一切。
3. 害怕
一种情绪
促使我们逃避所感知的危险
4. 直言命题
最有效的论证,其结论都是直言命题,清楚明确地告诉我们事物的真相是什么
收音机在车上
一个命题形式上可能是直言命题,但是内容上可能不是
芝加哥棒球队是最好的棒球队
5. 普遍命题
全称命题
全称量词:所有,任一个
特称命题
特称量词:存在
三、 论证:逻辑学的语言
归纳:个别到一般
演绎:一般到个别
类比:对比A、B
条件论证/假言论证:如果…那么…
三段论:大前提——小前提——结论
四、 非逻辑思维的根源
1. 怀疑论
极端怀疑论:宣称世界上没有所谓的真相
中度怀疑论:承认或许有真相存在,但是人类没有能力探知
2. 逃避性不可知论
宣称没有足够的证据可以对某个事物做出确定的判断
3. 玩世不恭和盲目乐观主义
玩世不恭:证据不足时,作悲观预计
(1) 要辩论的问题是荒谬的
(2) 他的对手很愚蠢
(3) 辩论本身不能带来任何好处
盲目乐观主义:证据不足时,作乐观预计
偏见:预先判定
4. 眼界狭窄
拒绝某些选择仅仅是因为这些选择偏离了他的预先设想,认为不值得探寻
推卸应该承担的责任是道德沦丧,而忍受一切则会使一切都变得没有意义。
5. 情感和论证
情绪越紧张,清晰思维、冷静行动的难度就越大。
人类天生是情感动物,即便是最纯净的思想,也不可能完全摆脱情感的浸染。
一个结论并不因为我们觉得美好就可以被接受,我们接受它是因为我们认为它是正确的,是必须接受的。
6. 推理的原因
7. 论证不是争吵
8. 真诚的局限性
9. 常识