春晖社区探索全域友好型社区创新治理实践的举措建议方案

本导图详细梳理了春晖社区探索全域友好型社区创新治理实践的举措建议方案，有需要的朋友收藏下图参考了解吧！

春晖社区探索全域友好型社区创新治理实践的举措建议方案

• 本次策划任务，是针对创新社会治理这一时代新命题，进一步探寻春晖社区“从社会管控到社会经营，从社会管理到社会治理”的可实施创新举措。
• 策划思路
  • 由于各地经济发展水平、城镇化水平、人口结构、空间结构、文化传承等方方面面存在差异，每个地方社会治理面临的环境、条件、基础等各不相同，要解决的问题也各不相同，因此，创新社会治理必须紧密结合地方实际情况，解决问题是关键、治理有效是根本。
  • 借鉴品牌运营的思路，洞察需求、分析特性、因地制宜、思辨实效、持续输出，真正形成独特风格的“人文书香 德满春晖”社区治理创新实践品牌。通过推动社会进步的活动，协调社会关系、增进社会和谐、激发社会活力。
• 思考原点
  • 探寻如何打造共享、共治、共建的社会治理共同体
  • 探寻如何落实持续活力的全龄友好实践工作
  • 探寻如何充当“元治理”角色，广泛激励发动社会力量一同参与社会治理。
  • 探索如何营造“有爱、有情、有心、有感”的社区归属感
• 原则性关键词
  • 满足可持续的原则
  • 满足全龄友好的维度
  • 满足人的社会属性及心理需求
• 策划目标
  • 以党建引领为思想纲领，以民生微实事为引点，推动形成良好社会治理氛围；融合全龄互助理念，构建归属感驱动反哺逻辑，结合人群特性分析及现阶基础调研，输出一份“春晖社区探索全域友好型社区创新治理实践的举措建议方案”
• ”全龄“与”友好“
  • “全龄”，意味着每一个市民从出生、成长、教育、工作、结婚、生子、起居、养老等不同阶段的物质和精神需求。
  • “友好”，意味着社会既能提供普惠性的、高品质的公共服务，也能提供和满足部分小众、个性化的需求。
  • 建立全龄友好型城市，需要以各年龄群体的多层次需求为导向，将包容互助和柔性关爱渗透到城市规划、建设、治理、运行的各个环节。
• 归属感驱动反哺逻辑
  • 建立信任，带动参与
    • 居民之间的高信任度对完善社区治理秩序至关重要。社区组织应以居民需求变化为信任重建切入点，通过走访、宣传、座谈等丰富的活动形式拉近与居民的距离，建立社区信任网络。
  • 建设共识，形成组织
    • 加强社区居民的自我管理、自我决策、自我服务，同时完善社区内部的议事、决策、监督等环节，保证社区各项活动的落实。构建社区居民公约，强化社区共同体意识。通过活动促成自治组织的形成，最大程度开发每位居民的归属感需求。
  • 加深纽带，增强认同
    • 培育社区社会关系网络，注重社区精英的培养，提高社区自我决断能力，推动社区治理有序化。持续输出符合居民需求的优质活动，为居民创造融洽共处的机会，并引导形成统一价值观，推动居民个人思想与社区追求融为一体。
  • 重建定义，建立归属
    • 居民真正实现社区主人翁的蜕变，成为创新社区治理实践大军的一员，在接受政府服务的同时，积极为社区贡献自己的服务。
• 人群特性分析
  • 概况描述
    • 凤山街道春晖社区成立于2002年1月，辖区面积约2平方公里。社区内有11个住宅小区，幼儿园、小学、中学各1所，居民3610户,常住人口10189人，其中户籍人口7659人。先后获得了“全国文明单位”、“全国社区宣传思想文化工作示范点”、“全国民主法治示范社区”、“全国妇联基层组织建设示范社区”、 “全国综合减灾示范社区”、“全国科普示范社区”、“广东省六好平安和谐社区”等荣誉称号。
    • 结论：以综合素质较高、经济收入较稳、文明意识较全的中产阶级群体为中心辐射的家庭单位居多
  • 人群特性分析
    • 中产阶级青年群体
      • 作为中端的成年群体，面临着购房等一系列衣食住行的问题，由于具备较高的综合素养和意识觉醒，本群体拥有追求更多发展可能的意愿，无奈的是，教育孩子、照顾老人的家庭责任日渐与自身追求形成抗力。本群体在家庭中承受最多的心理焦虑，社会激烈残酷竞争、下一代教育挑战、各种生活与工作问题带来的分身乏术等，使得本群体的幸福感大幅下降。如何平衡生活与家庭的时间、精力分配，照顾家庭的同时不丢失自己，是本群体最迫切优化的生命课题。
        • 心理语境
          • 希望给孩子更优质的校外教育
          • 不擅长解决家里老人的心理问题
          • 希望能够解放双手，解放自己的时间
    • 中产家庭青少年群体
      • 身处良好的家庭教育氛围，对比传统教育理念，家庭更注重孩子心理健康及的德行培养，鼓励孩子参加各种社会实践以获取更全面的认知逻辑。孩子是家庭围绕的中心，为青少年群体创造更优质的社区成长环境，能极大地调动其他家庭份子的参与度与积极性。
        • 心理语境
          • 学习之余，希望能够感受更多趣味与快乐
          • 压力之下，希望收到关注与引导
          • 期待新鲜事物带来的心理变化
          • 希望有更广阔的活动空间和舒展机会
    • 中产家庭中老年群体
      • 自身具备较好文明意识，期待拥抱新事物带来的变化，虽已退出生产主力的地位，却依然拥有行动欲望，在新时代催生的各种新工具、新载体加持下，群体可塑性增强。通过有力引导，可焕发本群体的二次活力。由于心路历程更完整、时间支配更自由，本群体更易培育出归属感与付出主动性。
        • 心理语境
          • 我对社会还有作用
          • 对我儿女和孙子有帮助就好
          • 谁说老年生活单调无味
• 策划内容
  • 原有策划内容
    • 万物有德
      • 融合全龄互助理念、归属感驱动反哺逻辑
    • 口腔健康
      • 融合全龄互助理念、归属感驱动反哺逻辑
  • 新增策划内容
    • 特别关注适老化环境的打造,今年提出通过虚拟养老的方式,让老年人更加适应电子科技设备,保持思维活力,丰富精神生活。
    • 一是完善工作网络，将心理援助嵌入社区和困难群众身边。拟建立一支不少于100名持证心理咨询师和100名持证社工组成的“双百”志愿者队伍。在市级通过购买服务设立“成都市社会关爱援助体系心理支持中心”，负责整个活动的筹划、组织和安排；在街道与“一门受理、协同办理”平台统筹开展救助；在社区设立社区心理服务站，统筹开展工作。二是转变工作方式，让多元救助方式反向助推救助工作走深走实。探索让心理援助服务作为社会救助体系的“感知器”，推动救助政策制定过程更加科学高效。从“关爱随行”心理援助服务探索出一套“心社联动”（心理咨询师+社工）服务模式和响应机制，实现从“物质供给型救助”到“需求型救助”的转变。 三是健全发现机制，推动社区力量对困难群众需求主动介入。以困难群众需求为导向确定供给内容和方式，确保“精准发现”“精准救助”。 以慈善和社会工作为支点，促进全龄市民参与社区共建共治共享
    • 以慈善和社会工作为支点，促进全龄市民参与社区共建共治共享 一是优化基层慈善生态，激发社区慈善原动力。每年投入资金5000余万元，支持慈善领域等社会组织下沉社区开展服务。依法成立社区发展基金会9家，建立社区基金1000余支，累计募集资金5000余万元。加强社区基金监督管理，激发居民参与慈善内在动力。 二是搭建基层社工平台，回应社会服务需求。整合民政部门购买服务资金及基层其他可用经费，推动建成1个市社工支持中心、23个区（市）县社工总站、261个镇（街道）社工站、3043个村（社区）社工室。采取整合、调整、购买服务等方式，推动50%的社区开发专职社工岗位、配备社工专业人才。 三是探索建立“慈善+社工+志愿者”联动服务模式。探索建立慈善、社工示范社区建设标准、社区慈善基金服务管理规范，建立志愿服务激励补贴、星级评定、友善公益榜评选机制，搭建成都市志愿服务三级管理服务平台，实现城乡社区志愿服务站点全覆盖。
    • 针对推导思考延伸的其他活动内容