mHealth思维导图

早期识别、早期筛查、远程监控、风险警报、改善认知、提高日常生活能力、 健康和安全监测、定位和追踪、照顾者支持（压力、焦虑、抑郁）。

mHealth

• 应用的领域
  • 老年痴呆患者
    • 早期识别、早期筛查、远程监控、风险警报、改善认知、提高日常生活能力、 健康和安全监测、定位和追踪、照顾者支持（压力、焦虑、抑郁）
  • 癌症患者
    • 癌症预防
      • 短信提示（防晒、评估风险、学会乳房自检）
    • 癌症治疗
      • 预约挂号、入院化疗、术后指导
    • 院外追踪
      • 癌症相关性疼痛管理、出院化疗不良反应监测、癌症家庭照护、社会心理支持。 健康资料管理
    • 筛检
      • 早期筛查、评估中的应用。
    • 自我管理
    • 健康教育
  • 孕龄期妇女避孕
    • 育龄妇女日常避孕
    • 育龄妇女特殊时期避孕
  • 帕金森
    • 早期诊断
    • 健康管理
      • 运动症状
      • 非运动症状
    • 提高患者依从性
    • 患者照顾者
  • 糖尿病(延续性护理）
    • 远程监测
      • 基于温度监控的ＤＦ溃疡风险远程监控
      • 基于光纤传感器（ＯＦＳ）系统的足底压力监测。
      • 基于数字成像技术的足部远程监测。
    • 提高自我管理能力
    • 远程会诊
  • 恶行肿瘤病人（延续性护理）
    • 症状管理
    • 促进遵医行为
    • 强化健康教育
    • 提高生活质量；
    • 降低医疗费用
      • 减少门诊次数、降低病人或医护人员的运输成本
  • 冠心病的健康教育
  • 宫颈癌、乳腺癌等癌症筛查依从性
  • 心脏病
• 干预的方式
  • 短信、语音短信干预
  • 短信、电话联合干预
  • 应用程序（APP）干预（社交媒体）
  • 微信平台干预
    • 文字、图片或动画
    • 视频
      • 科普
      • 公益广告
  • 网络移动平台干预
  • 视频干预
    • 叙述性视频
    • 信息性视频
  • 多模式干预
  • 微博
  • PDA
  • 可穿戴设备和便携电子设备
• 问题思考
  • 干预方式
    • 个性化”和“本土化
    • 隐私安全、保护
      • 数据安全和个人隐私保护
    • 缺乏APP
    • 简单友好、人性化
    • 尚未实现数据共享
    • 形式的选择需适宜
    • 平台的构建需科学
    • 评价体系的建立需完善
    • 移动健康使用环境
      • 是否耗流量、是否有免费连接的无线网络（社会保障制度？）
    • 警报接收者单一（老年痴呆）
    • 认知改善效果有待证实、科学性、可靠性尚未得到完全认可
      • 有效性、专业性、可靠性、指南规范
    • 互动缺乏（工作者与患者、工作者与工作者）
    • 服务对象受限（智能用户以青年人为主）
    • 用户评价不足
      • 定期对患者及家属做需求调查以改进移动健康服务内容，保证移动健康的持续发展
    • 起步较晚，起点较高
      • 总结先进国家经验，引进先进技术和理念，并结合医疗现状，开发适合应用系统
    • 已经开发癌症方面APP不平衡：一半是针对乳腺癌，常见的癌症，包括肺癌、前列腺癌、结肠癌涉及较少
    • 避孕中应用的研究存在干预时间偏短、样本量较小、对男性避孕研究不足等问题
      • 考虑样本量、干预时间、干预形式、不同群体
    • 制定ｍ-Health实践指南、干预前后均需要评估科合作，如临床医生、足科医生、营养师、护士等。
    • 延续护理主要围绕居家恶性肿瘤病人的症状管理、健康教育、门诊咨询开展，大多数是在本科室病人中应用，受众面积小。
  • 个人
    • 农村地区、经济欠发达地区以及人群受教育程度较低
    • 人群文化，宗教信仰，知识水平，语言，年龄、认知
  • 专业人员
    • 参与度较低，相关专业技术能力不足
    • 循证医学、循证证据
    • 医护技术与患者接纳
    • 专业的服务团队
    • 收集预测信息，建立风险模型，并提供相应的健康和安全监测
  • （政府）支持
    • 缺乏市场监管
    • 缺少政策支持
    • 资金投入：高质量低成本APP与政府部门