导图社区 MBTI职业性格测试能否更好的认识自己
这是一篇关于MBTI职业性格测试能否更好的认识自己的思维导图,包括立论、质询、小结、自由辩论、结辩、对辩等内容。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
MBTI职业性格测试能否更好的认识自己
立论
正方
系统方式总结三观感受,形式方式
更清晰总结价值观和信念
科学性
反方
工具定义
科学
心理学不被认可,可信度低
二分法
伪科学,商业营销
准确
不出问题
不同链接题目不同
误差30%
多次测试结果过不同
伪科学,准确性不够
质询
不被支持=不正确?
测试结果受测试环境影响
二分法弊端举证?
1.短时间测试结果不同?
环境,或未做满20min
2.mbti与传统认知冲突吗?传统认知不好吗?
工具角度
3.错误的认知不能更好认识自己
小结
不被认可不等于不正确
资本营销产物
mbti伪科学
自由辩论
主要在数据权威性的比较和科学性方面展开辩论
结辩
标准性
环境
错误的版本不同不是测试本身的问题
标签化
不被学术界认可
不科学性
广告等资本产物
对辩
数据
权威性
具象化
对方无实证证明mbti本身不正确
认为数据是商业资本的结果,不具权威性
51%就被划分为另一类,不准确,mbti没有实际意义
把人分类成16种,但其实每个人具体都不一样
绝对化
伪科学