backup

Holmes(1988)讨论了6个相关因素，这些因素阻碍了翻译的一般性理论陈述。这些细分或“限制”标志着翻译理论研究中仍然有效的重要区别。

Theories of Translation

• 翻译理论的定义definition of Translation Theory;The visual nature of the process (the spectator who observes) joins with the reasoning element (examination/speculation) as the essence of the term.
• Metalanguage元语言
  • Vinay and Darbelnet in 1958分类七个“步骤”(借用、词法、直译、转位、调制、对等和改编)，在三个层面(词汇、语法、信息)，总体方向是“直接”或“间接”翻译。
    • 这种系统方法的优点是，它是以证据为基础的，术语的精确性便于参考和理解:希望每个人都知道他们指的是什么，希望它们指的是同一件事情。缺点是使用的元语言可能与另一个学者创造的元语言冲突，这可能会引起混淆。例如，术语"等价"
  • 子主题
• 1.6 Theory and Practice
  • • 在《翻译理论与实践》Nida和Taber讨论了翻译对受体的影响以及寻求“等效效应”的必要性。这与整体翻译策略的选择有关。对于奈达和泰伯来说，这是通过他们所谓的“动态对等”(后来称为“功能对等”)来实现的，定义为“翻译的质量，原文的信息已经如此地传递到受体语言中，以至于受体的反应基本上与原始受体的反应相似”(奈达和泰伯，1969，第200页)。这通常需要对源文本的形式进行调整，以保留消息。
  • table1.1翻译的两种导向
    • 以文化为导向
    • 以语言为导向
  • 翻译理论与实践的关系:有时候不需要理论也能翻译；理论提供了有价值的概念，允许译者使用他们广泛的语言储备和反应库，以始终如一地找到解决方案，而不是依赖直觉或运气。
• 1.7 The Study of Translation Theory
  • aim:从翻译实践中获得或带来的各种理论概念的研究可以提供进入机制的入口，通过翻译艺术，使跨文化交流和理解成为可能
  • examples
    • • 罗曼·雅各布森(Roman Jakobson, 1959)的著作《论翻译的语言学层面》(On linguistics Aspects of Translation)至今仍具有开创性，他在书中提出了三种翻译类型的定义:语内翻译、语际翻译和语间翻译。在他们的引言中，Schulte和Biguenet(1992)还讨论了研究和实践之间的联系，并断言对翻译理论的研究是通过分析产品和源文本来重建过程。它是关于分析译者所能做出的选择，并推断所作选择的原因。这种对过程和产品的关注与James S. Holmes(1988)在一篇论文中提出的方法相吻合，这篇论文彻底改变了翻译研究的研究。
    • 霍尔姆斯(1924-86)是一位荷兰裔美国诗人、翻译家和英国语言学家的讲师。直到20世纪后期，翻译理论的概念仍然牢牢地依附在文学文本和一系列不拘一格的读物中，这些读物大多是著名的、以男性为主的作家，他们碰巧写过一些关于翻译的东西。
• 1.8 Holmes and Translation Theory
  • Holmes(1988)讨论了6个相关因素，这些因素阻碍了翻译的一般性理论陈述。这些细分或“限制”标志着翻译理论研究中仍然有效的重要区别。这六种是:
    • Medium-restricted.
    • Area-restricted.包括特定语言对、同一地理区域内的不同语言或文化群体等现象。
    • Rank-restricted. 等级这一语言学范畴最常用于单个单词、短语或句子。这是Catford关于翻译语言学方法的著名著作(Catford, 1965)中的一个重要元素。随后，排名被全文分析和使用系统功能语言学的话语分析所取代，后者认为选择具有功能。
    • Text-type restricted.这涉及到翻译特定文本类型和体裁的问题，这在两种语言文化中可能有不同的形式或语用惯例。一个例子是用法语写的正式商务信函，它对信件的开头和结尾有严格的约定。
    • Time-restricted。翻译依赖于它的历史语境。它随着时间的推移而变化，描述性研究必须位于特定的时间框架内;因此，例如，20世纪60年代和70年代致力于将拉丁美洲小说翻译成英语的研究。
    • Problem-restricted. 重点放在一个特质上。
• 1.9 Descriptive Laws, Probabilities and Universals描述性法则、概率和共性
  • 图里等人提出的描述翻译范式是该领域理论化的一个里程碑。在Toury([1995] 2012)之前，许多描述性研究是由对特定源文本和目标文本对的一次性孤立研究构成的。如果没有系统和严格的DTS组合，就没有正式的方法来正确评估每一项新研究的意义。DTS结构允许的是在一个可复制的研究框架内对新发现进行比较和讨论，该框架明显建立在先前的研究基础上。 图里在他更科学的方法中所引导的是一种看到更大图景的更坚实的手段。
• 1.10 Functional Theories of Translation
  • 安德里.费多罗夫《翻译理论导论》；Reiss和Vermeer的翻译理论的一个重要观点是，文本类型和体裁在很大程度上决定了翻译的形式。 目的论：衡量成功的标准是它能否在现实世界中发挥作用。因此，功能主义具有社会文化视角;如果译文能在目的文化中发挥作用，翻译就能成功，这可能比译文与原文的密切关系更重要。这是后来翻译理论发展的核心。
  • 一个方向是从20世纪90年代开始并延续至今的，就是从文本分析转向话语分析。尽管功能主义范式的工作主要涉及文本分析模型的应用，该模型在计划翻译或判断翻译效果时，检查了文本内和文本外因素的详细列表，但随后又朝着话语分析的方向迈出了新的一步。
  • 语言学”翻译理论的发展是非常复杂的，揭示了翻译研究的跨学科性质。因此，韩立德在20世纪60年代的教学研究渊源为朱丽安·豪斯在20世纪70年代的翻译质量评估模型(最新的，豪斯，2015)的工作奠定了基础，这可能是第一次全面使用语域分析来研究翻译。韩礼德后来的研究被纳入Hatim和Mason(1990,1997)和Steiner(2004)的语篇分析模型。
• 1.11 Current Translation Theory Expands the Definition of Translation现行的翻译理论拓展了翻译理论的定义
  • 操纵学派：文化转向——其目的是使这门学科摆脱对有时肤浅的语言分析的依赖，转向对交流发生的社会文化、历史和其他背景的考虑。尽管这一转变可能会忽视语言学理论，但一旦人们接受语言学本身不能解释翻译中的所有观察，这个领域就会向文化和其他范式开放。
• 1.12 The Technological and Digital Revolution