财产犯罪第五节抢劫罪

财产犯罪、第五节、抢劫罪原本定盗窃罪（诈骗罪、抢夺罪）+故意伤害罪（以暴力手段致人轻伤为前提，但法条拟制为抢劫罪。成立的条件有三个。

财产犯罪

• 抢劫罪（重点）
  • 构成要件
    • 行为结构：实施暴力、胁迫等强制手段
      • 压制对方反抗
        • 对方因为无法反抗而放弃财物
          • 行为人取得财物
    • 行为对象
      • 财物的占有者
      • 占有的辅助者
      • 财物的保护者（具有保护意思和保护行动的人）
        • 模型（重要）：甲乙来网吧盗窃睡着的上网者的财物，被老板阻止，甲用刀威胁老板，老板不敢上前，乙顺利偷走财物，甲乙构成抢劫罪。
    • 成立条件
      • 成立条件一：第一步，行为方式是强制手段
        • 1、暴力：要求足以压制对方反抗
        • 2、胁迫：是指以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。程度要求是足以使对方不敢反抗：不给钱，就当场（立即）实现暴力恶害；不要求真正具有加害能力和加害意思，只要威胁内容使被害人以为会实现就可以。
        • 3、其他方法
          • 昏醉型抢劫：用药物、酒精麻醉被害人，然后窃取财物
          • 拘禁型抢劫：造成不能反抗的状态
        • 4、行为与目的同时存在原则（重要）
          • 成立抢劫罪，第一步是实行行为（强制手段），判断的方法是行为与故意及目的同时存在原则，目的必须是以非法占有为目的。
      • 成立条件二：第一步与第四步具有紧密关联性
        • 成立抢劫罪，要求第一步（强制手段）与第四步（取走财物）具有时间上的紧密关联性（当场性）
      • 总结：抢劫罪里的两个“当场”
        • 第一步里威胁行为的当场性
        • 第一步与第四步之间的当场性
    • 既遂条件
      • 要求第三步与第四步具有因果关系。
      • 行为人虽然取得财物，但是被害人不是因为无法反抗而放弃财物，行为人不构成抢劫罪既遂。
  • 事后转化为抢劫
    • 原本定盗窃罪（诈骗罪、抢夺罪）+故意伤害罪（以暴力手段致人轻伤为前提，但法条拟制为抢劫罪。成立的条件有三个
      • 三个轻罪：犯盗窃、诈骗、抢夺罪
        • 三罪范围（重点）：一个行为能否转化抢劫，需符合两点
          • 1、行为具有财产犯罪属性。
          • 2、该行为符合盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪三罪的构成要件
        • 三罪的时间阶段
          • 要求着手实行，但不要求既遂
          • 三罪在预备阶段不转化为抢劫。如甲翻墙欲盗窃乙，被保安发现，抗拒抓捕将保安打成重伤，不转化为抢劫，定盗窃罪（犯罪预备）和故意伤害罪，数罪并罚。
      • 三个目的
        • 为窝藏赃物，要求已经取得了赃物（前提）
        • 为抗拒抓捕，要求有真正的抓捕者（前提)(多数观点），例如甲入户盗窃乙，乙睡着翻身，甲误以为乙要起身抓自己而将乙打晕，不构成抢劫
        • 毁灭罪证
      • 实行行为：当场使用暴力或以暴力相威胁
        • 当场
          • 要求三个轻罪和使用暴力之间时间上相隔不是很久
            • 模型1：空间上是现场，时间上不是当场。不定转化抢劫。小偷入室盗窃后睡着，早上主人回家，拒捕实施暴力，定盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚。
            • 模型2：空间上不是现场，时间上算当场，定转化抢劫。主要为持续追捕问题。
        • 使用暴力或以暴力相威胁
          • 以暴力相威胁：指行为人以施加暴力相通告
          • 暴力威胁的对象：对象不限于被害人，包括其他抓捕人、妨碍人，但不包括动物（狼狗）
            • 对象错误（重要）：打错人，为抗拒抓捕而使用暴力，多数说：要求主客观一致，主观上抗拒抓捕，客观上有真实存在的抓捕人；少数说：只要求主观上抗拒抓捕，客观上不要求有真实存在的抓捕人。
            • 打击错误：甲抗拒乙抓捕时，开抢打死丙，构成转化抢劫， 具体符合说，对乙杀人未遂，对丙而言构成过失致人死亡罪，定抢劫罪致人死亡罪。（结果加重犯） 法定符合说，对乙杀人未遂，对丙构成故意杀人既遂，在转化抢劫时故意杀人，因此定抢劫罪故意致人死亡。
          • 暴力威胁的程度：要求达到足以压制对方反抗的程度
      • 转化型抢劫与正常抢劫的区别
        • 区分标准：使用暴力目的不同
        • 第一步：是否取得财物
          • 已经取得
            • 定转化型抢劫
          • 尚未取得
            • 只为取财而使用暴力
              • 定正常抢劫
            • 只为抗拒抓捕而使用暴力
              • 定转化型抢劫
            • 两种目的存在
              • 定正常抢劫
      • 转化型抢劫的共犯问题（重点）
        • 共犯与身份问题
          • 事后转化抢劫=前提事实（实施前罪）+实行行为（事后使用暴力）。“前罪实施者”的身份才能构成转化抢劫的实行犯。 模型：甲单独盗窃并既遂，乙参与进来，产生不同情形。
            • 情形1 乙教唆甲对抓捕者实施暴力，甲照办。甲定转化抢劫，乙定转化抢劫的教唆犯
            • 情形2, 甲教唆乙对抓捕者实施暴力，乙照办。乙定故意伤人罪和转化抢劫的帮助犯，想象竞合择一重罪，甲定转化抢劫的间接正犯。
            • 情形3 甲骗乙追捕人要伤害甲，乙对追捕人实施暴力，乙为假想防卫，甲定转化抢劫的间接正犯，利用了不知情的乙对抓捕者实施暴力。
            • 情形4 乙为帮助甲，对抓捕者实施暴力，甲对此不知情，甲定盗窃罪。乙构成故意伤害罪和窝藏罪，两罪想象竞合，择一重罪论处。
        • 共犯与实行过限
          • 二人共同盗窃，一人实行，另一人帮助。一人使用暴力构成转化抢劫，另一人是否也跟着转化抢劫，判断标准：知情+参与。 模型：甲乙共同盗窃，甲入室，乙望风，产生不同情形
            • 情形1：甲盗窃时拘捕实施暴力，乙不知情，甲构成转化抢劫，乙以盗窃罪论处。乙若对此知情并继续望风，构成转化抢劫的共犯。
            • 情形2，甲正在盗窃，乙望风中被保安发现，拘捕中实施暴力，甲不知情。乙构成转化抢劫（前罪实施者不限于实行犯，也包括帮助犯），甲仍定盗窃罪。
            • 情形3，甲盗窃既遂后逃跑，主人抓捕甲，乙对主人使用暴力，甲对此不知情。乙构成转化抢劫，甲仍定盗窃罪。
  • 法定刑升格条件
    • 入户抢劫
      • 户：与外界相对隔离的生活住所。对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，行为人在非营业时间强行入内抢劫或者以购物之命骗开房门入内抢劫的，应认定为“入户抢劫”
      • 必须带着非法目的入户。
    • 在公共交通工具上抢劫
      • 公共交通工具：包括从事旅客运输的各种公共汽车，大中型出租车，火车、地铁、轻轨、轮船、飞机等，不含小型出租车。
      • 在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭证据，在公共交通工具上当场使用暴力或以暴力相威胁，转化为抢劫罪，同时认定为在公共交通工具上抢劫。
    • 抢劫银行或者其他金融机构
    • 多次抢劫
    • 抢劫致人重伤或死亡（结果加重犯）
      • 人的范围：1）最初的被害人（财物的主人） 2）前来阻止抢劫的人 3）打击错误 。指抢劫的实行行为过失致其他人重伤、死亡
    • 冒充军警人员抢劫
      • 要求：1）要求足以使一般人相信是军警；2）军警人员用自身真实身份实施抢劫的，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应依法从重处罚。
    • 持枪抢劫
    • 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资
  • 抢劫罪和绑架罪
    • 两罪区分
      • 核心区分：主观目的不同。抢劫罪，行为人是带着向A要钱的目的而劫持了A；绑架罪，是行为人带着向B要钱的目的而劫持了A。
    • 两罪关系
      • 抢劫罪与绑架罪不是对立排斥关系，绑架罪是人身犯罪，抢劫罪是财产犯罪，可以想象竞合。
    • 罪数问题
      • 1、先抢劫，后绑架，数罪并罚
      • 2、先绑架，后抢劫，司法解释规定：择一重罪论处。