①兴办时期(19C初—1860年)——1.作为教会附属物和诱导信徒一种手段而存在, 真正意图是吸引信徒与培养助手。2.学生以贫民子弟为主, 学校的规模也较小, 人数大多在几人到几十人之间。3.教学内容以宗教知识为主,学校教育停留在小学水平;4.1842年到1877年全国基督教学校仅有350所,学生也只有5975人。
②初始发展时期(两次鸦片战争时期 19C60初—1876年)——教会学校集中在五个开放通商的沿海城市和香港,大多附设于教堂,规模小,程度低,主要以初等教育为主。而且招生对象以贫苦人家的孩子为主,有些学生父母已经信教成了教徒,还有一些无家可归的难童。为吸引学生,早期教会学校大多免收学费和膳食费,有的还提供衣服和路费等。
③高速发展期(鸦片战争后 1877—20C20)——教会学校层次提升出现了一定数量的中学和大学,而且为了吸引非教徒以及满足教徒的需要,学校质量提高,变得“更基督化”和“更中国化”。在这一时期多数教会学校招生对象发生了变化,已经不再免费招收穷苦人家的孩子,而是吸收新兴资产阶级家庭和其他富裕家庭的子弟,收取较高的学费,力图通过毕业生对政治产生影响并获取高额经济收益。
1.1877年的第一次基督教传教士大会。
2.完成了自身向正规化、贵族化的转变。
3.依照西方的教育模式,建立了正规的教学制度,明确了学制年限,确立了基本完备的教学体系。
4.改进了教学方式,减少了宗教教育在教学中的比重,增加了西学内容,添设了新的学科门类。
5.培养目标也从过去培育单一的教徒转向教员、工程师、机械师、手艺人等实用性人才。
6.调整了招生对象, 从收容“贫苦童稚”转向招收富家子弟。
7.提高教会教育的影响力,还能在进行文化渗透的同时获取经济利益。
课程特点——宗教、外语、西学、儒学经典
④回收教育权运动后(北洋政府时期 20C20年代—)——为捍卫中国的教育主权反抗教会教育的宗教压迫,中国爆发了全国性的回收教育权运动。政府迫于压力采取了一些实际行动,以谋求教育权的收回。这一时期教会学校朝着更加世俗化和中国化的方向进行变革,多数教会学校向政府立案注册,学校的组织管理以及人才的培养状况等多个方面开始受到中国政府的控制,而且学校课程与教学也进行了很大的改革,主要是将宗教和教育分离,宗教课程由原来的必修课程变为选修课程。此外,随着本土化进程的加速,教会学校和中国社会的联系有所加强,一些教会大学不仅通过培养出的专业人才,而且通过在校师生的专业实践,直接在若干领域为中国的工农业发展和社会生活提供服务。
巴顿调查团(1921年),调查报告——《基督教教育在中国》。
南北两路,共调查了中国36个城市的500多所学校。
范围:教会、公立、私立学校。
提出:更有效率(提高质量)更基督化(精神与目的)
更中国化(更本土化、更世俗化,融入更多中国元素)
意义——【没有彻底收回】
①中国人民对教会学校有了一个较为清晰的认识;②教会教育的发展势头在一段时期内受到了遏制;③教会学校的宗教色彩较以前有所淡化;④真正的教育职能却得到了一定程度的强化。