导图社区 《人口创新力》读书笔记
这本书介绍了人口与创造力的关系。作者倡导生育,阐明人口不会造成资源的浪费,反而会推动创新的发展,中国目前的生育欲望逐渐下降,或许在不久的将来国家会出台相应鼓励生育的政策来刺 激人口的增长,从而保证人口的规模,推动城市化发展及人口创新力。创新能力,拉开国家距离;人口力量,主推国家未来!
编辑于2023-07-31 17:51:31 河南我们一直害怕孤独,越是长大越是感到孤独。这个时代,孤独成了现代人的流行病。但任何事情都是有两面性的,在孤独中,我们能更深刻的思考,学会独处,更透彻的了解自己,和自己对话。可以拥有一大把时间做自己喜欢的事情。毫无忌惮的任思维天马行空!每个人都需要孤独,孤独是我们的最好的增值期和生命中最好的礼物。自律的顶端就是享受孤独!
在这本《引爆流行》中,作者德里克•汤普森通过开创性的调查,揭露了“流行何以成为流行”以及“人们为什么喜欢”这些动机背后所隐藏的心理学和经济学原理。汤普森认为,在“迷恋新奇事物症”和“恐怖新奇事物症”之间有一种临界张力:观众对新事物又爱又惧,却不由自主地渴求。技巧在于,要找准甜蜜点——既要有令人惊喜的内容,又要有足够的传统习俗,以便吸引核心观众。汤普森将其称为“美学灵感”。
这本书由史蒂夫·帕弗利纳所著,作者从计算机数学学霸到游戏公司老板再到全球个人成长导师的转变,为读者提供了7个个人成长原则。这些原则包括真实、爱、能量三大基础原则和一体、主导、勇气、清醒自主四大复合原则。书中强调成长的本质是持续发现自我与世界的真相,提倡通过写日记、深度交流、设定目标等方法来实现个人成长!
社区模板帮助中心,点此进入>>
我们一直害怕孤独,越是长大越是感到孤独。这个时代,孤独成了现代人的流行病。但任何事情都是有两面性的,在孤独中,我们能更深刻的思考,学会独处,更透彻的了解自己,和自己对话。可以拥有一大把时间做自己喜欢的事情。毫无忌惮的任思维天马行空!每个人都需要孤独,孤独是我们的最好的增值期和生命中最好的礼物。自律的顶端就是享受孤独!
在这本《引爆流行》中,作者德里克•汤普森通过开创性的调查,揭露了“流行何以成为流行”以及“人们为什么喜欢”这些动机背后所隐藏的心理学和经济学原理。汤普森认为,在“迷恋新奇事物症”和“恐怖新奇事物症”之间有一种临界张力:观众对新事物又爱又惧,却不由自主地渴求。技巧在于,要找准甜蜜点——既要有令人惊喜的内容,又要有足够的传统习俗,以便吸引核心观众。汤普森将其称为“美学灵感”。
这本书由史蒂夫·帕弗利纳所著,作者从计算机数学学霸到游戏公司老板再到全球个人成长导师的转变,为读者提供了7个个人成长原则。这些原则包括真实、爱、能量三大基础原则和一体、主导、勇气、清醒自主四大复合原则。书中强调成长的本质是持续发现自我与世界的真相,提倡通过写日记、深度交流、设定目标等方法来实现个人成长!
《人口创新力》读书笔记
四、 资源与环境
自然资源与经济增长
在农业经济中 ,人口密度越大,人均耕地和人均收入越低
工业经济中,更多的人意味着可以有更加细致的专业化和更多的贸易机会,从而提高生产率
对服务业和知识经济来说,更多的人将会产生更多的创新,从而提高生产率和加速经济增长
随着世界经济的发展,高人口密度正日益成为一种优势
如果去观察每个国家的情况,通常人口密度大的地区比人烟稀少的地区富有
资源的诅咒:这些国家由于依赖“石油美元”或“资源美元”,改善制度和提高人力资本的动力不足
因此资源丰富的国家往往伴随着腐败的政府,有缺陷的制度和低下的人力资本
在一个国家内部,资源丰富的地区一般都比较贫穷,而人口密集的地区则相对富裕一些
清洁能源
太阳能是终极的能源来源,并且几乎可以无限制的供应
在未来10~15年,太阳能发电将在直接成本方面与火电发电相当
另一项有前途的清洁能源是核电
总之 人类不必担心能源或资源的枯竭,这些资源并不是稀缺的,对人类而言 唯一稀缺的是自己的创造力
世界粮食生产
中国是世界上最大食品消费国,其中约有95%实现了自给自足
中国用世界7%的耕地养活了世界近20%的人口
随着需求减少和农业技术的不断进步,食品价格在可预见未来将保持稳定,农业在世界经济中所占的比重将继续减少
未来粮食将丰富而廉价
水会变得稀缺吗
水是一种可再生能源,地球上所蕴含的水资源总量是固定的
平均意义来讲,地球上每个人有充足的水,然而淡水的分布是不均衡的
水资源短缺不是资源问题,而是生产、分配和资源保护的问题
水的实际成本是每立方米0.7美元,却按每立方米0.3美元计费
由于价格太低,人们没有足够的动力去节约用水
由于价格低廉,政府需要给自来水厂提供巨额补贴
在大多数城市,水资源短缺是政府价格管制的问题,而不是因为水资源短缺
人口与环境
空气污染
人口规模只是环境污染的次要因素,技术和生活方式的选择对环境的影响,要对人口规模大的多
空气质量主要由经济发展水平决定的
当一个国家变得更加富裕时,它将有机会获得更好的技术,并有能力对环境保护投入更多
城市拥堵
当一个国家变得更加富裕时,它的城市会更加分散,人口密度会降低
无论人口密度如何,只要国家相对贫穷,那么其大城市就容易拥堵
农村人口和城市人口
一个城市的规模到底能有多大,取决于两种相互竞争的力量
人们被大城市所吸引,因为有更多的机会和更好的公共服务
人们对大城市高企的房价和漫长的通勤时间望而却步
北京人口太多了
城市规划欠佳,才是其污染和拥堵问题的罪魁祸首
五、 公共政策
鼓励生育政策的分析
财政支持,即对有多个孩子的家庭发放现金,或者减免赋税
实质是把从所有纳税人征收的税款,转移支付给有孩子的家庭
年轻一代支付的税金来抚养老一辈的人,也包括那些没有孩子的老人
这样,有孩子的人实际上是在资助没有孩子的人
日托和教育支持
给予产妇福利,如带薪产假等
构建鼓励生育的文化
法国政府给生育4个或更多孩子的目前颁发荣誉奖章
女性结婚率和未婚女性的生育率
结婚率下降的原因是
随着经济的发展,女性接受了更好的教育,经济也独立起来了
她们可以选择单身
在亚洲,女性不愿意嫁给一个社会地位和经济地位比自己低的人
结婚率低是亚洲国家或地区生育率低的主要原因,因为非婚生育在这些国家的文化中是不能接受的
在中印日韩 非婚生育率基本为零,而在欧洲和北美,非婚生育已经非常普遍
非婚生育在欧洲相当普遍,部分原因是这些国家的政府在给孩子提供福利和教育补贴不歧视单身母亲,使女性更容易抚养孩子
鼓励生育政策的未来
从长远来看 诸如体外受精之类的生殖技术可能会发挥相当大的作用
移民
从全球的视角来看 移民不能解决老龄化问题
但对一个国家和地区来说,与鼓励人们多生孩子相比,移民似乎更容易和更快捷
移民不仅有助于解决劳动力短缺问题,而且还有助于加强创业和创新
移民更勤劳,冒险和更具创业精神,他们也更重视家庭,会养育更多小孩,有助于提升移民接收国的生育率
福利移民
那些为了获得他国利益而进入该国的人
对于高福利国家,如果他们想获得移民带来的好处并保持高福利,就必须有区别的限制新移民的福利
低技能移民
是指那些从事低技能工作的移民
对移民接收国而言,总体利益大于成本,但受益主要是富人
成本由穷人承担,从而加深了国家的不平等。所以这是许多国家不欢迎低技能移民的主要原因
高技能移民
降低接收国不平等程度
内部迁徙
每个城市也希望吸引本国其他城市的高技能人才
发展中国家的内部移民,是减少贫困和收入不平等的重要渠道
关于人才的战争
越来越多的国家已经意识到了高技能移民的好处,在创新竞争中能够吸引最多人才的国家和地区,就能增加获胜的机会
吸引创新人才是高投入,高回报的激烈竞赛
硅谷是IT创新中心,洛杉矶是娱乐中心,纽约是金融创新的中心
城市规划政策:城市规模没有限制
限制城市规模的最重要因素是通勤时间
如果一个国家的最大城市不仅交通拥堵,物价高昂,那么它会在抢夺人才的全球竞赛中落败,失去对人才的吸引力
如果一个国家最大城市不能提供足够的住房或学校,那么这些城市将会陷入“低生育率陷阱”,因为养育孩子的压力过大
国家间的竞争:大国与小国
在现代经济中取得成功的关键是创新
大国拥有大型的国内市场和庞大的人才库,这两者都是创新能够取得成功的关键
大国的陷阱
越是庞大的国家,越容易自满,乃至过于自信
过于集中,大国倾向于按照I自上而下的方式,在全国范围内实施统一的法规政策
最优的政策,应当是在统一政策的高效率与区域政策的多样性之间取得平衡
语言障碍与英语优势
思想交流和物品畅通的主要障碍之一就是语言
统一的书面语言 是中国实现文化统一背后的关键因素
今天,英语是世界上通用的商业和学术语言,所以英语国家具有优势
这些英语国家更容易从全球吸引人才,因为移民比较容易融入到当地人中
英国脱欧和特朗普执政
特朗普执政和英语脱欧,主要是靠老年人和低学历的人支持
两大群体不是创新的直接受益者
世界上最需要移民的国家是日本,其年轻劳动力人口正在迅速减少
老年选民多于年轻选民,他们拒绝接受大规模移民的政策,因为老年人更关心的是短期内移民的冲击,而不是长期的经济活力和创新
教育改革
互联网技术可以加快学习进程
很多学习材料,可以在课堂外学到,或者等到以后再学
通过最新技术来重新设计中学和大学的课程安排,课程进度是可以明显加快的
早几年进入大学并且完成大学学业,意味着一个人一生中多了更有效率的几年时间,这具有非常大的优势
加速接受教育不仅可以增加劳动力的供应,而且能够促进创新
六 、日本
日本是研究老龄化的最佳案例,因为日本是第一个经历严重老龄化影响最大的经济体
在一个老龄化国家里,30岁的年轻人不仅数量少,而且创业能力低,因为他们在社会中的地位低,导致创办一家新公司的经验和社会资本都不足
日本不仅缺乏新的创业公司,而且现有公司也变得思想保守,行动缓慢,流程僵化
当技术创新和应用的步伐加快的时候,年长的日本高管人员就很难跟上了
日本政府的主要服务目标人群是老年人
由于老年人主导选票,公共政策自然倾向于老年人
日本经济的通货紧缩,是以牺牲年轻人的利益为代价来帮助老年人
食草男,只有临时工作或没有工作,经济依赖父母,因为职业前景暗淡,他们既没有努力的动力,也没有追求婚姻伴侣的动力
七、 美国
第二次世界大战后,美国在人口方面具有不可比拟的优势,许多科学家特别是犹太科学家进入美国大学,填充并夯实了美国的基础科学研究实力
从而使美国这方面的实力最终超越欧洲
如果非要找出美国无法被抢走的固有优势,那就是能吸引和留住的更多的优秀人才
美国人口高增长源于高生育率和移民两方面的贡献
美国在创新方面的终极优势在于移民,这也是美国成为超级大国的主要原因
移民往往更具创新精神和创业精神,比本土人口的生育率更高,更加重视子女教育
在农业和工业时代,各国竞相争夺的是土地,劳动力和资源,而今天,人类大脑中的创新和技术已成为经济中最重要的要素
创新者的大脑是最关键的资源
一旦人力资源和创新人才成为最宝贵的资产,传统战争的动机就自然消失了
最聪明的大脑具有移动属性。任何侵略性的军事对峙都会制造恐惧和不安全感
导致有天赋的人才移民到更安全的国家,所以侵略者基本上不能从战争中获利
八、 欧洲
为什么欧洲没有在服务,信息技术和娱乐行业形成更多的创新
制造业的产品规格和质量有严格的客观标准,因此制造业的创新企业可以借助出口,将产品销往世界各地。从而享受世界市场规模的好处
服务,软件和互联网行业,一家企业需要与客户打造服务产品体验,因此拥有庞大的国内市场作为服务产品的实验田,将体现出巨大的优势
德国软件巨头SAP获得成功的原因是服务对象是制造企业,而大多数制造企业客户的基地位于德国或欧洲
在速度就是一切的互联网行业中,规模优势尤为重要
劳动力市场缺乏竞争
欧盟国家间没有限制劳动力的自由流动,但由于语言和文化差异,劳动力的流动不充分
与美国和中国比,欧洲的创新方面的竞争力要弱的多
欧盟国家正在吸引错误的移民群体,可以设计移民政策以吸引寻求工作机会而非福利的合适的移民
加拿大正根据教育,技能和年龄来优先遴选移民
英国脱欧的原因,是选民不赞成欧盟过于慷慨的移民和社会政策
对于较小国家而言,总体战略是积极引进略有争议的高新技术,比如基因工程和无人驾驶等,小国家完全可以为这类新技术提供宽容的法律环境
成为经济体系的门户,一个国家不需要非的在技术上有所创新,也可以在政策和制度方面创新
新加坡新加坡和香港都奉行了非常开放和自由的经济正常
九、 印度
与高收入国家相比,印度在人均研发投入和人均专利等创新指标上还存在很大的差距,这主要是印度还处于赶超发展阶段
现阶段的主要任务是吸收和转化已有的成熟技术
其实这也离不开创新,但不需要大量的原创研发
印度人口的正增长和年轻化,已被广泛视为一种国家资产而非负担
印度是种姓制度 以前人们根据种姓来判断高低,但随着更多的印度人步入中产阶级,种姓制度会逐渐消失,新的评判标准将是受教育程度,工作和收入
一个国家在人均收入达到8000~10000美元时,才会产生改善环境的真实意愿和具备相应的能力,届时环境才会真正好转
印度经济前景
印度经济将有很大机会在远期赶超中国
在印度在2040年达到中等收入水平时,印度将拥有世界上最大的人口数量,具有最大的规模优势
而英语也是印度的优势,英语可以更好的帮助印度人才更容易进入世界市场,印度企业更容易在世界各地经营
印度学术届会更轻松与世界其他地区融合
英语优势使得印度能够吸引更多的移民
十、 中国
中国的文化特质非常有利于现代科技和经济发展
中国人追求世俗成功,勤劳程度不在任何民族之下
中国人有更强的忍耐力,注重长期和整体利益
人口众多是中国经济和科技发展的优势
产业竞争是科技竞争的重要体现。很多产品首先都是在本土区域内进行,人口众多的国家容易形成更细分,更多样化,竞争更激烈,规模更大的市场
庞大的本土市场可以让本国企业在全球率先达到规模效应,实现盈利,并尝试发展先进的技术,再逐步占领海外市场
中国公司的优势是拥有庞大的本土客户群和数据
中国经济的风险
中国企业和跨国公司 把他们的劳动密集型工业转移到低收入国家
中国将成为机器人最大的市场,被机器人挤出的劳动力将被服务业吸收
收入差距扩大的风险
中国的不平等主要是农村和城市的不平等,长期限制城乡人口流动可能是造成问题的主要原因
环境和资源的风险
在农业方面,中国有比能养活13亿人口还要多的土地
然而中国可能会进口更多的粮食
因为中国的劳动力价格越来越高,不是所有食品自己生产都具备比较优势
中国经济最大的风险是恶化的人口形势
2040念以后,中国将拥有世界上顶部最重的人口结构,每年人口将减少1000万,这是世界历史上前所未有的
日本,韩国,新加坡,台湾,香港的生育率都在1.1~1.4,全世界最低
在中国提高生育率的工作将会更难
在关注孩子教育成就方面,中华文化超过了其他所有文化对此的重视程度
中国父母更关心的是投入资源以确保他们的孩子获得最好的教育成果,而不是孩子的数量
中国的女性结婚率低,非婚生子率也很低
中国女性更可能不婚,更注重事业,更关心孩子的质量而不是数量
未来人口政策的建议
推动城市化和大城市化
城市具有人口的规模和集聚效应,在促进需求于供给的匹配上,以及提高劳动生产率和资源的使用效率上,有着农村不可比拟的优势
中国大城市的活力,在很大程度上依赖外来人口
举例:深圳
推出“严控大城市规模”的政策的基于人口多导致城市病的观点
交通拥挤,入学难和污染等下城市病不是因为城市人口过多,而是因为城市规划不足引起的
一个国家的人口规模越大,其最发达城市的人口规模通常也越大
大城市人口规模的控制措施之一,是严厉限制大城市的土地使用
大城市的单位面积土地能创造的价远远大于偏远地区
实现真正意义上的城市化,让人口向大城市集中,是在节省土地而不是浪费
城市规模越大,各种产品和服务分工越细,能够更效匹配,可大幅度提升生活的便利性
城市规模越大,更行各业的人聚集得越多,思想碰撞和交流就会越频繁 创造力就会越旺盛
中国的教育制度改革
自主招生
虽然还是统一考试,但各个学校和专业可以有多元化的录取标准,这样可以避免一些在某一方面天才的学生只为高考而学习,从而让其天赋得到更充分的发挥
从世界经验来看,自主招生反而可能缓解教育的不平等等现象
实行自主招生后,如果有更多的富豪愿意把小孩留在中国上学,那便是中国教育改革的巨大成功
缩短学制
现在中学里初三和高三,基本都用来复习考试,所以仅仅取消中考和简化高考,就能省下很多时间
很多课程如历史,地理内容不必再依赖于死记硬背,这些知识可以轻松在网上找到
根据现代经济和就业的特点,大学本科主要是掌握学习方法的通识教育 真正的技能要在工作中和研究生阶段学到
只要取消中考和简化高考,把19~20岁时的大学毕业后能力考试或者之后的研究生学历,作为年轻人求职就业的能力依据
就能大幅提高基础教育的效率,为中国创新和创业注入新的活力
移民政策
一个国家最宝藏的资源 就是其拥有认同感和归属感的人民
中国有大量人口移民国外,却很少有外国人移居中国
造成这种现象的原因是外国人取得中国的永久居留权非常困难
由于长期实行计划生育,中国社会普遍认为人口为负担而非贡献
吸引海外华裔回国定居远比让其他族裔流入更合理
中国现行“国籍法”不承认双国籍,迫使一些海外华人失去中国国籍
生育政策
中国未来将成为全球少子化和老龄化最严重的国家
鼓励生育刻不容缓
全面开放生育,取消征收社会抚养费,取消生育审批制度
对养育家庭给予财力支持,可以按孩子数量抵税,对养育家庭的补贴也可按孩子实行累进制 鼓励家庭多生孩子
把学前看护纳入免费的义务教育范畴 政府提供免费的托儿所和幼儿园
在法律和法规上取消对非婚生育的歧视,充分保障非婚孩子的合法权益
取消大城市人口控制政策 充分发挥大城市的引领作用
从中短期来看 中国经济的前景乐观,但从长远来看,中国的人口形势非常严峻
中国的创新力和经济竞争力,很大程度上取决于未来的人口和人才政策
书籍信息
作者
梁建章
携程网联合创始人兼董事局主席
北京大学光华管理学院经济学研究教授
斯坦福大学经济学博士
黄文政
人口问题专栏作家
副标题: 大国崛起的机会与陷阱
出版社: 机械工业出版社
出版年: 2018-4
前言
历史上,创新一直是经济发展的动力,而在最近的时代,高科技公司已经真正成为创造财富的主要动力
2011年,苹果公司超过埃克森公司成为最有价值的公司
2015年,在世界排名前10的公司中,有5 家是过去40年内成立的科技公司
对高科技公司,成功的关键因素毫无疑问是人力资源
在过去100年,人类社会变化最大的领域是人口
今天的人们寿命更长
家庭规模急剧变小,生育率持续下滑
更替生育率
是指为了让每一代人的规模大致相仿,需要达到每名妇女平均生育2.1个孩子的生育率
这个数字超过2,是因为有少数儿童会在成年前死亡
最早受到人口剧变的国家是日本
在过去40年里,日本的生育率一直低于更替水平,当前保持在1.4左右
马尔萨斯理论
生产力提高必然导致人口出现指数级别的增长,因为当人们拥有更多食物的时候,他们将会生育更多的孩子
随之而来的是过多的人口将会全部消耗掉社会的生产力,导致饥荒、战争和其他各种灾难
尽管人类的寿命比以前延长不少,但世界人口的增长率已经从1960~1965年的1.92%大幅下降到2010~2015年的1.18%
一、 全球人口发展趋势
常用术语
出生率
每一千人中的出生人口数量
总和出生率
每个妇女平均生育子女的数量,指在一个国家或地区,所有年龄组每个妇女生育的子女数量的总和
在工业革命之前,所有国家的人口发展都呈现出低增长率,高死亡率和告出生率的特点
农业社会中高婴儿死亡率与低预期寿命所特有的现象
父母需要生育尽可能多的后代,以确保至少有一个孩子可以活到成年
在婴儿死亡率下降和生育意愿下降之间,通常会有一代人的时间差
当一个国家开始繁荣时,低婴儿死亡率和高生育率的叠加,就会形成一个人口爆炸
人均收入与总和生育率之间成负相关关系
当中等收入国家爬过经济阶梯成为高收入国家之后,其生育率通常会继续下降
家庭规模下降的原因
婴儿死亡率的下降
现代避孕措施的普及
超低生育率背后的因素
在高收入国家中 ,教育是受到高度重视的,其成本也是很高的
随着经济更多转向服务导向型和创新导向型,女性的受教育程度和劳动力参与率都在稳步上升
女性在教育和事业发展方面投入的时间越长,她们可以用于养育子女或者投入到自己身上的时间就越少
在与农业为基础的经济体中,养老是养育子女的主要原因之一,在高收入国家,老年人主要依靠自己的储蓄和公共养老金生活
高收入国家提供很好的养老福利时,人们往往倾向于养育更少但孩子
现代城市给人们提供了许多娱乐和休闲的生活方式,使得人们用来养育孩子的时间更少了
对各国人口预测
世界人口总数在2030年将超过80亿,到2050年时将达到90亿,大约在21世纪末将达到100亿的峰值
印度和中国将任然是世界上人口最多的国家,印度的人口在未来5年内超过中国
世界上人口数量排名前十的国家
有5 个位于亚洲
中国、印度、孟加拉国、印度尼西亚和巴基斯坦
一个位于北美洲
美国
一个位于欧洲
俄罗斯
两个位于拉丁美洲
巴西和墨西哥
一个位于非洲
尼日利亚
文化、宗教与生育率
东亚文化圈国家
东亚文化圈主要采用孔子哲学以及汉语书面语
东亚地区之所以出现超低生育率,源自于儒家重视教育的文化传统
有许多亚裔父母为了孩子能够进入一流的大学,不惜花费大量的时间和精力
这种育儿方式使得他们难以有足够精力抚养更多孩子
不仅需要花费很多精力和时间,还需要花费很多的金钱
东亚的父母更关心孩子的质量而不是数量
非婚生育
在东亚大多数国家中,非婚生子仍然是社会禁忌
在日本和韩国,非婚生子的比例只有2%和2.1%
在欧洲国家里,非婚生子女比例则在20%以上
尽管东亚文化(主要是华人)在过去几千年来影响所及人数最多的文化,但在未来几十年内,它很快就会被基督教、伊斯兰教和印度教文化所超越
基督教文化及西方世界
基督教国家包括欧洲和美洲的大多数国家,如美国、巴西和墨西哥等人口大国
基督教文化,是迄今为止影响最为广泛的文化和宗教
伊斯兰文化
伊斯兰国家的生育率高于其他国家
包括东亚文化国家
穆斯林之所以能保持高生育率,是因为其妇女的受教育水平和劳动参与率都比较低
老龄化趋势
2015年,老年人口(大于60岁)占世界人口的8.5%
2030年,老年人口(大于60岁)占世界人口的12%
2050年,老年人口(大于60岁)占世界人口超过15%
老年抚养比
衡量人口中非劳动年龄(65岁以上)人口和劳动年龄(16~64岁)人口之比,每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人
日本的老年抚养比,由2010年的36%将会上升至2050年的72%
2050年,韩国的老年抚养比将会达到66%
2050年,中国的老年抚养比将会超到40%,是现在的三倍多
城市化
世界人口的另一个趋势是,随着经济发展,越来越多的人生活在城市
20世界50时代,30%人生活在城市
2008年,有超过50%人口生活在城市中
2050年,将有70%人口生活在城市里
在发达国家中,大约有90%的人将生活在城市里
人们并没有迁徙到所有的城市,他们更多的被吸引到大城市中
大城市的发展比小城市快的多
劳动者特别是高技能工作者,主动投身大城市
大城市有足够的经济规模,能够提供更好的公共服务
大城市在创新方面存在优势
东京是世界上人口最多的城市,有3700万人口,尽管日本的人口总数在减少,但东京的人口仍在增加
尽管生活成本更高,大城市仍然吸引着许多受过高等教育的年轻人和移民
使其成为创新和创业的中心
世界范围内的大都市化将成为生育率的另一个杀手
因为生活在大城市中人们面对高昂的生活成本和巨大的职业压力,生育孩子的意愿更低
现代娱乐方式的出现,特别是电脑和手机,正在越来越多的占据年轻男性的休闲时间,使得他们不太有意愿结婚
受过良好教育、拥有不错工作的妇女比以往任何时候都更加独立
虚拟现实技术,可以提高廉价而又真实的性体验,将进一步削弱人们结婚的意愿
因此,世界各地的结婚比例可能会下降,进一步推动生育率的下降
二、 人口与创新
马尔萨斯人口学理论
技术进步可以促进人均收入短期增长,收入增长很快会导致人口增加和农业生产率下降,最终将消除人均收入的任何增长
马尔萨斯理论对工业时代以前的世界经济是一个很好的诠释
在农业社会中,技术进步缓慢,生产率的缓慢提高会导致人口增长,但不会带来人均收入的增加
马尔萨斯理论不再适合现代经济
农业不像以前占据重要地位,在发达国家,农业占GDP的比重不到5%
人口增加会降低生产力的这一逻辑已经不再适应于工业和服务业了
与土地不同,由于技术创新,人类已经发明了许多新型的材料和能源
土地和资源的制约,已不再成为现代经济发展的瓶颈
后工业时代,与马尔萨斯预测恰恰相反
随着人们越来越富裕,父母越来越不愿意多生孩子,人口爆炸的现象消失了
伴着国家的繁荣,所有国家无一例外都经历了生育率的大幅下降
当一个国家达到人均收入10000美元的时候,生育率甚至会下降低于1.5
创新的经济理论
经济学上最根本的问题是,如何使一个国家更加富裕
创新、稳定的政府、产权保护、良好的基础设施
健全的金融体系、良好的教育贸易开放
对于一个中等收入国家来说,能否达到高收入水平的最重要因素,就是创新
创新的类型
适应性创新
普遍存在于一个经济体处于追赶阶段的时候,对现有技术进行调整,以适应当地市场环境
前沿创新
学术理论
新技术、新工艺和新产品
新的商业模式和组织形式
内容创作:音乐、电影、游戏等
创新的历史趋势
创新的速度是稳定和略微加速的
人类的知识基础越来越庞大,创新的难度越来越大,越来越需要跨学科的合作
传新通常是偶然之间突发的
顿悟经常会发生在分属于不同学科的知识互相融合的时候
一个好的发明家不仅需要成为本身所在学科的专家,还需要有跨学科的知识,以及能够与其他领域的演讲人员开展良好的合作
拥有各种各样的兴趣和技能,是成功的创新者与企业家的主要特征
一方面,创新越来越难了,因此发明家的平均年龄越来越大
由于颠覆性创新和创业需要艰苦的工作和冒险行为,更适合年轻人
因此颠覆性创新和创业的黄金窗口期越来越短
创新驱动的社会变革
工厂的兴建
随着知识的增长,社会的经济活动需要分工以及专业化,从而需要更多的合作,由此就产生了对工厂和现代化企业的需求
由现代交通和通信技术带来的全球化
集装箱技术和高速公路使得货物以非常低的成本流动
航空技术的进步使人们可以在短时间内去到世界上任何一个地方
电信技术的进步使得信息几乎可以在世界各地瞬间流动
随着商品、人员和信息的全球化,任何创新和都比以往的任何时候要传播更快、更广
超级明星艺术家在全球市场上能够赚的更多,人们称之为超级明星效应
全球化和创新的人趋势使得有创新能力的劳动者和普通劳动者之间的收入差距被拉大了
高等教育的普及
一个人如果想要有所创新,就需要有综合的知识基础
尽管有越来越多的人接受了大学教育,但大学教育的回报仍然很高
因为创新的回报很高
大学普及的另一个影响,是更多女性进入大学并进入劳动市场
世界主要的大都市地区已经成为世界的创新中心
大城市的优势在于,它可以提供一个庞大而多样化的人才储备库
不同国家的创新能力
从投入角度看,测量创新的指标包括研发支出和研发人员的数量
从输出角度来看,包括专利的数量,高科技产品的出口和学术出版物的数量
创新指数
一国的创新指数与人均收入之间有明显的正相关关系 ,即高收入国家更具有创新性
规模效应
大圆圈往往位于回归线上方,意味着一个国家的人口越多,相对于其收入而言,就往往具有创新性
如何促进创新
政府在促进创新过程中可以发挥什么作用
有一些共同的标准因素:稳定的政治制度、充分的产权保护、运作顺畅的金融业、开放的贸易和受过教育的劳动力
创新是建立在既有的知识基础上的,能够与其他世界其他地方自由交换知识是至关重要的
明朝闭关锁国,切断与世界其他国家进行商品交换和思想交流的通道。最终关闭了中国创新的引擎
严格的贸易壁垒和不稳定的金融体系,阻碍了拉丁美洲的经济发展和创新
一个政府能够做的最好的事情,并不是推出产业政策乃至直接投资,而是提供公平、稳定的竞争环境
低税收、小政府、弱监管,并允许市场去认定和奖励赢家
创新的三个人口要素
规模效应
规模经济是专业化和劳动分工的结果
对于创新而言,大国的规模优势更大
对于服务业来说,庞大的国内市场仍然具有决定性的优势
创新者需要与当地文化、语言、商业和环境进行深层次的互动,这些都是服务产品的重要组成部分
规模优势在互联网企业发挥了决定性的影响
在一个网络效应发挥巨大的行业中,赢家将是那些能够最先吸引大量顾客的公司
一家美国的互联网公司想要在中国取得成功,它必须要在进入美国市场的同时登录中国市场
美国在创新方面优势越来越大
纽约是世界金融的创新中心
洛杉矶是世界影视娱乐业的创新中心
硅谷是世界信息技术产业的创新中心
美国的大学也成为了学术研究中心
供给侧:美国能否赢得人力资源竞赛
人口众多意味着一个巨大的人才储备库
韩国的问题在于,它的市场规模太小,无法支撑数量众多的高科技公司
尽管美国的人口不是最多,但在吸引来自世界各地的移民方面,美国占据优势
聚集效应
除了人口规模,人口的地理分布也很重要
今天大多数高科技产品仍然在中国制造的原因
中国的劳动力成本已不是世界最低
但许多公司发现,复杂的产品需要强大的配套供应链做保障,中国在这方面的优势暂时还无法被动摇
人才聚集效应
在制造业,聚集效应是相关企业相互靠近的结果
高新技术产业的聚焦效应,则是创新人才聚集的结果
当有创造力的人聚在一起时,这种效应可以产生出化学反应
员工的流动性,不仅加强了思想和创新的交流,而且还使得创业公司快速找到人才
高流动性的必要条件是一个地区能够聚集众多高科技企业
大城市不仅可以使人才和企业更好的匹配,而且可以提供更多拥有不同学科背景的人才一起工作的机会
鉴于中国的人口规模,其房价与收入比就应该居世界前列
一个国家的人口越多,该国居住在大城市的人口就越多
老龄化效应
年龄与认知能力
一般来说,一个人在30岁到40岁时是最具有创造力的,因为他们已经有了10~20年的经验,而且精力仍然充沛,能够迅速地思考和学习
创新和创业
只有创新型的企业家才能对经济发展发挥重要作用
不可预测的,颠覆性的创新常出现在初创企业中
成熟企业善于进行改进型的创新
为什么传统大公司不善于进行颠覆式创新
传统大公司通常是现状的既得利益者
颠覆式创新会破坏现状,危及他们的既得利益
颠覆式创新本质不可预测,无法预设有效的激励制度
年龄和创业
创业是一项长期的,高风险的投资,企业家通常会牺牲大量的个人储蓄和闲暇时间,而失败的概率非常高
年轻人更愿意承担如此高风险的投资,因为年轻人有更长的时间去享受成功的果实
在35岁以上的人需要承担更多的责任,比如家庭和孩子,因此不敢承担过大的财务风险
最好的创业年龄在25~35岁,因为这一年龄的人已经积累了一些知识和经验,也仍然有开放的心态,并愿意去冒险
创业、老龄化与阻挡效应
老龄化社会还存在一种阻挡效应,即老年人会阻碍年轻人的活力
在一个老龄化的国家里,不仅是年轻人的数量减少了,而且由于他们的发展被一个人数更多的老年人群体所阻挡,导致他们很难创业
日本的大公司在研发方面投入巨资,获得了很多的专利,但是这些发明大多是微创新,而不是颠覆式创新
日本出现“失落的几十年”的原因是人口的老龄化和创业精神的缺失
日本排名前10的高科技公司没有一家是在近40年之内成立的
在典型的日本企业中,30岁的员工通常只有较低的级别和技术能力,再公司中影响力也不大,年轻员工的晋升速度非常慢
其他可以促进创新的因素
贸易自由化
国际市场可以弥补国内市场较小的劣势
贸易不仅仅是为了获得商品的利益,更重要的是,贸易也能够交换思想,从长远来看,这才是创新路上至关重要的条件之一
那些实施自给自足的经济体,几乎都不可避免地落入技术落后和经济停滞的陷阱
保护竞争的反托拉斯政策
一定程度的合并对创新是好的,因为合并将使企业实现规模经济,这是创新的关键
但是垄断或者接近垄断却会降低和阻挡创新
能够促进创新的最佳产业结构,就是有几家大型企业相互之间激烈竞争
投资于基础设施建设
良好的通信、交通和能源基础设施,是经济发展和创新的基础
良好的金融市场和充足的风险资本
对刚创立的高新技术企业,金融市场和风险投资具有重要意义
三、 人口与经济
低生育率与养老
用于养老的公共开支,其实是通过向目前正在工作的年轻一代征税来筹集的
养老保障的财政缺口可以主要通过提高退休年龄来解决
当政治权力和社会资源越来越倾向于年迈的员工时,整个社会会变得更加保守
低生育率和人口红利/赤字
人口红利通常由抚养比来衡量
抚养比是指,一个社会的人口当中,非劳动年龄人口(小于15岁的儿童以及64岁以上的老人)所对应的劳动年龄(大于15且小于64岁)人口的数量
高生育率能降低人均资产水平吗
资产指房地产、设备,以及道路和机场之类的基础设施
人口与人均资产/资本的负相关关系是短期的
长远来看,更多的资产最终由更多的人才能创造出来,人口资产与人口规模无关,但与储蓄/投资率相关
低生育率能减少失业吗
当更多的人进入劳动市场后,虽然创造了更多的劳动力供应,但也创造了更多的需求,因此会出现更多的就业机会
大多数经济学家认为,高失业率是由于僵化的劳动力市场和工资结构不合理造成的,而不是由于人口过剩造成的
最低工资太高,失业福利过于优厚
劳动法僵化规定公司很难解雇工人,从而不愿意雇佣正式员工
机器人、失业与创新
从长远来看,创新不光是解决一个个具体问题,更是对于未知事物的探索
老龄化对不同行业的影响
娱乐旅游业
娱乐业和旅游业是朝阳行业,因为它涉及人类的精神需求
随着人们越来越富裕,越来越多的时间将会被用于娱乐消费和旅游活动上
即使人口老龄化,旅游业和娱乐业也将在整体经济中占据越来越大的份额
健康产业
在一个老龄化社会中,医疗健康行业也将成为一个快速增长的行业,因为老年人的寿命更长,也将花费更多金钱来进一步延长人们的寿命
金融业
金融的本质,是劳动产出跨时间交易
大多数人越来越多地需要依靠私人储蓄或者投资进行养老,从而导致老龄化社会的金融业更加繁荣
房地产行业
中国一、二线城市(排名前30的城市)的房地产市场仍将保持强劲,整体住房需求将在2025年达到峰值,以后将会陷入停滞
人口和不平等
更平等总是更好的
人与人之间固有的能力和文化差异,完全的收入平等不仅不可能,也不可取
一个完全平等的世界里,人们将失去创新,冒险和努力工作的动力,这将降低人们的整体生活水平
苏联的计划经济
长期贫富差距的趋势
总的历史发展趋势是,技术进步和全球化使得更多财富集中到创新者和企业家手中,因而导致更多的贫富差距
贫富差距在原始社会表现最不明显
移民和贫富差距
当一个人从贫穷国家迁移到富裕国家时,这几乎总是在减少全球的贫富差距
如果是低技能劳动力,那么他将与当地的低技能劳动者竞争,并拉低他们的工资,从而加剧移民接收国的不平等
如果是高技能劳动者,那么他与本土高技能劳动力展开竞争,这也会拉低他们的工资,从而降低接收国不平等的程度
这也是为什么一国政府总是喜欢高技能移民,因为政府关心国家内部的不平等
如何解决收入差距问题
发到国家的收入不平等的全面扩大,主要是由于技术进步和全球化造成的
中国的不平等主要是城乡差异
最好的办法是让更多的人进入城市,并且鼓励在城市的人们养育更多的孩子