高中生物 选修三 专题四 生物技术的安全性和伦理问题

高中生物 选修三 专题四 生物技术的安全性和伦理问题 思维导图在手，高中生物其实很简单哦

生物技术的安全性和伦理问题

• 关注生物技术的伦理问题
  • 克隆技术引发的伦理道德问题
    • 生殖性克隆
    • 治疗性克隆
    • 比较
    • 态度
      • 禁止生殖性克隆人。原则是不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验，但不反对治疗性克隆。
  • 设计试管婴儿引发的伦理道德问题
    • 试管婴儿
    • 设计试管婴儿
    • 比较
    • 争论焦点
      • 反对
        • (1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊重
        • (2)早期的生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余的胚胎，无异于“谋杀”
        • (3)有人会滥用设计试管婴儿技术，设计婴儿性别
      • 支持
        • (1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好、最快捷的方法之一
        • (2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤
        • (3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”
      • 态度
        • 实施体外受精—胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批准证书
  • 基因检测
    • 基因身份证
      • 概念：把个人的致病基因和易感基因检测出来，记录在磁卡上，而做成的个人基因身份证。
    • 优点
      • 通过基因检测可以及早采取预防措施，适时进行治疗，达到挽救患者生命的目的。
    • 引发的问题
      • (1)目前人类对基因结构及基因间的相互作用尚缺乏足够的认识，通过基因检测达到预防疾病的目的是很困难的
      • (2)基因检测结果会给受检者带来巨大的心理压力
      • (3)造成基因歧视，如个人婚姻困难、人际关系疏远，更明显的是造成一支遗传性失业大军。
    • 解决办法
      • 可以通过正确的科学知识传播、伦理道德教育和立法手段解决。
• 禁止生物武器
  • 种类
    • 致病菌
      • 鼠疫、霍乱、伤寒、炭疽、菌痢等
    • 病毒
      • 天花病毒
      • 某些动物的痘病毒
      • 通过基因工程改造的流感病毒
    • 生化毒剂
      • 肉毒杆菌毒素：阻滞神经末梢释放乙酰胆碱从而引起肌肉麻痹
    • 经过重组的致病菌
      • 危害：人类从来没有接触，可以让受感染者突然发病，而又无药可医。
      • 蜡状杆菌转基因得到像炭疽杆菌的致病菌
    • 途径：直接或者通过食物、生活必需品传播
  • 特点
    • 致病力强，多数具有传染性
    • 污染面积广
    • 难以发现，传播途径多
    • 有一定的潜伏期
    • 受自然条件影响大
    • 生物专一性
  • 禁止生物武器公约
    • 不发展，不生产，不储存
• 转基因生物的安全性
  • 成果
    • 转基因微生物
      • 最早最广泛的原因：生理结构和遗传物质简单，生长繁殖快，对环境因素敏感和容易进行遗传物质操作。
      • 减少啤酒双乙酰的生成，缩短发酵周期
      • 构建基因工程菌生产氨基酸
      • 基因工程菌生产药物
    • 转基因动物
      • 生长激素基因、促生长激素释放激素基因转入动物体内（受精卵）
      • 某些抗病毒基因转入动物体内，培育抵抗相应病毒的动物新品种。
      • 建立转基因动物模型，模拟疾病发生和发展过程
      • 生物反应器
    • 转基因植物
      • 培育出具有抗虫、抗病、抗除草剂、抗逆的等全新性状的农作物
      • 利用转基因技术显著抑制番茄中乙烯形成酶的活性和乙烯的生成量
  • 安全性的争论
    • 防止基因污染：将玉米的α-淀粉酶基因（可阻断淀粉储藏使花粉失去活性）与目的基因一起转入植物中，可防止转基因花粉的传播。
    • 原因
      • 对基因的结构、基因间的相互作用以及基因的调控机制等了解有限。
      • 转移的基因虽然是功能已知的基因，但不少却是异种生物的基因。
      • 外源基因插入宿主基因组的部位往往是随机的，会出现一些人们意想不到的后果
    • 食品安全方面
      • 反对
        • (1)反对"实质性等同"
        • (2)担心出现滞后效应
        • (3)担心出现新的过敏原
        • (4)担心营养成分改变
        • (5)侵犯宗教信仰者或素食者的权益
      • 支持
        • (1)多环节、严谨的安全性评估
        • (2)极少过敏反应发生，并可以防止
        • (3)尚未发现转基因食品影响人体健康的实例
        • (4)没有足够的证据证明转基食品有问题因
    • 生物安全方面
      • 反对
        • (1)转基因植物可能会扩散到种植区外变成野生种类
        • (2)转基因生物可能成为入侵的外来物种，威胁其他生物的生存
        • (3)导入转基因生物的外源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病毒杂交，从而重组出对人类或其他生物有害的病原体
        • (4)转基因植物的抗除草剂基因，有可能通过花粉传播而进入杂草中，使杂草成为能抗除草剂的“超级杂草”
      • 支持
        • (1)转基因农作物扩散到种植区以外时，会很快死亡
        • (2)转基因农作物新性状出现，必须有一定的水、肥等条件以及配套的种植技术
        • (3)由于存在生殖隔离，它们很难与其他植物杂交
        • (4)植物花粉传播距离有限，且具有受精能力的时间比花粉存活时间更短
    • 环境安全方面
      • 反对
        • (1)打破自然物种的原有界限，改变了生态系统中物质循环和能量流动
        • (2)重组微生物可能对人类的生活环境造成二次污染；重组DNA与微生物杂交，可能产生有害的病原微生物
        • (3)转基因植物花粉中的有毒物质可通过食物链进入人体
      • 支持
        • (1)转基因移入的是已存在的基因，不会破坏生态系统的稳定性
        • (2)抗虫转基因作物的种植，减少了农药的使用量
        • (3)抗除草剂农作物的种植，减轻了农田管理的负担，保护了农田土壤环境
  • 理性看待转基因技术
    • 面对转基因技术的利弊，正确的做法应该是趋利避害 ，而不能因噎废食 。
    • 正确的舆论导向
      • (1)转基因技术研发出来的产品需要经过一系列的安全性评价，符合相应标准后才能上市
      • (2)社会舆论导向正确了，有利于决策者作出正确的决策，从而促进科学技术的发展；想法，社会舆论导向不正确，将可能阻碍科学技术的发展 。
    • 法规的建立
      • 我国对转基因的方针是，研究上要大胆 ，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。
      • 相关法规的制定既维护了消费者对转基因产品的知情权和选择权，又最大程度地保证了转基因技术和已经上市的转基因产品的安全性 。
    • 社会的监督
      • 成立专门的国家转基因生物安全委员会
      • 农业转基因生物的标识管理