导图社区经济法学

经济法学

经济法学，是以经济法为研究对象，着重研究经济法的产生、发展规律的法学学科。作为一门重要的新兴学科，经济法学在法学体系中居于重要地位，这与经济法在现代国家法律体系中的重要地位直接相关。

编辑于2023-09-15 21:43:37 浙江省

经济法学

顺顺尼

他的近期作品集查看更多>>

西政考研—法理学含9个作品
包含法理学初阶（第六版）、法理学进阶（第六版）内容整理以及简要提纲。

他的近期作品查看更多>>

经济法学

社区模板帮助中心，点此进入>>

顺顺尼

他的近期作品集查看更多>>

西政考研—法理学含9个作品
包含法理学初阶（第六版）、法理学进阶（第六版）内容整理以及简要提纲。

他的近期作品查看更多>>

相似推荐
大纲

安全教育的重要性
- 6.5k
- 853
- 97
- 18
issen
法理
- 24.9k
- 65
- 370
- 54
Dasein
刑法总则
- 33.8k
- 146
- 953
- 162
Dasein
民法分论
- 5.9k
- 37
- 290
- 29
Dasein
个人日常活动安排思维导图
- 7.2k
- 0
- 78
- 0
少儿栏目外景策划波波老师
西游记主要人物性格分析
- 15.2k
- 1.3k
- 636
- 105
issen
17种头脑风暴法
- 193.8k
- 3.8k
- 11.6k
- 3.9k
MindMaster
如何令自己更快乐
- 2.5k
- 27
- 98
- 6
wxb
头脑风暴法四个原则
- 1.8k
- 191
- 69
- 5
issen
思维导图
- 19.7k
- 2.4k
- 449
- 80
Jason

经济法学

经济法基础理论

绪论

第一节经济法的研究对象

第二节经济法学的产生和发展

第三节经济法学的体系

经济法总论

本体论

发生论

价值论

规范论

运行论

范畴论

经济法分论

宏观调控制度

财税调控制度

金融调控制度

计划调控制度

市场规制制度

反垄断制度

反不正当竞争制度

消费者保护制度

第四节学习和研究经济法学的理论指导和基本方法

学习和研究经济法学的理论指导

马克思主义科学理论为指导。特别是马克思主义的哲学、政治经济学和法理学，对学习和研究经济法学具有重要的指导意义

学习和研究经济法学的基本方法

马克思主义哲学方法

矛盾分析方法

普遍联系原理

各类具体科学的方法

中国经济法学发展趋势

研究方法将注重社会科学各种研究方法的综合运用

将更关注中国本土资源

宏观调控法研究将向系统化、规模化、精确化方向推进

经济法的基础理论研究与各部门法、具体制度研究联系将更加紧密

促进经济法的实施是经济法学研究的中心任务

经济法的概念与历史

第一节经济法的概念

经济法的调整对象

国家调制论下的“经济法调整对象

宏观调控关系

财税调控关系

金融调控关系

计划调控关系

市场规制关系

反垄断关系

反不正当竞争关系

消费者保护关系

合称调制关系

经济法的定义

经济法是调整在现代国家进行宏观调控和市场规制的过程中发生的社会关系的法律规范的总称

简单地说，经济法就是调整调制关系的法律规范的总称。

1、在时间上，经济法是与现代国家、现代市场经济相关联的。

2、在空间上，经济法侧重于在一国范围内对调控和规制关系进行法律调整。

3、在调整对象上，经济法调整的是宏观调控关系和市场规制关系，简称调制关系。

4、经济法是一类法律规范的总称。

经济法的经济性、规制性和现代性

经济性和规制性

内涵与表现

内在联系

提炼价值

现代性

精神追求上的现代性

经济法追求一种从资源配置到财富分配，从调整手段到调整目标的整体“和谐”或“协调”，是其不同于传统部门法的基本精神

产生基础上的现代性

从总体上看，经济法产生的重要前提是市场经济的充分发展，以及需由新兴部门法加以解决的市场失灵等问题的存在

制度构建上的现代性

在制度层面上，制度形成、制度构成、制度实施，经济法都具有现代性

第二节经济法的历史

经济法在西方国家产生和发展的历史进程

经济法在德国产生

四个阶段：重商主义→自由竞争→历史学派（李斯特）、经济干预主义（凯恩斯）→自由与控制的调和（供应学派、新制度学派等反对凯恩斯主义的理论学派）

经济法在我国产生和发展的历史进程

经济法产生的客观基础

要点

市场失灵

政府失灵

经济法对市场失灵的克服

经济法对政府失灵的克服

经济法的体系和地位

经济法的体系

经济法体系的界定

定义

各类经济法规范所构成的和谐统一的整体

构成要素

经济法规范

构成方式

经济法规范、部门法、经济法体系

横向关联+纵向关联

研究方法

以调整对象为基础，对经济法规范进行分类，运用系统分析方法和结构功能分析方法

经济法体系的构成

经济法体系的基本构成

市场规制法

1. 反垄断法

2. 反不正当竞争法

3. 消费者权益保护法、产品质量法、广告法、价格法、土地和房地产管理法、会计和审计法以及金融市场监管法。

宏观调控法

计划法

财政法

金融法

产业政策法

二分法

经济法体系的层级结构

第一层结构——宏观调控法和市场规制法

第二层结构——亚部门法(“财经计划调控法”“两反一保规制法”)

第三层结构——每个亚部门法进一步分成的若干部门法

某些特殊规范的归属问题

市场监管规范

一类特殊的市场规制规范

价格规范

涉及价格总水平调控的属于宏观调控法规范

一般规制价格行为属于市场规制法规范

经济法体系内部两类规范的交叉融合问题

在宏观调控法和市场规制法各自的发展过程中，一些非典型性的宏观调控法规范和市场规制法规范，作为“二元结构”的“中间地带”，也逐渐变得重要，宏观调控法和市场规制法的联系更为紧密，经济法作为一个统一的部门法的地位更为牢固。

经济法的渊源

经济法的主要渊源

经济法的辅助渊源

经济法的地位

经济法在经济社会发展过程中的地位

市场经济的本质属性和主要优势——市场竞争→规制和排除限制竞争行为的反垄断法——市场竞争的守护神。

市场经济的重大缺陷和主要劣势——自发性和盲目性→为了克服上述弊端，必须进行宏观调控，而且唯有将宏观调控法治化才能科学有序，计划法、财政法、金融法和产业政策法都旨在实现宏观调控法治化。

由于市场失灵的存在，没有法治化的国家干预，就无法建立健全市场调节和市场体制。经济法是一种国家干预之法，其宗旨是确立和规范国家干预，实现国家干预的法治化。这就决定了经济法之于市场体制的建立健全具有重大意义。

经济法与其他法律部门的关系

经济法与民商法

区别

联系

经济法与行政法

经济法和行政法都是法律体系的重要组成部分

经济法和行政法的区别

经济法与行政法的相互配合

经济法的宗旨和原则

经济法的宗旨

经济法调整一定范围内的社会关系所应遵循的意旨和所追求的目标

经济法宗旨与其他相近概念之间的关系

经济法价值取向

经济法的价值取向是经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标,是对经济法宗旨的高度概括。

经济法的价值决定经济法的宗旨,经济法的宗旨体现经济法的价值。

经济法基本原则

经济法基本原则是对经济立法、经济执法、经济司法和经济守法具有指导意义和适用价值的准则。

经济法的基本原则是落实经济法的宗旨和经济法的价值所必须遵循的基本准则。

具体内容

确定经济法宗旨的客观基础

市场机制及市场失灵

实现经济法宗旨的工具依赖

国家调制与公权力更新

经济法宗旨的价值基础

公正及其观念变迁

经济法宗旨的最终定位

从个人利益向社会利益

经济法的原则

含义

由经济法宗旨和基本价值指引，对经济立法、经济执法、经济司法和经济守法具有全局性指导意义和普遍适用价值的基本准则

特征

法律强制性

普遍适用性

全面指导性

部门特殊性

经济法基本原则

有效调制原则

基础性原则

市场决定性原则（市场基础和优先原则）

中层性原则

调制法定原则

调制适度原则

调制绩效原则

社会利益本位原则

对综合效益和实质公平以及有效调制所要求实现的经济安全追求（经济法的最终利益定位）

综合效益原则

实质公正原则

经济安全原则（经济法上）

宏观经济安全原则

经济发展原则

终结性原则

经济法的主体和行为

经济法的主体

概念

依据经济法而享有一定权力和权利并承担相应义务的组织体和个体

特点

主体外延的广泛性

主体资格的重叠性

主体形态的多样性

主体能力的差异性

经济法主体体系政府—社会中间层—市场框架

非政府公共组织大量出现，既履行了原来由政府承担的某些职能，也替代了原来由市场主体享有的某些职能。

社会中间层

社会中间层主体，是指独立或相对独立于政府主体与市场主体

特征

中介性（市场主体之间、政府主体与市场主体之间）

公共性

以实现和维护公共利益为宗旨，以提供公共产品和准公共产品为职能，其行为具有公信力

民间性

独立于政府系统之外，属于民间组织或机构（事业单位、社会团体、企业组织......）

专业性

每一类社会中间层主体都具有一定的专业性

一般是对某一特定公共领域的专门事物进行管理和服务

职能

为政府干预市场，市场影响政府和市场主体之间起中介作用的主体。

政府通过社会中间层协调市场

市场通过社会中间层制约政府

辅助职能

为辅助政府干预市场服务

主要是受政府委托，对企业是否遵守有关法律法规和政策进行查证核实

对市场主体向社会公布的各种经济信息进行核实，并发表客观公正的核实报告；

协助政府拟订行业规范和从业人员的职业道德规范

为市场主体提供培训，信息等方面的服务

干预与制约职能

对市场主体的干预，如资产评估机构对设立中的公司资本金的评估。

对政府主体的制约，主要是通过参与政府决策，监督政府行为，反馈市场信息来影响和制约政府的行为。

协调职能

协调单个市场主体之间、市场主体利益集团之间、市场主体和政府主体之间的关系，以降低交易费用。

法律地位

（一）社会中间层与政府主体的关系

社会中间层独立于政府主体

主体资格上为独立的法人

社会中间层主体独立法律资格，可以避免社会中间层沦为政府的附属物。

经费上独立筹集和运用

组织上自我建构

内部人员上自主安排

活动上自行组织。

社会中间层与政府主体合理分工

（二）社会中间层与市场主体之间的关系

民事关系

如资产评估机构与接受评估的市场主体以合同形式确立的资产评估关系。不过，与一般民事关系有不同，特别是意思自治受到限制。

宏观调控关系

如国有商业银行根据国家政策发放贷款。

社会保障关系

在西方福利经济制度改革中，一些国家将一些社会保障项目交给非政府自愿机关、工人合作社和其他社会团体承担。

市场监管关系

如会计师事务所、审计事务所等机构，根据客户委托和有关国家机关委托或指定，对有关单位进行验资、查账、清算等业务，具有市场化监管属性。

社会中间层与作为成员的市场主体之间的关系

自律关系

社团成员依据法律和社团章程，享有自愿加入和退出社团的权利

社会团体在章程规定的范围内，按照章程规定的情形与方式，约束其成员的行为，如对违反自律规则的成员，实行市场禁入，取消资格等。

保护关系

社会团体可对其成员提供仅凭个体无法达到的权益，并负有代表和维护其成员合法权益的义务。

（三）社会中间层之间的关系

一般有分工、合作和制约等多重关系。

社会中间层主体类型

团体性主体

具有社会团体资格的主体。它由同类别的市场主体组成，包括工商业者团体（商会、同业公会、证券业协会等）、消费者团体、劳动者团体等

单元性主体

社会评价主体

概念

依法成立，并由具有法定资格的专业人员利用专业知识和专业技能，为委托人或社会提供社会评价服务的组织。

按业务内容划分

法律服务行业

会计服务行业

合格评定行业

工程造价咨询行业

价格鉴证服务行业

评估服务行业

包括有形和无形资产评估

其他

经济调节主体

依法成立的运用其货币经营、资本经营等业务，以配合政府宏观调控部门，对市场主体的经济活动进行调节的特殊企业或事业单位。

主要有商业银行、政策性银行、国有资产投资机构等。

政策性银行系指那些多由政府创立、参股或保证的，不以营利为目的，专门为贯彻、配合政府社会经济政策或意图，在特定的业务领域内，直接或间接地从事政策性融资活动，充当政府发展经济、促进社会进步、进行宏观经济管理工具的金融机构。

我国于1994年相继建立了国家开发银行（1994年3月17日）、中国农业发展银行（1994年11月8日）、中国进出口银行（1994年7月1日）三家政策性银行。

市场中介交易主体

依法为交易当事人提供中介服务的机构或个人。

包括有经纪人及经纪公司、职业介绍所、人才中介机构、产权交易所、拍卖人、招标代理机构等。

经济法主体类型

宏观调控机构

主要是国家机构

统一性、权威性、专业性、民主性、相对独立性

市场规制机构

主要是国家机构

专业机构、相对独立的机构

不全是行政机关

经济法主体的差异性

作用领域不同

市场宏观领域

发展规（计）划、财政政策、金融政策、产业政策

综合性

市场微观领域

具体市场行为（不正当行为、垄断行为、侵犯消费者合法权益行为、扰乱市场秩序行为）

专职性

针对对象不同

宏观调控——整体经济运行

机制：国家调控市场，市场引导企业

市场规制

具体市场行为主体P70

职责和手段（工具）不同

宏观调控

财政政策

金融政策

产业政策

市场规制

限制竞争协议

滥用市场支配地位

内部具有差异性

宏观调控

计划（规划）调控机构

财政调控机构

金融调控机构

产业调控机构

市场规制

限制不正当竞争行为、限制竞争协议、滥用市场支配地位等各级市场监督管理局

经济法主体的行为

行为类型

宏观调控行为

以市场经济的存在为前提

宏观调控行为是宏观调控领域的调控行为

宏观领域是公共领域

宏观领域是私人力量所不及的领域

宏观领域是市场机制所不及的领域

宏观领域是关系国计民生、影响国泰民安的领域

有限调控行为

发扬民主

法律调控行为

市场规制行为

规制对象——市场特别是市场竞争

国家干预行为

追求社会公共利益

主要是一种否定行为

是一种综合行为

属性

国家干预行为

法定行为

公共行为、公职行为、公权行为

评价

经济评价

政治评价

社会评价

法律评价

经济法的权利、义务和责任

经济法主体的权利和义务

类型

调制主体的权利

宏观调控权

市场规制权

调制受体的权利

经营者权

消费者权

调制受体的义务

保护消费者权益

公平竞争

接受调制

特殊性

权利义务配置内容的二重性

权利义务配置结构的不对等性

经济法主体的责任

概述

由于经济法调整对象的广泛性，经济法责任包括两种责任：固有责任和援引责任。

经济法责任（经济法的法律后果）

概念

经济法所规定的，人们在违反经济法所设定的法律规范而应当承担的法律责任。

与经济法的规范方式紧密联系在一起

经济法的法律规范的设置，旨在引导人们在经济活动中按一定的行为规则行事，无论是遵循、不遵循或违反行为规则，都将引起一定的法律后果。

否定式法律后果

即法律上不予承认，加以撤销以至制裁。

如果行为人违反了法律法规的禁止性规定，或者法律规定的特定义务而行为人不予履行，那么将承担对自己不利的法律后果。

违反提倡性规范——会产生否定式的法律后果，但不会引起法律责任或法律制裁。

违反强行性规范——不仅会产生否定式的法律后果，而且会引起法律责任或法律制裁。

肯定式法律后果

法律承认这种行为合法、有效并加以保护以至奖励。

eg.一个人在遇到凶手暴力威胁他人生命的犯罪行为时而出手伤了凶手甚至要了凶手的性命，法律是肯定这种行为的，属于正当防卫而不属于防卫过当，不负刑事责任。

自觉地遵守提倡性规范——有可能得到奖励等肯定式的法律后果。

自觉地遵守强行性规范——会产生肯定式的法律后果，但不会引起任何的法律责任或法律制裁。

经济法法律形式（制裁方法不同于传统部门法）

追究财产或经济责任

罚款

交滞纳金

没收违法所得

经济行为责任

强制整顿

强制停业

吊销营业执照

强制解散

经济信誉责任

通报批评

撤销荣誉称号

经济规制（管理）责任

停止、纠正或撤销不恰当的管理行为

调整经济管理职权

停止或撤销摊派

经济法责任独立性

分析

责任目的

经济法责任强调违法者对社会的责任，目的有明显的社会公益性；而民事责任重个体对个体的责任，行政法责任则以国家利益的保护为重。

责任结构

经济法责任具有不对等性和不均衡性（如消法、产质法、税法）；而民事责任则重权、义的对等性。

责任功能

经济法责任不仅有补偿性，更追求惩罚性；而民事责任以“填平”为原则，行政法责任重非财产性的惩罚（如降级、开除等，国家赔偿以少额赔偿为准）。

责任构成

民、行责任的构成要件一般要求：主观心态；违法行为；损害后果；因果关系；而经济法责任中“损害后果和主观过错”并不要求具备。

经济法责任特性

社会公益性

主体不对等性

权利义务不均衡性

归责原则与构成要件的区分性

功能的双重性

具体形态

按责任目的

赔偿性责任

赔偿性责任以让违法人支付受害人所遭受的经济损失为主要表现。

惩罚性责任

惩罚性责任不以要求违法人仅支付受害人所遭受的经济损失为限，而要求其承担更多的经济性责任或是其他类型责任（表现为超额金钱罚、资格罚、能力罚、声望罚等）

按责任性质

经济性（财产性）责任

非经济性（非财产性）责任

民事责任与经济法责任的共有形式

多为民事责任中的常见形式

停止侵害

恢复原状

返还财产

恢复名誉

赔偿损失

修理、更换、重作

经济法主体有时既是自身利益的代表，又是社会利益的代表，从而产生身份上的重叠。在发生法律问题，进行权利诉求时也就出现了个人诉求与社会诉求的交叉。

民事责任与经济法责任的区别

产生前提不同

基础不同

主体和归责原则不同

性质和目的不同

行政责任与经济法责任的区别

产生前提不同

行政责任产生的前提是行政法，以行政法所规定的权利义务内容为基础。

行政法与经济法严格区别，因而行政责任和经济法责任有着全然不同的产生前提。

功能和目的不同

经济法责任的双重性是经济法责任的一大特点。经济法责任兼顾补偿性和惩罚性，并侧重惩罚性，能更好保障其追求社会公共利益的最大化。

行政责任一般来不具有偏重惩罚性的特点，以保障国家利益为目的。

主体不同

行政责任的主体一般特别的限定为行政权利的主体，包括行政主体（行政主体、法律、法规授权组织）和公务员，这决定了行政责任主体的特定性。

经济法责任的主体是市场规制主体和市场被规制主体，有着明显的地位不对等性和权利义务不均衡性。

经济法的制定和实施

经济法的制定

影响经济法制定的外部因素

政治因素

经济因素

社会因素

认识因素

经济法制定的意义

为市场经济建章立制

用立法的方式明确、推行、宣扬市场经济的自由竞争精神

发展市场经济不仅要诉诸市场机制，也要求助于宏观调控

经济法制定的特点

职权立法与授权立法相结合

经济法典与单行经济法相结合

中央经济立法与地方经济立法相并举

政策性与规律性相统一

经济法的实施

经济法实施的意义

实现经济法治

促进社会经济发展

有利于经济法的完善

有利于经济法权力（权利）义务的实体化或实定化

经济法实施的特点

明显综合性

独具行政性

高度专业性

严格程序性

影响经济法实施的重要因素

制定是否科学

实施机构是否独立

实施机构是否健全

实施人员的素质

实施监督是否到位

美国经济稳定法案

结论

以法律方式和法治方式管控政府干预经济的行动。

中国四万亿经济刺激计划

宏观调控法

金融调控法律制度

第一节金融调控法基木原理

金融法与金融调控

金融调控法的目标与原则

金融调控法的体系与手段

金融调控法的主体与程序

第二节中央银行调控制度

一、中央银行的法律地位和调控职能

二、中央银行制定和实施的货币政策

三、货币发行的基本制度

四、中央银行调控的保障制度

存款准备金制度

基准利率制度

再贴现制度

再贷款制度

公开市场操作制度

常备借贷便利操作制度

第三节其他金融调控制度

商业银行法中的调控制度

概念

宏观审慎管理是指将金融系统视为整体，运用审慎工具对金融系统整体风险及其对宏观经济的影响进行识别、监测和处置，以防范系统性风险的累积和集中，维护金融体系整体稳定的管理模式。

基本要素

1.以防范系统性风险为目标

2.以金融系统整体及其与实体经济相互作用为考量范围

3.以审慎工具为主要手段对金融体系的整体风险进行识别和监控

与传统金融监管的区别

与金融调控的联系

外汇管理法中的调控制度

外汇管理概念

外汇管理，是指一国依法对所辖境内的外汇收支、买卖、借贷、转移以及国际间结算、外汇汇率和外汇市场所实施的行政限制性措施。

外汇管理作用

1.稳定本国货币的对外汇率

2.防范外汇风险，保护国内市场，促进经济发展

3.平衡本国国际收支

现行外汇管理制度主要内容

计划调控法律制度

计划调控法的基本原理

计划调控与计划调控法

计划调控

国家通过制定和实施计划的方法，对国民经济和社会发展活动施加的调节与控制

计划调控法

调整国家制定和实施国家计划调控过程中发生的社会关系的法律规范总称

市场经济体制下的计划的特征

指导性

宏观性

中长期性

战略性

市场经济体制下的计划的职能

预测经济前景，提供宏观信息指导

确定经济与社会发展的战略目标并促进其实现

弥补市场机制的缺陷，对经济进行宏观调控

协调利益关系，增进全民经济福利

计划调控权的分配

国家权力机关行使计划审批权和调整权

国家行政机关行使计划编制权和执行权

国务院行使编制和执行国民经济和社会发展计划的职权

国家发改委相应拟定并组织实施执行职责

计划调控法的调整手段

计划实体法

计划法可以通过实体法律规范对计划机构的法律地位和职责、计划的内容、计划的形式、计划的指标体系进行规定来实现。

计划程序法

计划程序法就是调整围绕编制、审批、实施和监督展开而产生的计划程序关系的法律规范之总称。

计划调控法的主要制度

计划调控实体法律制度

确认政府计划调控机关法律地位的组织法

国民经济和社会发展计划调控法

国家计划调控任务制度

国家计划调控体系制度

国家计划调控指标体系制度

计划调控程序法律制度

计划的编制与审批制度

计划实施制度

计划的监督制度

权力机关

行政管理机关

职能部门

社会

产业调控法律制度

产业政策的概念

产业政策是指一个国家或地区为实现其一定时期的经济和社会发展目标，而制定的相应的发展、限制产业的目标以及保障实现这些目标的各项政策所组成的政策体系

产业调控法的概念

产业调控法的特点

综合性和协调性

政策性和灵活性

相较其他法律

产业调控法的主要内容

国家产业结构发展的长期措施，对战略产业保护和扶持的措施，对衰退产业的调整和援助等；

需要重点扶持或重点限制的产业的具体方法，不同产业的管理方针和措施等。

主要法律

产业组织法、产业结构调控法、产业布局调控法、产业技术政策法

产业法的调整对象

产业结构关系

概念

国家在调节第一、二、三产业之间或同一产业内部比例关系和协调状况时所产生的各种社会关系

内容

包括农业、工业、服务业之间的对比关系和协调状况，农、轻、重之间的对比关系和协调，国家调节原材料工业同加工工业之间的对比关系和协调状况

产业组织关系

概念

国家在调节产业内部组织结构时产生的各种社会关系

内容

包括产业化与社会分工过程中的各种关系，大企业与中小企业的关系以及企业之间的合并、改组、垄断与竞争关系等。

产业技术关系

概念

国家在调整产业技术应用和创新过程中产生的社会关系

内容

包括各产业部门之间和产业内部在技术应用和技术创新过程中形成的社会关系；高新技术开发与在各产业部门中的推广过程中产生的社会关系等。

如：北京市发展循环经济

产业布局关系

概念

产业布局是发挥地区资源优势、实现经济地区在空间上优化组合的基本途径

内容

产业布局关系主要是国家在确定各产业在地区分布过程中形成的地区之间以及地区与产业之间产生的社会关系

投资调控法律制度

投资与计划

国家各项投资必须在国家各级政府的计划指导和协调下进行。投资计划是政府对投资活动进行宏观调控的集中体现，是投资管理的基本依据，可以促进经济结构和生产力布局优化。

国家的国民经济和社会发展计划要通过包括投资在内的各种建设活动进行落实，投资建设是实现国家发展战略和规划的手段之一。

概念和渊源

投资调控法就是规范国家投资调控行为，调整国家投资调控关系的法律规范的总称

我国尚未制定统一的《投资调控法》，而是采取分别立法的形式。

主要内容

投资主体制度

投资管理制度

投资责任制度

投资程序制度

区域规划法律制度

区域规划

概念

区域规划是为实现一定区域范围的开发和建设目标而进行的总体计划或部署，是国民经济和社会发展规划任务在特定空间上的落实，是使地区生产力合理布局、各项建设事业协调发展的重要手段与步骤，也是政府进行区域调控和管理，推进区域发展、协调区域关系的重要工具

内容

基础设施整合，着重解决重复建设和资源共享问题。

空间结构优化，明确空间发展方向和重点，特别是城镇空间布局的方向和重点，解决区域内部特别是跨行政区的协调发展问题。

产业结构、经济结构的优化，主要是从全国甚至全球视角，解决区域在全国发展格局中的职能分工和定位问题。

土地、水和其他重要资源的综合利用和生态环境保护，使经济社会发展和资源环境协调起来。五是政策措施，通过提出支撑规划实施的政策措施，协调中央与地方、地方与地方之间关系。

区域规划法

概念

区域规划法是指调整政府在进行区域规划管理过程发生的各种经济关系的法律规范的总称

渊源

我国尚未制定统一的《区域规划法》，其法律规范的表现形式主要分散在一些有关国土规划、城乡规划、环境和自然资源的法律、法规之中。

《土地管理法》《城乡规划法》《城市规划编制办法》《环境保护法》、《水法》、《森林法》、《草原法》等

区域规划法律制度的主要内容

区域规划主体制度

区域规划协作制度

区域规划调控法制度

区域规划程序制度

对外贸易调控法律制度

对外贸易概念

一个国家(地区)与另一个国家(地区)之间的商品、技术和服务等交换活动,包括进口和出口

与对外贸易法的概念

《中华人民共和国对外贸易法》

国家调整在货物进出口、技术进出口和国际服务贸易中产生的对外贸易管理关系和对外贸易合作关系的法律规范的总称。

对外贸易法与宏观调控

对外贸易预警应急制度是政府宏观调控的重要手段

我国《对外贸易法》第49条规定,“国务院对外贸易主管部门和国务院其他有关部门应当建立货物进出口、技术进出口和国际服务贸易的预警应急机制,应对对外贸易中的突发和异常情况,维护国家经济安全。”

中国“一带一路”愿景与行动规划

1、投资贸易合作是“一带一路”建设规划的重点内容

2、资金融通是“一带一路”建设规划的重要支撑

3、合作机制是共建“一带一路”的重大举措

市场规制法

市场规制法的基本理论与制度

市场规制法基本理论

市场规制法的理论基础

市场、市场竞争与市场规则

市场规制法的产业组织理论基础

产业组织理论

以微观经济学、博弈论、交易费用理论等为基础，以市场结构、市场行为、市场绩效为基本分析框架，以为国家的市场规制政策和法律制定提供建议为主要功能的应用经济学学科

市场结构

完全竞争

一种理想的市场结构

垄断竞争

寡头垄断

石油市场、电信市场

垄断

城市自来水、管道天然气市场

市场行为

概念

经营者各自市场竞争行为的总称

基本分类

价格行为

价格歧视

大数据杀熟

价格固定

掠夺性定价

......

非价格行为

广告行为

产品差异

研究与开发

......

组织调整行为

企业合并

......

市场绩效

概念

市场绩效是对市场结构和市场行为的市场效果评价

评价角度

三大学派对市场结构、市场行为和市场绩效的观点

市场规制法的产生及其原因

市场规制法的产生

市场规制法产生的原因

市场规制法的概念

市场规制法的体系构成

概念

划分标准同质性

市场规制法体系的构造

关于特别市场规制制度

市场规制法与相关法的关系

市场规制法的宗旨和原则

宗旨

原则

规制法定原则

规制公平原则

规制绩效原则

规制适度原则

市场规制法的调整方式

一般禁止式的调整方式

积极义务式的调整方式

有条件的允许式的调整方式

市场规制法基本制度

市场规制法的主体制度

概念

市场规制法的主体，是市场规制行为的施动者和受动者。

规制主体

国家

政府

行业协会在市场规制关系中的地位

规制受体

经营者

经营者利益的代表者

市场规制权配置制度

概念

市场规制权是规制主体依法律的授权而享有的、规制市场竞争的权利

市场规制权的横向配置

市场规制权的纵向配置

市场规制的程序制度

市场规制的责任制度

归责基础

责任形式

财产性责任

赔偿

强制超额赔偿

罚款和罚金

非财产性责任

声誉罚

自由罚

资格罚

责任构成

责任竞合

反垄断法律制度

反垄断法基本原理

垄断和反垄断法

垄断的概念

垄断的定义

1、经营者或其利益代表者

2、滥用已经具备的市场支配地位，或者通过协议、合并或其他方式谋求或谋求并滥用市场支配地位

3、借以排除或限制竞争，牟取超额利益

4、依法应予规制的行为

简言之，垄断是指经营者或其利益代表者排除或限制竞争的违法行为

反垄断法的概念

反垄断法的定义

根据反垄断法的调整对象和部门法的定义规则，反垄断法是调整在国家规制垄断过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。

反垄断法的法理基础

（一）反垄断法的经济学基础

（二）反垄断法的法学基础

（三）反垄断法的其他学科理论基础

（四）反垄断法的定位

反垄断法的特征

与经济学关系密切

法律规范确定性较弱

域外效力

反垄断法的基本结构

反垄断法

垄断行为规制法

滥用市场支配地位行为规制法

联合限制竞争行为规制法

经营者集中行为规制法

行政性垄断行为规制法

反垄断体制法

反垄断法的实体制度

规制滥用市场支配地位的制度

（一）相关市场及其界定