总体应对措施
对拟实施审计程序性质、时间安排、范围、做出总体修改
进一步审计程序
控制测试
范围
拟获取的有关认定层次控制运行有效性的证据的相关性和可靠性
评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面
的运行有效性
实质性程序
时间—何时实施
考虑以前
对本期只有很弱的
证据效力或没有证据
效力，不足以应对
本期的重大错报风险
只有以前获取的审计
证据及相关事项未发
生重大变化时，以前
的证据才可用作本期
的有效证据
即便如此，如拟利用
以前获取的审计证据，
应当在本期实施审计
程序，以确定证据是否
具有持续相关性
对各类交易、账户余额和披露实施细节测试和实质性分析程序，
以发现认定层次重大错报。
针对特别风险的要求★
如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。
如果针对特别风险仅实施实质性程序，注册会计师应当使用细节测试，或将细节测试和实质性分析程序结合使用，以获取充分、适当的审计证据。换言之，不能仅实施实质性分析程序。
针对特别风险，将期中结论
延伸至期末而实施的审计程序
通常是无效的，应考虑在期末
或者接近期末实施实质性程序
由于内部控制的固有局限性，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露实施实质性程序。
在实施进一步审计程序时，如果拟利用被审计单位提供的信息，
注册会计师应当就信息的准确性和完整性获取审计证据
考题中常规必要不可替代的审计程序，通常无法增加审计程序的不可预见性
