《一本小小的蓝色逻辑书》笔记精华

本书为读者提炼出一套最有用、最完整的50 个逻辑推理概念，帮助读者在学习和现实生活中更好地理清思路，解决问题。

《一本小小的蓝色逻辑书》笔记精华

• 法则 1
  • 选择性感知，是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息
• 法则 2
  • 思维方式可以分为四种类型：分析型、理想型、现实型、综合型
• 法则 3
  • 创意思考法是一种“后门”思考法
• 法则 4
  • 聚合性思维让思路集中于一点，发散性思维让思路向四方延展
• 法则 5
  • 用魔鬼代言人帮你更客观，思维更开放
• 法则 6
  • 不敢怀疑显而易见的事，急于评判新点子，害怕自己看上去像个傻瓜——这是三个最要命的点子杀手
• 法则 7
  • 务必牢记“点子杀手”和“点子孵化器”清单
• 法则 8
  • 头脑风暴的主要规则是，大家提出点子时，数量比质量更重要
  • 新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎
  • 等所有人都提出想法之后再评估
  • 鼓励“搭顺风车”
• 法则 9
  • 试着重新定义眼前的问题。想想看，这个问题真的是问题吗？
• 法则 10
  • 在推销一个新创意时，你所表现出来的信心和热情要比你的逻辑和细节更重要
• 法则 11
  • 顾名思义，我们只要画个“T”字图，在两侧分别写出某个选项的利与弊即可
• 法则 12
  • 矩阵分析法可以帮你更好地梳理信息，将两个变量进行对比，并梳理出四种可能的结果
• 法则 13
  • 决策树可以用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果
• 法则 14
  • 每一根树枝代表出现这种结果的概率，概率树所有的树枝之和必须等于1（100%）
• 法则 15
  • 加权排序法可以帮你通过加权平均值来找到答案
  • 要想计算加权平均值，你需要把每个事件乘以其对应的权重，然后把结果相加
• 法则 16
  • 效用分析考虑的对象不是具体的金额，而是分析某个结果对我们有多大用处
• 法则 17
  • 沉没成本不应该影响我们对后续事件的决策
• 法则 18
  • 要想做假设测试，你至少要学会使用一张“双向”表格
• 法则 19
  • 囚徒困境完美地说明了为什么合作要比竞争更有利
• 法则 20
  • 论据+关键假设=论点
  • 关键假设的价值在于，它能把论据和论点联结起来
• 法则 21
  • 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程
• 法则 22
  • 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈
• 法则 23
  • 一定要留意别人“偷换概念”
• 法则 24
  • 定义文字的方式发生了变化，从而使得人们无法进行有效的比较
• 法则 25
  • 如果某个论述中提到了某项“调查”，一定要仔细了解该调查的样本是否在量和质上具有足够的代表性
• 法则 26
  • 代表性假设的基础在于：部分可以代表整体
• 法则 27
  • 从广义上来讲，当我们想要从部分来判断整体时，我们就是在做代表性假设
• 法则 28
  • 留意对方是否只选择那些对自己有利的证据，否则我们就会成为“倾向性论据”的牺牲品
• 法则 29
  • 在判断一句话是否有道理时，一定要留意那些“被忽略的论据”
• 法则 30
  • 相关不等于因果
• 法则 31
  • 因果假设认为，因为第二件事发生在第一件事之后，所以第一件事是原因，第二件事是结果
• 法则 32
  • 在讨论因果关系时，要首先想想二者之间是否还有因果解释
  • 如果论述认为A是因B是果，你一定要留意是否还有其他原因，比如说C，才是出现B的真正原因
• 法则 33
  • 有时可能会有两个结果都是源自同一个原因，所以如果有人提出是A导致B，那么你可以想想，是否有其他原因C，同时导致了A和B
• 法则 34
  • 如果“因为A所以B”成立，那么“因为B所以A”的说法则被称为反向因果，一旦反向因果有可能成立，我们就有理由怀疑“因为A所以B”是否真的成立
• 法则 35
  • 考虑相反方案
  • 比如说，如果你听有人说“满月会导致犯罪率升高”，那么一定要问问不是满月的时候，犯罪率是多少
• 法则 36
  • 理论可能与实践脱节。计划不等于行动
  • 千万不要盲目地认为计划就一定会丝毫不差地变成现实
• 法则 37
  • “能做”不等于“愿做”。
  • 一个人拥有做某件事的能力不代表他会发挥这一能力
• 法则 38
  • 要想让计划得到有效实施，就一定要事先预料到可能出现的瓶颈
• 法则 39
  • 提出论断的一方可能会假设另一方很清楚当前的情况
• 法则 40
  • 虽然我们在寻找某样东西，但并不意味着我们会在找到它时能立刻认出它
  • 很多时候，我们会假设自己能在找到某一事物的同时立刻辨认出它
• 法则 41
  • 在论述过程中一旦遇到模糊的术语，一定要请对方解释清楚
• 法则 42
  • 一定要注意，“只要……就……”句式是不可逆的
  • “只要A成立，B就成立”不能等同于“只要B成立，A就成立”。这在逻辑上被称为“逆命题不成立”
• 法则 43
  • “只要A成立，B就成立”的逆否命题“只要B不成立，A就不成立”也是成立的
• 法则 44
  • “只要A成立，B就成立”的否命题“一旦A不成立，B就不成立”并不成立
  • 这在逻辑上被称为“否命题不成立”
• 法则 45
  • “只要A成立，B就成立”并不意味着只有A是B成立的唯一原因，可能C、D或E也能让B成立
• 法则 46
  • 必要条件不等于充分条件
• 法则 47
  • “只要A成立，B就成立”并不意味着“只有A能让B成立”
• 法则 48
  • “每一个A都是B”并不等于“只有A是B”
• 法则 49
  • “所有”意味着完全穷尽；“有些”则意味着交叉；“没有”意味着相互独立
• 法则 50
  • 虽然“有些”式陈述是可逆的，但“大多数”式陈述却未必可逆