法考之违法性阻却事由

法考 | 刑法 | 违法性阻却事由思维导图。该导图内容由正当防卫、紧急避险以及其它组成。其中在正当防卫这一知识点中内容分为成立条件和特殊防卫等内容，供您参考。

违法性阻却事由

• 正当防卫
  • 成立条件
    • 起因——现实的不法侵害
      • 必须来源于人（包括人唆使动物）
      • 违法或犯罪，作为犯或不作为犯
        • 乙想让撞伤自己的甲送自己去医院，并实施暴力，不法侵害是甲的不救助行为
      • 进攻性、破坏性、紧迫性
      • 从客观理解“不法”，不考虑主观面、是否具有责任能力等
      • 现实上的不法侵害，误以为的属于假想防卫（好心办坏事）
        • 应当预见：过失犯罪
          • “我是警察”“假警察该打”
        • 不能预见：意外事件
    • 时间——已经开始（着手），尚未结束
      • 财产犯罪可以延长防卫时间，人身权利不可
        • 被强奸完毕后打成重伤，不成立正当防卫 安装定时炸弹，可通过防卫行为迫使其说出位置
      • 事前安装防卫装置，也成立正当防卫
        • 超过合理限度的危险装置（电网）不算
    • 主观——具有防卫意识
      • 防卫认识：看到有人在干坏事
      • 防卫意志：打坏人是为了保护特定法益
        • “黑吃黑”可以正当防卫
        • 偶然防卫 （坏心办好事）
          • 结果无价值：偶然防卫不成立犯罪，结果保护了另一种法益
          • 行为无价值（通说）： 偶然防卫成立故意犯罪， 类似行为重复上演不幸运
            • 认为必须有防卫意识：不成立正当防卫
            • 认为不需要防卫意识：客观射杀了乙，成立正当防卫
    • 对象——不法侵害人本人
      • 可针对人身，可针对财产
      • 必须是犯罪行为，否则不需要评价正当防卫
    • 限度——没有明显超过必要限度造成重大损害
      • 行为过当+结果不过当=正当防卫
        • 防卫人乙掏枪未击中
      • 行为不过当+结果过当=正当防卫
        • 推倒后被车辆撞死
      • 行为过当+结果过当=防卫过当
        • 防卫木棍掏枪致死
      • 持续性的非暴力犯罪，可成立正当防卫
        • 被传销组织关押数月，杀害后逃离
  • 特殊防卫
    • 行凶/杀人/抢劫/强奸/绑架（不限于），造成伤亡，不负责任
    • 必须是暴力犯罪，和平方式不可
      • 投毒杀人/麻醉抢劫
    • 严重危及人身安全，具有紧迫性
• 紧急避险
  • 起因——合法权益面临现实危险
    • 危险来源：合法不算
      • 为摆脱合法追捕侵入他人住宅，合法行为不是危险
    • 假想避险
      • 有过失：过失犯罪
      • 无过失：意外事件
    • 原则上不适用职务/业务上有特定责任的人
  • 时间——危险正在发生
  • 对象——无辜第三人的利益
  • 限制——不得已，且优先正当防卫
  • 主观——具有避险意识
    • 避险认识：认识到危险发生
    • 避险意志
      • 出于保护目的
      • 偶然避险（无避险意识）
        • 行为无价值（通说）：成立犯罪
          • 甲砸车窗，偶然保护了车内的丙
        • 结果无价值：不成立犯罪
  • 限度——没有明显超过必要限度造成不应有的损害
• 其他
  • 正当业务行为
    • 职业体育（拳击运动）
    • 医疗行为（不包括人体实验）
    • 律师辩护（揭发隐私）
    • 新闻报道（暗访/卧底）
  • 被害人承诺
    • 有处分权
      • 仅能承诺个人利益
      • 财产承诺没有限制
      • 人身权利仅限于轻伤以下，人身自由可以承诺
      • 名誉可以承诺
    • 有理解能力
      • 幼儿/精神病人承诺无效
      • 未成年人需要与其年龄相当（财物可，器官不可）
    • 出于真实意志
      • 动机错误，承诺仍然有效
      • 因为受骗而承诺，承诺无效
    • 存在现实承诺
      • 可以不表现于外部
      • 可以是推定的承诺
    • 至迟存在于结果发生时
      • 事后承诺会左右国家追诉权
      • 如承诺反复，以最后一次为准
    • 承诺对象是符合构成要件（结果/行为主体/行为方式）的事实
  • 自救行为（事后的场外自救）
    • 抢回被盗窃财物
  • 义务冲突
    • 律师维护法益泄露他人隐私/两个小孩均溺水只能救一个
  • 危险接受
    • 自己危险化，不构成犯罪
      • 三人河边试水
    • 基于合意的他者危险化，构成犯罪
      • 甲开车载乙在冰面行驶，甲完全掌控危险，构成过失致人死亡罪