导图社区 《李光耀观天下》李光耀
- 198
- 1
- 0
- 举报
《李光耀观天下》李光耀
这是一篇关于《李光耀观天下》李光耀的思维导图
编辑于2022-02-26 17:43:22
- 相似推荐
- 大纲
《李光耀观天下》李光耀
主旨
无论世界怎么样，新加坡都得去接受它，因为它实在小得无法改变世界。不过，我们可以尝试最大限度地利用有限的空间，在本区域的“巨树”之间穿梭。
一、中国：一个强大的中央
一个强大的中央
国民观念
源于历史和文化的原因，中国人相信，强大的中央政权能带来和平与繁荣。
中国的抗议者
中国的抗议者知道反对中央政权意味着必然灭亡。因此他们宣称忠于中央，同时反对地方官员的罪行。没有人敢于挑战中央，除非他们准备全面出击以掌控整个国家，但这几乎是无法实现的。
没有一起事件被允许发展成全国运动。
“乌坎事件”的两点结论
①共产党能保持它的掌控地位，在党的支持下恢复秩序。
②共产党可以运用软硬两手控制局势。
在事态未升级前，它可以派强大的国家安全机器制止动乱，将问题控制在萌芽状态。
另一方面它支持村民反对腐败的地方官。
政治变革
中国共产党现在热衷于探索党内民主。
他们非常小心地朝着更多参与式的政府发展。但他们将采取试验性的、逐步扩大的方式，避开会带来不可预料的结果的自由选举。只要能维持对局面的全面控制，他们会允许进行一些尝试。
腐败、缺乏法制和治理制度可能会继续成为中国体制的特色，这些都是明显的弱点。
腐败
党的最高领导人可以试图保持清廉。但他们无法控制地方上的腐败。腐败不会使这个制度垮台，但会阻碍它有效地运转。关系能决定升职或任命，还可以影响政策的执行，也使这个国家不可能得到最理想的发展。
缺乏法制和治理制度
是根深蒂固的中国文化。同样地，他们也还没有接受签署协议是不可更改的观念。在他们看来，签署一份协议只是长期友谊的开始。作为朋友，你们必须不时的商量，你们之中谁是否多挣了钱，谁是否需要掏出更多的钱。
在中国，人大于制度。因此，你可以当国家主席，但是如果没有军队的支持，你这个国家主席就大不一样。但在新加坡、英国、欧洲或美国，如果你是总统或总理，军队的领导人自动接受你的命令，因为制度大于人。
不管他们的改革会发展成怎样，有一点不会改变：他们将维持一个强大的中央政权。
韬光养晦 不露锋芒，保持谦逊
邓小平
邓在新加坡看到，一个没有天然资源的小岛通过引进外国资本、管理、技术，能够给人民创造美好的生活。他返回后说服人民需要向世界开放经济。这中国开始兴旺的重要转折点，中国从此再也没有回过头去。
在他提出改革开放时，许多老一代领导人表示反对。但是他是一个意志坚强的人。他不管这些人怎么说，坚持并实现了自己的主张。没有他，不可能发生这么大的转折，因为唯有他经历过长征，在资历上超过所有怀疑者。
中国领导人在上台前绝不会宣布他今后的计划，他们情愿保持低调。中国正处于面临许多国内挑战的关键阶段，他们希望集中精力去处理这些问题。此外，许多方面还取决于他突然遇到的外部突发事件。当你面临未预料到的严峻问题时，再好的计划也会失败。然而，我相信他会沉着应对，不会惊慌失措。
中国的外交政策
中国会悄悄地成为强国，悄悄地扩大影响，不会盛气凌人，但同时增强实力。
邓小平认为，中国在逐步强大时应当保持低姿态。他主张不露锋芒，保持谦逊，即中国人所说的“韬光养晦”。中国人懂得，他们还需要30至40年和平时期才能赶上世界强国。他们已得出结论，如果他们坚持发展方向，避免惹怒现有大国，与所有人交朋友，只会变得越来越强大。这将给他们留出空间，去处理国内问题，继续发展经济。
他们还注意到，必须避免重蹈日本和德国曾走过的老路。当时德国和日本的兴起导致他们各自在欧亚争夺权力、影响力和资源。这场竞争引发了20世纪两场可怕的战争，最终导致这两个国家的崛起终止。如果中国卷入一场战争，也可能再次陷入长期沉沦。
但是，这不等于所有问题中国一定会让步。凡事关系到中国的核心利益，中国必须坚持自己的主张。
中国有着数千年和外国或者外邦交涉的经验，懂得将它们一个个分开周旋，避免让对方联合起来，也不必面对整个组织。他们就这样一个接一个把人心都收买了。
中美外交政策的区别
中国人不认为改变别人的制度关他们的事。制度怎么样，他们就怎么样去应对，并尽量从中获取好处，而不把自己套牢。
美国人的问题是，他们带着相信自己有能力改变制度的想法介入，结果是一次又一次证明他们错了，他们没有改变世界。他们可能可以改变斐济、瓦努阿图这些新兴且文明不深的社会，并且可以通过如基督教来征服他们。但是他们可以改变中国或者印度吗？他们可是本身有着古老传统的国家。
中美关系
美国在亚太地区保持显著的力量，以平衡中国，这符合包括东盟各国在内的亚洲国家的利益，如果没有美国的制衡，亚洲小国就没有回旋余地。当你有两棵树，而不是一棵树时，你可以选择在任何一棵树下遮阳。对美国来说，留在太平洋也是重要的，因为如果美国在这里失去了优势，在世界其他地区的优势也会失去。
台湾问题
台湾的前途不是根据台湾人民意愿确定的，而是由台湾与大陆力量对比的现实，以及美国是否打算进行干预来确定的。这不是以民意调查来决定的。
中美区别
美国人比较仁慈，他们不会逼迫你。他们确实希望大家都成为民主国家，但他们绝对不会迫使你接受。中国人不在乎你实行的是民主还是专制，他们只是希望你顺应他们的要求。他们不相信自己的政府模式能够给你带来福音，让你接受。他们是从不同的角度考虑他们所能发挥的作用。
中朝关系
中国不愿意让朝鲜被韩国吞并，这将会使韩国和美国的军队逼近鸭绿江，中国人认为，这不符合他们的国家利益，他们将尽力维持现状。 朝鲜能够生存，很大程度上依赖于中国。
新中国 人民、社会、经济
航天研究、全球定位系统不是经济增长的来源，但能确保他们的经济增长不受军事行动的损害。
二、美国：陷入困境但优势仍在
随着美国与中国对太平洋的支配地位互相角力，实力难以比拟他们的亚洲国家只能做出相应调整。
最终的较量
美国的成功在于它活力十足的经济，而这活力的来源是一种不可思议的能力，不仅能以更少的资源去实现同等产出，还能不断创新，创造出很快被世界认为有用、可取的全新商品和服务。中国人缺乏美国人所拥有的的思想的火花，这些意味着美国人能够不时想出可以改变游戏规则的新发明，使这个国家走在前沿。
人才
美国吸引移民，吸引人才并留住人才。
汉语是一门很难的语言，相对英语。
社会的多元性
美国拥有许多遍布全国各地并互相竞争的卓越中心。这些中心十分多元化并会相互挑战，不会墨守陈规。没有人会认为必须唯华盛顿或纽约马首是瞻。
美国的制度更精简，更有竞争力；美国人提交更多的专利。他们总是在努力创造新事物，或改善事情的做法。
美英区别
美国
颂扬勇于出去闯天下者的文化。
美国是一个新型社会，没有阶级障碍，每个人都颂扬起家致富，都想发财，从而形成一股强有力的冲劲去创业生财。
英国
英国社会比较静态，每个人都知道自己所处的身份和地位。他们也有过伟大的发明，但是这些却很少成功地被开发成商业项目。 跨越两个多世纪的帝国造就了一个崇敬旧富豪和地主阶级的社会，暴发户受到鄙视。年轻聪颖的学生立志要当律师、医生和专业人员，即那种因为智力和动用脑筋而受人敬仰的人，而不是那种苦干和运用双手的人。
美国总统
里根
里根，他没有优秀的头脑，但处事合乎情理。他总是安排能人在身边，进而制定了良好的政策。他懂得如何挑选能人，让他们为他工作。
福特
尽管他本人并不出色，但他有一只很好的团队。所以，他算是及格的。
奥巴马
没有一个总统是万事通，他必须依赖顾问。经验丰富的顾问这样一一离开他不是好迹象。
三、欧洲：衰退与分歧
欧元
欧元的根本问题是，如果财政尚未整合，就不可能实行货币一体化，尤其是当同一个地区同时存在德国和希腊这种消费和节俭习惯如此迥异的国家。这样的不协调最终将破坏整个制度。
欧洲相对缺乏活力的根本原因
福利社会
应得的利益一旦给出去了就几乎无法收回。任何政府要是有胆量尝试，人民会通过选票给予它重重的惩罚。
福利制度有一种神秘力量能“自我产生需求”。换言之，这些欧洲国家的一些理性的公民，无论是自觉地还是不自觉的，最终都会设法战胜这个制度，以实现个人利益最大化。
福利社会最坏的影响，在于削弱了人们努力奋斗的动力。过度慷慨的福利往往会削弱并在无意中抑制人们奋斗的动力。
僵化的劳动力市场法律
四、日本、朝韩和印度
日本 走向平庸
日本最严峻的挑战是人口问题，他的人口正迅速老龄化， 生育率也达不到人口替代水平。
在文化上，日本女性在一两代人的时间内摒弃了在旧社会所扮演的角色。
而日本社会，并没有想办法让日本的女职员兼顾事业和家庭。
另外日本对于接纳外国移民极为抗拒。保持种族纯洁性的观念在日本根深蒂固。这种极端的思想可以体现在一些因为父母在海外工作而从先在外地生活的年轻的日本人，即便是上过日本人的学校，回国后也难以适应。
一个国家的人口结构决定了人民的命运。人口萎缩意味着国家的力量正在减弱。
朝韩 偷天换日
各方态度
关注朝鲜问题的各方，几乎都不希望看到战争爆发或者和平统一的情况出现。
就中国而言，这可能导致美国军队获准在鸭绿江边徘徊；
就美国而言，其刚从伊拉克和阿富汗的战争中抽身，无心恋战。
就韩国而言，一是战争可能导致其首都首尔在战争中摧毁，因为其在朝鲜的射程范围内，并且那里居住着韩国五分之一的人口；二是，即便双方可以和平统一，但是韩国和朝鲜存在着巨大的经济差距，双方的统一也将带来严重的后续问题。
就朝鲜而言，其可能导致国家主体不复存在，因为即使没有美国的帮助，朝鲜也不可能打败经济实力远在其之上的韩国。因为若光有军备，却没有强大的经济基础作为后盾，即便你能为战争做更好的准备，也未必能长久的战斗下去。
朝鲜族
拥有中亚蒙古人的血统，他们顽强的民族。
朝鲜
深知即使没有美国的介入，但韩国有着绝对的经济优势，朝鲜仍旧无法战胜韩国。
朝鲜的挑衅行为惯于采取边缘政策的作风，他们会小心翼翼的衡量自己的行动，而不至于招来严厉的报复，并因此在国内取得最大的利益。
朝鲜执意发展核武器，因为其政权认为拥有核武对其生存至关重要。
韩国
积极发展与中国的关系，从而为将来自身的发展提供强大的经济推动力。
研究和开发新技术是韩国财阀的强项。
人民教育水平高、刻苦勤奋，并注重考试。
密切留意人口的总体趋势，并且相比日本人更愿意接纳外国人，不断想办法填补婴儿短缺，确保国家长期不断向上发展。
国内关于各政党对财阀所用扮演的角色，以及政府是否更应约束它们以重新分配财富的争论，已经开始耗损韩国社会的精力和资源。
印度 受种姓制度羁绊
中印区别
中国
中国是经过自然发展逐渐形成单一国民的。它不是一个由外人打造的国家。中国有九成人口是汉族人，而全国几乎每个人都能说同一种语言。中国有着印度所缺乏的某种凝聚力。
印度
印度从来都不是一个单一性的实体。印度不具备中国那样的决心和专心致志。印度境内使用的民族语言超过400种，而在英国统治者还没有到印度建造铁路将其统一之前，印度是由不同的王公、苏丹或纳瓦布（地方行政长官）管制的多个族群。
印度的政治体制，各邦的首席长官不是靠中央政府领导，而是靠老百姓的选票获得委任。内部差距太大，无法像中国一样在单一制度下保持统一。
种姓制度
根据种姓制度所定下的规矩，若你与比自己阶级低的对象结婚，你就自动失去原有的阶级身份。各个种姓中，高种姓因阶级身份高会自然的得到低种姓人的尊重。
从宏观层面看，种姓制度限制了各阶级基因库的多样性。
印度的基础设施建设也处于明显的劣势。
关于印度的思考
①民主制度并非什么神丹妙药，它无法为所有人解决所有的问题。
②社会内有一些根本的势力是难以改变的，那些历史越是悠久的国家越是如此。
印度的长处，印度社会是如此多元和不尽相同。他们每一次发生地震，震破的石子不管群起怎样移动，都不会分崩离析，石子仍在原处。以印度的情况而言，它有不同的地方政府和首席部长，虽然不断地移位，却总能保持协调。
印度的政府，地方不一定听从中央的指挥。但是军队却是一个统一的力量。
五、东南亚
马来西亚 分道扬镳
马来人特权在马来西亚社会根深蒂固。
印度尼西亚 偏离中央
2001年，总统哈比比签署的法令生效，其向全国约300个县政府下放权力。每个地区能够让当地选举出的官员负责地方事务，经济发展更趋均衡化，而地方自治也缓和了分离主义的压力。
印尼由分散在5000公里范围内的1.75万个岛屿组成，有超过200个不同民族。这样的国家无论在文化还是历史方面，都难以体现合一性的感觉。
语言是防止印尼分裂的其中一个因素。印尼选择马来语作为国语。
地方化是一个不可逆转的过程。一旦你给了地方政府管理当地人民的权力，就不可能收回控制权。地方化对这个国家是好事，但是除了面对传统的挑战，印尼也面对新的挑战，其中包括中央政府陷入政治僵局、差劲的基础设施建设以及普遍存在的贪污现象。这些问题继续威胁着印尼的发展，并有可能让它偏离正确的航道。印尼面对这些挑战的决定，将会左右其人民的命运。
印尼目前仍是一个以资源为基础的经济体，人民的心态停留在以土地的馈赠谋生，而不是靠双手来打拼。久而久之，他们养成了不求进取的个性，而这个是不容易克服的。
泰国 苏醒的社会底层
在他信领导泰国之前，泰国是由中央精英阶层统治的，他信将社会发展的经济成果分享给偏远以及贫困的底层之后，底层的意识开始觉醒，并不断争取自身的权利。
越南 解不开的社会主义思维枷锁
越南也有改革开放，但是其执行起来并没有中国人的决心和诚意。他们不明白一个满意的投资者会吸引许许多多其他投资者前来的道理。他们的想法是，如果能够把投资者逼到墙角，就能从他们身上挖到更多的好处。
缅甸 将领改变路向
当你发现眼前走投无路时，只有一个做法是理智的，那就是：掉头走出去。
新加坡
新加坡最重要的任务，是建立和维持一个强大的武装力量，以维护国家的主权。只要我们拥有一支能够阻吓侵略者的新加坡武装部队，就不会有人来干涉我们。
政治
两党制最大的问题是，一旦落实，最优秀的人才不会选择从政。参选需要冒很大的风险。竞选活动会变得非常不文明，甚至是卑鄙恶毒。不止赌上自己的利益，甚至还会牵连家人。比如，英国，只要看看牛津和剑桥一等荣誉学位毕业生名单，研究这些人从事的行业，从政的没几个，你会发现他们大多都进了银行界、金融界和专业领域；而国会里的前座议员往往都不是最杰出的人才，更非最优秀的律师或医生。美国也是如此。
当年我领导这个国家，是穷尽一切努力来巩固每一分成就。
人口政策
生育率下降，是因为生活方式与思维观念已经不一样了。越来越多国人选择不结婚或晚婚，不生育或少生育。一旦妇女受了教育，有了平等的就业机会，她们就再也不把生儿育女照顾家庭视为首要任务。妇女要像男人一样充分发展事业，要更多闲暇时光，到处旅游看世界，不想受子女所牵绊负累。
移民政策面对三重局限：
①引进外来移民的步伐不应超出政治上所能承受的水平，否则会引起民间的反感，结果得不偿失。
②社会对容纳外来移民总还需要有一个限度，超出了这个限度，本地原有的文化和精神面貌就会显著地受外来因素的影响。
当移民人数相对于本地人口尚属少数时，他们自然会更主动地与本地人打成一片，融入本地文化。但是移民人数一旦达到临界点，他们会渴望突显自我，继续保有独特性。而且如果移民人口足够多，他们甚至能强力改变本地的文化。
新移民潜意识里的社会态度未必能全然融入新加坡原有的一套社会标准和行为规范，难免要引起摩擦。我们必须避免让这些外来的社会态度侵蚀本地原有的生活方式。
③新移民并不会显著地提高我们的生育率。所以，一代一代引进新移民，对人口问题不过是权宜之计，无法从根本上解决问题。
经济
是一个严重依赖外贸的国家。国际上情况的变化，对于新加坡的经济影响很大，因而其奉行的是多边押注，以便分散风险。
反对过度干预自由市场作业，这将会扭曲自由市场的潜在诱因与效率，一旦根深蒂固就难以还原。避免过度征税，否则有能力移民的富人将纷纷远走他乡。早一代可能不会走，但是年青一代可不这么想。
六、中东：春残无夏
中东世界在历史上没有少数服从多数的传统。
中东缺乏公民平权的社会基础。政治体制的基本单位是部落而不是公民。
中东的公民缺乏接受革命后大选结果的意识。
因为这些国家始终不让妇女走到前线，接受教育。即便是有，妇女与社会的接触也受到重重阻碍。
中东国家面临的真正挑战是：经济模式的转型。
巴以冲突
七、全球经济：何去何从？
亚洲国家在危机中吸取的其中一个教训是，不该仓促开放资本市场，尤其是当金融体系仍然脆弱或央行的监管尚不健全的时候。一个国家一定要在体系达到一定程度的成熟和健全程度时，才能对世界开放。此外，你也必须在开放以后以储备金捍卫货币的稳定。
全球化所带来的另一个负面影响就是发展趋向不均等。最优秀的人才流动性高，能在许多地方过上好的生活。公司也难免要用高薪来挽留这些人才。相反，那些从事低技能和低薪工作的人，却要和全世界贫困的工人竞争，从而不断的被压低收入甚至面临失业。
当多边贸易无法达成，一个国家寻求与各个国家的双边贸易协定，可以很好的缓解这种需求，并保证经济的增长。
八、能源和气候变化：做好最坏的打算
这个世界的承受力是有限度的，我们必须在这样的局限下继续过舒适的生活。
九、个人生活
你必须见人，因为要扩大自己的视野，就必须与人多接触。 出国访问有助于开拓我的视野，可以看看其他国家如何发展。没有一个国家或城市是停滞不前的。
我的日常生活很有规律：起床、清电邮、阅报、做运动、然后用午餐。之后，上班看文件，下午安排采访。
我习惯天天运动。八十九岁了，还可以端正坐着，走路也不需要靠拐杖。现在我每天使用跑步机三次：上午12分钟，午餐后15分钟，晚餐后15分钟。过去，晚餐前会去游泳，大约20-25分钟不等。要不是我还真的达不到现在这种健康状态。
每个国家都需要有一种人人都听得懂的共同语言。
就我自己来说，想做的我已经尽力做到了，我心满意足。
十、老朋友的对话
德国千百年来的危险处境
德国处在欧洲大陆的正中央，过于强大会让中央以外的人觉得受到威胁，过于软弱又会让中央以外的人虎视眈眈。
要成就任何事之前，先取得人民的信任，证明自己不是随便承诺或者说讨人喜欢的话，而是言出必行。无论成功或失败，说到的事情就必须尽力而为。一旦建立起信任，接下来的一切就水到渠成了。
从政者和政治家是有差别的。从政者不过是想打响自己的知名度然后步入政坛，会因为掌握权力而有荣耀感。而政治家会有使命感，争取权力来成就某些事。一个政治家不光是争取权力完成某些使命，也有能力选定优秀的接班人，让使命延续下去。
邓小平
愿意不断的学习。
最具有代表性的经典语录是：“不管黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫。”
邓小平是一个务实主义者。黑猫白猫，只要有成效就好。这是他的座右铭。
主题
本书金句
意愿是一回事，能力和力量则又是另外一回事。
发挥影响力是需要有强大的经济做后盾的。
“强者做自己想做的事，弱者听任命运摆布。”——古希腊历史学家修昔底德
有些国家就像树，长的高大挺拔，不需要支持；有些国家则像匍匐植物，需要依赖树才能往上爬。
应得的利益一旦给出去了就几乎无法收回。
相信打仗时军备胜过一切，就是犯了日本人在第二次世界大战中所犯的错误。到头来，决定国家实力的是工业产能，而不是军舰和枪炮的多寡。你若光有军备，却没有强大经济基础作为后盾，即便你能为战争做更好的准备，也未必能持久的战斗下去。
在一个全球化的世界里，技能、才智和干劲将日益成为人们保持竞争优势的关键。
我们必须了解，当我们到一个地方投资时，在那里所建起的任何房地产或建筑物，始终属于那块地的主人。
一个国家若不先解决内部问题，就无法在国际舞台上发出有力的声音。
对于一个国家来讲，只要不影响自己的利益，便会选择支持。
拥有一批精通对方语言的人才，对于建立与对方的良好关系是十分重要的。
你可以建立同盟，但这也得要大家的利益一致才有效。
一个满意的投资者会吸引许许多多其他投资者前来。
当你发现眼前走投无路时，只有一个做法是理智的，那就是：掉头走出去。
身处全球化的世界，竞争的结果只能是最底层的收入越压越低，而最顶层的人才因为流动性高继续受全球竞相招揽，收入也更多。
除非你有一技之长，否则竞争的引入只会让你更加处于劣势。
有些人发言的目的就是为了激起讨论，其自身并没有对这个问题有深入的思考和规划。