导图社区 文明1003:为什么“不听建议”也是一种好策略?
李沆是北宋时期的一位著名宰相,被称为 “圣相”。 他以清静无为治国、注重吏事而闻名,被赞誉为具有高尚品德和政治智慧的宰相。 李沆在执政期间展现出保守主义的特点,主张维持传统的祖宗之法,反对过于积极的内政或外交政策。他强调政事简单少变,坚持资格用人的原则,不轻易改动已有的制度规范。 李沆在处理政务时寡言少语,但行事果断,曾拒绝宋真宗立贵妃的命令,展现了坚定的原则和立场。
编辑于2024-03-20 15:53:51公元1100年,中国历史上那位以亡国之君身份而广为人知的宋徽宗,正式登上了历史舞台。在继位之前,宋徽宗赵佶既非嫡子亦非长子,生母地位卑微且早早离世,缺乏强大的母族支持。按常理,这样的皇子在皇位继承的激烈角逐中,往往只能充当陪跑的角色。然而,命运弄人,这一年,他却意外地成为了最后的赢家。正月十一深夜,年仅25岁的宋哲宗突然驾崩,未留下子嗣、遗诏,甚至没有一句口信,大宋王朝陷入了前所未有的权力真空。这突如其来的变故,让朝廷上下措手不及,意见纷纭,难以统一。在这关键时刻,向太后站了出来,力挺端王赵佶继位。然而,这一提议却遭到了宰相章惇的坚决反对。章惇甚至直言不讳:“端王轻佻,不可以君天下。”这番话,在后人看来,无疑是对宋徽宗性格和治国能力的精准预言。但章惇的反对并未能阻挡宋徽宗继位的步伐。或许是因为向太后的坚定支持,或许是因为朝廷内部其他势力的权衡利弊,最终,赵佶还是坐上了那把至高无上的龙椅。然而,历史总是充满了讽刺。章惇虽然看透了赵佶的性格缺陷,却未能阻止他成为大宋的皇帝。而宋徽宗,这位曾经在继承之战中默默无闻的陪跑者,最终却以亡国之君的身份,永远地载入了史册。
在历史研究的广阔领域中,对特定历史事件背后深层原因的剖析一直是吸引众多历史爱好者和学者的关键。这张关于“公元1099年:西夏为什么不怕经济制裁?”的思维导图模板,为人们深入探究这一有趣的历史问题提供了清晰且系统的知识体系。你以为手握经济命脉,就能让对方跪地求饶?大宋在这件事上,天真了半个多世纪。公元1099年,西夏的小梁太后去世,宋夏正式签下新约,西夏终于被打服了!但是很少有人知道,在这场胜利之前,大宋曾陷入一个诡异的死循环:明明占尽经济优势,西夏的粮食、茶叶、布匹等物资几乎全靠宋朝供给。司马光甚至说过这么一句话:西夏就像个婴儿,宋朝一断奶,立马就活不下去。然而每一次宋朝祭出贸易制裁的大棒,不仅没有让西夏服软,反而换来更加猛烈的攻击。打仗耗不起,占地守不住,经济制裁还适得其反。大宋就这样被西夏生生折磨了半个多世纪。问题到底出在哪儿?为什么堵死一条危险的路,反而逼着对方走上另一条更危险的路?看上去最省力的办法,为什么反而把局面越推越险?对于历史爱好者来说,此模板能够帮助他们更深入地理解宋夏之间的经济与政治博弈,拓宽历史视野;历史学者可以借助该模板的结构和思路,进一步开展相关研究。
在历史文化的浩瀚海洋中,传国玉玺一直笼罩着神秘的光辉,而公元1098年关于假玉玺为何似有真魔力的探讨更是引人入胜。这张关于《公元1098年:假玉玺怎么有真魔力?》的思维导图模板,源自《文明之旅》第99期,由主讲人罗振宇呈现,为历史爱好者、文化研究者以及广大学生群体打开了一扇深入探索历史奥秘的窗口。系统梳理了传国玉玺的历史流变、政治功能与“共同知识”理论。内容涵盖传国玉玺从秦汉到明清的流传简史、1098年北宋哲宗时期咸阳百姓段义献玺事件、鉴定过程与朝堂争议,以及“假玉玺为何能产生真魔力”的深层政治逻辑。图中引入“共同知识”“预期协调”“信物效应”等概念,结合宋真宗“天书封禅”、辽朝科举命题、元朝皇位继承等历史案例,阐释政治象征物如何凝聚共识、构建合法性。适用于历史爱好者、政治学研究者、文化传播从业者、教育工作者及内容创作者,帮助理解中国古代政治运作中的符号力量与共识机制。对于历史爱好者而言,这张思维导图满足了他们对历史细节的探寻欲望,那些鲜为人知的发现过程、朝堂上的决策博弈都一一呈现。借助EdrawMind绘制的这张思维导图,将历史事件和人物关系以直观的图形展示出来,让读者能够轻松理解。
社区模板帮助中心,点此进入>>
公元1100年,中国历史上那位以亡国之君身份而广为人知的宋徽宗,正式登上了历史舞台。在继位之前,宋徽宗赵佶既非嫡子亦非长子,生母地位卑微且早早离世,缺乏强大的母族支持。按常理,这样的皇子在皇位继承的激烈角逐中,往往只能充当陪跑的角色。然而,命运弄人,这一年,他却意外地成为了最后的赢家。正月十一深夜,年仅25岁的宋哲宗突然驾崩,未留下子嗣、遗诏,甚至没有一句口信,大宋王朝陷入了前所未有的权力真空。这突如其来的变故,让朝廷上下措手不及,意见纷纭,难以统一。在这关键时刻,向太后站了出来,力挺端王赵佶继位。然而,这一提议却遭到了宰相章惇的坚决反对。章惇甚至直言不讳:“端王轻佻,不可以君天下。”这番话,在后人看来,无疑是对宋徽宗性格和治国能力的精准预言。但章惇的反对并未能阻挡宋徽宗继位的步伐。或许是因为向太后的坚定支持,或许是因为朝廷内部其他势力的权衡利弊,最终,赵佶还是坐上了那把至高无上的龙椅。然而,历史总是充满了讽刺。章惇虽然看透了赵佶的性格缺陷,却未能阻止他成为大宋的皇帝。而宋徽宗,这位曾经在继承之战中默默无闻的陪跑者,最终却以亡国之君的身份,永远地载入了史册。
在历史研究的广阔领域中,对特定历史事件背后深层原因的剖析一直是吸引众多历史爱好者和学者的关键。这张关于“公元1099年:西夏为什么不怕经济制裁?”的思维导图模板,为人们深入探究这一有趣的历史问题提供了清晰且系统的知识体系。你以为手握经济命脉,就能让对方跪地求饶?大宋在这件事上,天真了半个多世纪。公元1099年,西夏的小梁太后去世,宋夏正式签下新约,西夏终于被打服了!但是很少有人知道,在这场胜利之前,大宋曾陷入一个诡异的死循环:明明占尽经济优势,西夏的粮食、茶叶、布匹等物资几乎全靠宋朝供给。司马光甚至说过这么一句话:西夏就像个婴儿,宋朝一断奶,立马就活不下去。然而每一次宋朝祭出贸易制裁的大棒,不仅没有让西夏服软,反而换来更加猛烈的攻击。打仗耗不起,占地守不住,经济制裁还适得其反。大宋就这样被西夏生生折磨了半个多世纪。问题到底出在哪儿?为什么堵死一条危险的路,反而逼着对方走上另一条更危险的路?看上去最省力的办法,为什么反而把局面越推越险?对于历史爱好者来说,此模板能够帮助他们更深入地理解宋夏之间的经济与政治博弈,拓宽历史视野;历史学者可以借助该模板的结构和思路,进一步开展相关研究。
在历史文化的浩瀚海洋中,传国玉玺一直笼罩着神秘的光辉,而公元1098年关于假玉玺为何似有真魔力的探讨更是引人入胜。这张关于《公元1098年:假玉玺怎么有真魔力?》的思维导图模板,源自《文明之旅》第99期,由主讲人罗振宇呈现,为历史爱好者、文化研究者以及广大学生群体打开了一扇深入探索历史奥秘的窗口。系统梳理了传国玉玺的历史流变、政治功能与“共同知识”理论。内容涵盖传国玉玺从秦汉到明清的流传简史、1098年北宋哲宗时期咸阳百姓段义献玺事件、鉴定过程与朝堂争议,以及“假玉玺为何能产生真魔力”的深层政治逻辑。图中引入“共同知识”“预期协调”“信物效应”等概念,结合宋真宗“天书封禅”、辽朝科举命题、元朝皇位继承等历史案例,阐释政治象征物如何凝聚共识、构建合法性。适用于历史爱好者、政治学研究者、文化传播从业者、教育工作者及内容创作者,帮助理解中国古代政治运作中的符号力量与共识机制。对于历史爱好者而言,这张思维导图满足了他们对历史细节的探寻欲望,那些鲜为人知的发现过程、朝堂上的决策博弈都一一呈现。借助EdrawMind绘制的这张思维导图,将历史事件和人物关系以直观的图形展示出来,让读者能够轻松理解。
不在老板的位置上,不承担那个责任,看不到他的全局,就不可能提得出来靠谱的建议。
言论的分类
指向 自己
比如陈述自己的信息、观点、诉求,争取自己的利益,捍卫自己的立场,只要不违法,都是社会的财富
指向 他人
告诉别人应该怎么做事,这种言论的价值就非常可疑
背后的道理
1||| 对一个有权力的人提建议,背后往往都是有自己的目的的
2||| 有人对我提建议,他的动机绝对善意,建议也绝对正确,那请问有没有用呢?
辩论高手黄执中:“你眼里的问题,其实是别人的解决方案。”
如:明朝为什么有锦衣卫、东厂、西厂,这些不合理的机构呢?
皇帝有自己要解决的问题
3||| ”不在我的局中,给我提建议,即使是出于好心,即使说得都对,我通常也只能是礼貌地笑一笑。“
李沆的理由
一条是,他们不行,提什么意见?
一条是,现在就挺好的,提什么意见?
王夫之在《宋论》里,花了很大的篇幅给李沆做补充,结论:“凡是给当政者提意见的,没有一句话值得听。“
为什么不要听“建议”?
古代政治传统
有权力的人,必须要听取意见、建议,尤其是批评性的建议
设计了“谏官”,专门给君主提意见的职位
经典案例:唐太宗和魏征,一个直言敢谏,一个虚心纳谏,一个千古名臣,一个千古名君
圣相的言论
“居重位实无补,惟中外所陈利害,一切报罢之,此少以报国尔。”
我当这个宰相啊,位置很重要,我也没有什么大不了的功劳,唯一值得一提的贡献是:朝廷内外大大小小的官员提的建议,兴利除害的那些建议,我是一概置之不理啊。
典故
“你去转告皇上,诏书是我李沆烧的,刘娥不能封贵妃。”
圣相的 来源
王旦
第一个给出这个名号的人
做过李沆的副手,后来又做了十多年宰相
慨叹李沆真是一个圣人,朝廷内外就开始尊称李沆为“圣相”了
王夫之
明末清初大思想家,评价李沆的见识远超唐宋时期的姚崇、陆贽、司马光等名相
李沆(947-1004)
字太初,洺州肥乡人(河北邯郸)
北宋宰相,谥号“文靖”
李沆为什么是“圣相”?
当朝宰相李沆,将在1004年去世,他有罕见的政治主张。
世界 大事
1||| 卡佩王朝入侵勃艮第,遭遇失败
2||| 西班牙南部的穆斯林击败了北方的基督教 联军
3||| 丹麦的维京人在东英吉利登陆并劫掠
4||| 匈牙利王国入侵了罗马尼亚
历史到底是一个喜欢躲猫猫的小孩,还是一位深谋远虑的老人呢?
宋咸平六年|辽统和二十一年
宋朝事件
李元昊出生
失去灵州,宋朝在今天宁夏固原、甘肃庆阳一带设置新的防线
但李继迁去打更西边的吐蕃部落了
李继迁的孙子,30多年后创立了西夏帝国
王继忠投辽
1||| 宋、辽双方军队在望都打了一战,宋朝输了
2||| 宋朝得到消息,将领王继忠战死,实际是被辽军俘虏了
3||| 王继忠从小就跟着宋真宗,关系亲密
4||| 澶渊之战期间,他会成为和谈的关键人物
李沆为什么是“圣相”?
制作 | 絮起
主讲人 | 罗振宇
内容来源 | 得到APP
《文明之旅》第三期
文明1003:为什么“不听建议”也是一种好策略?
楔子:1003年
李沆一死,这种中国风格的古典保守主义的政治风气就渐渐消失了。从要变革,发展到大家争相提意见,再发展到因为意见不同而搞党争,大宋朝的政治风格即将发生了重大的变化。
”你干每件事的时候,就想着祖先就坐在旁边,他们经常可能问问你做这件事的理由,你只要怀着这个念头,天下就坏不到哪里去。”
这样的决策过程,才是一个思虑周全的过程。经过这样过程的行动,才是负责任的、谨慎的变革行动。
财政保守主义者 = 子孙的代言人
“不许吃干扒净,要给子孙留一点”
政治保守主义者 = 祖先的代言人
“别光看见好处,多考虑一点代价”
把所有利益相关者都请到会议室里来,大家都参加投票,一起来做决定,死去的人,未来的人,都有份,都要发言。
保守主义者怎么谨慎变革
观点
“利不百,不变法”
要留下100倍的好处,来对冲那些不可知的、潜在的风险和代价
反面
局外人,能看得到一项变革带来的好处,但是往往看不到隐藏的代价。
学习思想史的一个小窍门:先别看一个思想家在主张什么,而要先看他反对什么、恐惧什么、甚至是厌恶什么
保守主义的出发点是:不相信人类理性
开国之君创制在古代框架中有很强的适应性
当最高权力只在一个家族内部传承的时候,一代不如一代是大概率现象
进化论里的一个概念“回归平均”
所以“萧规曹随”、讲”祖宗之法“,讲”遵祖制“
这套方案的核心逻辑是:特定的人以特定的方式主持特定环节的运行和变革。这包含了一句潜台词:请不要脱离自己的本位操别人的心。
“创制听之前王,修举听之百执,斟酌听之长吏,从违听之编氓。”
解决方案
1||| 创制听之前王
大的制度框架,听开国之君的。
2||| 修举听之百执
政策该修该补,项目该干该停,听专业官员的。
3||| 斟酌听之长吏
分寸该多该少,力度该松该紧,听地方干部的。
4||| 从违听之编氓
配合还是不配合,愿意还是不愿意,最后看老百姓的反应。
如果不听建议,那掌权的人还怎么决策呢?一个国家的治理还怎么优化和进步呢?
保守主义到底在说什么?
制作 | 絮起
主讲人 | 罗振宇
内容来源 | 得到APP
《文明之旅》第三期
文明1003:为什么“不听建议”也是一种好策略?
王夫之有什么解决方案?