FMEA设计

介绍DFMEA和PFMEA的编制流程和每一步的关键信息，内容实用，感兴趣的小伙伴可以收藏一下

DFMEA/PFMEA设计

• 第一步，策划和准备
  • 目的
    • 定义或选择需要包括在分析范围内的设计内容
    • 符合项目计划
    • 识别经验教训和相关材料
    • 定义团队职责
    • 完成DFMEA表头
  • 内容
    • 确定项目计划
    • 边界分析
    • 形成/引用经验教训
    • 为结构分析打基础
  • 常用工具
    • Team团队
    • Timing时间
    • InTent内容
    • Tool工具
    • Task任务
• 第二步，结构分析
  • 结构分析方法
    • 1、列出关注要素（任一层级）的功能和要求；
    • 2、列出上一级的要素的功能和要求；
    • 3、列出下一级的要素的功能和要求，或特性；
      • 特性包括
        • 材料
        • 重量
        • 外观
        • 形状
        • 尺寸
        • 颜色
        • 法规要求
        • 等等
  • 常用工具
    • 结构树层级
      • 产品
        • 功能区域
          • 系统
            • 子系统
              • 分总成
                • 零部件
                  • 特性
    • 框图
• 第三步，功能分析
  • 常用工具
    • P图
    • 功能树
      • 1、列出关注要素（任一层级）的功能和要求；
      • 2、列出上一级的要素的功能和要求；
      • 3、列出下一级的要素的功能和要求，或特性；
      • 分析方法重点
        • 1、每个功能，每个要求都独立写一行；
        • 2、先写关注要素的功能和要求，再分布写上一级和下一级的；
        • 3、每一层要素独立的写，尽量穷举；
        • 4、写完后，上一级的要求，下一层能够满足和实现；如果有缺少或多出来，则进行分析，进行增删。最终要上下层一一对应；
    • 功能矩阵
• 第四步，失效分析
  • 失效链
    • 构成
      • 对上一级要素失效后果（FE）
      • 关注要素的失效模式（FM）
      • 下一级要素或特性的失效原因（FC)
    • 传递
      • 上一级的FM是下一级的FE造成
      • 上一级的FC是下一级的FM造成
      • 从系统最高层传递到零部件的功能特性，形成失效网
  • 失效分析
    • 描述失效
      • FM描述：主语+谓语的结构
      • FM识别尽可能全面
      • 重点：每个原因写一行
    • 顺序方法同第三步分析方法重点内容；
  • 潜在失效的原因FC的可能类型
    • 功能性能设计不充分
      • 如零部件产品定义错误
    • 系统交互作用
      • 见接口矩阵
    • 随时间的变化
      • 见P图
    • 对于应对外部环境设计不足
      • 见P图
    • 最终用户的不当操作
      • 见P图
    • 制造设计不良
      • PFMEA分析
    • 软件问题
      • 如Bug,算法错误等
• 第五步，风险分析
  • DFMEA常见预防控制
    • EMC法规
    • 设计模拟
    • 技术规范
    • 测试设计
    • 材料规范
    • 设计放错
    • 设计手册
    • 最佳实践
    • 其他
  • DFMEA常见探测控制
    • 功能试验
    • 路试
    • 环境测试
    • 耐久性测试
    • 可靠性测试
    • 实验设计DOE
    • 硬件闭环
    • 软件闭环
    • 其他
  • 风险分析
    • 对每个失效原因FC的预防控制（PC）
    • 对失效原因的发生的进行评估（O）
    • 对失效原因FC或失效模式FM的探测控制（DC）
    • 对失效原因FC或失效模式FM的探测度(D）
    • 确定优先级（AP）
    • 过滤代码（仅用于对总表的分级筛选，可选）
  • 两个参数
    • 发生度（O）
      • 1~10级
        • 1最低，表示不可能发生
        • 10最高，表示100%会发生
    • 探测度（D）
      • 1~10级
        • 10最低，表示完全探测不到失效；
        • 1最高，表示可以100%稳定的探测到；
    • 关于参数
      • 16949中对严重度、发生度、探测度有一套系统的定义，但在实际应用中，如果扩展应用范围，这些定义是可以被调整的。如发生度，可以根据自己做FMEA的目的进行适应性的重新定义；
  • 风险评级
    • 优先等级H
      • 评审和措施的最高优先级团队需要(needs)识别改进预防和或探测控制的措施，或证明并记录当前措施足够有效
    • 优先等级M
      • 评审和措施的中等优先级优先等级M:团队应该(should)识别改进预防和或探测控制的措施，或由公司自行决定，证明并记录当前措施足够有效
    • 优先等级L
      • 评审和措施的低优先级团队可以(could)识别改进预防和或探测控制的措施
    • 对于潜在的严重度S为9-10,且措施优先级为高和中的失效影响FE,建议至少由管理层评审，包括所采取的任何建议措施。
• 第六步，优化
  • 将前五步的信息录入表格
• 第七步，风险沟通结果文件化
  • 编写FMEA报告，无推荐格式，包括经验教训
• 一份连贯的表
• DFMEA与PFMEA的对比
  • DFMEA是面对产品要素的风险分析
  • PFMEA是面对过程要素的风险分析
  • 底层逻辑是相同的，所问题分析的顺序，做法是相通或相同的
• 工作应用
  • 试验设备研发
    • 1、建立DFMEA分析的工作流程
    • 2、为每一步流程选择和设定必要的工具
    • 3、为团队建立FMEA工作氛围，培养FMEA思考习惯；
    • 4、将完成的FMEA文件，扩展应用到设备后期管理中去
      • 1、对设备故障进行预判；
        • 优化设计，降低设备故障发生率；
        • 形成完善的设备维护保养文件；
        • 形成完善的设备故障处理指导文件
      • 2、对设备的极限性能的评估；
        • 对未来可能超范围使用所带来的影响进行系统性评估；
        • 对未来可能得升级改造潜力进行系统性评估；