导图社区 《策略思维》读书笔记
人生是一个永不停息的决策过程。从事什么样的工作,怎样打理一宗生意,该和谁结婚,怎样将孩子抚养成人,要不要竞争总裁的位置,都是决策的例子。你不是在一个真空的世界里做决定。相反,你身边全是和你一样的决策制定者。虽然冲突的成分很多,但是合作的因素也不少。如何学会策略地思考,在人生博弈中扩大胜面?耶鲁大学教授奈尔伯夫和普林斯顿大学教授迪克西特的这本著作,用许多活生生的例子,向没有经济学基础的读者展示了博弈论策略思维的道理。不同背景和行业的读者掌握了这些原理,运筹帷幄取得胜利的本领就会上升一个层次!
编辑于2024-10-21 17:51:48在这本书中,潇洒姐(王潇)生动、坦诚地分享了自己和朋友们的生活经历,所讲述的是求学、恋爱和工作各个时期的挣扎与困惑,有让人捧腹爆笑的幽默段子,也有让人鼻子发酸的血泪故事。分享案例的同时,潇洒姐分析了作为独立女性应该具备的态度,探讨了在人生迷茫期如何告别纠结与困境,如何作出正确的选择。早一步看清自己面临的问题,早一天规划自己的人生,就能够早一天体会到收获的喜悦!
这是一本由罗大伦撰写的养生书籍,详细介绍了女性养生的三个关键步骤:疏肝气、养阴血和修心性。针对女性常见的一些问题:痛经、黄褐斑,口气,偏头痛等如何运用中医进行调理的方法。祝愿广大女性朋友都能运用中医知识,活出健康快乐的人生!
这是一本由前百度产品副总裁、首席产品架构师俞军撰写的书籍,详细阐述了产品经理的工作方法和思维模式。书中强调同理心、想象力、逻辑和工具的重要性,通过具体案例和理论分析,帮助读者更好地理解产品经理的工作方法和思维模式。这本书适合所有产品经理和相关从业者阅读,尤其是那些希望提升决策能力和自我进化能力的读者!
社区模板帮助中心,点此进入>>
在这本书中,潇洒姐(王潇)生动、坦诚地分享了自己和朋友们的生活经历,所讲述的是求学、恋爱和工作各个时期的挣扎与困惑,有让人捧腹爆笑的幽默段子,也有让人鼻子发酸的血泪故事。分享案例的同时,潇洒姐分析了作为独立女性应该具备的态度,探讨了在人生迷茫期如何告别纠结与困境,如何作出正确的选择。早一步看清自己面临的问题,早一天规划自己的人生,就能够早一天体会到收获的喜悦!
这是一本由罗大伦撰写的养生书籍,详细介绍了女性养生的三个关键步骤:疏肝气、养阴血和修心性。针对女性常见的一些问题:痛经、黄褐斑,口气,偏头痛等如何运用中医进行调理的方法。祝愿广大女性朋友都能运用中医知识,活出健康快乐的人生!
这是一本由前百度产品副总裁、首席产品架构师俞军撰写的书籍,详细阐述了产品经理的工作方法和思维模式。书中强调同理心、想象力、逻辑和工具的重要性,通过具体案例和理论分析,帮助读者更好地理解产品经理的工作方法和思维模式。这本书适合所有产品经理和相关从业者阅读,尤其是那些希望提升决策能力和自我进化能力的读者!
《策略思维》读书笔记
书籍信息
作者
[美] 阿维纳什·K.迪克西特
美国计量经济学会、艺术与科学研究院、美国国家科学院院士,是美国当代最负盛名的经济学家之一
[美] 巴里·J.奈尔伯夫
牛津大学博士,现任耶鲁组织与管理学院经济学及管理学教授
副标题: 商界、政界及日常生活中的策略竞争
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2023-1
相关书籍推荐
《闭环思维》
《思维方式》
《细节营销》
一、两种博弈情况
第一种情况:相继发生
举例
小红和小明在草坪上玩足球,小红说:“我按住这个球,你跑过来踢吧!”小明知道,当他跑过去踢的时候,小红就会拿走球,让小明踢空而摔倒
这个时候他应该不参与游戏
第二种情况:同时发生
举例
囚徒困境的故事:两个人被抓进了牢房分别审判,警察跟他们分别说:“如果你们两个人都认罪,那么每个人都判刑10年
如果你们两个人都不认罪,你们每个人只能判3年;但是如果你认罪了,对方没有认罪,那么认罪的人盼1年,不认罪的那个人盼25年。”
这个时候这两个人应该怎么办呢?是认罪呢?还是不认罪呢?
情况1
如果这两个人是仇人,他们都是希望自己认罪,对方不认罪,这样自己就判刑最少,只盼1年,而对方判刑很重,25年
但是如果两个人都这样想,而且觉得对方也肯定会为了自己的利益而出卖自己,那么结果必然是两个人都认罪,然后各自判了10年
情况2
但是如果这两个人是好朋友,相互信任,那么情况就又不一样了,这个时候为了共同利益,大家就都会选择否认,这样的话两个人只需要分别判刑3年就行了
二、博弈树四个法则
法则1:走一步看三步(向前展望,倒后推理,决策树)
举例1:我要不要进入这块市场
条件
这片市场有一个竞争对手,占据了300万的市场,如果我也杀入这片市场,那么对方有两种选择,接受我或者和我打价格战,如果接受我,那么我能赚100万,他也能赚100万
如果他要和我打价格战,那么我估计会赔钱200万,他会赔钱100万。这个时候我要不要进入这片市场呢
这种情况下我们就可以画一个决策树,如果单纯看这个决策树,不考虑其它因素,那么站在竞争对手的角度上来看,如果我进入了这片市场,他只有两种选择,要不接受我赚100万
要不和我打价格战赔钱100万,这个时候对方应该会选择接受我,打价格战的可能性很低
当然,如果环境变了,那么决策还会变化,比如说如果我占领了他这片市场后还要进军他的其它市场,那么对方很有可能会宁可赔100万也要和我打这场价格战了
这样的话,我的最佳策略就是别进入这个市场,因为进入的话注定会赔钱200万
举例2:政府要不要提高关税来限制进口,然后保护本土企业
条件
如果提高关税限制进口了,本土企业虽然保住了,这些企业的员工也不会失业,但是人们不得不买本地的这种又贵质量又不好的产品,每个人就得多花钱
如果只是限制某一个行业的进口,比如说只限制服装行业,那么每个人平均多花10块钱,那么一共要多花120亿元,虽然说120亿也不少
但是每个人只需要多花10块钱就能保住本国的一个行业,那么还是值得的,所以这样看的话应该提高服装行业的关税来限制进口
但是如果限制了服装行业的进口,又要限制别的行业了,钢铁行业、汽车行业、化妆品行业
如果是这样的话,那付出的代价就很大了,可能每个人就不是10块钱的事情了,可能是100块甚至200块,如果是这样,那么就不能用这个方法来保护本土企业
举例3:这个超大型的雪糕要怎么分呢
桌子上有一个超大型的雪糕,小明和小红正在讨论怎么分这个雪糕,他们每提出一个分的方法,雪糕就会融化一点点
假如雪糕一下子就融化完了,小明先提出方案,这个时候小红有两种选择,第一种是接受小明的方案,虽然小明可能只给自己留下一点点雪糕
第二种是拒绝小明的方案,当然,拒绝后蛋糕就完全融化了,大家谁也吃不上一点点
这个时候如果只考虑自己所得的利益,那么有一点点吃的总比什么也没有强,所以这个时候小红最好的选择就是接受小明的方案
假如雪糕需要两下才能融化,也就是第一次只融化一半,第二次就融化完了,这个时候小明提出了一个方案,小红可以拒绝这个方案
然后小红再提出一个方案,如果这个时候小明再拒绝,那么雪糕就完全融化了,大家谁都吃不上,这个时候小明提出的最好的方法就是平分蛋糕
假如雪糕需要三步才能融化呢
这个时候小明提出的最佳方案应该是自己得2/3,小红得1/3
假如雪糕需要四步才能融化呢
最好的方案是各自分一半
假如是五步呢
最好的方法是小明分3/5,小红得2/5
在这个模型里面,最后一个提出条件的人可以得到剩下的全部成果,但是如果谈判的时间持续的很长,结果可能是什么都没有剩下
也就是你赢的了全部,但是全部却是什么都没有,这就是赢得了某个战役却输掉了整场战争
启发
电影《东邪西毒》里也有这样一句经典台词:我一直以为是我赢了,直到有一天看着镜子,我才知道自己输了,在我最美好的时候,我最喜欢的人都不在我身边
举例4:这个红包我要不要和他交换呢
有两个红包,这两个红包里面都装着一定数量的钱,可能是5块、10块、20块、40块、80块或160块,其中一个信封里的钱一定是另外一个信封里的钱的两倍
然后小明和小红一人抽取一个红包,然后让他们打开各自的红包,这个时候让他们决定,要不要交换各自的红包,这个时候他们应该怎么选择
如果小明手里拿着5块钱的红包,那么另外一个红包一定是10块钱,那么小明一定是想换的;但是拿10块钱的小红呢,她会想,小明可能是5块钱,也可能是20块钱,如果换了,那么预期回报就是12.5元,也就是五块加二十块再除以二
而12.5比现在手里的10块钱多两块五,而且这个赌博金额也不是很大,所以换一下还是很有利的,所以这个时候两个人都想换
但是问题来了,两个人交换红包不可能改善他们两个人的结果,因为钱就是那么多,这个推理过程哪里出错了呢
假如小明手里拿着的是160块钱的红包,那么小红的红包一定是80块的,那么小明一定不愿意换
小红就想了,我的红包是80元,对方可能是160,也可能是40元,对方不愿意换,说明对方肯定是160元
如果对方愿意换,那么对方一定就是40元了,那这个时候我肯定是不愿意换的,这个时候两个人就都不想换了
同理,如果小红拿着80元的红包也不愿意换,那么小明有两种情况,如果是160,那么他不愿意换,如果是40元,那么他会怎么想
对方可能是80,也可能是20元,对方不愿意换,说明对方一定是80元
如果对方愿意换,那么对方一定是20元,那么这个时候我肯定不愿意换,这个时候两个人就都不想换了
以此类推,唯一想交换红包的人,一定是那个发现红包里只有5块钱的人,不过,这个时候对方一定不愿意换
举例5:这个价格战我要不要和他继续下去
有一次马化腾的演讲中,他说:我们腾讯是支持滴滴,阿里巴巴是支持快递
我们彼此之间就像是在大战,就和武林高手一样在发力
那时候阿里一天大约至少是要亏损2000万,我们腾讯大约亏损4000万
但是没有哪一方肯松手,松手就意味着前功尽弃,后来我们和马云沟通,看这个事情最后要怎么收场
到最后在很多资本的撮合下,我们最终是以合并收场
书中的案例是两家生产弹弓的制造商做寡头垄断竞争,当然这两家厂商并没有合并,而是一直这么打了下去
结果是坚持到最后的那个人把对手排挤了出去,虽然这个时候他已经不赚钱了
法则2:如果你有优势策略,请照办
情况1:选择优势策略
举例1:和螃蟹玩猜拳游戏
如果你和螃蟹玩猜拳游戏,你的优势策略是什么
一直出拳头
举例2:在十几个假的杯子里选出真的杯子
电影《夺宝奇兵3》里有这样一个桥段
琼斯要在十几个杯子中选出耶稣用过的圣杯,这个圣杯可以使人永生,其它则会让人死亡
大魔王选了一个黄金杯,喝下里面的圣水,结果死了,琼斯选了一个木头杯子,然后倒出一点水,自己喝了一口,发现没问题,就把圣杯给了他父亲,治好了中枪的父亲
这个场景虽然让电影变得更好看了,但是这并不是琼斯应该做的优势策略
他应该直接把自己选好的圣水给到他父亲,如果选对了,他父亲活了下来,如果选错了,至少他还活着
而他自己亲自去喝,如果琼斯选错了,根本没有第二次机会,他会死于假的圣水,他爸爸也会因为中枪而身亡
情况2:选择跟随策略
举例:帆船比赛模型
小明和小红进行帆船比赛,这个时候小明领先50米,小红紧随其后,大家都知道哈,帆船比赛和风向的关系特别大,这个时候小红预测风向可能会有变化
于是就调整了一下风帆的角度,小明看到小红调整风帆了,但是他不能确定风向会不会有变化,问,小明这个时候要不要选择和小红一样调整风帆的方向
答案是要,这是一种跟随策略,小明现在已经领先了,只要要跟随小红的策略,小红就永远不可能超越小明,如果不跟随,小红就有可能超越他
当然在商界也是这样的,刚出来的小公司大多选择冒险策略,因为这样他们才能有机会,但是最为商界的老大则不是这样了,他们会看竞争对手是谁
如果竞争对手和他们的实力几乎平分秋色,那么他们会采取跟随策略,如果是小公司的话,他们会先等一等,看好情况之后再选择是跟随还是不跟随
情况3:下决定前讨价还价策略
小明去另外一个城市旅游,打车回酒店的时候司机说,他最喜欢游客了,不计划给他打表了,说一定会给他一个比打表更便宜的价格
问题是:司机不打表,小明怎么知道司机给的价格是否优惠呢
小明上车了,回到酒店之后司机说需要200元车费,然后小明开始讨价还价,非要给150元,司机生气了,他锁死了所有车门,然后按照原路把他拉了回去
然后粗暴的说:"现在你自己看看,你那个150块钱能走多远?"后来小明又打了一辆出租车,打表回去的,花了145元
教训
先上车,再告知司机目的地,否则司机可能拒载
下车后再和司机砍价,这个时候司机就不好威胁你
同样的道理,找工作的时候,一旦你接受了这份工作,那么你讨价还价的余地就很少了,公司要不给你低工资,要不就是工资上涨的幅度很低
因为你搬家、换工作都有成本,所以说在确定下工作之前,就要把工资谈好,公司必须提供高薪工资,否则你就不去他们公司上班
法则3:剔除所有劣势策略,不予考虑,如此一步一步做下去
情况1:避开劣势策略
举例:打电话时对方占线怎么办
假如你直接给对方回过去,这个时候对方也正在给你打电话,然后就双方都占线
假如一个人在等另外一个人给他回过去,而对方也在等,那么他们同样也接不到电话,这两个都是劣势策略
避开劣势策略,两个人要达成共识,一个人打一个人接,当然在日常中我们的方法是过一会儿再回过去,因为过一会儿之后两个人冲撞的可能性就很低了
情况2:不参与
举例:要不要和他赌一把
电影《红男绿女》里,父亲对他的赌棍儿子说
“当有人走到你面前,说要和你打一个赌,这个时候你千万别和他打赌,因为最后你肯定输。”
当然赌棍儿子不听,有人跟他打赌说:”你看这家糕饼店的苹果酥和奶酪蛋糕那个卖得好?“
然后这个赌棍儿子就和这个人打赌了,但是他没有想,这个人肯定知道答案,否则为什么要和他打赌
法则4:寻找均衡策略,按照策略做
情况1:选一个最佳混合策略点
举例:杂志卖多少钱划算
有两家杂志社《时代》和《新闻周刊》,这两家杂志的价格和读者有很大的关系,《时代》杂志的负责人说:“如果他卖1块钱一本,那么我就卖2块钱;不过他知道我会卖2块钱,所以他不会卖1块钱,而是卖2.5块钱;如果他卖2.5
那么我就不能卖2,我得卖2.75;要是他知道我卖2.75……”这样一层一层的分析下去,究竟有没有完呢
有,结局是两加杂志社都卖3块钱,这两家杂志社的价格变化就像在一个XY坐标轴上的两条斜线,他们的交汇点就是3块钱,这就是他们之间的均衡策略
情况2:逐步调整最佳混合策略点
举例:如何让小区里的所有人都搬走
有人在美国纽约买了一栋公寓楼,这里面住着100个住户,他想赶走这些人给自己的员工住,但是法律规定他没有权利一下子让这些人搬走,除非有超过50%的人已经搬走了
他只有赶走一个住户的权利
然后这个房东就先赶走第一个,然后再赶走第二个,直到赶走第50个人的时候,他就可以要求剩下的所有人搬走了
这50个人就是这件事情的均衡策略点
情况3:让人们不能知道均衡点在什么地方
举例:如何不让小区里的人搬走
在美国的一个小区里,既住着黑人也住着白人,当小区里白人的比例超过70%的时候,就会有越来越多的白人搬进来,这个小区就变成了白人小区
但是当小区里的白人比例低于70%的时候,就会有越来越多的黑人搬进来,直到这个小区变成黑人小区
政府想把小区建设成和谐混合小区,而不是有色人种小区,怎么办呢
小区里白人和黑人比例的均衡是70%的白人和30%的黑人,而事实上实际的人数是在这个点附近左右移动的
只要让大家看不到这个均衡点,不知道此时此刻是白人居多还是黑人居多就行了,所以出台了两条政策
第一个政策是禁止在小区及其附近张贴”出售“和”出租“的招牌
第二个政策是提供保险,保证住户的房屋和不动产不会由于种族比例改变而贬值
这样就避免了恐慌
情况4:宏观调控均衡点
举例:如何让路不堵车
从甲地到乙地有两条路,一条路是开车走海湾大桥,不堵车的话只需要20分钟,但是大桥只有四个车道,很容易堵车
一条路是坐地铁,很准时,40分钟就到了;假设走海湾大桥的人每增加2000辆汽车,就会耽搁行人10分钟的时间,比如说有2000辆车到达目的地需要30分钟,有4000辆则需要40分钟
假设高峰期有10000人要从甲地到乙地,应该怎么安排呢
根据计算,4000人选择走海湾大桥,剩下的6000人走地铁,这样大家所花的时间就都是40分钟,但是这样并不是最佳模式,因为没有节约时间
最佳策略是2000人选择走海湾大桥,剩下的8000人选择坐地铁,这样安排所用的合计时间最少,怎么办呢
最好的方法是在海湾大桥上装一个收费站,把走海湾大桥的人数控制在2000人左右,用看不见的手去引导人们的通行模式
例:如何控制美国城市牙医的数量
在美国,乡村牙医是年收入为4万美元,基本上保持不变,而城市牙医的年收入却和他们的数量有关系,城市牙医数量越多,他们的平均年收入则越低
这个问题和上面那个问题,开车过海湾大桥从甲地到乙地的问题差不多,假设毫无竞争的城市牙医年收入是8万美元,有6万人竞争的城市牙医年收入则变成了4万元,和乡村牙医的收入一样多,假设有10万名牙医,怎么安排呢
如果6万名牙医去城市,剩下的4万名牙医去乡村,这行的话大家收入都是4万元,但是这不是最佳策略,因为没有增加整体的收入
最佳策略是城市牙医3万人,乡村牙医7万人,这样才能保证整体的牙医收入之和最大,这是最佳混合策略,怎么办呢
因为不能向城市牙医收税,所以最好的方法是给乡村牙医一定的补贴
情况5:随机策略
举例1:怎么打牌
打牌的时候,如果一直谨小慎微,那么则没有人愿意和他加码,他可能不会输钱,但是也赢不了多少
而一个经常虚张声势大大咧咧的玩家,总会有人向他摊牌,他也总是免不了失败,最佳策略就是两种策略混合随机使用,让别人看不透你
举例2:怎么打乒乓球
有一个人打乒乓球,右手发球,并且对方也用右手防御,那么他有90%的机会成功
如果用左手发球,并且对方也有左手防御,那么他则有60%的机会成功
如果他右手发球,对方用左手和他面对面防御,他则有30%的机会成功
如果用左手发球,而对方用左手防御,那么他有20%的机会成功
怎么办呢
最佳策略是左右手混合随机使用,当然,根据计算,发球的这个人应该按照40%和60%的比例去运用他的左右手去运球
如何维持这一比例呢
数学家给到的方法是看表,当秒针指向1-24秒的时候就用左手发球,当秒针指向25-60时候就用右手发球
举例3:怎么猜硬币正反
同样的道理,抛硬币的时候,猜中正反面的概率应该是50%,但是人们自己本身很难做到50%的随机,一般情况下,这次猜了正面,下次就会才反面,很少有连续猜正面的时候
那么怎么维持人的真正50%的随机猜测呢
找一个参照物,比如说看电子表的秒数,如果是奇数,则猜正面,如果是偶数,则猜反面
情况6:见风使舵效应
举例1:为什么现在的键盘字母这样排列
为什么人们要用最难用的键盘打字
为什么现在的键盘上的字母是按照这种方式排列呢
因为最初发明打字机的时候,当打字速度太快的时候,打字机各个键就会出现卡位现象,所以就把最常用的那些字母之间的距离排列的最远,这样就增大了打字的难度,打字员的速度也就降低了
现在,已经不存在字母键卡位的问题了,人们就把键盘重新排列,发明了更加容易打字的键盘,但是人们还是不用这个键盘,因为基本上所有人都已经习惯了现有的键盘模式,没有人愿意改变
举例2:赫鲁晓夫批判斯大林
在苏共第二十次代表大会上,赫鲁晓夫首次批判斯大林的大清洗运动,当他刚说完,台下就有人质问他,你那个时候又在做什么
赫鲁晓夫的反应是请提问者站起来,报出自己的姓名,台下一片沉默,赫鲁晓夫回答说,当时我也是这么做的
举例3:为什么汽车用汽油驱动而不用蒸汽和电力
为什么现在汽车用汽油驱动
最开始的时候驱动汽车的有三种动力,蒸汽、汽油和电力,其实最差的是汽油,但是一开始的时候是因为芝加哥办了一次汽车比赛,用汽油的汽车跑的最快
后来使用汽油的汽车就越来越多了,不过那个时候还有很多蒸汽汽车,后来北美地区爆发了一种马的流行病,这一疾病导致马喝水的地方退出了历史舞台,刚好马喝水的地方就是蒸汽汽车加水的地方
这更加导致了蒸汽汽车的衰败,后来科学家们说,如果蒸汽技术没有被抛弃,之后的100多年里都研究和开发蒸汽,结果肯定是不一样的,当然这已经无法改变了
情况7:群体狂热现象
举例1:为什么这家公司永远选不出股东
有一家公司要从10员工里面选出一个股东,10个人的能力会按照1-10打分,10分为最高分
一开始的时候,有人提议,当股东必须得1分
接着一个得分比较高的同事建议说把必须得分定为2分,这个建议有9个人赞成,只有一个得1分的员工反对
而如果反对的话大家就知道他是1分了,他就会被淘汰,所以他只能支持
接下来,又有人说把标准从2分提到3分吧
按理说应该是有8个人赞成2个人反对的,结果又是全票通过,因为得1分的员工想,反正会落选
如果这个提议通过,他就能和2分的同事一起成为落选者,大家知道他落选了,但是不知道他得的是1分还是2分
一直到最后,有人把得分标准提高到11分,结果是9票通过
有人把得分标准提高到12分,结果是全票通过;就这样,没有一个人能成为股东
启迪1
雪崩时,没有一片雪花是无辜的
启迪2
人们会笑话没跑完10公里的人,但是不会笑话没有爬上珠穆朗玛峰的人
人们会笑话花了一整个晚上复习却依旧不及格的学生,因为这样的学生智商低
但是不会笑话通宵打游戏且考试不及格的学生,因为这样的学生只是没有花费时间学习
举例2:100元能拍卖多少钱
在一个经济学课堂上,老师拿出100元拍卖,每次叫价只能上涨5元,拍卖成功后,报价最高的那个人和报价第二名的那个人都要出钱
假设有人报价60元,此时你报价55元,那么你要不要继续加价
如果你不加,那么对方就得到了那个100元,赚40元,而你则赔了55元
这个时候你加价到65元,对方同样是这样想,然后继续加价
哪怕最后对方加价到了120元,而你叫价115元,这个思路依然适用,如果你不加价,人家只亏20元,而你则会亏115元
举例3:选美大赛和股票
有一家媒体办了一个选美大赛,要在100张照片里选出6张最漂亮的照片,如果你选的六个答案刚好是得票最多的前六个人,那么你会得奖
这个时候大家要选的并不是自己认为最漂亮的人,而是他认为最能吸引其它参与者注意力的照片
这个就类似于股票市场,想要在股票市场赚钱,你要瞄准的是大家都看好的那些股票,结果就是出现了泡沫经济
三、影响对手决策的七个方法
第一个方法:建立合作
举例1:走出囚徒困境
在上面囚徒困境的案例里面,如果两个囚徒不是分开审问而是一起审问,而且这两个囚徒可以交流沟通,那么他们一定会达成一个合作协议:两个人都不承认犯罪事实,最终结果是两个人都只判2年
但是如果两个人达成了这么一个合作协议,但是在实行的时候,另外一个人却违反了合作协议,对方不承认犯罪事实,而自己却承认了,这样的话对方就会判刑25年,而自己只需要判刑1年,那么怎么防止对方违反合作协议呢
可以引入惩罚制度,比如很多黑帮电影里面的方法是:如果你背叛组织,那么你全家都会因此而受到伤害
举例2:结成垄断性联盟-卡特尔
在经济学里,有一个学术名词叫卡特尔 ,据美国法律,卡特尔属于非法
垄断利益集团、垄断联盟、企业联合、同业联盟都叫卡特尔,是垄断组织形式之一
假设小明和小红两个人都卖一种手机,这种手机的成本价是1500元,他们约定,都卖3000元
小明为了促销,就打出一个口号,直降200元
小红此时则打出另外一个口号:只要你发现有别的地方价格低于我家的价格,我会以差价的两倍赔偿给你
这样一来,小红家实际上就相当于降了400元,当然,小红肯定也不想一下子降价这么多,所以她的最好策略就是同样降价200元
这样一来,小明就没有了价格优势,无论如何,双方的结果都不如原来
这样的话,小明何必捣鬼作弊呢
双方还是维持到3000元就好
举例3:为什么香烟不能打广告
在一段时间内,烟民和非烟民的比例基本上是固定不变的,而烟民吸什么牌子的烟也差不多是固定不变的
最开始的时候烟草公司是可以做广告的,但是他们做广告的目的并不是争取新的顾客,而是防御,因为别的烟草公司做广告所以他们也要做广告,后来,国家直接制定法律,禁止烟草广告
一开始的时候,烟草公司认为这个法律会限制他们的利益,后来他们发现,这条法律其实对他们大家都好,因为他们都没有必要把钱给到广告公司了
举例4:破解家族世仇的方法
有两个家族是世仇,现在已经陷入了你杀我一人,我杀你一人,这样一种恶心循环的情况里面,事情已经过去很久了,现在大家都已经忘了当初他们的祖辈到底是为了什么而结仇了,只知道他们是世仇,互相之间一直打击报复
怎么打破这种恶性循环呢
这个时候就需要双方的其中一方放下仇恨,当对方打击他的时候,他宽容,并提出和好的建议
当对方再次打击他的时候,他再次宽容,并再次提出和好的建议,以此循环下去,计算在你提出和平的情况下对方打击了你多少次,并计算你的承受能力
如果这个百分比实在让人难以忍受,就继续打击报复。当然,如果对方是个知趣的人,是个明智的人,他就知道应该接受你的和平建议
第二个方法:建立可信度
方法1:建立和利用信誉
套路1:建立自己的一个信誉
举例:政府如何把拖欠税收的账务收回来
在一个国家,有很多人拖欠政府税收,政府发布了一条特赦令,政府宣布:“从某日到某日,欠税的人只需要补齐税收就行了,不必缴纳罚金。”
这个时候,就有人想了:“这次有一个特赦令,会不会还有下一次特赦令呢?既然是这样,税就这样欠着吧!下次再交。”
这时候有人给政府提了这样一个建议:“先进行发布税收特赦令,让人们补齐自己的税收欠款,然后反过来,把那些补齐税收的人抓起来”
这样一来所有人就知道了,这是最后一次发布税收特赦令,以后只能按时交税了,否则就既要交税又要要交罚款,还没有特赦的机会
套路2:打破别人的信誉
举例:为什么越来越多的人不相信天猫双十一的促销活动了
天猫双十一刚推出的时候,这是名副其实的购物节,大家都在这一天抢购商品,但是随着电商的发展,衍生出了很多购物节
双十二,京东618,母婴节,这个时候,这些购物节就没有什么信誉了,人们也不相信他们了
套路3:先建立一个信誉,然后再打破信誉打
举例:为什么司马懿会中了空城计
诸葛亮先塑造出一种自己做事谨慎小心的信誉,然后在空城计中,司马懿确实认为“诸葛亮一生谨慎,不曾冒险
现在城门大开,里面必有埋伏。“然后司马懿撤兵
方法2:制定合同
方法3:切断沟通
举例1:为什么人之将死其言也善
人之将死其言也信,人们大多时候都愿意相信临死之人说的话,因为他再没有机会改变他所说的话了
举例2:为什么分手后要删除并拉黑对方
男女情侣分手之后,某一方会选择去另外一个城市,删除并拉黑对方的所有联系方式,以此来向对方宣告:我们之间永远也没有复合修好的可能
方法4:破釜沉舟
反例:可达和宝丽来公司的商战
在快速成像市场上,宝丽来已经连续占有了28年了,这个时候柯达也进入了这个市场,宝丽来公司向法院起诉,说柯达侵犯了自己的专利权,宝丽来公司的老板发布了自己破釜沉舟的宣言
他说他们一定会坚守这个快速成像这个阵地的,结果这场官司打了14年,柯达败诉,赔偿给宝丽来9亿美元,但是现在的市场已经变成了便携式摄影机的天下,宝丽来已经落后了市场一大步了
方法5:让后果超出你的控制
举例:末日毁灭机
电影《奇爱博士》里面,有一台世界毁灭机,它是由巨大的原子弹组成的,一旦引爆,那么地球就毁灭了
一旦苏联遭到入侵,这台机器就会自动引爆,美国总统问:”有必要做这么一个自动开关么?“奇爱博士说:”不仅有可能,而且不可缺少“
方法6:小步前进
举例1:如何防止毒品交易黑吃黑
两个毒贩进行毒品交易,因为单次的交易数量很大,所以经常会出现黑吃黑的现象,有一个办法可以解决这个问题
在不考虑其它因素的情况下,把单次交易分割成几十甚至几百次很小的交易,这样对方就没有必要铤而走险了
举例2:是结清款项呢?还是工程完了再结账呢
工程队给主人盖房子,如果提前把款项结清,那么主人担心工程队会偷工减料或者粗制滥造
如果全部结束之后再付清款项,工程队又担心主人拖欠款项
处理方法就是工程队按照每周或者每月向主人领取一定的款项,这样就能保证双方合作顺利
举例3:美女,给你十万,摸下你的胸,行不行
我给你十万,你给我摸下胸好吗?”美女立马脱下了衣服,十分钟后,美女: “你怎么还不摸?”“我没钱,先看看,了解一下!”
解决方法:把摸一下胸10万拆解成:脱下胸罩给2万,再摸一下给3万,再舔一下给5万
方法7:团队合作
古罗马军队军规
任何士兵,发现身边的士兵临阵脱逃,那么就有权利杀死这个士兵,如果不杀死这临阵脱逃的士兵,那么这个士兵也会被杀死
这样一来,就没有临阵脱逃的人了
西点军校校规
考场无人监考,但是任何学生只要发现有人作弊,就要举报自己的同学,如果发现作弊而不举报,那么这个学生同样会被开除
这样一来,就没有作弊的人了
方法8:委托谈判代理人(中间人)
第三个方法:提前宣布自己的选择
举例1:美国和日本的科技竞争
假设美国投入高,日本也投入高,就会陷入恶性竞争的局面,双方都得只能得1分
如果美国投入高,日本投入低,那么美国得3分,日本得2分
如果美国投入低,日本也投入低,那么美国就得4分,日本得3分
如果美国投入低,日本投入高,那么美国得2分,日本得4分
对于日本来说,自己最希望看到的是美国投入低,自己投入高,这样自己就得4分,而美国只能得2分
但是美国提前宣布:不管怎么样,自己都会选择高投入
这个时候,日本不得不选择自己低投入,因为如果他也高投入,那么结果就是两败俱伤,双方都是得1分,还不如自己选择低投入得2分划算
举例2:斯大林的焦土防御策略
德国入侵苏联的时候,斯大林宣布演讲说:”决不能让敌人拿到一片面包或者一升汽油,农民必须讲牲口赶到别处,将粮食转移,无法转移的东西一律就地毁灭,桥梁和道路都必须埋上地雷,森林和仓库都要烧毁“
举例3:戴高乐的拒不妥协政策
二战期间,法国战败,他作为一个战败且被占领的国家逃亡出来的自封领导人,他坚持自己的立场,那就是拒不妥协态度
这样的话,一旦戴高乐下定决心,那么其它各方就只有两个选择,要么接受要么放弃,这样,他使法国占了很大的优势
举例4:杂志社的清空自己作者群策略
正面例子
出版社甲要吞并出版社乙,出版社乙说:”如果你要吞并我,我就清空我的作者群“,后来出版社甲意识到,他其实要的就是作者资源,如果强行收购,那么最终将一无所获
反面例子
出版甲要收购出版社乙,出版社乙方威胁说:”如果你收购了我们,我们的作者就将会离开这个杂志“
但是出版社甲要的其实是出版社乙的广告主资源,虽然作者走了,但是广告主资源没有走,所以这个策略失败了
第四个方法:边缘政策
概念:在冷战时期用来形容一个近乎要发动战争的情况,也就是到达战争边缘,从而说服对方屈服的一种战略术语
通俗理解:很多事情并不是像一个垂直的悬崖一样,只有生与死,只有是与非,而是像一道光滑的斜坡,在这个斜坡上每迈进一步都有危险,但是并不知道安全线在什么地方
举例1:《天龙八部》里,鸠摩智为什么不杀段誉
鸠摩智:“你不交出六脉神剑,我就杀死你!”段誉”我要是交出六脉神剑,你还会留着我的命吗?“,怎么办
不能杀死,鸠摩智就折磨段誉;段誉不想被折磨,就假装答应默写六脉神剑,但是写的颠三倒四,每天只写一点点
举例2:《肖申克的救赎》里,为什么安迪没有给坏蛋口角
坏蛋说:”现在,我要解开裤子,我让你吞什么你就得吞什么。”
安迪说:“无论你把什么放到我嘴里,都会报废的。“
坏蛋说:“你要是那样,这把八英寸长的钢钉就会刺你的耳朵里。”
安迪说:“好的。可你要知道,大脑受到突如其来的猛烈伤害会使受害者用力的咬合。实际上,这种条件反射的咬合是如此之强,以至于受害者的牙关必须得用撬棍才撬得开。”
最后,坏蛋没有把任何东西放到安迪的嘴里,他的朋友们也没有。他们只是把安迪打了个半死。”
举例3:古巴核危机,为什么苏联妥协了
美国发现苏联偷偷在古巴装备核武器,美国有四种选择
第一种选择,什么也不做;第二种选择,向联合国投诉(这一招基本没用)
第三种选择,实行海上封锁
第四种选择,发动核打击
最后,美国选择了第三种选择,实行海上封锁,把全世界在这个危险的斜坡上,拖下了一点点,而苏联不敢继续冒险往下走了,于是双方达成妥协
举例4:为什么情侣之间的誓言都很难实现
情侣在热恋期,都会说一些誓言,比如说”爱你一生一世“”爱你一万年“等,但是,最后能做到的却很少,因为说出一句誓言只需要一下子就够了,而履行誓言却需要在日常生活中锅碗瓢盆的一点一滴履行
相比较之下,殉情更加容易,所以就有了《梁山伯与祝英台》《罗密欧与朱丽叶》《杜十娘》等流传千古的殉情故事
第五个方法:让别人捉摸不透你—反间计
反间计的关键是“以假乱真”,造假要造得巧妙,造得逼真,才能使敌人上当受骗,信以为真,作出错误的判断,采取错误的行动
举例:诺曼底登陆
盟军筹备诺曼底登陆的时候,为了让敌人相信他们会在法国北部的港口加来登陆,他们把一个德国间谍变成了一个双从间谍
然后让德国人相信自己的间谍叛变了,然后这名双从间谍报告德国长官说盟军将会在诺曼底登陆,但是德国长官就想:”这个间谍说是在诺曼底登陆,那么就一定不会在诺曼底登陆“
结果,德国军队被迷惑,在加来港口布重兵防御,而盟军在诺曼底登陆
第六个方法:杀一儆百
举例:汽车停车的费用是每小时10元,如果罚款也是每小时10元呢
这样就需要交警监管每一辆车的停车情况,工作量很大
怎么办呢
把罚款费用提升到300元,这样的话哪怕违章30次只有1次被逮住,就得不偿失,这样的话只需要少量交警检查就行了,不需要那么多人力
第七个方法:激励
如何激励士兵为祖国献身
培养军人的天职:服从
被子必须叠好,床铺必须整理,站立、行走、跑步,都要有固定的方式,且没有为什么
自豪感:为了祖国,为了荣誉,为了家人
规章制度:临阵脱逃者杀无赦
如何激励员工为公司工作
小明要做一个软件,如果成功了,能赚20万,如果失败了,将一无所获
而成败则完全取决于小明请的程序员的工作,如果给他开7万的工资,他就会全力以赴,那么有80%的可能性成功
如果给他开5万的工资,他敷衍了事,那么有60%的可能性成功。给员工开多少工资呢
支付7万元的工资有80%的可能性成功,能赚20万,百分之80乘以20等于16万,抛去7万的工资支出能赚12万
而支付5万工资有60%的可能性成功,算下来利润只有7万,所以支付高工资是比较划算的
还有一个问题就是,也有一种可能是小明给了程序员9万的工资,而程序员却敷衍了事,假装全力以赴,因为不到最后,反正小明也看不出来
方法1:建立奖金和罚金制度
方法2:给到程序员一定股份