导图社区 国富论第四卷第五章-论奖励金(谢宗林译,中央编译出版社)
这是一篇关于国富论的思维导图,主要内容包括:第四卷:论政治经济学的思想体系,第五卷:论君主或国家的收入,第三卷:论不同国家财富增加的过程,第二卷:论物品积蓄的性质、累积与运用,第一卷:论劳动生产力改善的原因,并论劳动产出自然而然在各社会阶级间分配的次序。
编辑于2025-01-16 21:10:35国富论
第一卷:论劳动生产力改善的原因,并论劳动产出自然而然在各社会阶级间分配的次序
第一章:论分工
分工的意义
劳动生产力中最为重大的进步,以及人们不管往何处引导或在何处应用劳动生产力,所展现的大部分技巧、熟练度和判断力,似乎都是分工的结果。
分工为何极大提升产能
1、每个工人手脚灵巧的程度提高了; (单兵熟练度提升) 2、工人不再需要从一种工作转换到另一种工作,节省了一些时间; (节省转换成本) 3、由于发明了许多机器,简化与节省了人力,使一个人能够完成许多人的工作。(熟能生巧,且惰性促进发明)
第二章:论促成分工的原理
是什么促成了分工的形成
分工的形成,是因为人类具有动物所没有的以物易物的倾向。 why?为了实现获取自身需求满足的目的。 How? 1、乞求陌生人施舍;(结果随机,不能满意) 2、寻求友谊支持;(不可持久,没把握) 3、交换模式下的互惠互利。(结果满意、可持久、有把握、能形成专长)
成功分工对人类造成了哪些影响
“事实上,人类天生的才能差异远比我们注意到的小多了”; “哲学家与...挑夫也许是才能差异做大的两种人,但他们之间的差异,与其说是天生的,倒不如说是个人嗜好、社会习俗与教育的结果。” “由于人类有这种交易倾向,所以在各种不同专业人员之间,才会形成如此惊人的才能差异。然而也正是因为人类有那种交易倾向,所以才能的差异才大有用处。”
第三章:分工受限于市场范围
分工的程度受制于市场的广狭
分工会导致产能提升,但分工的效果充分展现需要充沛的交换条件,即市场。 举例: 1、挑夫不可能在小村庄甚至村镇找到充足的机会; 2、间距较远的村庄,人们不得不学会一些手艺; 3、村庄的手工业者(工匠、铁匠)为了增大交换机会,不得不一专多能。
有哪些扩大市场的机会
被动利用局部地域:物理临近。
发散:互助,交换,是人类聚合的根源?
被动利用物流条件:通过物流增加可交易的市场范围。
基础:所运输商品值得物流及人力成本。 延伸:按成本,空运>陆运>水运 发散:文明古国往往起源于河海沿岸。 举例:同样两百吨货物从伦敦运至爱丁堡,陆运需要100人,3周,400匹马,50辆大四轮火车;水运需要6-8人,3周,1艘200吨货船。 受限:按条件等而下之 1、有干流同时又拥有覆盖面广的傍杂支流(中国长江、黄河流域、下埃及尼罗河流域、印度恒河流域) 2、只有干流而无支流,或虽有支流但因国别导致不能完全享受河道条件(上埃及地区,及多瑙河流域的巴伐利亚、奥地利、匈牙利诸国) 3、纯内陆地区(既远离河海,同时中间又被其他国家与河海隔开)
主动改变交通条件:建立航空路线、修路、挖运河。没有条件创造条件。
依托强大的地图编辑功能(比如中国“集中力量办大事”的能力,可以改天换日)。
第四章:论金钱的起源与应用
扩大分工的第二个限制:交易的便利性
举例:你有的,也是我想要的。但我有的,不是你想要的,则交易无法达成。需要一个媒介,大家都认可,并且可靠,易携带,方便计数(而不是称量等),具有较高价值,易保存,易分割又易融合。(原文:很少有人会拒绝的东西)
交易媒介(货币)的选择
曾经的废案
1、牲畜;2、盐巴;3、贝壳;4、鳕鱼干;5、烟草;6、蔗糖;7、兽皮鞣皮;8、铁钉
归宿
金属:铁、铜、金银。
金属货币的发展阶段
1、金属块(缺点:重量问题、成色问题) 2、盖戳的金属块(公信力参与进来,解决了成色的问题,但重量问题仍然不方便,每次交易都要承重) 3、铸币(国家控制,解决了重量和成色问题,但衍生了国家偷工减料的问题。发散:现代社会纸币替代金属货币,美国超发吸全世界的血;其他国家超发,吸普通民众的血) 发散:社会继续发展,派生了纸币、数字货币。相应有什么优缺点?未来呢?
承上启下:引入“价值”的概念
接下来的三章要说明白以下三个问题: 1、什么是一切商品真实价格的基础; 2、这种真实价格包含哪些不同成分; 3、有哪些因素会导致价格的某些或全部成分偏离“自然价格”。 (原文富有哲理的话:那些有最大使用价值的物品,往往几乎或全完没有交换价值;相反的,那些具有最大交换价值的物品,缺往往几乎或完全没有使用价值。)
第五章:论商品的真实价格与名义价格(商品的劳动价格与金钱价格)
标准对比
“名义价格”对标“金钱价格”
是衡量商品交换价值的日常标准,简单易懂但不严谨
在同一时间和地点,金钱也是测量商品真实价值的精确标准
“真实价格”对标“劳动价格”
是衡量商品交换价值的真正标准,但抽象且不易理解
随时随地,劳动可以据以比较商品价值
劳动数量如何衡量
=时间×质量
时间:即劳动者在正常状态下投入的时间
质量:体力劳动则看劳苦程度;脑力劳动则看脑力付出艰辛程度及提前需要学习付出的努力
金钱价格为何不能作为标准
引申: 1、法律没有规定金属货币兑换比例的影响; 2、法律规定法偿货币(或另,纳税货币)的影响; 举例:伊丽莎白登基18年后规定:所有学院放租土地时,必须按粮食标准收取三分之一的“保留地租”
金属货币中金属含量有下降的趋势
金属货币中金属贬值或升值的可能性
发散拓展
1、了解张居正“一条鞭法”
2、了解雍正时期铸币的铜铅比例,及纳税相应弊端;了解“摊丁入亩”
3、了解“布雷顿森林体系”的来龙去脉
第六章:论商品价格的构成部分
商品的交换价值自动拆解成以下三种成分的某一种或两种或全部三种
工资
劳动工人的需求
利润
资本持有者的利润需求
地租
资产持有者的收益需求
发散拓展
1、简化理解社会角色分工
无产者:出卖劳力与体力的人
“砍柴的”,停止劳动则没有收入。 但收入扣除成本后的净额可以累积成资本或购买资产,也可能净额仅够维持生存,无法累积。例如印度的很多小菜贩。甚至收入不足支出,那犯罪在所难免,除非饿死或行乞。 破产,只需要停止劳动。
资产阶级:让渡资产(有形资产:土地或无形资产:资本)使用权的人
“放羊的”,收入不必然需要通过劳动,仅需合理的让渡资产使用权即可获得相关收入。 收入大概率可覆盖生活成本,继续累积增大资产总额。 破产,奢靡花销入不敷出逐渐侵蚀资产总额;或者不科学的资产质押,导致资产大量流失。
有产阶级:介于无产者和资产阶级之间。
既劳动,又拥有一定资产,收入可大大满足日常开销。是社会稳定的基石。 一个理想的社会构成,应该是两头(无产者和资产阶级)小,中间(中产阶级)大的纺锤型)
2、现代财务管理体系的商品价格
模式一
成本
料
原材料费用:例如纱
工
人工成本:例如纺纱等工人的工资
费
其他相关费用:例如厂房的折旧、设备的折旧、借用资金的利息
利润
模式二
成本
固定成本
例如:管理者工资是固定的,工人工资是按工时或计件制,那么管理者工资是固定成本,生产工人工资是变动成本(与产量息息相关);例如厂房的折旧(与时间有关,跟你生产多少产品无关)
变动成本
与产量息息相关的原材料、工人工资(计件或计时制)、机器折旧等
利润
小问题
尝试将上述“成本”转化成斯密所谓的“工资、利润、地租”分类。
价外税:增值税
增值税是国家参与利润分配和调节经济的一种形式。 自出厂开始,每一道转卖环节都会被国家抽走“增值”部分的一定比例。 如果是国家支持的行业,则降低税率;如果是国家不提倡的行业,则提高税率;如果是国家扶持的用于境外销售的产品,为增强国际竞争力,可以0税率或者退税。
谁买入,谁纳税。每一个环节的人,采购进来交的增值税(进项税)可以抵扣销售出去时,代扣代缴的增值税(销项税),销项税-进项税=实际缴纳的增值税,但只有最终消费者,没有抵扣的权利。
第七章:论商品的自然与市场价格
什么是自然价格
刚好满足自然或平常的工资率、利润率、地租率之后的商品价格
市场价格的影响因素
影响因素
供
实际上市的产品数量
求
愿意支付自然价格的买者们需求的数量(有效需求量)
可能情况
供求平衡
市场价格无限接近自然价格
供过于求
卖方之间竞争
低于自然价格
卖方的主要压力
1、占用的资金成本
2、库存风险(例如柑橘、海鲜)
供不应求
买方竞争
高于自然价格
买方的主要动力
1、不差钱,买!
2、恐慌心理(非典时期的盐、新冠时候的连花清瘟、战乱时期的食物)
市场价格的自我调节
趋势
类似股市的“遛狗”理论
股价总是趋向于接近公司真实价值。虽然股价可能像小狗一样,一会跑到主人左边,一会跑到主人右边,但主人就好像公司价值,股价总是围绕着公司价值转。市场价格和自然价格的形象类似。
不同情况
供求平衡
没有什么调节的动力
供过于求
工资
工资利率低,没有动力,转行
利润
资本利润率低,没有动力,转投
地租
跑不了,而且对他影响不甚大
结果
供应下降,甚至低于有效需求量的水平。市场价格回升。
供不应求
工资
如果是增量市场不足,则影响重大,工资率明显上升,新的工人进驻
利润
增量和存量市场不足,都影响重大,利润率明显上升,新的资本进驻
地租
影响不甚大
结果
供应上升,甚至高于有效需求量的水平。市场价格下降。
其他会导致市场价格偏离自然价格的特殊情形
核心理由
稀缺性
1、行政垄断(专卖、独占)
中国烟草、中石油中石化
2、特殊天然资源
马家沟芹菜、阳澄湖大闸蟹
3、技术领先
以前的苹果
4、心理独占
各种“限量版”
市场价格可能长期高于自然价格,但不会长期低于自然价格
工人、资本都会拿脚投票
发散拓展
1、经济学需求理论的雏形
2、机会成本的概念
“如果当时把资本投入其他行业,也许已经赚到该有的利润了”
继续延伸:沉没成本
3、波特“五力模型”
“潜在进入者”发现你能获得超额利润时,他们必然会蜂拥而上。
第八章:论劳动工资
为什么要给劳动工资,谁来给,从哪(财源)给?
这个问题更多站在雇主角度考虑
社会阶段区分
土地私有与资本累积之前的原始社会阶段
全部属于劳动者,不需与地主和雇主分享成果
原始社会之后的阶段
劳动产出需要跟地主分享,名曰地租
劳动产出需要与雇主分享,名曰资本利润
剩余部分,属于劳动者
谁来给付以及为什么给付
谁来给付
雇主(自己不劳动的和自己本身也劳动的)
为什么给付
为了投入产出,获得资本利润
从哪里给劳动工资(财源)
这个分类主要依据雇主身份不同来界定,但都统一出发点,雇佣工人以期获得超过劳动工资的部分。
超过雇主们生活所需的那部分收入
放羊的,他们本来就不工作,生活保障之外的钱拿去投资以期获得资本利润
超过雇主们自己工作所需的那部分资本
砍柴的,他们本身工作,但生活、工作花销外剩余的部分也想拿去投资获得资本利润
按什么标准给
这个问题更多站在劳动者角度考虑
需要满足的条件
1、足以养活自己
2、足以抚养家庭
1、甘地农:即使是阶级最低级的劳动者,至少必须等于维持个人生活所需的两倍。(这样每一对夫妻都能抚养两个小孩) 2、“经验似乎也显示,法律永远不可能适当调节工资,尽管政府经常吹嘘说办到了。”
受什么因素影响
真实价格难以估计,但金钱价格可以衡量
1、劳动需求
客观上的供求关系(主线)
主观上雇主和劳动者各自团结与博弈(非主线)
2、生活必需品与便利品的价格
食物只是必需品的一类
劳动工资远比食物价格稳定:其中一个理由: 1、荒年时,工作机会少,劳动价格变低,但食物价格高涨,推高劳动价格; 2、丰年时,工作机会多,劳动价格变高,但食物价格回落,降低劳动价格。
报酬高低对劳动者的影响
1、优渥富裕的劳动报酬,一方面促进人口繁衍,一方面激励一般人民勤奋工作;
2、互相较量的心态,以及渴望获得更多收入,往往促使他们过度工作;
3、工作有节制,以致有能力经常工作的人,不仅最能长久保持健康,而且整年下来完成的工作量也一定最大;
4、雇主通常会发现手下的职工,在食物缺乏的时代,通常会比食物充裕的时代,对雇主更加恭敬与服从;
5、一般人在为自己工作,会比在为他人工作时更卖力。
主动程度:为自己工作>计件薪酬>固定薪酬
劳动工资如何变动及对社会影响
按社会发展阶段
对社会的影响
总体逻辑
每一种动物,都按照其生存资源的多少,成比例的自然繁衍。从来没有一种动物,繁衍的数目,能超过它掌握的生存资源。
贫穷阻止不了婚姻,但对于养育小孩却极为不利。
举例:苏格兰高地,20个孩子最后剩不下2个。
社会底层人民生活情况的改善,绝不可能会伤害整体。
让那些使全体国民有得吃、有得穿、有得住的人,在自己劳动产出中,也享有一份过得去的待遇,只是起码的公平罢了。
贫穷,甚至似乎是造成多产的一项有利条件。
饿得半死的高地民妇,会生出20多个小孩
养尊处优的美妇,常常不能生育,要不就是生了两三个之后,便耗尽了生育能力。
不孕在时髦的夫人当中很常见,在社会底层的妇人当中却很少见。
劳动工资未来趋势
资本的需求
更细的分工
更少的劳动者
更多的产量
更多的技术和设备
发散拓展
1、既然社会财富增加是解决很多问题的良药,那么如何实现财富增长?
2、社会停滞期,比如中国曾经有很富裕的时期,为什么劳动者的工资会低到维持温饱尚属艰难?
3、如果资本的最终目标是用智能和设备替换掉需要支付劳动工资的劳动者,那劳动者存在的意义是什么?
4、孔子:小康“各亲其亲,各子其子”,大同“不独亲其亲,不独子其子”;斯密:“各亲其亲,各子其子”可以;“不独亲其亲,不独子其子”不行。即天下为家可以,天下为公,不成。你怎么看?
5、消费税,是国家针对特定消费品为课税对象的一种税,目的为调节产品结构,引导消费方向。比如,不健康、很奢靡的东西,就会涉及。烟,酒,鞭炮,焰火,化妆品,成品油,贵重首饰及珠宝玉石,高尔夫球及球具,高档手表,游艇,木制一次性筷子,实木地板,摩托车,小汽车,电池,涂料等税目,有的税目还进一步划分若干子目。
第九章:论资本利润
工资与资本利润同受国家财富的趋势影响
资本利润如何确定合理区间
相较于确定何为正常的工资水平,利润水平何为合理更难以确定
因为比劳动者承担额外风险
商品价格变动
竞争者出招
消费者闹妖
供应商不靠谱
参照标准:市场利率(利息率)
发散拓展:总收益率=无风险利率+风险溢价
举例:假如资本市场平均收益率是8%,10年期国债利率是3%,那么风险溢价就是5%
无风险利率
即把钱借给他,一点风险都没有,但相应的,收益也会偏低,例如借给国家(国债)。一般参照同样投资周期的国债利率
风险溢价
风险程度
市场环境
风险偏好等
借钱生钱,利润率最少应高过市场利率
书中观点,普通寻常的利润率,是市场利率的2倍。
资本利润在不同社会阶段的趋势
在社会财富快速增长阶段(初期)
投资机会多
资本需求旺盛
市场利率高
资本利润高(剩余部分也高)
劳动者紧俏
劳动者工资高
在社会财富快速增长阶段(中期)
投资机会中等
资本需求多、同时资本也多
市场利率中等
资本利润中等
劳动者数量居中
劳动者工资高
在社会财富快速增长阶段(末期)
投资机会少
资本需求多、同时资本超多
市场利率低
资本利润低
资本倾向寻找新的市场
劳动者饱和
劳动工资趋降
畸形
孟加拉、东印度的英属殖民地
借给农民的钱,经常收取40-50、甚至60%的利息
旧中国
市场不放开,导致需要的资本与实际的资本不匹配,导致永远达不到应有的财富水平
资本利润比工资更能影响商品价格
工资对商品价格影响是等差级别
资本利润(率)对商品价格影响是等比级别
低利润率可以让一个国家,哪怕工资高,也能跟工资低的邻国做价格竞争
“他们从来不说高利润有什么不良影响,对于让自己获利而产生的不良影响,他们保持沉默,对于让他人获利而产生的不良影响,他们便大发牢骚。”
小金句
即使利润比较小,大量的资本累增的速度,一般也会大于小量资本在高利润下的累增速动。俗话说,钱滚钱。当你有了一点钱,想要获得更多,往往就比较容易。真正的问题在于怎样得到那一点钱。
发散拓展
单利、终值
1万元存银行,年单利1%,一次性还本付息,10年到期一共可领11000元;
复利、终值
1万元存银行,年复利1%,一次性还本付息,10年到期一共可领11046元;
复利现值
假如10年后给你1万元,目前市场利率5%,则这1万元在目前看值6130元(现值);
年金现值
假如10年内,每年给你1000元,目前市场利率5%,则未来可获得的1万元目前看值7721元(现值)。
第十章:论劳动与资本在不同行业的工资与利润
如果允许自由选择,并且有能力自由转换,那么最终劳动工资和资本利润将趋同
第一节 行业本身性质不同所产生的差异
导致劳动工资和资本利润不同的伪因素
虽然表面上行业工资和利润有差异,但这些因素会进行补偿或抵消,综合考虑后差异不大
注意区分,哪些是工资哪些是资本利润 有的行业光鲜亮丽,工资高,但实际资本利润一般
导致劳动工资和资本利润不同的真因素
这几个因素,反过来看更容易理解
1、行业大家都很熟悉,或确立了很久。
涉及时尚流行和爱好想象的行业往往不断变化,但涉及实际用途或生活必备的制造业往往稳定
如果创新并且成功,往往工资和利润都很高
举例:数码相机的发明、智能手机的发明
2、行业处于平常或自然的状态
供求比例发生变化导致价格变化,价格变化导致工资或利润发生变化
需求变化
比如国丧时期的黑布,比如下暴雨时打车
供应变化
部分农产品产量不稳定
发散:商和贾的区别是什么? 什么叫发国难财?
3、对于执业人,行业是他们唯一或主要的行业
即“营业外收入”,非主业,有时间精力富裕,赚点外快补贴家用,价格低也可以接受,一般发生在贫穷国家地区
举例:时间精力有富裕的佃农、苏格兰手工袜子、国内打工人下班之后兼职网约车
举例:伦敦租公寓便宜
那里人习惯一租租一栋楼,店铺在一楼,自己住顶楼,中间闲着租给别人,补贴房租,不求多,求不空。
发散拓展
股市赚钱的逻辑:赚的是谁的钱?
现在让你为孩子规划将来的职业,你倾向于选择什么方向?
如果你有闲置资本,并可以投入,你会选择如何安排(假设不考虑参与经营)
第二节 欧洲各国政策所导致的差异
斯密作为经济自由主义声张者,对于行政干预市场的行为持否定态度
对劳动者的影响大于对资本的影响
限制加入某行业竞争的人数,使小于自由情况下愿意加入的人数
出发点
保护自己行业的商品价格,使“求大于供”
形式
同业团体的章程
直接,限制人数
学徒制度
间接,拉大“成才”的时间成本
高额关税
降低外国产品的竞争力
结果
城市产业受惠,乡村产业受损
国内产业受惠,外国产业受损
城市劳动者和资本受惠,消费者受损
各城市产业内部,既然大家价格都高,相当于互相抵消
教训
越少数人从事的行业,越容易形成非正式组织把控行业
国家应该避免,而不是促使同业聚会
同业聚会最终的结果,往往是商量出对自身行业有利而让外界受损的方案
商业和制造业者的诡辩,往往让人相信,一部分私人的利益就是社会的利益,尽管那只是占比较小的部分
顾客是对资本和劳动者最好的约束(拿脚投票),同业团队是很愚蠢的办法
增加某些行业的人数,使超过自由情况下愿意加入的人数
条件
特定的国家或组织
举例:基督教国家
特定的职业
牧师
方式
补贴教育经费:育英基金
结果
大量人才涌入牧师行业,除了社会地位给与的补偿外,收入寒酸
未能加入神职的人则成了文人或教育者,并降低了其收入门槛
教育成本的降低对社会是一项利多
阻挠劳动和资本在不同行业之间以及不同区域之间的自由流通
出发点
济贫法:每个教区照顾各自教区的贫困者
方式
以定居权的方式
前一个定居的教区乐于推出去
后一个教区的不乐于接受(或经常驱离)
不管留在现有的定居的地方有多么不幸,也不管想要去的地方有多么有利,他们也不敢动窝。
结果
锁死了劳动力的转移
发散拓展
1、国籍、户籍制度存在的必要是什么?
2、中国当前的户籍制度,是否也限制了劳动力的自由转移?有哪些折中措施补救这个缺憾?
3、美国的国籍政策是否限制了劳动力的自由转移?有哪些折中政策补救了这个缺憾?
4、暴雨天,滴滴打车价格疯涨,部分人支持管制,跟平时一样,部分人建议放开,市场自由竞价。你怎么看?
5、请试举出,当前中国或者美国,有哪些政府支持的人才行动。
最后的讨论:以行政手段管制工资、利润、商品价格是否长期有效且合理
各行各业工资和利润的差异比例,长期看基本维持不变,不会受社会整体大幅变化的影响
第十一章:论地租
地租是使用土地使用权而支付的价格。不管是无法改良的、未经改良的、还是改良过的土地,都可以收地租; 地租是租用者限于实际情况所能给付地主的最高代价; 工资与利润的高或低,是商品价格或高或低的原因;而地租或高或低,却是商品价格或高或低的结果。 博弈的结果:商品价格—劳动工资—资本利润后,等于地租的上限。
第一节 论一定让地主有地租可拿的土地产物
主要指作物为人吃的或者牲口吃的
地租的影响因素有哪些
自然或可改良的优秀条件
自身特性
肥沃程度
部分可改良
得天独厚条件
如马家沟芹菜
配套设施
如围篱,可改良
位置
距离大城市的路程
受交通便利程度影响
临海等额外条件
种植物种的选择
总体受需求理论影响
如果所有土地允许自由转换,最终地租和利润趋同
大国且经长期改良后的土地才可以
博弈、机会成本的考量
人的食物
如麦田
牲口的食物
如草地
特殊的作物
比如:葡萄、蔗糖
更为特殊的作物马铃薯
营养价值高
产量大
易栽种
不易保存
一丑遮百俊
发散
1、商业地产出租获取的租金可否理解为“地租”的一种形式?
2、淘宝、京东等平台跟商铺收取的佣金是否是“地租”?
第二节 论有时让地主有地租可拿,有时则不然得土地产物
除人畜食物外的其他土地产物,如:煤矿、木材、金属、宝石
总体逻辑:该类产出物,是在解决吃饭问题之后的需求,非生存问题
煤矿
需求理论影响
蕴藏量影响
同等影响
蕴藏丰富的煤矿,会牵制周边煤矿的价格上限,而且会被木材价格牵制
地理位置影响
同等影响
但铁路运输发达以后,这个结论恐怕要打折扣
金属矿
需求理论影响
贵金属
效用、美丽、稀少
“对大部分有钱人来说,享受财富在于展示财富;在他们眼中,如果他们看起来没有拥有除了自己以外任何人都不可能拥有的物品,以致他们的富裕无法不容时注意的标志出来时,财富提供的享受便有所缺憾。”
蕴藏量影响
偏强
蕴藏丰富的金属框,会牵制世界上同类金属矿的价格上限
地理位置影响
偏弱
越是单位价值高的产品,被越远距离运输的可能性就越大
宝石矿
除了美丽,它没有别的作用
如果一种产物的价值主要来自它很稀奇,那么当数量变多时,它的单位价值必然会下跌。
发散
1、淘宝破除地理限制,触达全国所有用户的模式,同类产品跨地理比价的形式,对商户是弊大于利?还是利大于弊?
2、什么是“静态回收期”和“动态回收期”
3、原文“食物不仅是全世界的主要财富,而且其余财富价值中的主要部分,也是由于食物充裕才得以存在。”
一国货币增加等于财富增加,你如何看待?
商鞅重农抑商的国策,你如何看待?
4、什么是通货膨胀,什么是通货紧缩?他们是怎么产生的?对社会有什么影响?
5、自2022年以来,金价屡创新高的原因是什么?
第三节 论一定提供地租的产物,和有时提供有时不提供地租的产物,两者个别价值的比例变化
有时提供有时不提供地租的产物价值,相较于总是提供地租的产物价值,两者的价值比例应该会不断提高。
1、生产效率提高,更少的人可以生产更多的粮食
2、饱暖思淫欲
白银需求与供应变化,对小麦价格的一些影响情况
1、白银的供给量没有满足需求量(财富增加,而财富的媒介没有等比例增加)
小麦的金钱价格逐渐便宜
2、白银的供给量超出了需求量(财富没有增加,而财富的媒介却增加了)
小麦的金钱价格逐渐升高
3、白银的供给量匹配需求量(财富增加的同时,财富的媒介等比例增加)
小麦价格趋于同一水平
第二卷:论物品积蓄的性质、累积与运用
序
为什么积蓄
生产力不足时:想积蓄而不能,随需随生产
生产力充足时:可以积蓄
怎么积蓄
积蓄于社会的角落
要么在自己手里
要么在社会其他人手里,自己要去交换
积蓄多少
底限:饿不死、冻不死、有住的地方
上限:没有上限
积蓄对劳动工作和劳动生产力有什么影响
考虑“自利”对人类的行为模式的影响,有了积蓄并且想继续增加积蓄
积蓄会增加劳动数量和提高劳动生产力
一方面:雇佣更多劳工,并且不使其窝工
管理方式
一方面:普遍地提高劳工的工作效率
科技进步
更好的技术
更好的工具
第一章:论物品积蓄的种类
人类行为方式(从积蓄角度)
仅够温饱几日
满脑子想的都是省吃俭用,极力弥补
穷人
可够温饱几个月及几年
留出生活所需,剩余的用来衍生收入(钱生钱)
人人都可以是资本家
资本运用方式
流动资本
通过“生产、易主、循环”来收取差额利润
买了牛,养肥,卖掉
固定资本
通过投资不需易主和循环的固定性生产资料便可产生收入和利润
买了牛,用来耕地或者用来产奶
一个国家或社会全部的物品积蓄,等于所有居民或成员物品积蓄的总和
这三种属性的类别,相互间可以转换,要么是通过形态 变化后转变,要么是直接改变用途
发散:跟唐探讨在建工程的累积过程
留作直接消费使用的部分
不会产生收入或利润
但性质可能转变,比如原来买的衣服,后来不喜欢了卖掉,易主的形式收回部分利润。原文用家用住房举例。
发散:折旧的概念
发散:同样是公司的厂房,如果自用,计入”固定资产“,如果转租给别人,计入”投资性房地产”
固定资本
不需要循环或易主便可获取收入
1、能够提升效率和减免劳动的有用机器和生意工具
类比于:财务报表的固定资产-机械设备
2、用于赚取利润的建筑物
类比于:财务报表的固定资产-房屋建筑物(除了办公用楼外)、投资性房地产
3、用在土地改良的积蓄
类比于:财务报表的在建工程
4、全体社会居民或成员所习得的有用才能
类比于:财务报表-研发费用;和管理费用-员工教育经费
流动资本
需要循环或易主才可获取收入
1、金钱或货币积蓄
类比于:财务报表-货币资金
2、食物积蓄
还是类比于货币资金
3、原材料积蓄
类比于:财务报表-存货-原材料、半成品
4、制成品积蓄
类比于:财务报表-存货-产成品
固定资本和流动资本的最终和唯一目的,就是 要维持和增加留作直接消费使用的物品积蓄。
人民的贫富取决于这两种资本提供了多少物品,可以让人民保留,当做直接消费使用的积蓄。
藏富于国,不如藏富于民。
流动资本可产生收入和利润,固定资本必须搭配流动资本(启动资金)才能产生收入和利润。
第二章:论货币作为社会全部积蓄中的一个特殊种类或论国家资本的维持费用
居民的真正财富,不是和毛收入成正比,而是和净收入成正比。
毛收入
生产端:产出的全部价格或交换价值
分配端:以劳动工资、资本利润或土地租金的形式,分配给各阶层的居民
扣减项
1、维持固定资本的费用
维持固定资本的必要性
花销妥当、增加的产出价值,一定大于增加的维持的费用
维持固定资本的可能性
如果更为妥当,花更少的钱达到同样的效果,省下来的钱即会增加净收入
2、维持流动资本的费用
一部分:食物、原材料和制成品
“个人流动资本完全剔除在个人净收入之外,但社会的该部分流动资本,却是社会净收入的一部分”举例:橱窗里的鞋,它不是鞋店老板净收入的一部分,却是社会的净收入的一部分。(因为会被某位顾客买走,消费使用)
一种可能:转化为固定资本的维持费用
看似减少了净收入,但会对等排挤原来的固定资本的维持费,所以实际相当于社会净收入没减少
一种可能:变成了人们留在身边供作直接消费使用的物品积蓄
即转变成了净收入
结论:该部分的维持费,不会降低社会净收入
另一部分:钱币
结论:该部分的维持费,会降低社会的净收入
1、钱币的产生和保养的费用,不会产生净收入,哪怕它很有用
2、钱币只是种工具媒介,不代表社会财富
钱币的金额没有意义,但它所指代的可购买的价值或可消费的价值有意义
举例:物品流通所依赖的巨轮
3、钱币维持方面如果能节省开销,也相当于增加了社会净收入
可节省的空间是什么
1、纸钞,替代钱币,节省了一部分钱币的产生和维持的费用
2、银行发行本票的方式,来替代原本商人必须以钱币形式闲置在自己身边以备不时之需的那部分资本
形式1:允许贴现商业承兑汇票:收取利息,并且用银行本票支付;
形式2:给商人开设信用账户,允许商人预支,还是以银行本票支付
模拟案例1:
1、假设目前的社会产值需要的流动钱币上限是100万磅
2、银行发行到市场上100万磅的纸币予以替代,同时预留20万钱币应付兑换
3、流通媒介功能被100万纸币替代,20万存银行应付兑现,80万钱币在国内无用武之地,钱币资本选择出国,导致社会净收入增加
A、用于国际间的贩运贸易,获利
B、用于往国内采购用于增加净收入的材料,增加净收入
C、用于往国内采购用于增加奢侈消费的物品(少数情况),对社会净收入无帮助
4、当纸钞取代了金银币的地位之后,全部流动资本所能提供的原材料、工具和劳工生活费,数量便会增加。增加的价值,等于从前用作流通工具的金币和银币的全部价值。
5、举实例:苏格兰近二三十年间,银行新设较多并从事纸币取代钱币业务,贸易和产业活动确实增长迅速。
纸钞虽好,不能贪杯
合适的标准
宏观上:在交易数量维持不变的情况下,纸钞的数量绝不能超过原来流通的钱币价值
微观上:银行借给商人的数目,不超过他原本必须以钱币形式闲置在身边以备不时之需的那部分资本。
如果纸钞发行偏少
未能有效挖掘空间
市场上既有钱币又有纸钞
如果纸钞发行过量
得不偿失
超发的货币并不能被有效利用
超出的部分既不能拿到国外去用(国外不认),又不能在国内流动使用,必然会涌会银行换取金币和银币。
思考:为什么不能在国内流通使用。从个体理性及逐利角度考虑。
这个观点现在看过时了,因为哪个国家的货币都不是金本位。
拓展1:极端考虑,假如国内市场可供购买的食品一共价值1磅,现在有2磅的纸钞,那么1磅用来购物,另一磅闲置,即所谓“不能在国内流通使用”;
拓展2:因为纸钞超发,货币贬值,而钱币并未贬值,促使人群涌回银行去兑换金币和银币以去国外继续贸易而盈利;
拓展3:因为纸钞超发,货币贬值,为了保值,促使人群会购买资产,尤其长期资产。(所以有种说法叫,适当的通货膨胀,有助于激发经济活力)
因为超发,银行的费用会有所增长
费用1:保管钱币的费用
纸钞超发越多,需要留存越多的风险准备金,防挤兑。
库房费用、管理人员费用、资金闲置成本(机会成本)
费用2:为防挤兑而补充钱币的费用
为应对汹涌的挤兑风潮,操之过急下,以下费用增加更为明显
雇佣专人张罗、运输费用、采购金银成本
银行和商人之间的爱恨情仇
良性状态
银行通过信用贷款、汇票贴现的形式发放自己的本票,数量刚好等于商人原本必须以钱币形式闲置在身边以备不时之需的那部分资本。
商人获得合理的资本利润,用于支付银行借款和相应利息,并获得盈余继续夸大产业规模。
恶性状态
恶性状态1:银行借款低于商人合理需求
参见良性状态,但从自利角度出发,银行没有理由在风险可控情况下回避给商人的借款;
多数时候是商人的一厢情愿,在他们看来,最好银行可以让他们空手套白狼,即所有经营资本全是从银行借款而来;
恶性状态2:银行借款大于商人合理需求
一种是银行主动,但遇人不淑
为商业提供信用贷款及汇票贴现服务,但商人信用破产后还想继续使用银行资本
解决办法:停止为信用不良的人贷款
一种是银行被动,碰到流氓恶意欺诈
对开汇票并贴现(“以汇票循环集资”)(几个同伙串通,以虚假的债权债务方式,抓住银行不方便核实信用度的漏洞,套出银行资本)
(系统风险)解决办法:
停止输血,商人立马破产,银行跟着遭殃
恒大
继续输血,期望商人形势向好,或找个更倒霉的银行接盘
书中苏格兰银行的例子
继续输血,下手重整,起死回生
海航的例子
虽然商人通过银行的贷款可以苟延残喘,但恶性的盈利模型,死是早晚的问题; 虽然银行暂时在借款中获得了一定利息,但因为借款人早晚会死,银行有损失本金的风险
银行和政府间的良性互动
书中以英格兰银行举例
银行向政府借款的利率,随着政府信用逐年增强而逐步下降;
银行作为政府职能的一部分,代收税款,预支款项等
在政府授意下,超出常情的支持某些商人或企业
拓展
1、汇票的几个参与方
开票人
开出汇票的人,最终债务人
承兑人
负有在规定期限内见票即付义务的人,相对于开票人,是债权人;相对于持票人,是债务人
持票人
因持有汇票而有权收款的人,是真正的债权人
背书人
汇票作为有价证券可以转让,每转让一次,都需要原持票人背书给新持票人
2、汇票的分类:银行承兑汇票和商业承兑汇票的区别
承兑主体不同
银行承兑汇票承兑人为银行;
商业承兑汇票为其他商业参与者,例如企业,或者个人
风险不同
因银行承兑汇票的承兑人是银行,所以风险低
因商业承兑汇票的承兑人是其他企业或个人,所以风险高
流通性不同
风险低,自然流通性好
风险高,流通性差
3、影响汇票、票据等有价证券价值的因素
距离承兑的日期长短
夜长梦多
承兑日期越长,不可预知越多
承兑日期越短,越可确定
风险大小
附加的各类限制越多,风险越大(例如书中例子,承兑方可选择见票即付,或延迟半年后支付)
附加的权利越多,风险越小(例如被强制为法定偿债或法定纳税工具)
市场利率,或市场利率的波动率越大,风险越大
4、再次重温雍正制钱铜6铅4,和铜4铅6,以及用白银作为法偿货币的不同影响
5、企业“未分配利润”的意义
净收入
第一种表述:剩余可自由支配的部分
第二种表述:在无损该国生产力的条件下,可以让居民全部用来添补他们留作直接消费的物品,或者说,用来购买食物、各种生活便利品和娱乐
第三章:论资本的累积,兼论生产性和非生产性劳动
本章主打对“机会成本”的理解,即取舍
选择进行什么样的劳动(劳动的分类)
按是否增加了价值/是否劳动一做完便消逝了啥也没留下/有没有生产出任何事后可以再用来获取同一数量劳动的东西
生产性劳动
举例:制造工人、农民
非生产性劳动
有些极为严肃重要
比如君主、文官武将、士兵、牧师、律师、医生、文人
有些无关紧要
演员、丑角、乐师、歌者、舞者
劳动的支持及渠道选择
土地及劳动的产出
分配
顺位1:替补以前投入的资本
生产性劳动者的工资
基本用于生产性劳动
略有溢出部分用于非生产性劳动
顺位2:构成收入
资本所有者的利润及地租
部分用于非生产性劳动
部分用于生产性劳动
不同选择下结果
资本累积的途经
有益
节俭
把更多的剩余,投入到生产性劳动
不益
浪费
把更多的比例投入到非生产性劳动
错误运用
资本运用没有获得应有的回报
关于个人的一些动机
他们是社会的最小单元,他们的取舍也影响了社会
实时享乐
短期、冲动
改善处境
长期、坚定
无数个人的选择,导致社会总体向好,哪怕有严重浪费和错误运用的情形发生
发散拓展:
1、魔鬼经济学中,举到的印度小菜贩,永远在借别人钱经营的故事;
2、鼓励节俭,是否对提振经济不利?
3、演唱会经济为什么无法像房地产经济那样刺激经济?
4、高福利国家会逐渐丧失世界竞争力吗?
5、外汇的逻辑?
6、如何理解“人民对美好生活的向往,就是我们奋斗的目标”。
7、家庭钱怎么花,有助于财富提高?精力呢?
第四章:论贷出取息的积蓄
资本借贷用途的考量
借出者
收回本金
收到利息
借用者
当做自己的资本来使用
良性
是借出者所乐见
用来供应日常的生活消费
非良性
是借出者所不乐见
但如果有抵押则不介意用途
以乡绅阶级举例,实际是借来替补已经花掉的资本
借贷标的本质
名义上
是纸币、钱币等
实质上
“通过金钱借贷,贷款者可以说是把全国土地和劳动产出中,他自己有权支配的一部分转交借款者来支配使用”
资产阶级的种类
自己运营资本
土地资产阶级
贸易和制造业资产阶级
让他人帮忙运营
货币资产阶级
借出的资本可能被循环利用多次
有盘活市场的作用
模拟推演
1、社会财富增加时
资本相应增加
货币资本增加
利润(率)下降
普遍原因
需求理论:任何一种物品的数量增加时,会迫使它的市场价格下降
特殊原因
资本主的竞争加剧
可雇佣的劳动者紧俏
双向作用下,资本利润(率)下降
2、金银大量增加是否是导致资本利润(率)下降的主要原因
否
一边是货币增加导致名义价格下降
一边是利润率(利息率)降低
双重影响下资本利润应为原来价值的1/4
3、货币数量与流通物品数量的相对变化
货币增加、商品数量不变
劳动工资
名义价值上升
实际价值不变
资本利润(率)
名义价值不变
实际价值不变
商品数量增加、货币不变
劳动工资
名义价值降低
实际价值增加
资本利润(率)
名义价值下降
实际价值下降
合理的借贷利率是多少
曾有政府规定禁止收取利息,或低于市场最低利率以下
荒谬,反而加剧了高利贷
一方面要保证基本租用资本的成本
一方面要补偿借出方冒险的成本
最高利率应该略高于市场的最低利率
最低利率是没有任何风险的借贷成本
例如国债
高于最低利率太多也不行
会怂恿借出方把钱借给奢侈者和胆大妄为的空头企业家
介于上述两者之间
会让借出方在都能承受此利率的踏实者和冒险者之间做出正确选择
资本利率与土地价格的关系
本质还是机会成本(AorB)
土地以为着非常可靠
出借资本收取利息(非国债)意味着总有部分风险
当利率足够高时,大家愿意更多的冒险,而不买土地,所以土地价格低; 当利率不够高时,大家不愿意为这点利润冒险,不如买土地,土地价格高
发散
1、温铁军所说的目前中国处于“资本冗余”状态,指的是什么?
2、出借资本的人,是先有钱后以钱生利息,还有一类企业,一小博大,借钱生钱。银行、信托、证券、基金、资管
第五章:论资本的各种用途
资本的用途
初级产品
如:农夫
加工制造
如:制造业主
贸易
如:批发商
零售
如:零售商
这四种当中任何一种,对其他三种的存在或扩张,乃至对一般人民生活的便利,都绝对必要
资本用途不同,效果(数量和价值)不同
同一数量的资本,分别在上述四种不同的用途上,直接推动的生产性劳动,数量大不相同,而且增加的土地和劳动产出价值大小,也非常不同。
零售商向顾客销售环节
售价替补了自己的资本(上一环节采购),并获取一定利润(含零售商自己的工资)
不在比对范围
批发商向零售商销售环节
售价替补了自己的资本(上一环节采购+雇佣水手、搬夫),并获取一定的利润
3、最差
制造业主向批发商销售环节
售价替补了自己的资本(上一环节采购,即原材料+采购固定资本如工具的折旧+雇佣制造工人),并获取一定利润
2、次优,同样的资本,驱动的生产性劳动也比较多,劳动产出的价值也比较大
农场主、矿场主等向制造业主销售环节
售价替补了自己的资本(固定资本折旧+雇佣农夫或旷工+自然的力量,不花钱),并获取地租
1、最优,同样的资本,驱动的生产性劳动数量最多,土地和劳动产出的价值最大(因为自然的力量不花钱,而自然的力量占总产值比例不低于1/4)
重农主义。 “资本尚不足以支应这三种用途的国家,可以说暂时尚未达到它将来似乎注定会自然达到的富裕程度。然而,过早试图以不充分的资本同时进行前述三种活动,不管是对国家或个人来说,肯定不是达到富裕的最佳快捷方式。” “在任何国家,同一数量的资本所驱动的生产性劳动,以及所增加的价值大小,是取决于用在农业、制造业和贸易批发业的比例。” 但是下文会提到,对国家最有利,未必对资本最有利(利润率最高),资本是长腿儿的。
资本使用的地域
稳定在本地的
初级产品
零售
稳定在加工地的(不一定在本地或外地)
制造业
留在国内当然好
留在国外也不是坏事,依然有帮助
不稳定,不一定去哪的
贸易
国内贸易(home trade)
国内一地与另一地,产出有富裕且相互需要
受限于国内幅员大小,各地的多余产出价值,以及相互交换可行性
一买一卖,给国内先后替补了两次用于维持生产性劳动的资本
周转频率快
外国消费品贸易(foreign trade of consumption)
国内产出有富裕,而又需要换回国外的产品
受限于全国多余产出的价值,以及这些多余产出所能买的物品的价值
一买一卖,给国内只替补了一次用于维持生产性劳动的资本
周转频率慢
海运贩运贸易(carrying trade)
国外A与国外B的产品有富裕且相互需要
受限于世界上所有国家的多余产出价值。可以说,规模没有上限,能吸收数量最大的资本
无论怎么买卖,都没有替补国内用于维持生产性劳动的资本,只会帮助别国,只有利润汇回国。
对国内生产的帮助跟周转频率无关
对于上述三种贸易,每个国家都不应有所偏爱,或给予其中任何一种超过其他两种的优惠鼓励。除了自动自发投入的资本之外,国家不应该强迫或引诱额外的资本投入任何一种贸易业。
资本的选择
国家的需要
对于上述行业,选择农业无益是对国家最为有利的方式
资本的选择
唯一的考虑动机是个人的利润
所以哪怕国内农业还能吸收更多的资本,但个人却选择把资本用在更遥远的境外贸易
金句
1、杂货店和零售商的数目,也许会增加到彼此伤害的地步,但绝不可能会伤害到公众利益
2、海外贩运贸易是一国财富极大的自然结果和象征,但似乎不是一国致富的自然原因。
发散
1、相较于亚当斯密的时代,目前资本主要用途,发生了哪些主要变化?
2、国内对于“外国消费品贸易”和”海外贩运贸易“有哪些鼓励或限制措施?
3、特朗普的关税大棒,是否能让美国的制造业回流?甚至中国的制造业资本在美国安家?
第三卷:论不同国家财富增加的过程
第一章:论国家财富增加的自然过程
按照自然的进程
从形态上
先有农村、后有城镇
农林牧渔矿基本集中在农村;制造业主要集中于城镇
逻辑合理性
农村散落在劳作地点
各种为农村服务的各种小工匠出现了
他们相互需要
慢慢聚落,形成城镇
乡村在支持下,改良有更多产出
城镇规模进一步扩大
发散
观察一下,老家的市、镇、村的位置排布
从行业上
先有农业(具体应为农、林、牧、渔、矿)、后有制造业、最后是国际贸易
逻辑合理性
追求基本生存比追求生活方便和奢华更优先
从资本使用的倾向上,农村更有优势
1、稳定可靠
2、 宁静与美景
3、踏实独立
4、骨子里的热爱
欧洲所有现代国家的发展次序
从行业上
先有国外贸易业,然后是制造业,最后是农业
资本使用的选择
如果利润率相同,并且没有干涉
资本自然倾向于:农业>制造业>国外贸易业
国家的选择
发展过程中四大行业是相互依存的
但资本不足以支撑所有行业
孰轻孰重,怎么取舍
农业>制造业>国内贸易业>国外贸易业(第二卷内容)
剩下没有多余资本支持的行业,可以利用外资
发散
1、中国改革开放,从市场、资本和带动生产力等角度考虑,逻辑是什么?
第二章:论罗马帝国灭亡后欧洲古代国家农业发展的阻碍
第一层原因:战争破坏
打乱了原有的生态,致使土地荒废
同时导致土地被兼并
在斯密老师的体系里,凡是不合理的“集中”,影响充分发展和竞争,往往都是对经济不利的
第二层原因:动乱年代为保存家族实力而兴起的继承制度,让土地集中
长子继承
“这个原则可不能基于一些容易启人疑窦的、滋生困扰的个人优缺点;而是应该基于一些显而易见、不会产生争议的差异。”
发散:请举出中国历史上两个著名的“祸起萧墙”的例子。
限嗣继承
发散:想想《傲慢与偏见》中,伊丽莎白一家的烦恼
所导致的问题:土地没有在最适合改良的人手上。
1、地主没有精力
2、有精力的时候没有心思琢磨改良
发散:你想想伊丽莎白的母亲和几个妹妹们整天都在琢磨啥
3、有精力有心思,也没有最适合的能力
本质是为集中力量而在乱世中保存家族实力,但以后权利有保障后仍然延续习惯
在斯密老师看来:”从其他角度来看,这个为独厚长子而让所有其他后代沦为乞丐的的规矩,对于大家庭的真正利益,比其他规矩都更为不利。“
发散:分封制和郡县制,究竟孰优孰劣?(请看VCR)
第三层原因:为什么最适合改良土地的人,没有意愿去改良
金句:“所有国家和历史经验都证明了,使唤奴隶来工作,虽然表面上只须支付养活他们的费用,最后算起来其实是最昂贵的。一个没有资格拥有任何财产的人,除了尽量多吃少做之外,不会有其他兴趣。除了足够换来维持自己的生存,任何更多的工作分量要从他身上挤出来,都只能使用暴力逼迫,而不能以他的利益为诉求。”
收益分配模式
农奴状态
除了生存,其他任何物品都没资格取得
除非暴力逼迫,否则不可能耕作土地
美帖耶(metayers,对分佃农)
一方面是因为制度优势,另一方便时国君为了弱化大地主的权威
地主提供土地、农具、种子、牲畜,收成对分
相当于50%的税收,仍然让对分佃农没有主动性,因为不管做了什么努力,地主都要拿走50%
农夫(自由人)
他们用自己的积蓄耕种土地,向地主支付地租,剩下的都是自己的
积极性大大提高,但仍有不利影响
1、权利得不到保证
随时可能被结束租约
发散:了解“买卖不破租赁”规则
2、期限过短
不利于回报周期很长的重大改良行为
3、各种公共义务负担
很烦。类比你作为一个部门负责人,隔三差五被临时召集、配合的各种会议
4、公共捐税
发散:苛政猛于虎。清朝雍正以前,士绅不当差不纳粮。很多农民将自己的土地卖给士绅,然后再租士绅的土地,导致国家收不到税。
5、社会地位
中国古代有“士农工商”的排序,但书中,农民低下的社会地位,导致劳动力和资本都不愿意往农村倾斜。
6、愚蠢的政策
(1)禁止小麦出口
打击了拓展生产力的意愿
(2)取缔囤积、投机买卖和垄断居奇
形式上会打击贸易在各地间的物资转移
但双刃剑,我个人持保留观点,放任不管尤其沆瀣一气时,老百姓受损
发散
1、中国革命中,土地革命的意义
2、中国农村由人民公社向大包干制度的转变及影响
第三章:论罗马帝国灭亡后城镇的兴起和进步
城镇如何兴起并推动制造业发展
第一阶段
罗马帝国灭亡后的城镇居移民地位和农奴无异
第二阶段
通过缴纳“人头税”给庇护者,商贩可以躲过各种苛捐杂税,称为“自由的商贩”(但实际仍与奴隶无异)
但毕竟比乡村里的农奴更早获得自由和独立
第三阶段
国王将收人头税的权力下放给特殊的人,此人向国王包税,同时自己决定跟城镇居民收多少人头税
时间久了形成惯例,此城镇称为“自由的城镇”,同时城镇居民真正成为了自由人
第四阶段
君主为了分化大封建领主,授予城镇自治的权力
为了自保,城镇建立了自己的围墙、议会、内规、军事纪律等体现了自主管辖权
第五阶段
相对于农村居民水深火热的环境,城市的制度优势凸显
乡村居民的人和资本,都会努力向城镇聚集
第六阶段
聚集的人和资本,在地理位置优越的城镇最先开始发力
经商,让意大利的某些城市最早致富,哪怕十字军东征这种洪流,也让威尼斯等城市生意兴隆
第七阶段
贸易业的兴起促进了市场的扩大,为了满足市场需要因为考虑成本更优的属地制造业
一种方式是国外贸易衍生出来的制造业(模仿国外制造业)
这一种比第二种更快
从海外购买原料
一种是自发形成的制造业
第一步,农产品增产
第二步,多余的食物产出吸引工人定居
第三步,食物与制造品交换,互相促进,制造业升级,越来越精细的产品
第四步,产品精细到一定程度后,利润可以负担运费,则制造品可以被运输到更远的地方
发散
中国的丝绸,大规模出口是在哪个时代?主要销往哪里?而那里又是何时开始有自己的丝绸制造业?地理上有什么特点?
第四章:论城镇商业活动如何促进乡村改良
第一种方式:城市为乡村地区提供市场
由远及近的辐射,越近越有利
1、运费少(可节省成本)同时售价是一样的
2、(我自己加的)时间短,对于易腐的产品更有利
第二种方式:城市资本溢出后,会选择购买乡村土地,而他们会是理想的土地改良者
1、有意愿去做
2、有胆魄敢做
3、有习惯或能力能做
第三种方式:城市会将社会秩序、优良政府以及个人自由和安全导入乡村地区
面上看是优化”营商环境“,实质是控制权转移
阶段1:
土地所有者的产出,除了满足自己有限的奢华外,其余都用来豢养各式各样的奴仆
也没太多可花钱的地方
领地内的所有人员,都要仰封建地主的鼻息
封建领主拥有司法管辖权、铸币权和民兵指挥权
阶段2:
国外贸易和精致制造业为地主们提供了更多奢华的机会,他们选择与其把钱花在奴仆身上,不如奢华地愉悦自己,可钱,总归是有数的,此消彼长
“在任何时代,全部归自己,丝毫不留给别人,似乎永远是人类中所有主人最卑鄙的处世格言。”
发散:“胖东来”成功的原因是什么,为什么别的企业主参观了明白了,可并不模仿?
依赖关系发生变化,从所有人的绝对依赖变为部分人的部分依赖
“于是,为了满足一切虚当中最为幼稚、最为卑鄙也最为肮脏的那种虚荣,他们(封建地主)逐步让出了全部的政治力量和权威。
发散:《瓦尔登湖》,在鼓励什么?
继续发展
以一种和平的方式实现了社会阶级革命
让土地在正确的人手里
意愿
能力
魄力
佃农与地主实现了独立自主
身份上独立 (别再给我安排杂七杂八的破事,除了交地租我啥也不欠你的)
法律对权利的保障
时间长、且过程中不被干扰
社会地位的提升
弱化进出口限制等不合理政策
“在欧洲大部分国家的历史里,在城市里兴起的商业和各种制造业,就这样变成了乡村改良和耕种进步的原因和开端,而不是结果。“
两个题外话
在物欲横流的社会里,财富(和地位)更不容易在一个家族传承下去
发散
为啥富不过三代
李春平
商人未必非得固定成为哪一个特定国家的公民不可。对任何商人来讲,他做生意的根据地在什么地方,大致上是无关紧要的。 商人的资本没有一分一毫可以说是属于某个特定国家的,除非它们已经好比是散播在该国的地表上,化成了各种建筑物或永久的土地改良。
发散
福耀玻璃在美国建厂
特斯拉在中国建厂
世界避税天堂开曼群岛等
倒序与正序的差别
正序指农业-制造业-外国消费品贸易-国外贩运贸易
快速又可靠
以人口增长速度为例
比较坚实的农业改良为源头的财富,则远比下面的耐久多了。
倒序指国外贩运贸易-外国消费品贸易-制造业-农业
缓慢又不可靠
可以轻易被寻常的战争和政权论题摧毁的,只是产生商业财富的源泉。
发散
了解人民公社运动
了解文化大革命
第五卷:论君主或国家的收入
第四卷:论政治经济学的思想体系
序言
政治经济学的目标
如何裕民又富国
政治经济学分支
重商主义
重农主义
第一章:论重商主义
为什么重商主义认为财富在于货币
1、货币是交易的工具
2、货币是衡量价值的标准
同时有种观点认为,金银相比于易腐易被消耗的商品,极易保存
从上一指导观点出发,各国纷纷禁止金银出口
金银管制给商人造成不便
1、交易不便
2、汇兑不利
发散:1、人民币对美元升值时,对中国 国内买家更有利还是对卖家更有利 2、哪些因素会导致人民币对美元升值
于是商人们为自己利益 呼吁金银管制没有必要
1、国外贸易过程是有出有进的,未必导致金银净流出
2、因为金银体积小价值大,走私是不能禁绝的
建议国家关注贸易差额即可
贸易顺差
贸易逆差
重商主义为了形成贸易逆差
接下来各章节的主题
1、抑制外国货输入国内
⑴但凡国内能生产的,则限制任何国家的同类产品输入
⑵跟某些国家不睦,则针对该国家的任何产品予以限制
高关税、或者全面禁止
2、鼓励本国货出口
⑴退税
⑵给与奖励或补贴金
⑶与外国缔结通商条约
⑷建立殖民地
斯密老师观点
1、金银本质也是一种商品,只要资力和信用足够,可以很快取得(因为体量小、价值大,运输便利0
哪怕暂时缺乏,也有临时替代方案
1、以物易物
2、互相抵消欠款
3、纸币
那为什么有人会觉得缺钱呢
既无资力又缺信用
还想做过度投资的事
2、货币,在一国资本中占比很小,且是最没有增值空间的部分
3、社会金银数量不应该超越其用途所需要的水平(以家用锅碗瓢盆举例)
4、驳斥一种观点,关于国外驻军的薪俸和粮草的财源
⑴从国内流通中的金银钱币中挪出一部分
⑵私人家庭的金银杯盘
⑶君主节俭后储藏的金银珠宝
都予以否定,真正财源是一国土地和劳动产出
5、新开拓领域对欧洲经济的促进作用
北美和东印度群岛
互为市场
互相需求
但因为北美市场贸易更自由,因此北美对欧洲经济的刺激作用更明显
第二章:论限制从外国进口国内能够生产的产品
关税和绝对禁止会让国内从业者获得独占地位
独占地位,低于制造业和商业的影响 要远大于对初级农产品的影响
商人和工厂主致力于游说决策层,而农场主首次影响也 倾向于游说以实现该独占效果,最终是个人得利,而国家受损失
会让资本和勤劳按人为调节的方向移动
但,自然调节的方式能让资本和勤劳往对国家最有利的方向移动
斯密老师观点:各国都把资本和勤劳聚焦于各自优势的行业,然后互换以实现需求满足,可以最大化价值创造(站在世界整体,及各国的角度来看)
发散:但如果一国相对于另一国,完全没有优势可言呢?仍然如此自然运作吗?会有这种情况吗?
发散:了解《孟子》【滕文公章句上】
资本和勤劳自然移动的倾向
1、倾向于就近原则
因为资本能在自己控制的范围内,且法律熟悉。 所以:国内贸易>对外消费品贸易>海外贩运贸易
2、倾向于让资本价值最大化
似乎,在两种情况下,为了鼓励本国勤劳,而让外国勤劳多一些负担是合理的
1、当某种特定勤劳是一国之国防所必需时
举了英国对水手和船只的保护:航运法
2、当本国产品被课征了一些税时
越是富有又勤劳的国家,越是对内苛捐杂税众多, 因为不是这么富裕,根本承受不住。呼应之前一个发散题目。
为了让外国产品与国内产品公平竞争,所以要对国外同类产品课税
甚至因为国内产品被税后,导致生活成本上升,无形中国内各种产品价格都上涨,那就需要对所有国外产品普遍课税
那到底应该课税多少,这金额不具有可执行性
斯密老师观点,换个角度考虑
1、涉及某些特定的外国货自由进口,应该继续容许到什么程度
远的,有英法、英荷之间贸易站的例子,近的,是中美之间贸易战
能摒弃前嫌,互相收获一个市场和供应地,则对双方都有利
继续斗,除了让政客这种狡诈的动物借机使用一下伎俩外, 真正受伤害的是两国人民
2、自由进口中断一段时间后,应将自由进口恢复到什么程度, 或依什么方式恢复进口。
一般思路以为:难得建立起一些民族工业的基础,一旦瞬间放开,则混乱骚动可能相当严重
但斯密老师认为:杞人忧天
1、以前没有奖励的时候,部分国内产品也部分卖到国外。那他既然在国外都有一定竞争力,在国市场内不用承担运费的情况下,就更有竞争力了。
2、即使真的有某一行业因为国外产品的冲击,导致资本和劳动力遭受重创,也问题不大
这里斯密老师用了一个反证:某次战争结束时,10万名陆海军被裁剪,社会并没有出现大的波动:流浪汉并未明显增多,除了水手其他行业工资并未明显下降; 驯化懒散放荡的陆海军去工作,比教育勤劳专注的劳动者换个更适宜的行业要简单得多
这里存疑:民族工业萌芽一旦遭灭顶之灾,再想重建确实艰难得多; 而且发散一下,如果国企央企的部分行业放开,是不是也接得住市场自由竞争?那这种自由竞争对国家一定有利吗?
但斯密老师仍然认为:缓慢、渐渐导入、且附上很长一段时间的警告,是有必要的。
最后,又吐槽了一下,也是各个国家发展到后期的一个顽疾:官僚资产阶级对国家的侵害
第三章:论特别限制贸易差额 于我不利的国家的商品进口
第一节 即便根据重商主义的 原则,这种限制也不合理
首先举例英法两国世仇,英国对法国的商品施加了难以忍受的高关税,同样的,法国一定对英国产品也施加了报复性的高关税
但斯密老师认为 这种做法很愚蠢
1、既然是国内需求的产品,肯定要买,放着便宜又 质量好的法国产品不买而要退而求其次买他国产品,何也?
2、如果英国能多购入质优价廉的法国产品,然后再 卖出获利(国外贩运贸易),不失为良策
3、看到的贸易差额,未必是真正的贸易差额,还有 几个因素未被考虑,而真实的贸易差额未必是一般想象的样子
现在依据的标准
1、海关统计
估价不够准确
2、汇兑动向
未考虑如下因素
1、各国通货质量未必跟各国的铸币厂标准一致, 例如,贬损的影响,重新铸币的影响
2、各国铸币模式不同,例如英国铸币费用政府 承担,而法国铸币政府收铸币税
3、各国支付政策影响,银行货币价值一般高于流通货币
附论存款银行,特别是阿姆斯特丹的存款银行
因国小,与邻居交易又多,国内充斥很多国外货币,且多数贬损,导致本国货币在国际汇兑不利,从稳定币值角度出发,阿姆斯特丹出台政策,设立政府担保的银行。并讲述了银行货币、存单、金银条块等的不同的市场价值、银行交易价值、铸币价值等的套利空间。
第二节 根据其他原则,那些特别限制并不合理
错误的学说,都是建立在贸易秤或贸易差额的基础上
当贸易秤平衡时
双方互不吃亏或获利
当贸易秤不平衡时
看贸易差额倾向于谁,另一方则吃亏
斯密老师观点:奖励金或独占等人为干预,纵使是刻意为某国在贸易秤上获利而设,但一般对国家不利。在没有强迫和限制情况下,贸易对两地总是有利,虽然未必相等。
如果贸易秤平衡,且两地间贸易全是交换他们本国的商品,则双方都获利,且获利相等或接近相等
双方互为市场,且互相出资回补给另一方,用于对方获得收入和维持生计
如果一方全部以本国商品交换,另一方全部以换来的外国商品再交换
则,交换中本国商品占比越高,越有利,用越多的外国商品来进行交换,则越是相对不利。(我的理解,相当于总的利润额固定,外国商品耗费了一定的利润额,导致本国的利润额降低)
如果一国全部以本国产品交换,另一国全部以金银交换
看似贸易秤失衡,但实际上只不过是直接的国外消费品贸易和间接或者迂回的消费品贸易相比较。
直接的国外消费品贸易,总是比间接迂回的国外消费品贸易更有利。但一笔运用金银间接进行的国外消费品贸易,不见得比其他任何一笔同样间接的国外消费品贸易更不利。
邻国的财富,在战争和政治上可能危害我们,但在贸易上对我们是明显有利的。
富有的邻国会为本国提供更多市场(跟着富人晃悠,会更有机会变成富人)
那如果周边都是贫穷或野蛮的邻居怎么办,自力更生。(像古埃及和近代中国,但以前的课件中已阐明,自主发展的速度远没有开放贸易来得快)
以英国和法国为例,英国如果踏实放开与法国的贸易,相信比北美的贸易会更有利24倍(8倍的市场规模和3倍的流转速度的乘积)
虽然邻国的财富程度会让我们受益,但一旦考虑到这些财富会转换成兵舰和战士,政客们思考的出发点就会发生便宜。
发散:全世界都知道中美友好对双方乃至全世界都有利,那美国政府为什么宁可自损八百也要伤敌一千?还是说,美国政府真的像重商主义考虑的那样,以为把贸易差额变得对美国有利就能实现打压中国同时美国受益的效果?
真正衡量社会财富增加与否的,是年产出和消费的差额
产出>消费
剩余部分可以转化为资本,继续推动更多产出
产出<消费
会侵蚀原有的资本,继而减少来年的产出
第四章 论退税
退税制度的推出,于商人是为了更好的占据国际市场,而国际市场国内政府没有话语权,但可以在自己的税收上做取舍,而且这个制度似乎颇为合理。政府不用额外支出,同时对资本流动的影响和对分配的影响都很小,商人也因此获利。
针对三种产品模式
第一类,本国产品的出口
给予最大程度的退税优惠,为了鼓励出口
第二类,国外产品入关后再出口
给予退税优惠,但需要在一定期限内再出口才会获得退税,而且国内商人和国内商人还区别对待
第三类,对于敌对国家的产品进口及再出口
退税优惠基本没有,哪怕进关后再出口,也不会获得退税。
有些退税制度是并不合理的
退税制度只有在我们的货物真正输出到国外(不包括所属殖民地)而不在以各种形式重新输入到国内时,才会给我们带来好处。
第五章 论奖励金
宗旨
国家或商人的初衷
重商主义:为了使国产商品在国外市场竞争,或者说为了补贴正常情形下无钱可赚的贸易
斯密老师观点
这是个违背自然规律、贴补亏损(但亏损就是亏损)、不会增产、而且鼓励一些盲目的人过度投资导致失败,而且存在深远不利影响,是对国家财富的重大挥霍。
几轮辩论(斯密老师当反方)
1、从收益角度
正方:有了奖励金后,出口额-进口额,远大于奖励金金额
反方:看似赚了,但奖励金只不过是成本中最小的一部分,真正隐藏的成本你们并未意识到(后面会说)
2、 从对人民有利角度
正方:因为奖励金的原因,谷物价格持续下降了
反方:是因为白银真实价值上升,跟奖励金没关系,甚至因为奖励金的原因,谷物价格是上涨的。
3、从有利于增长的角度
正方:奖励金为谷物增加了海外市场,且因为谷物价格上升,让农民和地主更有动力增产
反方:奖励金实际上跟国内人民征收了两笔税,一笔是奖励金本身,一笔是因奖励金上升而导致的基本生活成本上升。所以看似谷物价格上升,实际是名义价格而非实际价格。而因为生活成本上升,导致两个社会问题:1、限制人民生育意愿,人口减少市场减少;2、雇佣成本上升,限制生产。所以最终导致国内市场的规模和消费都下降。
发散:以同样的逻辑想想房地产升值后对社会的普遍影响。
因国内谷物价格上升而导致的一个奇怪现象
白银在全世界都有一个合理的价格
因奖励金而谷物名义价格上升进而白银在本国内却是被贬值了
发散:白银的贬值,是否跟现代国内纸币贬值情形类似?
同样能导致此种情况的,还有西班牙和葡萄牙,在本国白银矿藏丰富的前提下,一个白银出口课征高关税,一个严禁出口。
导致的双重不利
1、英国卖往国外的谷物便宜,而国内的反而贵
2、英国国内白银贬值,国外进口的物品可赚得更多白银
奖励金对农夫、地主、谷物商人的不同影响
农夫、地主
因为前述两种税的存在,农夫、地主可说根本没有在此类奖励金中获利
谷物商人
丰年因为有奖励金而增加了出口,且价格有补贴
欠年因为丰年出口过多,必须得加大进口,且价格相对更高
大赚
哪种奖励金是合理的
如果事关国防(或者事关民生?)的出口奖励金,也许是合理的
如果是针对高超技艺和创意的奖励金,也是合理的(金额不大,有激励效果,但不至于影响
以促进生产的奖励金,也许是合理的,但架不住好方法给用歪了
因为他虽然征收了第一种税,但因为增产,价格下降,对人民有所补贴;第二种税则完全没有收。
以按吨补贴巴斯捕鲱船为例
第一个缺点:给得太多了
第二个缺点:按吨位给奖励,而不是按生产量(一种解释是为了紧急时把此类船转变为海军)
第三个缺点:学荷兰鼓励大船,而适合本国国情的应该是舢板船(小船)
第四个缺点:还奖励出口,结果2/3出口了,比没奖励金时出口还多,国内价格反而涨了,人民受损