导图社区 问题解决型QC活动
这是一篇关于问题解决型QC活动的思维导图,主要内容包括:11.总结和下一步打算,制定巩固措施,效果检查,对策实施,制定对策,确定要因,原因分析,目标可行性论证,设定目标,现状调查,选择课题。
这是一篇关于优秀QC成果的要素的思维导图,主要内容包括:现场发布精彩,PPT制作精良,旁白构思精巧,撰写优质报告,学习方式多元,课题本质优良。
这是一篇关于如何做读书笔记的思维导图,主要内容包括:三种层次读书笔记,好的读书笔记,解决问题,笔记作用。
社区模板帮助中心,点此进入>>
项目时间管理6大步骤
项目管理的五个步骤
电商部人员工作结构
暮尚正常运转导图
产品经理如何做好项目管理
车队管理
创业者10条创业经
创业十大思维误区
管培生课程作业
商业模型
问题解决型QC活动
选择课题
课题来源
指令性课题
上级直接下达
重要技术攻关
指导性课题
上下结合
自选课题
纵向
落实组织方针、目标
横向
解决质量、效率、成本、安全、环保等问题
内外
内外部及相关方意见及期望
选题要求
小而具体
日常工作环节
能力匹配
小组成员能完成
课题名称简洁
如何做+解决的问题+解决什么
指标量化
常见问题
课题综合性强
超出能力范围
课题名称不简练
手段+目的
课题名称抽象
没用特性值表达
选题理由不合适
理由多
文字多、条款多、数据少
现状调查
作用
收集数据
分层整理
找到症结
提供依据
用数据说话
客观性
真实
可比性
周期、调查对象、计量单位应一致
时效性
最近的数据
全面性
现场观察、跟踪、掌握第一手材料
数据分类、分层和整理
时间分层
位置分层
作业区分层
症状分层
不使用现状调查的情况
创新性课题
方法
直线调查法
两线交叉调查法
多线交叉调查法
缺乏客观性
只搜集有利数据
数据分析缺乏逻辑性
分类、分层分析不全面
统计方法、工具运用不当或不准确
收集数据缺乏时效性
设定目标
目的
明确问题解决程度
检验活动效果提供依据
分类
自定目标
指令性目标
上级下达
选择上级考核指标
目标值与指标完全一致
目标设定
以事实为依据
该要求在数个条款内被反复提及
数量不宜多
尽可能只有一个
目标可测量
具有挑战性
高于正常水平
统计方法
简易图表
柱状图
数量太多,没有量化或目标值设的太高
针对性不强
未根据现状调查数据设定
目标可行性论证
仅适用于指令性目标
考虑因素
国内、外同行业先进水平
组织曾经达到的最好水平
把握现状,找出症结,论证需解决的具体问题
与现状调查区别
不受课症结限制
顺序分析
达到指令性目标
只有口号
无数据支撑
原因分析
分析对象
课题
课题症结
优先级
逻辑紧密
逐层展开
具体原因
可直接采取对策
分析维度
人、机、料、法、环、测等方面
使用工具
因果图
系统数
关联图
对象不正确
未结合症结
分析不彻底
未层层深入
使用方法不当
过度分析
无法采取措施
确定要因
三个步骤
末端因素全部搜集
逐条确认
指定确认计划
确认方法
现场调查
测量
验证
试验
演习
判断依据
对症结影响程度
不能认为符合标准即非要因
建议图标
调查表
散布图
正交试验
末端因素未逐条确认
末端因素对症结影响程度分析不到位
定性分析和推理确认
小组成员表决或打分法
经验
缺少数据和事实
制定对策
提出对策
逐条制定
全员参与
具体详尽
评价对策
确定对策
数据说话
控制成本
制定对策表
5W1H
口号式对策
加大…力度
强化…举措
对策目标定性化
不可测量
无法检查
对策、措施混淆
对策不简练
措施不具体
未逐一制定对策
有遗漏
对策表 5W1H要素缺失
用课题总目标或阶段目标作为对策目标
对策实施
确认目标是否达成
如未达成
调整修改
记录详细
时间、地点、人员、做法、困难、解决办法、结果、费用等
避免通过技术改造、设备、仪器投入实现目标
实施情况空洞
无数据材料
未与对策目标比较
效果收集时长与效果检查时长混淆
没有逐条施策
没有逐条确认对策目标完成情况
效果检查
课题目标比较
现状改善比较
分类处理
达成
巩固
未达成
PDCA循环
检查时间
数据收集时间
对策实施并达目标后
数据收集时间与搜集现状时间单位一致
效果检查时间在3个周期及以上
常用方法
排列图
控制图
直方图
制定巩固措施
内容
有效的措施
形式
图纸
工艺文件
作业指导书
管理制度等
简易图标
流程图
将行政工作与巩固措施相混淆
将专利、软著、论文等作为巩固措施
11.总结和下一步打算
专业技术方面
管理技术方面
综合素质方面
解决了哪些问题、尚未解决的问题
成功和不足之处
打算要在总结的基础上延伸
常见为题
套用模板
文字多、数据少
自我评价用雷达图
缺乏依据,主观