《M型社会》总结

这是一个关于《M型社会》总结的思维导图，M型社会定义：指社会阶层结构向富裕和贫穷两个极端偏移的现象，中间阶层（即中产阶级）逐渐消失，社会财富分配趋于两极化。

《M型社会》总结

• 序章 面对现实，看清未来
  • 1、日本如果能积极专心致力于建造“国民主权国家”，“就能提高生活质量，并降低生活成本”
  • 2、上班族因为担心被裁员，任由公司减薪、延长工作时间，备感生活艰辛
  • 3、国民不能把改革的议题全权交给政治家，而必须主动提案，争取主动权
• 第一章 M型社会来了
  • 1、现在是经济体系不吸收金钱的时代了，理由有三
    • 第一，视货物为非必要品的老龄人口增加（人口分布的变化）
    • 第二，既有的生产方式转变为及时的生产方式（库存非必要，企业方面的变化）
    • 第三，因为对未来感到不安，认为掌握金钱比拥有物质更重要的消费者心理作祟（个人方面的变化）
  • 2、数字化、高科技化则很容易变成拉低物价指数的压力
  • 3、在M型左侧的低收入阶层在不断扩大，同时在右侧的高收入阶层也在不断向右、向高收入的方向移动，今后左右两侧贫富之间的差距将会越来越大
  • 4、因为国内的年轻人才太少，优秀的人才都流失到国外企业、研究单位去了，结果日本成了一个空壳子，无法让长期衰退的趋势踩刹车
• 第二章 中低阶层时代的企业战略
  • 1、提供价格便宜，感觉如在自由之丘（日本东京市内的高级住宅区）的商品及服务，让大多数人享受向往却承受不起的自由之丘气氛
  • 2、“憧憬自由之丘”是“中上阶层的品质，中低阶层的价格”
  • 3、如果企业认为自己可以提供低成本、高品质的产品，或者彻底锁定低收入阶层走低价格路线也一样可以提高收益，就可以以下层阶层为主要顾客群
  • 4、IT化的优点是可以提高业务效率，大幅缩减店铺费用、人事费用，压低成本，提供高质量的服务
  • 5、提高生活质量，降低生产成本
• 第三章 中低阶层的意识改革
  • 1、日本人为晚年生活做了年金、储蓄、保险三重投资。他们把所收到年金的三成转为储蓄，结果过世的时候，往往是存款数字最多的时候，真的是非常讽刺。而且为了这三重投资，日本老人的生活变得非常贫乏
  • 2、为了保护国内少数利益集团，将“国产信仰”灌输给消费者，其目的是阻止市场开放，这是日本政府的一种欺瞒手法
• 第四章 过好日子的处方
  • 1、在国外购买水田，就等于进口土地，所以在国外购买田地进行农业开发，便可以确保粮食安全
  • 2、在日本市场，玻璃、瓷砖等建材及浴缸等卫浴设备，基本上就是由两三家大公司垄断。因为日本的市场在《建筑标准法》之下形同封闭，而且内部没有竞争，所以日本国内的建材费、建筑费才会高得离谱
  • 3、如果每一个事业领域都能够开放市场，让国民可以自由选择来自世界各地物美价廉的优质商品，即使身为中低阶层的一分子，也不必担心害怕
• 第五章 这才是真正的结构改革
  • 1、假设予以民营化，由于它没有取得、运用存款的能力，或是清偿、服务的能力，势必将无法以民间企业的身份存活下来
  • 2、公务员如果可以多任务化，人员至少可以减少到1/3。如果再把一些业务外包，将收到业务整合的效果
  • 3、承接的行政业务如果做得好，这些企业还可以扩大规模，承接来自其他企业的业务，所以自然都会很努力地去做
  • 4、只要以相同的方法，例如把高中数学交由河合塾等教学方式最好的教师来教，再把教学内容通过网络向全国播放就行了
  • 5、教师的工作原本就不是要囫囵吞枣地照着学习指导要领的内容去做，而是要协助学生成长，让他们成为能自立的社会人
  • 6、让学院派智者可以通过“质的变化”转换为街头智者（在街头成长起来的，在真实社会中积累经验而崛起的人）
• 第六章 新繁荣法则
  • 1、停止课征所得税，改征资产税
  • 2、增值税，不像消费税那样针对消费行为征税，而是在产品或服务增加了附加价值时征税
  • 3、广域事业部制，近似于企业让各区域市场独立计算盈亏的制度。它是要让每个道州都像一个国家一样，能以世界为对象直接交易
  • 4、只要把地方当成繁荣的单位，绞尽脑汁让各地方像中国或美国那样，集合全球的人才、物资、资金就行了
• 终章 除旧布新，迈向繁荣
  • 1、只要了解到新事物所带来的好处，大家的抵抗就会越来越少
  • 2、21世纪的经济若缺少能将财富从全球吸引到地方的机制，就繁荣不起来。若想靠资源或税收维持繁荣，就会陷入自我矛盾（想繁荣的话，唯有加重负担）
  • 3、21世纪是地方从国家取得主导权、企业从地方取得主导权、个人从企业取得主导权的时代。反过来说，只要有表现突出的个人，企业无论走到世界哪个角落都能成功
  • 4、请日本下任执政者务必做到的重要事项
    • 彻底变更统治机制（导入地方制，把地方作为繁荣的单位）
    • 采用合乎地方制与老龄社会的简单化税制（地方——增值税，社群——资产税）
    • 培养出到世界任何地方都能活跃的人才（教育的根本改革）
    • 从生活者的立场考量行政单位设置（国民生活省等单位的设置）