交通事故

这是一篇关于交通事故的思维导图，主要内容包括：10级伤残，协商抽成，事情办妥之后，提出问题后8.7号下午来店面谈，疑点问题。

交通事故

• 10级伤残
  • 1. 6.26号发微信说，有10级伤残的可行性，晚上10点发了2023年平均收入，7.3号发了医药费和所有病历单
    • 7.9号，说找法医朋友，需不需要提前鉴定，7.10号说初步估算赔偿金额要高于之前说的13万-14万的金额 7.15号说他们还在和保险公司博弈当中，并且我说明了嘴巴真实受限两指
      • 7.16号说和保险公司谈判有所缓和，下午派专员过来查看具体提伤势，好后续沟通磋商 7.22号我方问有什么进展，律方说要层层递交材料上报
• 协商抽成
  • 7.23号上午当天来我店里说明，跟保险司谈判的非常不顺利，且说明他问了几个法医朋友，说伤情大概率达不到10级伤残的标准，保险公司不同意申报的11.8万左右的金额，又说明保险公司愿意以10伤残赔偿协商，但要给保险经理抽成，让他去帮忙把事情敲定，如果成功，赔偿金额达13万-14万左右超出10万以上的部分全部给与保险经理，如果金额在12万上下，保险公司抽成后对方说在8万区间，这是保守金额，我方同意这个决定
    • 7.28号下午两点21分发微信说第一次提交的11.8万赔偿方案被保险公司驳回，保险公司领导没有同意，他们再来调整方案，3点56分打电话说明驳回原因是够不上10级伤残的标准，要找关系打点，搞定这个伤残赔偿
  • 8.5号上午来店协商抽成好处的问题，律方说明保险公司的人要三万好处抽成，说保险经理的上层把这个案子卡住，要给予上层领导好处，并且再次说明，我方的伤势是达不到10级标准，现在找关系看能否做成10伤残，我方问这笔3万要怎么交给保险公司的人，律方说对方保险的领导不会出面见我们，如果事成了后，再去保险公司签字前要我们提前把3万好处交给律方，我方同意，下午4店微信发信息说明，让我们办一类卡，事情已经办妥！
    • 在商量3万抽成的时候，律方说11.8万，是找关系给保险经理好处搞定的，让我们不可以去保险公司追究第一次手术超出的1.8万交强险的医药费和二次手术费用，说怕上层领导翻材料发现这个是够不上的10级伤残，会推翻追究这个赔偿，说明11.8万是直接一把买断的，包括医药费在内，不再有其他的费用纠纷。
• 事情办妥之后
  • 8.5号下午4点律方说明办妥之后，我方提出能因为交通事故二次的手术能否走医保，律方说可以 ，在8.5号的下午发现问题疑点后，微信上我方把一期医药费和二期医药费算清楚，因为律方说明11.8万是买断所有的费用，不可追究保险的医药费，且医院可能不走医保，要走第三方责任，按照律方所说的不可追究保险公司的医药费，我方基本要全自费， 加上18天住院所产生的损失，已经挽回不了我方的损失，所以去恳请律方稍微协商一下，这3万的抽成可否能协商减去一些抽成
    • 8.5号当晚10点，律方回应我，那边已经确定三万的抽成且不可更改，并说明这个方案对我方来说是最好的，不合适只能走诉讼
• 提出问题后8.7号下午来店面谈
  • 全程录音+监控录像，在录音中我所提出的重点问题律方无法给出具体答复。
  • 按照律方说辞，保险公司现在是以10级伤残赔偿来协商的，没有走诉讼鉴定伤残等级，协商出的金额是要低于走流程诉讼鉴定后的10伤残赔偿的区间金额，那是否保险公司也分析过伤情是大概率够的上10级伤残的，所以保险公司愿意以10伤残级协商，如果够不上10级伤残，保险公司又怎么会因为3万的抽成同意以10级伤残来协商。不走诉讼鉴定，是为了能够节省时间费用，更快处理完案子，协商对与我方能够快速处理事件，不用费时费力，拿到赔偿，接受不走诉讼鉴定，金额低于正常流程诉讼鉴定后的赔偿费用，我方也接受， 对于保险公司而言也省去不必要的支出诉讼鉴定费用，和低于正常的诉讼后的10级伤残的赔偿费用，已经是受益方，保险经理为何还要抽走3万的抽成？
    • 按照律方在录音中所说，第一次申报的金额是12万1左右，被驳回，但为什么只通知当事人申报的是11.8万的赔偿金额，且又被驳回了11.8万的赔偿金额
    • 我方问什么原因，律方又坚定说是申报的12万1，但被保险公司驳回，律方回答的是对方货车司机有个商业保险，大概能赔个2000多左右，保险公司问货车司机是否愿意动用商业险，对方不愿意，怕第二年的保费上涨，所以减去两千多的商业险的赔偿金额，是11.8万左右
    • 按照上一条12.1万左右的赔偿驳回的原因是减去对方货车司机的商业险，我再三询驳回12.1万左右赔偿的原因，律方又改口说是工费高了，12.1万左右的公费是按照160元一天计算的，保险公司不认可160一天的误工费用。
    • 以上按照律方所说，驳回12万左右赔偿金的原因是两种原因，那减去的金额为什么只有商商业险的两千多？误工费又是什么原因，为什么第二次的申报又是11.8万左右的金额，这个11.8万是减去商业险的赔偿金额！没有减去过高的误工费，律方又在录音中明确说12.1万赔偿金被驳回的原因是误工费过高，保险公司不认可！又说12.1万申报被驳回的原因说是对方不愿意启用商业险，11.8万 已是减去对方货车司机商业险的费用了，又说不认可误工费，但在第一次申报12.1万驳回的时候现场给我方明确的又说了是因为误工费驳回的!两者自相矛盾！
    • 律方在录音中说明现在只有两种方案，我方明确的表示不接受保险经理3万抽成的方案，律方所说的现在只有这两种办法，一是走特殊办法，二是走诉讼，律方所说的特色办法即是3万的抽成，我方不同意，我方要两次赔偿金额的驳回的书面来往材料，律方回答无法提供资料，但是在7.16号明确说过材料上报了，这又是为何？
    • 我方再三明确了，现在的赔偿金额是远低于10伤残的赔偿标准，律方说协商的金额是低于正常诉讼鉴定的赔偿费用， 保险公司愿意以10级伤残赔偿来协商，是不是就是能够达到10伤残的标准，那已是减少保险公司的赔偿支出的情况下，为什么还要抽走三万的抽成？
• 疑点问题
  • 最早交接律师付的代理费为何没有发票？
  • 迄今为止，我的律师是是哪一位？为什么不和当事人直接交谈？
  • 12万驳回原因为什么有两套说辞？一套是商业险，一套是误工费？
  • 按照律方所说在驳回12万赔偿金以后已经是减去对方货车司机商业险的赔偿金额费用了，为何减去商业险的赔偿金后，11.8万的赔偿金又通知我说被驳回？
  • 11.8万赔偿金通知我说被驳回，原因是保险公司对金额不满意，哪里不满意?按照律方说的商业险已经减去了，误工费按照录音中说的也在12.1万第一次申报被驳回的时候已经改成123一天，所以11.8万赔偿金额又是怎么回事？
  • 误工费又是什么原因？
  • 11.8万又被驳回的理由又是什么？
  • 保险公司在受益的情况下为什么要抽走三万抽成？