导图社区 刑法总论之主观(责任)阶层判定
刑法总论之主观(责任)阶层判定知识总结,包括责任要素概述、犯罪的主观要件(有责)和(主观)责任阻却事由三部分内容。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材,使用前请自行确认授权范围。
这是一个课程学习笔记的作品集,主要包括商业银行经营管理、保险学、宏观经济学、英语词汇学、逻辑学等多个学科。系统地整合了这几门课程的重点知识点。
这是一个关于法学中法理学、行政法、英美法导论、国际经济法的作品集。条理清晰地展现了法理学、行政法与行政诉讼总体逻辑构架等的核心知识,巧妙地融合了理论与实践。
这是一个关于刑法学的作品集。主要概括了刑法总论的罪数形态、主管阶层判定、刑法基础论、犯罪构成之客观不法阶层判断、犯罪概说、共同犯罪、故意犯罪的停止形态,以及刑法分论的一些具体框架和重点罪名等。
本思维导图是《合同审查思维体系与实务技能》的读书笔记,全书内容分为合同审查的整体思维、合同审查的基本技能、常用合同审查要点解析三大部分。整体思维部分明确合同审查防范风险、促进交易两大核心目的,梳理审查工作的基本前提,归纳审查合同结构、条款、文字符号等四个审查步骤,确立合规性、周延性、可操作性、公平性、精确性五大审查标准,同时讲解提升审查能力的途径,介绍补增、删改、建议、提示等实务修改方法。基本技能聚焦合同条款实操,分别讲解合同主体、标的、质量、权利义务、违约责任等核心模块,拆解各部分审查范围、风险要点以及条款示例,覆盖合同从主体资格到违约追责的全链条审查。常用合同要点解析针对商事高频合同展开,包含买卖、租赁、融资租赁、借款、担保,还有债权转让、委托、建设工程等多种合同类型,对每类合同做概述,提炼审查重点并搭配参考示例,实现理论思维与实务案例结合。全书构建起从宏观思维到微观条款、从通用规则到典型合同的完整合同审查知识体系。无论企业法务、律师、商事岗位从业者还是法律专业学习者,都可以借助这份笔记快速掌握合同审查的完整实操。
这份是阿加莎《尼罗河谋杀案》(《尼罗河上的惨案》)人物关系导图,全书人物围绕核心死者林娜・黎吉薇(林内特)展开,串联起爱情、亲情、雇佣、朋友等多重人物羁绊。林娜家境优渥,和希蒙・道尔订婚;贾克琳・杜贝尔弗爱慕希蒙,是故事关键人物。查理斯・温特显姆伯爵爱慕林娜;路易斯・蒲尔洁是林娜的仆人;乔安娜是林娜的好友;安德鲁・潘宁顿是林娜的托管人,吉姆・芬索普、卡密契尔先生担任相关律师。其他旅客人物关系:提姆・艾乐顿与艾乐顿太太是母子,乔安娜是提姆的朋友兼表弟;罗莎莉・鄂特伯恩和莎乐美・鄂特伯恩为母女;珂妮亚・罗柏森是罗柏森太太的女儿;梵舒乐与珂妮亚疑似有姐妹亲属关联,鲍尔斯小姐服侍梵舒乐;贝斯勒医生参与案件相关情节。办案方为侦探白罗(波洛)与雷斯上校,二人搭档侦破案件。船上还包含一众次要角色:意大利考古学家黎希提、社会主义者斐格森先生,玛丽、胡利伍德等配角。众多人物同在尼罗河游轮,每个人都藏有动机与秘密,复杂的人际网络构成案件的叙事基础。无论阅读原著、备考文学考点还是梳理故事线索,都可以借助这份人物关系理清故事脉络。
这份思维导图是《数据合规 入门、实战与进阶》读书笔记,全书分为开篇、入门篇、进阶篇、高阶篇四个部分,层层递进讲解数据合规实务要点。开篇围绕数据合规工作全景,覆盖政策研究、合规评估、制度管理、技术措施,同时梳理产品在线协议、内部管控两类合规风险预警避坑要点。入门篇对比我国现行数据合规立法体系与监管规则,结合违法案例,讲解个人信息保护法业务落地方法,梳理个人信息识别、处理义务、主体权利等实操要点,同时介绍欧盟、美国的数据保护立法概况与监管实践案例。进阶篇聚焦高频实务难题,辨析告知‑同意规则、隐私政策合规编写开发路径,明确账号注销完整流程要求,针对境内外不同员工,梳理企业开展员工个人信息保护的注意事项。高阶篇面向复杂业务场景,解析精准营销、个性化推荐背后的算法合规,探讨数据共享交易、数据要素利用的合规边界,分析人脸识别等生物识别技术的数据风险,梳理出海业务跨境数据传输的合规路径,包含数据本地化、跨境传输机制与落地实操步骤。全书由基础法规到复杂业务场景,搭建完整的数据合规实务知识体系。无论法律专业学习者、企业法务人员还是互联网行业从业者,都可以借助这份笔记掌握数据合规全流程实务要点。
社区模板帮助中心,点此进入>>
这是一个课程学习笔记的作品集,主要包括商业银行经营管理、保险学、宏观经济学、英语词汇学、逻辑学等多个学科。系统地整合了这几门课程的重点知识点。
这是一个关于法学中法理学、行政法、英美法导论、国际经济法的作品集。条理清晰地展现了法理学、行政法与行政诉讼总体逻辑构架等的核心知识,巧妙地融合了理论与实践。
这是一个关于刑法学的作品集。主要概括了刑法总论的罪数形态、主管阶层判定、刑法基础论、犯罪构成之客观不法阶层判断、犯罪概说、共同犯罪、故意犯罪的停止形态,以及刑法分论的一些具体框架和重点罪名等。
本思维导图是《合同审查思维体系与实务技能》的读书笔记,全书内容分为合同审查的整体思维、合同审查的基本技能、常用合同审查要点解析三大部分。整体思维部分明确合同审查防范风险、促进交易两大核心目的,梳理审查工作的基本前提,归纳审查合同结构、条款、文字符号等四个审查步骤,确立合规性、周延性、可操作性、公平性、精确性五大审查标准,同时讲解提升审查能力的途径,介绍补增、删改、建议、提示等实务修改方法。基本技能聚焦合同条款实操,分别讲解合同主体、标的、质量、权利义务、违约责任等核心模块,拆解各部分审查范围、风险要点以及条款示例,覆盖合同从主体资格到违约追责的全链条审查。常用合同要点解析针对商事高频合同展开,包含买卖、租赁、融资租赁、借款、担保,还有债权转让、委托、建设工程等多种合同类型,对每类合同做概述,提炼审查重点并搭配参考示例,实现理论思维与实务案例结合。全书构建起从宏观思维到微观条款、从通用规则到典型合同的完整合同审查知识体系。无论企业法务、律师、商事岗位从业者还是法律专业学习者,都可以借助这份笔记快速掌握合同审查的完整实操。
这份是阿加莎《尼罗河谋杀案》(《尼罗河上的惨案》)人物关系导图,全书人物围绕核心死者林娜・黎吉薇(林内特)展开,串联起爱情、亲情、雇佣、朋友等多重人物羁绊。林娜家境优渥,和希蒙・道尔订婚;贾克琳・杜贝尔弗爱慕希蒙,是故事关键人物。查理斯・温特显姆伯爵爱慕林娜;路易斯・蒲尔洁是林娜的仆人;乔安娜是林娜的好友;安德鲁・潘宁顿是林娜的托管人,吉姆・芬索普、卡密契尔先生担任相关律师。其他旅客人物关系:提姆・艾乐顿与艾乐顿太太是母子,乔安娜是提姆的朋友兼表弟;罗莎莉・鄂特伯恩和莎乐美・鄂特伯恩为母女;珂妮亚・罗柏森是罗柏森太太的女儿;梵舒乐与珂妮亚疑似有姐妹亲属关联,鲍尔斯小姐服侍梵舒乐;贝斯勒医生参与案件相关情节。办案方为侦探白罗(波洛)与雷斯上校,二人搭档侦破案件。船上还包含一众次要角色:意大利考古学家黎希提、社会主义者斐格森先生,玛丽、胡利伍德等配角。众多人物同在尼罗河游轮,每个人都藏有动机与秘密,复杂的人际网络构成案件的叙事基础。无论阅读原著、备考文学考点还是梳理故事线索,都可以借助这份人物关系理清故事脉络。
这份思维导图是《数据合规 入门、实战与进阶》读书笔记,全书分为开篇、入门篇、进阶篇、高阶篇四个部分,层层递进讲解数据合规实务要点。开篇围绕数据合规工作全景,覆盖政策研究、合规评估、制度管理、技术措施,同时梳理产品在线协议、内部管控两类合规风险预警避坑要点。入门篇对比我国现行数据合规立法体系与监管规则,结合违法案例,讲解个人信息保护法业务落地方法,梳理个人信息识别、处理义务、主体权利等实操要点,同时介绍欧盟、美国的数据保护立法概况与监管实践案例。进阶篇聚焦高频实务难题,辨析告知‑同意规则、隐私政策合规编写开发路径,明确账号注销完整流程要求,针对境内外不同员工,梳理企业开展员工个人信息保护的注意事项。高阶篇面向复杂业务场景,解析精准营销、个性化推荐背后的算法合规,探讨数据共享交易、数据要素利用的合规边界,分析人脸识别等生物识别技术的数据风险,梳理出海业务跨境数据传输的合规路径,包含数据本地化、跨境传输机制与落地实操步骤。全书由基础法规到复杂业务场景,搭建完整的数据合规实务知识体系。无论法律专业学习者、企业法务人员还是互联网行业从业者,都可以借助这份笔记掌握数据合规全流程实务要点。
主观(责任)阶层判定
责任概述
有责性
对犯罪主体所引起的危害结果所持的主观谴责可能性
责任主义
无犯意则无犯人
责任基础
故意、过失、目的
刑事责任能力、违法认识可能性、期待可能性
责任要素概述
概念
分类
积极责任要素
必备要素
故意犯罪
犯罪过失(过失)
选择性要素
犯罪目的
犯罪动机
消极责任要素(责任阻却事由)
无责任能力
欠缺违法性认识可能性
缺乏期待可能性
犯罪的主观要件(有责)
犯罪故意
(明知)认识因素
行为人对犯罪事实的认知和判断
认识到客观阶层的构成要件事实
行为主体
在真正的身份犯中,需要对自己的身份有认识
危害行为
需要认识到自己行为的内容和社会意义
行为对象
成立故意犯罪,需要对行为对象有认识
危害结果(因果关系)
既包括侵害结果也包括危险结果,对于结果的认识之需要认识到某种性质的结果就可以,不需要认识到谁在什么时间死亡
无违法阻却事由
故意实际上是对违法性提供依据的事实的认识与容忍,当行为人认识到自己的行为存在正当化事由是,就不可能存在故意犯罪
假想防卫、假想避险往往不存在犯罪故意
对规范的构成要件要素的认识
(故犯)意志因素
行为人对于犯罪结果的态度
希望或者放任危害结果的发生
犯罪故意的分类
直接故意
认识上 明知自己的行为必然或可能发生危害结果
意志上希望发生
类型
真的希望
推定希望
明知必然发生仍为之
间接故意
认识上 明知自己的行为可能发生危害结果
意志上放任发生
表现形式
为实现某种意图而放任另一危害结果的发生
为实现某种非犯罪意图而放任危害结果的发生
在瞬间情绪激动下,不计后果的实施危害行为,放任危害结果的发生
犯罪过失
与犯罪故意
疏忽大意的过失
马大哈
应当预见但由于疏忽大意没有预见
无认识的过失
结构
应当预见,疏忽大意,没有预见,发生危害结果
预见义务
职务或业务要求、共同生活的规则、习惯
预见能力
行为时的认识能力和客观条件
预见内容
危害结果
过于自信的过失
侥幸
已经预见到可能发生危害结果,但是轻信能够避免
有认识的过失
结构
已经预见,轻信能够避免,发生危害结果
已经预见
但又否认了这种可能性
轻信能够避免
要有轻信的依据
行为人为避免结果所做出的努力
当时客观上可以依凭的条件
高估了自己避免危害结果的能力,低估了危害结果发生的风险
刑罚处罚过于自信的过失,是因为行为人违反了结果避免义务
有无结果避免可能性的判断标准
行为人的避免能力
客观上有无避免的条件和环境
无罪过事件
意外事件
概念
行为人无法预见、没有预见会发生危害结果
结构
无法预见、没有预见、发生危害结果
意外事件之所以无罪,是因为行为人没有预见可能性
行为人主观上的认识和预见能力
客观上的认识条件和环境
不可抗力
概念
行为人已经预见到会发生危害结果,但是无法抗拒
结构
已经预见、无法抗拒、发生危害结果
来源
大自然、人为因素、牲畜、行为人本人生理疾病或心理障碍
分类
行为人已经预见但无法采取避免措施
行为人采取了避免措施,但仍无法避免危害结果的发生
不可抗力之所以无罪是因为行为人缺乏结果避免可能性

犯罪目的
希望通过实施某种犯罪行为实现某种犯罪结果
直接故意的基本内容就是追求某种犯罪结果的发生,包含着f犯罪目的
目的犯
某些犯罪,如不具备法律所规定的特定目的,就不构成犯罪
犯罪动机
刺激犯罪人实施犯罪行为的内心动因或思想活动,表达犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为
反映犯罪人的主观恶性,对量刑具有重要意义
刑法上的认识错误
法律认识错误
事实认识错误
行为人在故意实施危害社会行为过程中的主观认识和客观事实不一致 要解决的问题是能否让行为人对现实发生的结果承担责任
具体的事实认识错误(中小型错误)
在同一犯罪构成内的认识错误:行为人所认识到的事实与现实发生的事实虽然不一致,但是没有超出同一犯罪构成的范围(仍属同一法益)
两种学说
具体符合说
行为人所认识的事物与实际发生的事物具体的相一致
法定符合说
只要在犯罪构成范围内是一致的就行
重视法益
对象错误
“具体符合说”和“法定符合说”结论无差
打击错误(方法错误)
由于行为本身的误差

因果关系错误
狭义的因果关系错误
结果的发生不是按照行为人对于因果关系发展所预见的进程实现的
不影响定罪
事前的故意(结果推后实现)
误以为第一个行为足以造成危害,结果是第二个行为造成危害结果
无任何影响
结果的提前发生(犯罪构成的提前实现)
原计划第二个行为引起结果发生,结果第一个就引起了
看第一个行为是否已经着手
抽象的事实认识错误(大型错误)
行为人所认识的事实与现实所发生的事实分别属于不同的犯罪构成(属不同种法益)
对象错误
甲乙对象体现不同种法益
打击错误
由于本身行为的误差
处理
分不同对象,择一重罪处罚
该错误涉及两个犯罪构成,既需要判断每个犯罪构成是否成立,还需要判断犯罪是否既遂,按照主客观相统一的原则进行判断
(主观)责任阻却事由
刑事责任能力(广义)
认识自己行为的社会性质及其意义并控制和支配自己行为的能力
辨认能力
控制能力
刑法意义
不具有刑事责任能力者,实施犯罪行为也不能追究刑事责任
刑事责任能力减弱者,刑事责任也应相应减轻
影响因素
年龄
相对负
只对法律规定的情形承担刑事责任
已满14不满16
八种行为
已满12不满14
故意杀人、故意伤害
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣
经最高人民检察院核准追诉
完全不负
不满12周岁
完全负
16周岁以上
定罪
对刑法规定全部犯罪承担刑事责任
量刑
两段从宽
16-18
从轻减轻处罚
75周岁以上
故意
可以
过失
应当
从轻或减轻
年龄的认定
不确定,作有利于被告的处理
公历
生日当天视为未满
以实施犯罪行为时的年龄为准
精神状况与生理功能
法定情形
精神病人
醉酒的人
又聋又哑的人、盲人
完全无刑事责任能力
精神病人无刑事责任能力的两个条件
医学标准
患有精神病
法学标准
行为人在行为时完全丧失了对自己行为的辨认能力或者控制能力
不负刑事责任,但是应当责令他的家属或监护人严加看管和医疗
限制刑事责任能力
半精神病
应当负刑事责任,但是从轻或者减轻
完全刑事责任能力
应当负刑事责任
处于精神正常期的间歇性精神病人
大多数非精神病性精神障碍人
醉酒的人、吸毒的人
生理功能(又聋又哑、盲人)
根据行为时辨认、控制能力的减弱程度及犯罪性质决定,可以从轻、减轻或者免除处罚
违法性认识的可能性
违法性认识与违法性认识可能性
违法性认识欠缺与违法性认识可能性欠缺
违法性认识欠缺的类型
直接的禁止的错误
误以为违法行为是合法行为
间接的禁止的错误
认识到行为被法律所禁止,却误以为存在正当化规范
涵摄的错误
误以为自己的行为不符合构成要件
有效性的错误
知道有禁止规范,但是误以为禁止规范无效
期待可能性
是在行为人具有犯罪故意或者过失之后才考察的主观阻却事由