春节不应燃放爆竹

这是一篇关于春节不应燃放爆竹的思维导图，介绍了春节不应燃放爆竹的辩论，包括正方、反方两个板块，收藏下图了解吧！

春节不应燃放烟花炮竹

• 燃放鞭炮的由来：相传，中国古时候有一种叫"年"的怪兽，每到除夕才爬上岸，吞食牲畜伤害人命。人们通过燃放鞭炮，敲锣打鼓，赶走年兽便逃跑了。 两千年前因为有"年"的怪兽，古人才迫不得已冒险燃放炮竹赶走怪兽。怪兽早没有了，还一年一年冒着炸伤，火灾等事故去燃放炮竹，这难道是聪明的做法？移风移俗，春节燃放烟花炮竹这个风俗真应该移除了。
• 公安部陈姝萍：“统计显示每年春节期间，全国因燃放烟花爆竹引发的火灾事故数量占同期火情总数的40%以上。” 好的传统我们要继承，但导致如此多火灾事故的燃放烟花鞭炮的传统，难道还要继承吗？ 移风移俗，燃放烟放爆竹的风俗应该首先移除。
• 燃放烟花爆竹还会加剧空气污染程度
• 可以以其它途径增加节日气氛，例如举办音乐会、玩游戏，看电影等等
• 现在很多城市已禁止居民燃放烟花炮竹，有些城市由政府集中在某一地点集中燃放烟花炮竹，广大居民去观看燃放烟花炮竹，这种方式已经不是传统的各家各户燃放烟花炮竹的方式：燃放烟花炮竹的人相当于是工作人员，广大居民作为观众，仅是去看，而不再燃放烟花炮竹。
• 广大居民不燃放烟花炮竹，改为观看烟花炮竹的方式，虽然火灾等事故大幅降低，但加大空气污染。用灯光音响模拟烟花炮竹的方式则是更好。
• 辨论
  • 反方：烟花炮竹，为国家提供大量税收，为大量居民提供就业，所以不应禁止燃放烟花炮竹。 正方：树挪死，人挪活。禁 止燃放烟花炮竹后，从事生产燃放烟花炮竹的人，可改从事其它行业，例如高科技，自动化等行业，则同样可以为国家创造税收，且可强国富国富民。
  • 反方：燃放烟花炮竹为中国的一项传统，若禁止燃放烟花炮竹，年味就少了，中国传统文化就又少了一重要一项。 正方：国家提倡移风移俗，燃放烟花炮竹导致炸伤，火灾等事故，事故一旦发生，不仅不增加年味，还增加不少悲剧。更何况，增加年味还可以用举办音乐会、电影，或若真必要，还可以用高科技的灯光秀模拟燃放烟花炮竹的方式。
  • 反方：燃放烟花炮竹虽有炸伤，火灾等安全事故，但不应有事故就禁止，就像走路也有风险，难道禁止人走路？ 正方：任何事情都有好的一面及有不好的一面，一件事件是禁止，还是不禁止，要综合考虑得与失。现在很多城市禁止燃放烟花炮竹，说明了综合考虑得与失，不燃放烟花炮竹是合理的。
  • 反方：现在一些城市也没有完全禁止燃放烟花炮竹，改为集中由政府组织燃放烟花炮竹的方式，这说明禁止燃放烟花炮竹的方式是不合理的。 正方：这种方式已经不是传统的各家各户燃放烟花炮竹的方式：燃放烟花炮竹的人相当于是工作人员，广大居民作为观众，仅是去看，而不再燃放烟花炮竹。即使这种方式还是加大空气污染。随着环保意识的加强，用灯光秀模拟烟花炮竹的方式相信会逐步推广。
  • 反方：相传，中国古时候有一种叫"年"的怪兽，每到除夕才爬上岸，吞食牲畜伤害人命。人们通过燃放鞭炮，敲锣打鼓，赶走年兽便逃跑了。 正方：两千年前因为有"年"的怪兽，古人才迫不得已冒险燃放炮竹赶走怪兽。怪兽早没有了，还一年一年冒着炸伤，火灾等事故去燃放炮竹，若个人因燃放烟花炮竹引起火灾，还可能导致破产、坐牢等处罚，这难道是聪明的做法？移风移俗，春节燃放烟花炮竹这个风俗真应该移除了。