法律逻辑学

法律逻辑学复习思维导图，帮助理清知识脉络。法律逻辑学还没有一个统一的学术体系，个人的学术观点大量存在，有时候，我们甚至可以看见很怪异和很冷僻的研究。这种研究的困难正在于，法学家不愿意把精力放在一种方法论上，而仅仅知道方法论的人，未必对法律有什么兴趣。

法律逻辑学

• 第二讲：概念论
  • 一、概念及特征
    • 1.概念与法律概念
      • 1.1观念与概念
        • 1.1.1观念
        • 1.1.2概念
          • （1）对象与属性
          • （2）共有属性与特有属性
      • 1.2概念的表达式-语词和词项
        • 1.2.1语词和词项
        • 1.2.2概念与语词的关系
      • 1.3法律概念及其特征
        • 1.3.1法律概念及法学概念
        • 1.3.2法律概念的特征
    • 2.概念的内涵及其类型
      • 2.1概念的内涵及其表达式
      • 2.2概念的分类
        • 2.2.1认识性内涵与规定性内涵
        • 2.2.2合取式内涵与析取式内涵
    • 3.概念的外延与归类活动
      • 3.1 概念的外延
      • 3.2归类活动
        • 3.2.1归类与司法归类
          • （1）归类
          • （2）司法归类
        • 3.2.2概念外延边缘的模糊性
  • 二、概念的分类
    • 1.单独概念、普遍概念与空概念
      • （1）单独概念
        • 其一：专名
        • 其二：摹状词
      • （2）普遍概念
      • （3）空概念
    • 2.集合概念与非集合概念
      • 2.1集合体与类
      • 2.2集合概念与非集合概念
      • 2.3集合概念的使用与非集合概念的使用
    • 3.正概念与负概念
    • 4.实体概念与属性概念
    • 5.简单概念与复合概念
      • （1）简单概念
      • （2）复合概念
        • 其一：合取式（并且型）
        • 其二：析取式（或者型
  • 三、概念之间的外延关系
    • （一）相容关系
      • 1.全同关系
      • 2.交叉关系
      • 3.从属关系
        • （1）种属关系
        • （2）属种关系
    • （二）不相容关系（全异关系）
      • 1.矛盾关系
      • 2.反对关系
      • 3.矛盾关系与反对关系的异同点
    • （三）概念的限制与概括
      • 1.概念限制与概括的逻辑基础
      • 2.限制与概括
  • 四、明确概念的逻辑方法
    • 1.哪些概念需要明确
      • （1）内涵清晰，外延封闭
      • （2）内涵清晰，外延开放
      • （3）内涵不清晰，外延开放
      • （4）内涵不清晰，外延封闭
    • 2.明确概念内涵的逻辑方法——下定义
      • 2.1“定义”之界定
      • 2.2定义的逻辑结构
        • 被定义项
        • 下定义项
        • 定义联项
      • 2.3定义的逻辑形式
        • Ds＝df.Dp
      • 2.4定义的类型
        • a.名义定义（语词定义）
        • b.实质定义（真实定义）
        • c.普通定义（日常定义）
        • d.专门定义
      • 2.5实质定义的定义方法
      • 2.6实质定义的逻辑要求（规则）
        • 规则一：Dp的外延与Ds的外延之间必须是全同关系
          • 定义过宽
          • 定义过窄
          • 定义交叉
          • 定义全异
          • 以比喻代替定义
        • 规则二：Dp中不能直接或间接地包含Ds
          • 同义反复
          • 循环定义
        • 规则三：不能用负概念去定义正概念
        • 规则四：Dp必须清楚确切
      • 2.7法律定义的结构特点
        • （1）合取式定义结构
        • （2）析取式定义结构
    • 3.明确概念外延的逻辑方法
      • 3.1举例、列举、划分、分类与分解
        • 列举
          • 穷举
          • 枚举
        • 举例
        • 划分
        • 分类
        • 分解
      • 3.2划分的逻辑结构与逻辑形式
        • （1）母项
        • （2）子项
        • （3）划分标准
      • 3.3划分的方法
        • （1）一次划分与连续划分
        • （2）二分法与多分法
      • 3.4划分的逻辑要求
        • 规则一：各子项外延之和必须等于母项外延
          • 遗漏子项
          • 多出子项
        • 规则二：每一次划分都只能按同一标准进行，否则犯“多标准划分”
        • 规则三：各子项之间必须互不相容，否则犯“子项相容”
• 第三讲 命题论
  • 一、命题的一般特征
    • 1符号、语句、命题与判断
      • 1.1符号
      • 1.2语句与陈述
      • 1.3命题
      • 1.4判断
        • （1）判断的界定
        • （2）判断与语句的关系
        • （3）判断和命题的关系
    • 2.命题的不同分类
      • 2.1.1描述命题
      • 2.1.2评价命题
        • （1）对描述命题的评价是评价命题而非描述命题
        • （2）对评价命题的描述是描述命题而非评价命题
      • 2.1.3描述命题和评价命题的区别
        • （1）性质不同
        • （2）产生的分歧及解决办法的不同
          • a.信念分歧
          • b.态度分歧
        • （3）作用不同
      • 2.2分析命题与综合命题
        • 2.2.1分析命题（先验命题）
        • 2.2.2综合命题（经验命题）
      • 2.3实然命题、应然命题、模态命题
        • （1）实然命题（是or不是）
        • （2）应然命题（应当or不应当）
        • （3）模态命题（必然or可能）
      • 2.4命题的形式与其分类
        • 2.4.1命题的形式
        • 2.4.2命题形式的分类
          • （1）模态命题与非模态命题
          • （2）简单命题与复合命题
    • 3.命题形式之间的逻辑关系
      • 3.1何谓命题形式之间的逻辑关系
      • 3.2各种对当关系的含义及其逻辑特征
        • （1）等值关系
        • （2）矛盾关系
        • （3）反对关系
        • （4）下反对关系
        • （5）蕴涵关系
        • （6）逆蕴涵关系
        • （7）独立关系
  • 二、关系命题
    • 1.关系命题的定义
    • 2.关系命题的逻辑结构
      • 2.1逻辑常项
      • 2.2逻辑变项
    • 3.关系的对称性
      • 3.1对称关系
      • 3.2反对称关系
      • 3.3准对称关系
    • 4.关系的传递性
      • （1）传递关系
      • （2）反传递关系
      • （3）准传递关系
  • 三、直言命题
    • 1.直言命题的含义（性质命题）
    • 2.直言命题的逻辑结构
      • 2.1逻辑变项
        • （1）主项S
        • （2）谓项P
      • 2.2逻辑常项
        • a.肯定联项（是）
        • b.否定联项（不是）
        • c全称量项（所有）
        • d特称量项（有的）
        • e单称量项
    • 3.直言命题的基本类型
      • 3.1按命题的“质”分
        • （1）肯定命题
        • （2）否定命题
      • 3.2按命题的“量”分
        • （1）全称命题
        • （2）特称命题
        • （3）单称命题
      • 3.3六种不同类型的直言命题
        • 全称肯定命题（SAP）
        • 全称否定命题（SEP）
        • 特称肯定命题 (SIP)
        • 特称否定命题（SOP）
        • 单称肯定命题（SFP）
        • 单称否定命题（SNP）
      • 3.4A.E.I.O.U的常见非标准语句表达式
    • 4.直言命题的词项周延性
      • 4.1词项周延性的涵义
      • 4.2六种直言命题的主、谓项周延情况
      • 4.3应注意的问题
        • 1词项周延与否，惟一地取决于一个直言命题的主、谓项相关，与命题的真假无关
        • 2.词项周延性问题，仅仅与直言命题的主、谓项相关
    • 5A、E、I、O的真值表
    • 6.直言命题的对当关系
      • 6.1直言命题间的对当关系
      • 6.2E、E、I、O之间的对当关系原理
        • （1）SAP与SEP之间具有反对关系
        • （2）SIP与SOP之间具有下反对关系
        • （3）SAP与SOP之间具有矛盾关系
        • （4）SAP与SIP之间具有等差关系
        • （5）逻辑方阵
      • 6.3命题之推导的真假与事实的真假
      • 6.4关于单称命题之间的对当关系
        • 6.4.1逻辑变项相同的SFP与SNP之间具有矛盾关系
        • 6.4.2主项相同、谓项不同的两个单称肯定命题之间
          • （1）若谓项是矛盾概念，二者具有矛盾关系
          • （2）若谓项是反对概念，二者具有反对关系
        • 6.4.3主项相同、谓项不同的两个单称否定命题之间
          • （1）谓项是矛盾概念，则二者具有矛盾关系
          • （2）谓项是反对概念，二者具有下反对关系
      • 6.5直言六角
    • 7.直言命题的隐含及其推导
      • 7.1命题的预设与命题的隐含
        • 7.1.1命题的预设
          • （1）语义预设
          • （2）语用预设
          • （3）问句的预设及复杂用语
        • 7.1.2命题的隐含
      • 7.2推导命题隐含的方法
        • 7.2.1换质法
        • 7.2.2换位法
        • 7.2.3戾换法
          • a.换质位法
          • b.换位质法
• 第四讲：复合命题
  • 一、复合命题概述
    • 1、定义（含命题之命题）
    • 2、逻辑结构
      • （1）逻辑变项：肢命题
      • （2）逻辑常项：逻辑联结词
    • 3、五种常用的逻辑联结词
      • （1）否定词（并非）
      • （2）合取词（并且）
      • （3）析取词（或者）
      • （4）蕴含词（如果…那么）
      • （5）等值词（当且仅当…才）
    • 4、复合命题的真假值与真值表
      • 4.1复合命题的真值
      • 4.2复合命题的真值表
  • 二、负命题与直言命题的负命题
    • 1、负命题的定义
    • 2、负命题的典型模式
    • 3、负命题的常见非标准语句表达式
      • （1）“假”“不可信”
      • （2）“不可能”
      • （3）“并不是”
    • 4、负命题的真值表及其逻辑性质（矛盾关系）
    • 5、负命题自身的负命题与双重否定律
    • 6、直言命题的负命题及其等值命题
      • （1）否定特称得全称
      • （2）否定全称得特称
      • （3）否定肯定得否定
      • （4）否定否定得肯定
  • 三、联言命题
    • 1、定义
    • 2、逻辑结构与典型模式（合取式）
    • 3、常见非标准语句表达式
      • （1）“S1、S2…Sn是P”句式
      • （2）“S是P1、P2…Pn”句式
      • （3）“虽然…但是…”
      • （4）“不仅…而且…”
      • （5）“既…又…”
    • 4、联言命题的真值表及其逻辑性质
    • 5、合取交换律（P、Q换位）
  • 四、选言命题
    • 1、定义
    • 2、逻辑结构与典型模式（析取式）
    • 3、常见非标准语句表达式
      • （1）“S1，S2…Sn”中至少有一个是P
      • （2）“S只有N种可能，即…”
      • （3）“可能p，可能q”
      • （4）“要么p，要么q”
    • 4、选言命题真值表及其逻辑性质
    • 5、析取交换律
    • 6、选言命题、联言命题的负命题与德摩根定律
      • （1）否定“合取”得“析取”，否定“析取”得“合取”
      • （2）否定“肯定”得“否定”，否定“否定”得“肯定”
    • 7、关于不相容宣言命题
    • 8、关于“选言肢是否穷尽”的问题
    • 9、关于析取引入律
  • 五、假言命题
    • 1、定义（条件命题）
    • 2、逻辑结构
      • （1）逻辑变项：假言肢
        • 前件（条件或原因）
        • 后件（推断或结果）
      • （2）逻辑常项：假言联结词
        • 蕴含词（如果…那么…）
        • 逆蕴涵词（只有…才…）
        • 等值词（当且仅当…才…）
    • 3、客观事物情况间的条件制约关系
      • 3.1充分条件
      • 3.2必要条件
      • 3.3充要条件
      • 3.4既不充分又不必要条件
    • 4、假言命题的类型
      • （1）充分条件假言命题
      • （2）必要条件假言命题
      • （3）充要条件假言命题
    • 5、充分条件假言命题
      • 5.1定义
      • 5.2典型模式（蕴含式）
      • 5.3非标准语句表达式
        • （1）只要p就q
        • （2）p就q
        • （3）假如p则q
        • （4）若p则q
      • 5.4充分条件假言命题的真值表及其逻辑性质（一个蕴含命题为假，当且仅当其前件真，后件假）
      • 5.5充分条件假言命题的负命题与蕴含否定等值律（蕴否律）
      • 5.6蕴含析取等值律（蕴析律）
    • 6、必要条件假言命题
      • 6.1定义
      • 6.2典型模式（只有…才…）
      • 6.3常见非标准语句表达式
        • （1）除非p才q
        • （2）必须p才q
        • （3）p才q
        • （4）某些不p不q
      • 6.4必要条件假言命题的真值表及其逻辑性质（一个逆蕴涵命题为假，当且仅当其前件真后件假）
      • 6.5必要条件假言命题的负命题与逆蕴涵否定等值定律（逆蕴否律）
      • 6.6逆蕴涵析取等值律（逆蕴析律）
    • 7、“蕴涵”与“逆蕴涵”之间的等值关系
      • 7.1前后件易位，逻辑常项互换，二者等值
      • 7.2前后件同时否定，逻辑常项互换，二者等值
      • 7.3前后件同时否定再易位，逻辑常项不变，二者等值
    • 8、关于充分必要条件的假言命题
      • 8.1定义
      • 8.2常见语句表达式
        • （1）如果p那么q，并且，只有p才q
        • （2）如果p那么q，并且如果q那么p
        • （3）如果p那么q，并且，如果非p那么非q
  • 六、多重复合命题