导图社区 论证削弱题型思路分析
基本方法模型的削弱---A方法关系的本质是提出方法来解决问题或达到目的;B方法关系常见的指示词:为了、可以(表目的)、应该(表方法)。
客户和服务器都是指通信中所涉及的两个应用进程。描述的是进程之间服务和被服务的关系。客户是服务的请求方,服务器是服务的提供方。
结构趋于简单、性能趋于完善:半控型-全控型、低频开关-高频开关、分立的器件-复合功能功率模块。
理解管综199、组成奇偶数:先挑奇偶数放末位,再将其他元素排列、和是奇偶:利用组合性质,分别从奇数偶数中取出相应元素排列、特殊题型:有0排偶数时,区分0在个位和0在末位两类。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
削弱题型
削弱的基本思路(优先话题相关性高选项、考虑力度强的选项)
三大削弱方法(基本思路)
质疑论点
当结论表示预测、因果关系和方法建议时,总是优先考虑直接质疑论点
割裂关系(断桥法)
直接断桥(若论据和论点之间的概念出现了明显的跳跃,就考虑直接断桥)
A指出论据和论点无关
B指出即便论据为真,论点也为假
间接断桥
指出题干的逻辑谬误、提出一些有削弱作用的新论据,或者质疑题干的隐含假设。但是,这类思路的核心是论据不一定可以推出论点
质疑论据
通过指出论据为假来质疑题干
三大比较原则(适用论证逻辑所有题型)
话题相关原则
优先考虑与话题更加相关的选项
力度比较原则
当面对削弱、支持、假设、解释和推论题型时,我们往往还需要比较选项的力度。所谓的力度就是由于选项有不同力度词,导致选项力度有所不同
常见力度词:所有、大部分、必然、很可能、唯一、决定性、主要、重要、往往,经常等
常见弱力度词:个例、有的、可能、也许等
力度越强越好的题型:最能削弱、最能支持、最能解释
力度不宜过强的题型:假设题、推论题
相对合理原则
这个选项是否是这五个选项中相对最好的
优中择优
差中择优
五大命题陷阱(存在命题陷阱逻辑的论证逻辑题)
反向提问
题目以反问的方式设置陷阱,思路是找相反或者无关选项
偷换概念
选项中的关键概念和题干看似一致,实质上有所不同,一定要注意鉴别
并非唯一
选项强调并非唯一、并非所有、并非主要这类”否定+强力度词“的结构,则该选项力度较弱,不优先考虑
诉诸主观
选项中有主观性的表达,如认为、建议等,该项力度较弱则不优先考虑,因为主观观点不等于客观事实
暧昧选项
诉诸未知
若选项强调结果可能有所不同,没有反例等,这类选项虽然有削弱的可能性,但是由于并未明确表态,故不优先考虑
渣男选项
不仅仅支持题干,而且还削弱题干
方法模型的削弱
基本方法模型的削弱---A方法关系的本质是提出方法来解决问题或达到目的;B方法关系常见的指示词:为了、可以(表目的)、应该(表方法)
方法无效(常用)
方法不可行(常用)
方法有恶果(不考虑该思路)
必要方法模型的削弱(题干强调必须某方法)
如题干强调必须某方法,则题干的重点在于只有这个方法才能解决问题。因此,削弱的思路一般就是方法不必要,指出存在其他替代方案
因果模型的削弱
因果推理的削弱(A因果推理的本质是对未来的预测,即题干仅仅在做预测,而结果尚未发生;B因果推理常见的指示词有将会、将来等)
若题干是因果推理,则削弱的思路一般是指出原因不成立,或者预测失败
果因推理的削弱(A本质是分析现象的原因,即结果已经发生,分析原因是什么;B常见的指示词有导致、影响、密切关系以及动宾关系)
割裂关系
即因果关系、因果倒置、有因无果、无因有果
另有他因
另有他因力度弱于割裂关系
另有他因和无关选项的关系(是否与题干的结果相关)
若题干是求异法,则考虑寻找其他差异因素
肯因谬误
如果选项强调”其他原因也可以导致该结果",这类选项一般不优先考虑。因为“也”字间接的肯定了题干的原因,又给出他因来否定题干,属于渣男选项
果因方法的削弱(当题干的论证有因果关系-论证暗含一个因果关系,也有方法关系--论点会提出一个方法来解决问题)
技巧一般是直接质疑因果关系
数字模型的削弱(题干存在数量关系)
量比模型的削弱
题干用数量推比例、比例推数量
则答案一般找的是总量
题干用数量作为评价标准
数量往往忽略总量差异,而比例才是靠谱的
比例因果的削弱(论据为比例,而论点为因果关系)
比列因果的本质其实就是,比例不等于因果,答案一般是找总体的比例;比例大于总体是正相关(有利于),但当比例等于\小于总体时是无关或\负相关(不利于)